みんなのマンション探し  
キーワードから      
掲示板掲載情報につきましては、個人的な主観や趣味的な表現を含むことがあり、正確であるとは限りませんのでご了解頂きご利用ください。

URAWA THE TOWER [旧称:浦和駅西口南高砂再開発 27階建てタワーマンション計画]

匿名さん 2013-04-18 09:32:37

URAWA THE TOWER

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b113230/

所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂一丁目1000番
交通:JR湘南新宿ライン 「浦和」駅 徒歩3分
   JR京浜東北線 「浦和」駅 徒歩3分
   JR高崎線 「浦和」駅 徒歩3分
   JR宇都宮線 「浦和」駅 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.43m2~120.19m2
売主:野村不動産株式会社
売主:三菱地所レジデンス株式会社
売主:大和ハウス工業株式会社
販売提携 (代理):野村不動産株式会社
販売提携 (代理):三菱地所レジデンス株式会社
販売提携 (代理):大和ハウス工業株式会社
施工会社:前田・斎藤・タカラ共同企業体
管理会社:未定

総戸数:525戸(非分譲234戸含む)
構造・規模:鉄筋コンクリート地上27階 地下2階建て
用途地域:商業地域
バルコニー:5.73m2~34.10m2
敷地面積:10,564.45 m2

建物竣工時期:  2026年4月中旬(予定)
入居(引渡)時期:2026年8月下旬(予定)
販売時期:2024年8月下旬 (予定)


【物件概要を追記しました。2020.4.24 管理担当】

【スレッドタイトルを公式名称に変更、物件情報を更新しました。2024.4.18 管理担当】
過去のスレッド: 1

 浦和駅西口南高砂地区第一種市街地再開発事業

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
投稿する 削除依頼
No.1501 by 匿名さん 2020-01-02 22:40:18
上物に目が行く時点で分かってないなぁ。豪邸じゃなくたって3億くらいいくよ浦和は。
投稿する 削除依頼
No.1502 by 匿名さん 2020-01-02 23:05:22
豪邸の話なんてしたつもりなかったんだけど。
浦和で豪邸っていうと7億~くらいかな。
10億越えの物件もぱっと思いつくだけで10件以上はあるね。
まぁその程度なんだけど。
投稿する 削除依頼
No.1503 by マンション掲示板さん 2020-01-02 23:35:58
シティハウス浦和高砂、パークハウス浦和タワー、プラウド東仲町ガーデン、ブリリア浦和仲町の価格設定を見れば、現実的に考えて億を超えるのは上層階のみでしょう・・・
投稿する 削除依頼
No.1504 by 匿名さん 2020-01-03 00:09:38
全戸100平米超、総戸数は250戸程度に抑えるのが最有効だろうね。
まぁ現実には富裕層向け批判が起きたりしそうだから、パンピ向け物件になる可能性高いけど。本来ここの競合は千代田区番町の物件だと思うんだけどね。
投稿する 削除依頼
No.1505 by マンション掲示板さん 2020-01-03 00:16:56
なんだ、ただの釣り師か
投稿する 削除依頼
No.1506 by マンション検討中さん 2020-01-03 00:38:49
売り手は少しでも高く売ろうとするだろうけど、500戸以上の物件を捌かなければいけないので、当然幅のある価格帯で出してくるでしょう。
プレミアム感を出した部屋には利益をてんこ盛りに、他の部屋はそこそこ価格で、と言った感じ。
お金持ってる方、話題作りの為にも沢山払ってください。

https://mansion-market.com/sapuri/mansion_lie_truth/
投稿する 削除依頼
No.1507 by 匿名さん 2020-01-03 10:27:46
価格帯を多用にするのは入居者にとって良いことないよ。
ここはサラリーマン層は狙うべきじゃないし、むしろ拒否すべき。
投稿する 削除依頼
No.1508 by 匿名さん 2020-01-03 10:29:35
価値観が違いすぎる人たちと近くに住んでいればいろいろ問題起きるならね。
投稿する 削除依頼
No.1509 by 匿名さん 2020-01-03 10:43:03
ならね→からね
投稿する 削除依頼
No.1510 by 通りがかりさん 2020-01-05 15:54:25
本当に富裕層を相手にするなら車出しやすくしないと。地下立体にするなら、車の導線含めて整理してほしい。Sクラスやパナメーラがストレスなく利用できるようにしないと富裕層向けではないと思う。実際は違っていても後からは直せないし。伊勢丹の駐車場は混むし、切り返してから入庫しなくてはならないので規格が古いのかなと思う。浦和はとにかく渋滞なくしてほしい。
投稿する 削除依頼
No.1511 by 匿名さん 2020-01-05 19:13:56
地下平置きでしょ。
Sとかパナメーラとかパンピ向けでしょう。
浦和おナメになられてませんか?

伊勢丹は建て替えか、閉店かわかりませんがもう建物古すぎですね。
投稿する 削除依頼
No.1512 by 匿名さん 2020-01-05 19:21:59
浦和ではG63、オートバイオグラフィは存在が許される最低限のマナー。
街に溶け込むにはフライングスパー、マイバッハGLSくらいが妥当ですね。
投稿する 削除依頼
No.1513 by 匿名さん 2020-01-05 20:24:05
浦和に住む人のイメージだと、車は国産かVW, メルセデスならC200あたりだな。いい意味でね。
投稿する 削除依頼
No.1514 by 通りがかりさん 2020-01-06 16:04:15
すみません、浦和をなめてはいませんがsクラス、パナメーラが車出すのにストレスなければ十分かなと思いました。残念ながら、私はこのレベルの車を所有しているわけでもなく、こちらの物件が噂されている価格では恐らく手がでないと思います。ただ浦和を利用するものとしてさらに渋滞が増えたりすることなく、交通がスムーズになってほしいと思ってます。伊勢丹は別に今のままでもいいです。それなりに味があるし、私には十分な百貨店です。ちなみに浦和でロールスロイスやマイバッハ見たことあるかな~、1回くらいあるのかな、というレベルです。番町や表参道、赤坂あたりならよく見るでしょうが、私がよく見るのはクラウン、プリウス、ハリアー、エクストレイル、外車ならCクラス、3シリーズの印象です。でもこれらの車は堅実な浦和らしいチョイスでいい車だと思います。
投稿する 削除依頼
No.1515 by マンション掲示板さん 2020-01-22 13:40:42
浦和って、実業家というより、地主・勤務医・大手勤務のサラリーマン程度の、家にはそこそこコストをかけられても生活自体は地味な層が多い気がします。
浦和に住んで3年程度になりますが、駅前や伊勢丹、アトレを歩いていても、その程度の収入の方々や車がばかりで、都心で見るような本当の富裕層やハイクラスの車と遭遇したことはないです。いるにはいるのでしょうが、厚みがなく、極めて稀なのでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1516 by 評判気になるさん 2020-01-22 13:54:42
車がこれと何の関係あるんだよ?
投稿する 削除依頼
No.1517 by 通りすがり 2020-01-26 12:58:17
機械式の駐車場や自走式だけど総重量の制限があると別に駐車場を探す必要があるので、駅近でも駐車場の数と内容は気になります。
投稿する 削除依頼
No.1518 by マンション掲示板さん 2020-01-27 00:58:07
続報全く出ないですね
投稿する 削除依頼
No.1519 by マンション掲示板さん 2020-01-27 01:02:57
>>1518 マンション掲示板さん
まー出ては消え、出ては消えしてゆ計画って言われてますからね。
また数年後に別のパースが計画として上がってくるかも…?待ちましょう。
投稿する 削除依頼
No.1520 by マンション検討中さん 2020-01-28 09:02:14
一瑳も年末で営業終了と噂あったのに、何事も無いように営業続けてますね。お知らせも一向に出ない…
投稿する 削除依頼
No.1521 by マンション検討中さん 2020-01-28 09:06:22
2021年着工だからまだまだでしよ
投稿する 削除依頼
No.1522 by ご近所さん 2020-01-28 20:06:53
市民会館移転が決定済みだから、それなりに進展するでしょう!?
投稿する 削除依頼
No.1523 by マンション掲示板さん 2020-01-28 20:24:14
市の計画なんて関係ない。欲得づくの地権者たち全員にハンコ付かせられるかどうかが全て。
投稿する 削除依頼
No.1524 by 口コミ知りたいさん 2020-01-30 23:32:37
伊勢丹の店舗別売り上げは決算書に記載されていますよ。
誰でも見れま~す。
投稿する 削除依頼
No.1525 by 口コミ知りたいさん 2020-01-30 23:52:09
数億するような戸建は、浦和のどこにゴロゴロしているのでしょうか。
今でしたら坪単価200万を超える場所は限られています。

さらに、100坪以上のまとまった土地に、坪単価100万以上をかけた戸建てとなりますと、
さてさて、どちら様のお宅を指しているのでしょうか。。。
投稿する 削除依頼
No.1526 by 匿名さん 2020-02-05 13:23:41
最高の立地なので期待してるんだけど、なかなか動きが無くて残念です。

投稿する 削除依頼
No.1527 by 匿名さん 2020-02-05 20:06:03
商業フロアに何が入ったら嬉しいか
考えますか
投稿する 削除依頼
No.1528 by マンション検討中さん 2020-02-05 22:59:00
伊勢丹に一票。
投稿する 削除依頼
No.1529 by 匿名さん 2020-02-05 23:53:12
アトレ・ヨーカドー・ヤオコーとスーパーは困らないし、伊勢丹・パルコもあるから
できれば医療モールが入ってくれると嬉しいです。
投稿する 削除依頼
No.1530 by 購入経験者さん 2020-02-09 17:47:17
パチンコ屋さんは地権者だから入りますよね。
投稿する 削除依頼
No.1531 by 匿名さん 2020-02-09 21:51:45
もともとある病院は入るのかな?それとも移転かな?
投稿する 削除依頼
No.1532 by 匿名さん 2020-02-11 08:55:15
都内の湾岸タワマンより用地買収のコストはかなりかかりそうだし今の市況だからお高くなるんだろうなぁ。とはいっても相当戸数もあるから上下階で坪単価差はかなりつけるんじゃないかな。坪280から500くらいで最多販売価格は坪350くらい?北側の駅より低層階が一番安くなりそう
投稿する 削除依頼
No.1533 by 匿名さん 2020-02-21 06:05:13
最も安い部屋がその建物全体ののグレードを表す。
全住戸2億以上にしてもらいたい。

投稿する 削除依頼
No.1534 by マンション検討中さん 2020-02-21 07:43:32
話はそれるけどどうして浦和の岸町や常盤って高級低層マンションをどこのデベロッパーも企画しないんですかね
都内の高級住宅地とされる地域で、こんな安っぽい板状マンションばかり乱立してる街って他にない気がする
投稿する 削除依頼
No.1535 by 吉ちゃん 2020-02-21 08:54:52
ある程度敷地が必要ですし、割高になると、買い手がいないからじゃないですか。都心は高層マンションばかりですが、
吉祥寺には10メートルの高さ制限があり、低層の良いマンションが、駅から10分くらいにあるので参考にしてはどうですか。
投稿する 削除依頼
No.1536 by マンション検討中さん 2020-02-21 09:19:26
最低でも1戸1億円以上の低層マンションがビジネス的にペイしないと思われている地域ということなんでしょうね。
正直なところ、浦和で1億円あればそこそこの戸建が買えてしまうので、私もあえてマンションという選択肢はないような気がします。
投稿する 削除依頼
No.1537 by 匿名さん 2020-02-21 09:39:41
千駄木のプラウドで70㎡台9000万円台、90㎡クラスで1.1億から。
浦和なら坪330-350ぐらいで十分に分譲可能なのでは?それなら需要はありそうな。
投稿する 削除依頼
No.1538 by 匿名さん 2020-02-21 11:53:08
>>1536 マンション検討中さん

岸辺りの立地の良いエリアは坪200万以上だから1億だとちっちゃい戸建になりますね
投稿する 削除依頼
No.1539 by マンション検討中さん 2020-02-21 14:52:28
>>1538 匿名さん
岸だと1億で敷地面積30坪程度の注文住宅の三階建が建ちますが、
都内の高級住宅地では建売狭小住宅が精々でしょうね
投稿する 削除依頼
No.1540 by マンション検討中さん 2020-02-21 16:31:53
>>1539 マンション検討中さん
何が言いたいのかよく分からないけど、高級住宅地に建売狭小住宅って売り出されるのか?
投稿する 削除依頼
No.1541 by 匿名 2020-02-21 18:09:11
>>1539 マンション検討中さん

調宮神社近くで知り合いが土地22坪にへーベルの3階建を建てましたが土地と建物で9000万超えてましたね
1億だと立派な家は厳しいと思いますよ
投稿する 削除依頼
No.1542 by マンション検討中さん 2020-02-22 01:33:40
岸町・常盤アドレスでも、
狭小三階建でよければ新築が4、5千万程度、注文住宅でも駅から15分離れれば1億でそれなりの広さのものが建ちますからね。勿論、豪邸は無理です
8000万?1億程度の予算でも駅近の4LDKや徒歩圏の戸建が視野に入るのが浦和の良いところだと勝手に思っています
投稿する 削除依頼
No.1543 by マンション検討中さん 2020-02-22 17:56:21
建売なら岸でも土地25坪5000万から買えますよ
マンションよりよほど安く買えるので、岸の新築って3階建ばかりですよね。将来の街並みが心配です
投稿する 削除依頼
No.1544 by マンション検討中さん 2020-02-22 17:59:29
岸は建売なら土地20坪前後、価格は建物込みの総額5千万円といったところが相場
最近見かける岸の新築はほぼ3階建ばかりで、将来の街並みが心配になるね。悪い意味で都内にどんどん近付いてる
投稿する 削除依頼
No.1545 by 匿名さん 2020-02-22 18:14:36
>>1544 マンション検討中さん

年収1000万前後だとそれ以上は厳しいのでしょう
投稿する 削除依頼
No.1546 by マンション検討中さん 2020-02-23 21:50:20
三菱ufjのATMが無くなったので、いよいよ立ち退きかと思いましたが新しいテナントになってしまいましたね笑
さいたま市長も浦和には全く興味が無いようですし、これはあと2、3年は立ち退き始まらなそうですね。
投稿する 削除依頼
No.1547 by 匿名さん 2020-03-04 02:33:40
いまある銀行は仮移転するのかな
投稿する 削除依頼
No.1548 by 匿名さん 2020-03-08 16:38:51
2021年度中着工だから最遅で2022年3月でしょ?ってことはまだ2年もあるから立ち退きの動きもまだこれからなんですかね。地上げがどれくらい進んでるかとか噂ベースでも全く聞かないので期待薄ではありますが。
投稿する 削除依頼
No.1549 by 検討板ユーザーさん 2020-03-08 17:01:08
飛行機飛ぶ前の、最高値のうちに売ってしまったほうが地権者も得だっただろうにね
これから浦和は不人気になっていくと予想。70dbの騒音被害が確実な街を、わざわざ選ぶ人は減っていくはず
投稿する 削除依頼
No.1550 by 匿名さん 2020-03-09 22:51:08
伊勢丹はそろそろ40年、ここの開発が終わったら北側の工事でしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1551 by マンション検討中さん 2020-03-10 02:21:26
>>1548 匿名さん
ここって地上げじゃなく地権者の組合方式なので勘違いしてない?
組合の方では現在増床を望んでる地権者の配分の話をしてる
もちろん増床の場合は保留床の購入って事です

大宮駅西口第3bは今年4月の着工になりますが、今月3月にほとんどのお店が閉店していくという状況です
再開発事業ってそんな感じに進むので、特定業務代行事業者が決まったら結構遅れても半年くらいのスケジュールと考えて良いと思います
協力者事業者が決まりましたと言うのはまだまだ数年かかるかそれ以上かになる可能性がある
投稿する 削除依頼
No.1552 by 周辺住民さん 2020-03-24 22:35:32
ここが完成しないおかげで回りのマンションはうれるわけですね
投稿する 削除依頼
No.1553 by 匿名さん 2020-03-25 11:02:27
MEFULL(ミーフル)浦和 2020年8月開業!
https://shutten-watch.com/kantou/13945

須原屋近くの中山道沿いに6階建ての商業ビルの建築標識も出てました。
投稿する 削除依頼
No.1554 by 匿名さん 2020-03-25 11:08:06
こちらはもうすぐ開業
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1555 by 匿名さん 2020-04-08 13:25:46
続報がないですね。緊急事態宣言でプロジェクトの進捗も止まり、また遅延してしまうのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1556 by 匿名さん 2020-05-03 16:36:06
今着工してるプロジェクトの遅れは必至だけど、まだ着工してないから遅れるもなにもないのではないでしょうか
投稿する 削除依頼
No.1557 by 匿名さん 2020-05-10 08:53:22
地域用途も変更されて進捗してるようではありますね。市民会館うらわの移転によって住戸は減るようですね。
https://www.city.saitama.jp/006/008/002/012/004/013/p069687_d/fil/R1-3kaigiroku.pdf
投稿する 削除依頼
No.1558 by 匿名さん 2020-05-30 07:06:18
高砂2丁目のマンションに住んでいる者です。飛行機騒音なるもの、静かな中でもまったくといっていいほどないですね。浦和駅周辺は大丈夫なんでしょうね。タワマンの上の方は、また違うんでしょうかね。
投稿する 削除依頼
No.1559 by 通りがかりさん 2020-05-31 13:38:45
私は常盤ですが、確かに飛行機が気になることは現状ではないです。でも、今も飛んでいるのでしたっけ?(まずはテスト運用と勝手に思ってたので)。コロナでだいぶ減便しているし、私は相変わらず出勤しているので気づかないだけなのかもしれません。ただ、最近のマンションはサッシがいいのか防音が結構効きますよね。こちらの再開発マンションなら線路が近いですし、防音、振動対策もしっかりするのかなと思います。まあ、気にならなくても浦和の上を飛行機飛ぶのはあまりいい気がしないのは確かですが。浦和はいい街ですが、人口が増えて学校のキャパが大丈夫かなと心配してます。
投稿する 削除依頼
No.1560 by マンション検討中さん 2020-05-31 16:16:59
いまは減便していてほとんど飛んでないようですね
投稿する 削除依頼
No.1561 by ご近所さん 2020-06-13 18:57:02
エイペックスタワー中層に住んでいますが、羽田新ルートテスト飛行中も騒音は全然気になりませんでしたよ。パルコの上あたりを飛行機がかなりの頻度で飛んでいるのが見えましたが、高度が高いため音はあまり聞こえません。
そもそも電車の音のほうが大きいので、飛行機の音を持ち出しているのは浦和駅付近に住んだことのない方かと。
投稿する 削除依頼
No.1562 by マンション検討中さん 2020-06-13 19:37:56
線路近接のエイペックスじゃ電車の音のほうがうるさいでしょうね
試験飛行の時、ロイヤルパインズ付近から上空飛んでるのを見ましたが、すごい圧迫感で音も凄いので、通行人も結構な数が上を眺めてましたよ
投稿する 削除依頼
No.1563 by 匿名さん 2020-06-15 15:58:48
>>1562 マンション検討中さん
パインズ付近だと、それは羽田新ルートのテスト飛行ではないですね。ルートから外れています。
投稿する 削除依頼
No.1564 by 匿名さん 2020-06-15 16:00:22
>>1562 マンション検討中さん

連投になりますが、ここも線路近接ですので、エイペックスの方が条件に近いですね。
投稿する 削除依頼
No.1565 by マンション検討中さん 2020-06-15 16:13:17
試験飛行では岸町で70デシベル計測されてますので、もともと線路や幹線道路に接しているマンション以外は窓を閉めても音は聴こえるでしょうね。外出したり窓を開ければ相当な騒音でしょうし。
いまは減便してますが、コロナ終息後は南風の午後は1分半おきに浦和駅の真上を飛行機が飛びます。少し離れた岸町公民館での70デシベルですので、当物件は窓も開けられないでしょう
投稿する 削除依頼
No.1566 by 匿名さん 2020-06-15 16:16:23
>>1565 マンション検討中さん

ここは線路近接なので問題ないですね。
投稿する 削除依頼
No.1567 by 匿名さん 2020-06-15 16:19:55
岸町公民館70デシベルってどこのデータですか?
「飛行高度が高いため音が小さく、現時点で航空機騒音として特定できたものはありませんでした。」となっていますよ。

https://www.cab.mlit.go.jp/tcab/img/duties/pdf_wecpnl/kekka0205.pdf
投稿する 削除依頼
No.1568 by 匿名さん 2020-06-15 18:31:55
午後は1分半おきに浦和駅の真上を飛行機が飛びます

ソースお願いします。
投稿する 削除依頼
No.1569 by マンション検討中さん 2020-06-15 20:14:09
正確には69デシベルでしたかね。試験飛行で浦和ルートを飛んだのは確か1日だけです。
何日かは調べればすぐ分かると思いますから、該当日のデータをご覧くださいね。
投稿する 削除依頼
No.1570 by eマンションさん 2020-06-15 20:38:55
川口のタワマンスレで騒音に悩んでる人の書き込みを見ました
今は減便で稀にしか飛んでこないので気にする人も多くないと思いますが、通常飛行に戻ったら苦情の嵐になりそうです
投稿する 削除依頼
No.1571 by 匿名さん 2020-06-15 20:47:34
>>1569 マンション検討中さん

デマ情報やめてください。岸町公民館で69デシベル観測というデータはありません。
投稿する 削除依頼
No.1572 by 匿名さん 2020-06-15 20:49:18
>>1569 マンション検討中さん

そのデータが1567のリンクにあります。
岸町公民館では飛行機騒音観測できず という結果です。
投稿する 削除依頼
No.1573 by 匿名さん 2020-06-15 20:54:08
川口は大変ですね。浦和は影響なさそうでよかった。
投稿する 削除依頼
No.1574 by マンション検討中さん 2020-06-15 22:06:35
2月に都内含めて散々話題になりましたし、ちょっとぐぐればすぐに出るはずなんですがねぇ
デマとまで断じる必死ぶりを見ると、航空行政かデベロッパーの関係者かもしれませんね

https://www.cab.mlit.go.jp/tcab/img/duties/pdf_wecpnl/kekka0203.pdf
2月3日に岸町公民館(さいたま市)測定した航空機の騒音で最大であったものは 69dB
投稿する 削除依頼
No.1575 by 通りがかりさん 2020-06-23 20:46:47
浦和駅の真上なんか飛行機飛びませんよ。浦和駅周辺を飛ぶのは天候の悪い時だけです。音も車やバイクの音より小さいものばかりですね。
投稿する 削除依頼
No.1576 by 浦和の住人 2020-06-23 22:56:02
>>1568 匿名さん
嘘かきこんでんじゃねーよ!恥ずかしい
何者なんだ
投稿する 削除依頼
No.1577 by マンション検討中さん 2020-06-24 06:44:52
業者が必死ですね。よほど都合が悪いのでしょう
投稿する 削除依頼
No.1578 by 匿名 2020-06-24 07:14:15
ここは必死にならなくても売れるのにね
投稿する 削除依頼
No.1579 by マンション検討中さん 2020-06-24 09:50:27
浦和全体では騒音で住環境が悪化してもここは利便性で売れるでしょうね。駅近マンションを永住目的で買う人は少数派でしょうし。
投稿する 削除依頼
No.1580 by マンション検討中さん 2020-06-24 16:54:26
永住目的でマンション買うなら駅近ですね。
何かと便利だし。年くったら買いものするのも近くないと大変よ。永住目的で買えないのは川や海の近くや土地の低い浸水するようなところだな。
投稿する 削除依頼
No.1581 by マンション検討中さん 2020-06-24 19:36:13
買う年齢次第でしょう。30代40代でマンション買ったら死ぬとき築50年でしょう?子どもにも負債を押し付けることになる。思慮の浅い人なら気にしないんだろうけど私は無理だな
投稿する 削除依頼
No.1582 by 匿名さん 2020-06-24 19:40:32
マンションなら20年ぐらいで引っ越すよ
投稿する 削除依頼
No.1583 by マンション検討中さん 2020-06-25 11:34:17
>>1581 マンション検討中さん


築年数だけで判断する方こそ、思慮が足りないと思いますがいかがでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1584 by マンション検討中さん 2020-06-25 23:52:54
国土交通省

本年3月29日より運用を開始した羽田空港の新経路について、固定化回避に向けた技術的方策に関する議論を行うための検討会を開催します。

https://www.mlit.go.jp/report/press/kouku13_hh_000106.html

何かもう新ルートの先の議論が始まるようです。
コロナのために増便も必要なくってしまったので元のルートに戻すのでは?との予想も

検討会の名前からして固定化も考えていなかった?
投稿する 削除依頼
No.1585 by マンション検討中さん 2020-06-26 00:09:38
特に都内から結構な数のクレームが出てるらしいので、政府がよくやる手として、検討してますよというアリバイづくりの可能性もある
個人的には、ようやく横田空域で米軍に譲歩させた成果を日本政府自ら手放しに行くとは思えないので、あまり期待しすぎないほうがいいと思う
投稿する 削除依頼
No.1586 by マンション検討中さん 2020-06-26 00:32:48
羽田空港・新都心ルート、危険のため国際航空協会が中止要請…都心で部品落下事故も発生

https://biz-journal.jp/2020/04/post_150986_3.html/amp

その米軍の譲歩から一転また米軍からの要求もあったそうだ
投稿する 削除依頼
No.1587 by マンション検討中さん 2020-07-06 19:10:12
再開発地区の南側の道路は再開発の完了に合わせて工事を始めるみたいです

【7月6日付3面】都市計画道路・田島大牧線を整備するさいたま市は、高砂工区の整備を再開発事業に行う意向を示した。順調なら2022年度からの着工を想定する。工期末は事業認可最終年となる24年度末を見込む。

https://mobile.twitter.com/saitamakensetu/status/1279983679758954497
投稿する 削除依頼
No.1588 by マンション検討中さん 2020-07-27 22:56:03
ここ以外でも何か出てきそう

【7月22日付2面】
#さいたま市 は #浦和駅 西口周辺の都市再生整備に向けた計画を2021年3月9日までにまとめる。まもなく着工する再開発地区も含み、年度内に都市再生整備地域を決める方針だ。西口周辺では南高砂地区で事業が進む。27階建ての再開発ビルは2021年度に着工し、2024年度竣工を見込む。

https://twitter.com/saitamakensetu/status/1287693446124204033?s=20
投稿する 削除依頼
No.1589 by 匿名さん 2020-07-28 20:50:08
要するに伊勢丹再開発始動ってことかな
投稿する 削除依頼
No.1590 by マンション検討中さん 2020-07-28 21:56:04
伊勢丹って築何年でしたっけ?
投稿する 削除依頼
No.1591 by 匿名さん 2020-07-28 22:30:25
1981年なので来年で40年ですね
投稿する 削除依頼
No.1592 by 匿名さん 2020-07-28 22:49:44
話がすすんできていますね
https://urawacity.net/17359
投稿する 削除依頼
No.1593 by 匿名さん 2020-07-29 11:41:07
なんか再開発タワマンの絵が田舎くさいの。
投稿する 削除依頼
No.1594 by 匿名さん 2020-07-29 12:19:51
イメージ図は市民会館が計画に入る前の古いやつですね
新しいイメージ図も対して変わらないけども
投稿する 削除依頼
No.1595 by マンション掲示板さん 2020-07-29 12:29:56
また伸びるのかなあ
投稿する 削除依頼
No.1596 by 匿名さん 2020-07-29 12:56:59
気分が上がるような建物たててほしいわ。再開発の意味があったというような。
投稿する 削除依頼
No.1597 by 匿名さん 2020-07-30 01:11:44
浦和の住民が駅前にできて気分の上がる建物といえば、さいたま市役所
投稿する 削除依頼
No.1598 by 匿名さん 2020-07-30 06:18:56
何で大阪の安井建築設計事務所なんだろ。今のとこ全然良くないね。計画見直しありかも。
投稿する 削除依頼
No.1599 by 匿名さん 2020-07-30 06:33:53
何で大阪の安井建築設計事務所なんだろ。今のところ全然良くないね。計画見直しありかも。
投稿する 削除依頼
No.1600 by 匿名さん 2020-08-20 20:38:56
ここが遅れると、どんどん中山道沿いにマンションが建つ
投稿する 削除依頼
No.1601 by マンション検討中さん 2020-08-20 23:54:36
何を根拠にまた延びるかもという話をされているのですか?
投稿する 削除依頼
No.1602 by マンション検討中さん 2020-08-21 12:05:25
もう伸びそうにないですね
ここの先の開発を検討し始めてます

【7月6日付3面】都市計画道路・田島大牧線を整備するさいたま市は、高砂工区の整備を再開発事業に行う意向を示した。順調なら2022年度からの着工を想定する。工期末は事業認可最終年となる24年度末を見込む。

https://twitter.com/saitamakensetu/status/1279983679758954497?s=20

【7月22日付2面】
#さいたま市 は #浦和駅 西口周辺の都市再生整備に向けた計画を2021年3月9日までにまとめる。まもなく着工する再開発地区も含み、年度内に都市再生整備地域を決める方針だ。西口周辺では南高砂地区で事業が進む。27階建ての再開発ビルは2021年度に着工し、2024年度竣工を見込む

https://twitter.com/saitamakensetu/status/1287693446124204033?s=20
投稿する 削除依頼
No.1603 by 匿名さん 2020-08-24 05:55:03
せっかくだから広いマンションもつくってほしいわ。立地がいいから高く売れますよね。
投稿する 削除依頼
No.1604 by 通りがかりさん 2020-08-27 08:11:23
>>1602 マンション検討中さん
伸びる→延びるね
漢字は正しく

投稿する 削除依頼
No.1605 by 匿名さん 2020-09-01 20:16:36
人気高い浦和駅近くに複合ビル アイルが開発、来春開業を予定 抗菌対応を進め、プライバシーにも配慮

https://www.saitama-np.co.jp/news/2020/09/01/05.html


元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1606 by マンション掲示板さん 2020-09-08 06:45:14
東口にマンション計画出ましたね。
徒歩4分なので、期待です。
投稿する 削除依頼
No.1607 by マンション検討中さん 2020-09-08 08:12:46
>>1606 マンション掲示板さん
どこですか?
投稿する 削除依頼
No.1608 by 匿名さん 2020-09-08 09:40:11
このアイルの向かいですね
投稿する 削除依頼
No.1609 by マンション掲示板さん 2020-09-08 17:25:16
東高砂のローソンの向かいです。
元々、TIMESの駐車場でした。
投稿する 削除依頼
No.1610 by マンション検討中さん 2020-09-08 17:34:29
東高砂なら高砂・岸学区ですかね。
仲町1丁目にプラウドも計画されていますし、学校のキャパシティは大丈夫なのか、他人事ながら気になります
投稿する 削除依頼
No.1611 by 匿名さん 2020-09-09 10:14:23
文教都市浦和として、保育園、幼稚園も足りなさそうだからつくってほしい。
投稿する 削除依頼
No.1612 by マンション検討中さん 2020-09-12 18:52:47
東高砂のマンション計画について詳しく教えていただきたいです!仲町1丁目のプラウドも気になっています。
投稿する 削除依頼
No.1613 by 匿名さん 2020-09-25 23:30:51
東高砂にもできるんですね
投稿する 削除依頼
No.1614 by 匿名さん 2020-10-14 20:30:15
東口にマンション欲しい
投稿する 削除依頼
No.1615 by さいたま市民 2020-10-15 17:11:53
ただの再開発タワマン計画じゃつまらないし人々の環境としても良くないと思うから、緑を上手く配置したセンスのいい再開発にしてほしいな。
投稿する 削除依頼
No.1616 by 匿名さん 2020-10-28 21:30:06
17号に向かう4車線道路、田島大牧線の予定地にあった最後の木造家屋の解体が始まりました。ついに開通するみたいですね。
投稿する 削除依頼
No.1617 by 匿名さん 2020-11-07 21:27:36
家を削ってますね、春には開通でしょうか。
https://drive.google.com/drive/folders/1CVSUdnnfXkPH_HskmGJQCot-kIda--pQ
投稿する 削除依頼
No.1618 by デベにお勤めさん 2020-11-08 15:23:22
東高砂は商業地区ではないので、低層の団地のようなマンションでしょうね。規模的に50戸くらいかな。デベも日本エスコンみたいなのでイマイチ期待できません。
投稿する 削除依頼
No.1619 by 匿名さん 2020-11-26 21:55:46
浦和の中心街に無かったものの一つとして4車線道路がある。田島大牧線が開通すれば、東西に4車線道路が完成する。
投稿する 削除依頼
No.1620 by 販売関係者さん 2020-12-05 01:17:21
市議のTwitter見るとまた延びるみたいですね。一体いつになったら権利変換が認可されるんだか
投稿する 削除依頼
No.1621 by マンコミュファンさん 2020-12-05 05:22:58
>>1620 販売関係者さん

市議のTwitterって…、何のこっちゃ。
ずいぶんと不親切な記載しますね。
投稿する 削除依頼
No.1622 by マンコミュファンさん 2020-12-05 12:25:16
またまた延期かあ…?
20年後くらいにはできるのかな?
投稿する 削除依頼
No.1623 by 検討板ユーザーさん 2020-12-05 18:00:57
調べたところ吉田一郎市議ですね。市民会館とマンションを一体の建物にすると将来の建替で絶対揉めると指摘し続けた結果別棟になったとツイートされてました。出ているパース図は一体のものなのでまた練り直しということですかね?
投稿する 削除依頼
No.1624 by 匿名さん 2020-12-05 22:24:18
そんなこと指摘してたのか
個人的には別に分けなくていいと思うけどね
だったら豊島区役所とかどうなるんだって話だよ
投稿する 削除依頼
No.1625 by 匿名さん 2020-12-06 16:40:56
ツイッターを見ると、
2021年度権利変換認可除却工事開始
2022年度着工って書いてあるけど違うの?
投稿する 削除依頼
No.1626 by マンション検討中さん 2020-12-06 18:07:34
来年市民会館は解体始めるし、その跡地に関してはNHKと協議始まってる

「別々の建物」にって書いてあるから敷地内で別けたのかも

でも市議会の議事録とか根拠が書いてないから事実かは分からないですね
投稿する 削除依頼
No.1627 by マンション検討中さん 2020-12-07 12:27:08
Twitterでは3月権利変換計画申請となってましたが、↓にでましたね。
予定より遅れましたが遂に着工間近でしょうか。
『浦和駅西口南高砂地区再開発/21年3月に権利変換計画申請』建設通信新聞Digital
https://www.kensetsunews.com/archives/518786
投稿する 削除依頼
No.1628 by マンション検討中さん 2020-12-07 12:44:16
>>1627 マンション検討中さん
権利変換始めるみたいなので計画通りのスケジュールですね

最終パースを見てみたいですね
投稿する 削除依頼
No.1629 by 通りすがりさん 2020-12-07 19:07:48
一応組合かわら版も
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1630 by マンション検討中さん 2020-12-07 20:03:13
あっ、これはもう設計変更のみで、上記の新聞のスケジュールでいくと言うことに会議で決まったと言うことですね

どう変わったのか早くパースが見たい
投稿する 削除依頼
No.1631 by 匿名さん 2020-12-07 20:28:59
なんだ、まったく遅れてないじゃん!
投稿する 削除依頼
No.1632 by 匿名さん 2020-12-07 22:26:54
着工確定か
投稿する 削除依頼
No.1633 by マンション検討中さん 2020-12-07 22:31:14
さいたま市は、再開発ビルに機能移転する市民会館うらわの詳細を明らかにしました。650席分の多目的ホールに加え、3ホール計200席、会議室4カ所(計160人程度収容)、展示室(180㎡程度)、スタジオ各室(計170㎡程度)などを設ける計画。2021年度にも除却をはじめ、2025年度完成を目指します。

https://mobile.twitter.com/saitamakensetu/status/1335752032272097280

権利変換の方へ移ってるので、もう市民会館の再開発ビルの施設内容まで出ました

特に別の建物とは書いてないので、どのような設計変更があったかすごく気になる
投稿する 削除依頼
No.1634 by マンション検討中さん 2020-12-08 14:10:23
坪450万と予想
投稿する 削除依頼
No.1635 by マンション検討中さん 2020-12-08 16:37:04
さいたま新都心のパークハウスが300万円台でも大人気ぶり

いくらくらいになるんですかね?
想像付きません

マンションマニアは坪単価400万予想にアップ
投稿する 削除依頼
No.1636 by 地元住民さん 2020-12-08 17:11:48
東京ガーデンテラス紀尾井町や東京ミッドタウンのような、街が活気づく明るい場所にしてもらいたいですよね!
投稿する 削除依頼
No.1637 by 匿名さん 2020-12-09 13:49:52
浦和の西口のクリスマスイルミネーションってちょっと安っぽいわよね。
もうちょっと洗練された明るい感じにならないものかしら。
なんか浦和の税金を新都心のほうにもっていかれた感じでいやな感じ。
労働意欲下がる
だいたい浦和レッズの連中が浦和のためにサッカーやってるんじゃないのわかりそうなもんだけど、駅前にSoccerだよ。
ま、熱くなれるものがあっていいか・・・。
投稿する 削除依頼
No.1638 by 匿名さん 2020-12-09 22:39:35
埼玉には浦和だけ~WEAREREDS
投稿する 削除依頼
No.1639 by マンコミュファンさん 2020-12-10 20:15:13
建物の中に滝とか噴水とか欲しいな。


投稿する 削除依頼
No.1640 by 通りがかりさん 2020-12-15 00:26:40
個人的には浦和の渋滞に困っているので交通がスムーズになり、渋滞も解消しつつ、ロータリーが使いやすくなってほしい。また、浦和の外からもお客さんが呼べるように駐車場たくさんつくってほしい。この計画のために異動したり、テナントに入った飲食店だけでなく商店街が盛り上がるよう人が絶えないような集客力のある施設になってほしい。
投稿する 削除依頼
No.1641 by マンション検討中さん 2020-12-16 11:06:23
浦和って坪単価400万以上?
中古マンション見てたんですが

https://suumo.jp/sp/chukomansion/saitama/sc_107/pj_95347662/

ここってやっぱり400万以上?
投稿する 削除依頼
No.1642 by マンション検討中さん 2020-12-16 11:16:21
そんな駅近ってだけで調子に乗って上乗せしてるハセコー物件なんて無視しましょう
まあここは400万以上だろうけど
投稿する 削除依頼
No.1643 by マンション検討中さん 2020-12-16 14:00:25
50年の歴史に幕、浦和のシンボル「さいたま市民会館うらわ」 写真展開催 開館時は街中をパレード

https://this.kiji.is/711766036386529280?c=39546741839462401

同館は今後、浦和駅西口南高砂地区の再開発事業に伴い、2024年度中の供用開始を目指す複合施設へ移転する予定となっている。
投稿する 削除依頼
No.1644 by 通りがかりさん 2020-12-22 08:15:18
>>1637 匿名さん
政治の話はしたくないが市長変えないと
今の任期から急激に大宮に税金投入しまくり
投稿する 削除依頼
No.1645 by 匿名さん 2021-01-20 20:31:35
浦和は浦和駅高架化して、すべて浦和停車させるようにしたから、大宮にもお金をめぐもう
投稿する 削除依頼
No.1646 by 匿名さん 2021-02-01 22:23:53
17号に向かう計画道路が春に開通するみたいです
投稿する 削除依頼
No.1647 by 通りがかりさん 2021-02-02 07:27:47
>>1645 匿名さん
武蔵浦和にも何か分けてやろう
湘南新宿で副都心アクセス優位性薄れ
再開発で商業施設建ててもらえなかったのに浦和にはパルコ
投稿する 削除依頼
No.1648 by 匿名さん 2021-02-02 19:41:07
清水はやと市長、
浦和区から大宮区へ市役所移転を表明

今日からさいたま市議会2月定例会がスタート。
初日は清水市長が合併協定書に基づいて市役所を浦和からさいたま新都心へ10年後をめどに移転すると宣言。
場所は私が17年に提案した新都心バスターミナル!
https://twitter.com/no_saitama/status/1356450442247475201
投稿する 削除依頼
No.1649 by 通りがかりさん 2021-02-02 23:27:52
>>1648 匿名さん
表向けには新都心移転と表記しているところが姑息ですね。住所は大宮区なのに。
本性を表した清水市長は次回の選挙で落とさねばならない。
投稿する 削除依頼
No.1650 by 匿名さん 2021-02-03 02:08:53
大宮再開発に、大宮への市役所移転
捨て身なんかな
投稿する 削除依頼
No.1651 by 匿名 2021-02-03 07:06:55
浦和と大宮の合併は失敗。
浦和のよさがどんどん失われていく。清水市長はダメ。
投稿する 削除依頼
No.1652 by 匿名 2021-02-03 07:12:49
>>1647 通りがかりさん
武蔵浦和に商業施設あるでしょ。武蔵浦和にデパートつくったらつぶれるんじゃない。
投稿する 削除依頼
No.1653 by 匿名さん 2021-02-03 08:42:47
>>1650 匿名さん
人口比だけ考えたら捨て身になるよね
そうじゃないなら最初の任期でやってるよ
最初の頃は中立ムーブだった気が
投稿する 削除依頼
No.1654 by 名無しさん 2021-02-03 12:37:39
浦和駅エリアに在住です。
大宮に肩入れするバックボーンは無いですが、
今の環境下で大宮優先するのは合理的と思います。
まずは千葉、横浜、川崎などと他のエリアとの魅力度の競争が重要です。
東京一極集中の流れの変化、首都バックアップシティ化など、今の環境は、大宮、新都心がプレゼンスを高める好機と思います。

ただし、市役所跡地の利用方法はしかとウォッチし、投票で反応したい!
投稿する 削除依頼
No.1655 by 匿名さん 2021-02-03 13:14:24
>>1654 名無しさん
そういうのはここじゃなくて、大宮と新都心の開発について、のほうに投稿お願いします。
本当に浦和在住かは問いませんが。
投稿する 削除依頼
No.1656 by 匿名さん 2021-02-03 13:38:58
レッズの都築議員が無所属なのは市長選考えてるのかな
投稿する 削除依頼
No.1657 by 匿名さん 2021-02-03 13:42:26
浦和を守るために立ち上がりますと立候補したら盛り上がりそう
投稿する 削除依頼
No.1658 by 名無しさん 2021-02-03 16:29:49
>>1655 匿名さん

ですね。すいません、ちと熱くなりました。

この物件、単価はプレミアム住戸で380万位を予想してます。
駐車場出入れの使い勝手と富士山が見えるかが気になります。
早く、修正版外観がみたい。

投稿する 削除依頼
No.1659 by 匿名さん 2021-02-03 19:51:19
1657
負けても、信頼は厚くなり、県議会議員、浦和選出の国会議員になれそう
投稿する 削除依頼
No.1660 by マンション検討中さん 2021-02-03 22:04:39
>>1658 名無しさん

その価格では買えないと思います
所沢のタワマン500万オーバーのも売れてたから

さいたま新都心のパークハウスのプレミアムが380万オーバーだし
投稿する 削除依頼
No.1661 by 匿名さん 2021-02-08 12:56:23
役所が移転したら客が減るからって大騒ぎだね
浦和主戦派が擁立したらいいにのに
投稿する 削除依頼
No.1662 by 匿名さん 2021-02-09 12:28:28
大宮の人間に何とられるかわからない。
そんな感じ。
投稿する 削除依頼
No.1663 by 周辺住民さん 2021-02-10 18:06:11
プレミアムは平均450、一般住戸は平均400とかそんな感じじゃないですかね。
それでも500戸なら捌ける気がします。1000戸とかであればもうちょっと値ごろ
感出してくると思うんですけどね。
プレミアムは住戸数によってはもっと上げてきそう。
投稿する 削除依頼
No.1664 by 通りがかりさん 2021-02-11 01:59:12
完成予想図みたけど、旧中の県庁通り-日の出通り間を残して、
ロータリーからの脱出路を潰して更にワシントンホテル正面の一方通行無くすようじゃありえないね。
渋滞が半端なくなる。特に日の出通りから右折がえらいことになるのが目に見えるよ……

伊勢丹コルソが解体されて何にもない広場になるならありえるけど、商業施設であるかぎり目的の渋滞は消えんよ……
投稿する 削除依頼
No.1665 by 通りがかりさん 2021-02-11 05:06:42
完成予想図そんなふうになってないでしょ。だいたい目的は渋滞解消じゃないでしょ。
浦和駅西口の再開発コルソのあたりそんな渋滞していないしね。
目的は浦和の発展の妨げか?
投稿する 削除依頼
No.1666 by 通りがかりさん 2021-02-17 10:52:12
順調にいってほしいですね
投稿する 削除依頼
No.1667 by 匿名さん 2021-02-21 02:38:41
人々のオアシシとなるような、デザイン性のあるモダンな建物が建ってほしいなぁ。
市民がくつろげるようなところも作って欲しい。
投稿する 削除依頼
No.1668 by 通りがかりさん 2021-02-21 08:39:43
現時点だと、2025年完成して入居でしたか?そうすると販売は2024年でしょうか
投稿する 削除依頼
No.1669 by 匿名さん 2021-02-21 18:43:13
ショーや芝居やミュージカルやバレエやコンサートを見せてくれるところがほしいよねぇ。
投稿する 削除依頼
No.1670 by さいたま市民 2021-02-22 06:45:45
さいたま市役所を大宮にもっていくなら、跡地に大人や子供が遊べるテーマパークをつくってほしい。さいたま新都心にはでかいさいたまスーパーアリーナがあるんだからさあ。
あと芸術の街として大きな美術館もつくってもらいたい。
清水市長は大宮のほうばかりに金をもっていって、きたないよな。
投稿する 削除依頼
No.1672 by 通りがかりさん 2021-02-23 08:42:44
>>1654 名無しさん
何で大宮なの?浦和でもいいじゃない。
それより税金払わない暴力団員やチンピラが多いクラスターの発生源、大宮の南銀やら風俗街をどうにかしないことにはね。
投稿する 削除依頼
No.1673 by 匿名さん 2021-02-25 07:58:24
別所沼公園は、昔は芝生が青々と輝いて美しいところだったのに、清水市長になってから大宮の方ばかり良くしようと税金使うので、別所沼公園は荒れていて悲しいです。
別所沼公園の方も、人々がくつろげるように美しく良くしてください。
投稿する 削除依頼
No.1674 by 匿名さん 2021-02-25 10:45:59
>>1672 通りがかりさん
新幹線通ってるからに尽きるでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1675 by 匿名さん 2021-02-25 11:18:23
>>1672 通りがかりさん

1654です。
浦和と大宮の大きな差は企業集積です。
浦和は、大企業が少なく、あっても営業所どまりで中核拠点ではありません。
他県のほかの街と争える(しかも勝ち目がある)のは大宮と思います。
私は浦和在住で、浦和がより住みやすくなるのを望んでます。
大宮活性化を果たせれば、その原資で浦和の環境整備も進めば良いと期待してます。(そうなると予想しますが、10年先位??)

ときに、この物件、確定情報は何なんでしょう。
地権者への区画割当てが進んでいるのは瓦板からもみて取れます。
てことは、建物概要も二転三転しましたが、確定して進んでそうです。
スケジュールやデベが何処かも知りたいです。
投稿する 削除依頼
No.1676 by マンション検討中さん 2021-02-25 22:16:27
>>1675 匿名さん

建築主-浦和駅西口南地区高砂市街地再開発組合(参加組合員 野村不動産三菱地所レジデンス、大和ハウス工業)
特定業務代行者-前田建設工業・タカラレーベン・斎藤工業JV

2021年着工~2024年竣工
投稿する 削除依頼
No.1677 by マンション掲示板さん 2021-02-28 00:05:31
>>1676 マンション検討中さん
ありがとうございました。まさにこの辺り知りたかったのですが、簡単には見つからなかったので助かります。
ブランドはプラウドかパークハウスですかね?どちらかなら個人的にはまぁいいや!

以下追記です。

■規模等
高さ99m 地上27階 地下3階
延床面積99,731平米
建築面積8,410平米
■用途等
地下3階-地下2階駐車場
地下1階-地上4階商業、業務
地上5階-地上27階住居
住戸521戸

https://www.city.saitama.jp/001/010/012/p009748_d/fil/22.pdf

てことは23フロアなので1フロア辺り20戸程度?
イメージ図から住居棟は建築面積の3/5位。占有部が80%とすると、8,410×3/5×80%の4,000平米で、戸当たり200平米?
そんなにある訳無いので、住戸棟の真ん中は吹き抜けみたいになっている?
投稿する 削除依頼
No.1678 by 匿名さん 2021-02-28 09:09:24
こんな資料も。P11に構造図(最新かは?)

https://www.city.saitama.jp/006/007/002/015/012/p064229_d/fil/01_20190918_1.pdf
投稿する 削除依頼
No.1679 by マンション掲示板さん 2021-02-28 16:35:09
>>1678 匿名さん
1677です、ありがとうございます。
1677の数値からは若干変更が入ってますね。

1678の資料P4から、住戸502、住宅面積面積37,000平米で戸当たり平均約70平米ですか。相応にディンクス向けもありそうですね。
ナリは、同じく資料P13の川崎、札幌みたいにハイソだったら良かったのに。。。一方で、コロナで財政厳しそうな市はハイソだと着いて来れず、また頓挫しかねなかったかなぁとも思う。

販売は、R3年度内が目標で現実的にはずれ込んでR4年度中といったとこですかね?(解体予定時期からの勝手な予想)
投稿する 削除依頼
No.1680 by さいたま市民 2021-02-28 19:08:00
>>1679 マンション掲示板さん
ハイソに見えない理由は色づかいとか素材とかデザインとかでしょうかね。なにかハコを重ねたみたいですものね。ずっと残るんだから、時間かかってもいいから、センスのある良いものを作ってもらいたい。ところで市民会館は、どこにあるの?
投稿する 削除依頼
No.1681 by さいたま市民 2021-02-28 19:16:04
大宮に金とられたから、こんなことになったのか?
裏に市民のためじゃない、汚い策略がありそうですね。
投稿する 削除依頼
No.1682 by ご近所さん 2021-02-28 20:21:13
>>1674 匿名さん

武蔵浦和に新幹線をとめようという案もありますよね。
浦和には企業が来てもらえる土地がたくさんありますよ。

ところで大宮に大企業って何あります?
東電とか三菱さん?

大宮の放射能の始末を浦和の金でやるつもりじゃないでしょうね、


投稿する 削除依頼
No.1683 by 匿名さん 2021-02-28 20:41:13
だから新都心と大宮は嫌なんだよ。
投稿する 削除依頼
No.1684 by さいたま市民 2021-03-01 07:06:38
新しくつくった大宮区役所・さいたま市大宮図書館も豪勢だし、建設中の市民会館おおみやも豪勢だし、浦和の金使って浦和の勢いを削ごうとしてるとしか思えない。
タワマンのところにできる市民会館うらわは、コンサートとかミュージカルとかバレエとかショーとかできるの?
まったく大宮の不良議員も大宮の奴らも清水市長も、浦和に対するバカな対抗心ばかりで、まったく浦和をばかにしている。
このままじゃ合併は解消だ!
投稿する 削除依頼
No.1685 by 浦和の女 2021-03-01 11:06:21
大宮の男って気がきかないし、怖くてがさつな女が多いし、浦和に対抗心むきだしてくる人間が多いし、精神的にも疲れるから、浦和と大宮はさいたま新都心あたりで二つに別れて別の市としてやるのがいいと思うよ。早急そうしてほしい。
投稿する 削除依頼
No.1686 by 検討板ユーザーさん 2021-03-01 12:10:02
浦和は駅の高架で大金使ったのもう忘れたんか?
武蔵浦和も大金使ったしわがままやめなさい
市全体の事を考慮するべきだよ
投稿する 削除依頼
No.1687 by マンション検討中さん 2021-03-01 14:15:35
浦和PARCO←図書館とコミセン

何か対立煽り情けない
一般市民はもうさいたま市民としか思ってない
それぞれ発展していって市域全体の繁栄がある
投稿する 削除依頼
No.1688 by マンコミュファンさん 2021-03-01 16:09:54
ほんと大宮民はライバル心むきだしで、少し浦和がよくなるとねちねち言ってきて浦和以上のものを要求してきてしゃらくさい
とくに大宮・新都心あたりの悪徳議員がね。
投稿する 削除依頼
No.1689 by さいたま市民 2021-03-01 16:22:43
>>1684 さいたま市民さん
新しくできる浦和区役所も、そばに浦和図書館つくって、豪勢で素敵なところにしてもらいたいですね。西口に子どもが多いのに、図書館がないんですよね。
投稿する 削除依頼
No.1690 by 匿名さん 2021-03-01 21:20:32
>>1682 ご近所さん
武蔵浦和に新幹線は流石に夢物語では…。既に新幹線が通ってる大宮とは話が違いすぎませんか?
投稿する 削除依頼
No.1691 by 匿名さん 2021-03-01 21:24:23
浦和を守ろう
投稿する 削除依頼
No.1692 by さいたま市民 2021-03-02 00:26:35
>>1679 マンション掲示板さん
川崎や札幌のと比べると、ダサくて洗練されてなくて、泣けてきますね。浦和愛のないセンスのないヤツがデザインしたんでしょうけど。
これも大宮と合併して浦和の血税ぬすまれた結果なんでしょうけど。なんとも浦和を袖にした感じで大宮の自己中心主義はひどすぎる。人間性を疑います。
こんなヘンテコなものを浦和に建てられたらダメです。
投稿する 削除依頼
No.1693 by マンション掲示板さん 2021-03-02 00:42:46
>>1692 さいたま市民さん

1679です。
確かにこのデザインには泣けてきます。
ただ、大宮に資金を取られたなどの話は違うと思います。
この建物は民間開発で、そこに市が相乗りしただけなので。

図らずも、浦和大宮論議に勃発させる書き込みをした、自身にも泣けてきてます。。。

さて、スケジュール、価格目線とか、オフィステナントとか、どなんでしょ??
投稿する 削除依頼
No.1694 by さいたま市民 2021-03-02 05:39:38
民間でやったらタワマンのデザイン性も、もっとよくなっていただろうね。
市民会館とオフィスとか入る建物とタワマン別にしてもらいたいよね。
タワマンを一番駅の近くにして。
まわりに木や植物を多く配してもらいたいな
投稿する 削除依頼
No.1695 by 匿名 2021-03-02 15:02:12
議員どもが私腹を肥やしたのを見てるような、ちゃちな建造物なんていらないよな。
建てるなら浦和のランドマークとなるような
びしっとしたやつを建ててくれよ。
投稿する 削除依頼
No.1696 by マンション掲示板さん 2021-03-02 18:35:37
浦和のほうが富裕層が多いんだから、きっと市税も浦和市域の方が多いに違いない!!

そのお金を大宮に使うなんて!認められない!
浦和に利を!浦和を守ろう!市税は公平に使うべきだ!
投稿する 削除依頼
No.1697 by 匿名さん 2021-03-02 19:04:41
浦和のために使ってほしいほしい
投稿する 削除依頼
No.1698 by 正義の人 2021-03-03 00:03:47
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1702 by 匿名さん 2021-03-03 11:50:44
[No.1699~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1703 by マンション検討中さん 2021-03-03 19:41:07
最近は、浦和愛溢れるコメントが頻繁に登場してますね。
盛り上がるのは良いですが、少し近視眼的すぎませんか?
行政側からすると、限られた予算の配分を大局的観点で判断したかったと推測します。
少なくとも、浦和VS大宮の綱引きだけでは、埼玉県自体がますます消耗してしまいます。
大宮には勝ったけど首都圏では惨敗、は私は嫌です。
大宮や新都心も含め、さいたま市としてどうしていくかの戦略の有無が大切と考えます。
投稿する 削除依頼
No.1704 by 口コミ知りたいさん 2021-03-03 20:07:26
https://twitter.com/no_saitama/status/1365677727932551174
興奮してる人はこれ見た方がいい
大宮の方が税収多いし開発に力入れるのは当然
これ市議のツイッターね
投稿する 削除依頼
No.1705 by 匿名さん 2021-03-03 20:24:38
大宮に金を使うなら合併解消だ!
投稿する 削除依頼
No.1706 by 匿名さん 2021-03-03 22:07:48
>>1703 マンション検討中さん
その大宮を中心としようとする古い近視眼的狭い視点がダメなんだよ。
大宮・新都心を中心としたら、埼玉県は必ずや首都圏からばかにされ、取りされていきます。
投稿する 削除依頼
No.1707 by 匿名さん 2021-03-03 22:35:20
>>1704 口コミ知りたいさん
浦和区というのは、浦和の一部ですね。
大宮の企業などで、浦和の人間が働き、大宮の税収を上げているのを忘れないでください。
大宮は、これから年寄りが増えていき、税収の増加はあまり見込めないと思いますよ。
投稿する 削除依頼
No.1708 by 検討板ユーザーさん 2021-03-04 13:40:19
>>1707 匿名さん

上から目線の人は嫌われるよ
投稿する 削除依頼
No.1709 by 匿名さん 2021-03-04 19:27:46
そろそろ、「浦和駅西口南高砂地区」の話題に戻ろう!
投稿する 削除依頼
No.1710 by マンション検討中さん 2021-03-04 20:52:41
浦和って本当しょうもない街だな
投稿する 削除依頼
No.1711 by 匿名 2021-03-05 07:32:14
清水市長は早く大宮の赤線跡をどうにかしろよ。市民の不幸の源泉。
投稿する 削除依頼
No.1712 by 匿名さん 2021-03-05 18:31:49
>>1710 マンション検討中さん

これは言われてもしやーない。ごく一部の残念な人なのでご容赦を。滅多にいません。
投稿する 削除依頼
No.1713 by 大宮住人 2021-03-05 19:11:28
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1714 by 匿名さん 2021-03-05 21:33:25
名前を浦和市に変えたら
投稿する 削除依頼
No.1715 by 匿名さん 2021-03-07 09:04:13
さいたま市のランドマークとなるようなもの建ててほしい。
絶対おもしろくないようなハコモノ建ててほしくない。
投稿する 削除依頼
No.1716 by マンション検討中さん 2021-03-07 22:30:26
アンチ大宮与野の方、もう怒りはおさまったのかな。
世の中色々な人がいるから、行政も大変だぁ
投稿する 削除依頼
No.1717 by 匿名さん 2021-03-08 13:08:45
おおみや出てって
投稿する 削除依頼
No.1718 by 通りがかりさん 2021-03-16 18:28:38
デザイン性や芸術性や品格がある、緑もかっこよく配置してある、市民やその他の人たちが憩える建造物にしてもらいたい。
絶対安易にデザインしてつくったハコモノは許せない。
投稿する 削除依頼
No.1719 by 匿名さん 2021-03-17 19:39:58
17号までの道路が春に開通
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1720 by マンション検討中さん 2021-03-18 15:13:36
>>1719 匿名さん

東口までの整備は再開発と平行してやるとのニュースがあったので結構東西の流れが良くなりそう

中浦和駅の方まで伸びる区間がうっすらと書いてありますが、その区間が事業化すれば良いのだが
投稿する 削除依頼
No.1721 by マンション検討中さん 2021-03-18 17:02:27
住みたい街ランキングでも、一貫して大宮が浦和より上位なのは知ってますか?
今年は浦和も頑張ったけどそれでも8位、大宮はここ数年4位をキープしています。上には吉祥寺、恵比寿、横浜しかいない、首都圏屈指のブランド駅が大宮なんですよ。
やはりさいたま市を代表するブランドは大宮であって、浦和ではないということだと思います。
投稿する 削除依頼
No.1722 by 匿名さん 2021-03-18 19:30:14
>>1719 匿名さん
3月30日14:00開通ですって。
投稿する 削除依頼
No.1723 by 匿名さん 2021-03-18 21:16:40
ついに開通!
投稿する 削除依頼
No.1724 by 通りがかりさん 2021-03-19 09:44:52
>>1721 マンション検討中さん
いつも思うんだけど、スーモの住みたい街ランキングあやしい。不動産業界の人達の思惑がずいぶん絡んでそう。
浦和はもっと上いく余地があるんじゃないかな。
投稿する 削除依頼
No.1725 by マンション検討中さん 2021-03-19 22:53:21
若者向けの施設がパルコくらいしかない浦和が、大宮の上を行くのは無理でしょう。
私は人気については違和感ないです。
投稿する 削除依頼
No.1726 by 匿名さん 2021-03-20 00:22:42
一人で対立煽りしてる奴がいるのは分かった
投稿する 削除依頼
No.1727 by 匿名さん 2021-03-20 00:43:25
浦和コンプ
投稿する 削除依頼
No.1728 by マンション検討中さん 2021-03-20 00:47:51
>>1724 通りがかりさん
単純に立地と利便性で売れる大宮と違って、文教都市というイメージを刷り込まないと高値で買ってもらえない浦和推しのほうに、むしろ不動産業界の思惑を感じるけど。
大宮はそんな枕詞付けなくても4位。浦和は業者が懸命に下駄を履かせて8位。比較にならないほど大宮のほうが上だよ。
投稿する 削除依頼
No.1729 by 匿名さん 2021-03-20 02:29:29
大宮は7割が埼玉からの投票
浦和は8割が埼玉からの投票
県外からの投票は殆どない
投稿する 削除依頼
No.1730 by 匿名さん 2021-03-20 21:28:02
>>1729 匿名さん
埼玉の人口多いんだし、それでいいんじゃない?何処の人であろうと、多くの人に支持される街の不動産は伸びますよ。そもそも東京だって田舎者の集合体だし、数が全てよ。

投稿する 削除依頼
No.1731 by 通りがかりさん 2021-03-21 10:42:33
>>1728 マンション検討中さん
立地と利便性?浦和より都心に近いの?
東北・北海道方面に行くにはよいよね。そして大宮から少し離れて住んでいる若者を集める。
大宮の風俗とか反社とかのいる環境は受けいれられない。買い物もまとまってかないから、しづらいし。
業者が思いっきり下駄を履かせたのが大宮。
そんなの分かってるよ。
投稿する 削除依頼
No.1732 by 匿名さん 2021-03-21 11:30:20
一人で自演会話楽しい?
投稿する 削除依頼
No.1733 by 匿名さん 2021-03-21 12:37:07
浦和に住んでる人は浦和に投票
大宮に住んでる人は大宮に投票
どっちが上もないよ
投稿する 削除依頼
No.1734 by マンション検討中さん 2021-03-21 14:46:28
権利変換が予定だと今月ですが、どうなるか気になりますね。
もう延期にならないといいですが
投稿する 削除依頼
No.1735 by eマンションさん 2021-03-23 08:29:28
そうでしたよね。あんまり話が聞こえてこなくて、気になってました
投稿する 削除依頼
No.1736 by 匿名さん 2021-03-24 20:33:47
田島大牧線3月30日開通 総工費150億円、東側の拡幅も含めたら、再開発1回分のカネがかかってるんだね

https://www.city.saitama.jp/006/014/008/003/009/012/p079776_d/fil/20210319tajimaoomaki02.pdf
投稿する 削除依頼
No.1737 by マンション検討中さん 2021-03-24 20:53:59
>>1736 匿名さん

そのくらいじゃ流石に何も出来ないよ
土地を購入がほとんどでしょ

浦和駅西口南高砂地区の再開発が442億
大宮駅西口大門再開発が620億
投稿する 削除依頼
No.1738 by 匿名さん 2021-03-24 21:22:35
原山の産業道路拡幅が終われば、渋滞も減りすごい便利になりますね
投稿する 削除依頼
No.1739 by マンション検討中さん 2021-03-25 20:40:34
さいたま市のページ更新されてましたね。
しかし期間が令和8年度までってまた延びたんでしょうか。
https://www.city.saitama.jp/001/010/015/008/p033973.html
投稿する 削除依頼
No.1740 by マンション検討中さん 2021-03-25 22:31:36
>>1739 マンション検討中さん

どうなんでしょうね?

一応もう地権者さん達の希望住戸で重複した住戸の抽選会をやったりしてるみたい

何かそろそろ完成パース見せて欲しい
こんなことやってるくらいだからもうどんなだか決まってるんでしょ
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1741 by 匿名さん 2021-03-30 21:02:51
田島大牧線開通しましたね
投稿する 削除依頼
No.1742 by 匿名さん 2021-04-09 18:00:12
便利になりました
投稿する 削除依頼
No.1743 by 匿名さん 2021-04-15 20:10:34
おどろいた

市役所移転を清水市長が公表 建設費220億円でコロナ対策置き去り
https://ameblo.jp/kawamurajun/entry-12668629209.html
投稿する 削除依頼
No.1744 by マンション検討中さん 2021-04-16 00:58:27
庁舎の建て替えは必要だし批判には当たらないと思う。
むしろ問題の先延ばしの方が批判されるべきと感じます。
投稿する 削除依頼
No.1745 by マンション検討中さん 2021-04-16 15:00:37
坪いくらくらいでしょうね、皆さんどう思われますか。その前に予定通り進むかどうかですが
投稿する 削除依頼
No.1746 by マンション検討中さん 2021-04-17 00:52:31
むしろ土地の安い新都心に、役所はさっさと移ってもらって、跡地を有効活用した方が良い。
役所あったって何の恩恵も無いし、むしろ邪魔。
投稿する 削除依頼
No.1747 by マンション検討中さん 2021-04-17 15:07:57
>>1745
市況次第でしょうが今の相場だと350から380くらいではないでしょうか。
坪単価300くらいの相場になってほしいですが、今はどこも高すぎますからね・・・。
予定の方はどうなんでしょうね、権利変換が決まったという続報がないので
延期の予感がまたしてますが、市民会館は予定通り閉館し解体されるそうですし。
投稿する 削除依頼
No.1748 by 匿名さん 2021-04-17 15:49:38
浦和駅周辺まちなか魅力向上検討/昭和に決まる/さいたま市
https://www.kensetsunews.com/archives/561957
投稿する 削除依頼
No.1749 by 匿名さん 2021-04-20 20:12:10
市長「市役所を大宮に!」
投稿する 削除依頼
No.1750 by マンション検討中さん 2021-04-27 10:16:07
この辺は地盤はしっかりしているのでしょうか
投稿する 削除依頼
No.1751 by マンション検討中さん 2021-05-03 16:30:21
ここの詳細ってまだ出ないのかな?
そろそろ出ないと施工まで間に合わないと思うが
投稿する 削除依頼
No.1752 by マンション検討中さん 2021-05-03 18:14:09
ロータリーに面してるokiokiカフェが再開発のため5/27で長期休業に入るとのことです。動きありそうですね。情報が欲しい。
投稿する 削除依頼
No.1753 by 匿名さん 2021-05-03 22:40:20
ついに着工
投稿する 削除依頼
No.1754 by 検討板ユーザーさん 2021-05-04 01:07:10
>>1746 マンション検討中さん
役所が移転すると困ります。ただ、駅前の飲食店等の協力を経て計画が進められるのだから前よりも集客力のある施設になってほしい。テナントが抜けて閑古鳥が鳴くのも困るので駐車場充実、混雑緩和、街の魅力、利便性アップしてほしい。駅前ビルに市役所、現市役所を区役所でいいのにと思います。


投稿する 削除依頼
No.1755 by マンション検討中さん 2021-05-04 23:02:10
>>1752 マンション検討中さん

これですね

https://www.instagram.com/p/COX0ZbrhNRs/?igshid=dv7mnybl7xtt

2021年解体開始だったからあと少しで始まる?
地権者さんの部屋の抽選やってるなら、そろそろ完成パース出して欲しい
投稿する 削除依頼
No.1756 by 匿名さん 2021-05-10 21:24:50


さいたま市長選告示、現新の一騎打ちに 主な争点は新型コロナ対策、地下鉄7号線延伸、市役所移転など

前島氏は午前10時半、JR大宮駅東口で第一声。コロナ禍で県内の自治体75%が水道料金を値下げした例を挙げ、「市の水道料金は非常に高い。給食費を1年間無償にした自治体もある中、市はまさかの値上げ。本当に冷たい」と現市政を批判。市民の暮らしや生活を第一に税金を使うと強調し、大宮駅東口の再開発や市庁舎移転をコロナ収束まで凍結する考えを示した。地元北区の商業施設前やJR浦和駅東口などでも街頭演説を行い、「力を合わせて市政を変え、あったかいさいたま市をつくろう」と訴えた。
投稿する 削除依頼
No.1757 by マンション掲示板さん 2021-05-26 09:24:15
進捗来ませんね
投稿する 削除依頼
No.1758 by 匿名さん 2021-06-05 09:06:30
進捗きましたぞ~。
https://www.tr.mufg.jp/ippan/topics/pdf/210601.pdf
投稿する 削除依頼
No.1759 by 匿名さん 2021-06-07 01:54:55
解体始まります

https://www.tr.mufg.jp/ippan/topics/pdf/210601.pdf
三菱UFJ信託銀行浦和支店は、浦和駅西口南高砂地区第一種市街地再開発
事業による立ち退きのため、2021 年 9 月 21 日(火)より仮店舗へ移転し営業させていただくことになりました。
投稿する 削除依頼
No.1760 by マンション掲示板さん 2021-06-07 09:57:06
他にも沢山あるお店ってどうなんでしょう、順次立ち退くのでしょうか
投稿する 削除依頼
No.1761 by マンション検討中さん 2021-06-07 21:37:57
>>1760 マンション掲示板さん

こう言う再開発はほとんど一気に取り壊しが始まるのでUFJの移転の頃から年内でしょ
解体費用をなるべく少なくするために一括での契約になるからだと思います
投稿する 削除依頼
No.1762 by 検討板ユーザーさん 2021-06-08 07:16:40
計画図?を見てもよくわからなかったのですが、東進ハイスクールが入ったシルバーの大きめなビルあたりも建て壊しなんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1763 by マンション検討中さん 2021-06-08 10:43:45
>>1762 検討板ユーザーさん

取り壊しですね
朝日生命浦和ビル以外は再開発エリア
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1764 by 匿名さん 2021-06-08 14:14:37
駅前広場拡幅もあるからね
投稿する 削除依頼
No.1765 by 匿名さん 2021-06-08 19:45:03
その昔、第3地区や第4地区の再開発の時は、プレハブの
仮店舗がビル完成まで立ち並びましたが、今回もそうなのかな?
投稿する 削除依頼
No.1766 by マンション検討中さん 2021-06-09 21:56:44
ここが立つとすると、ファミリー需要も大きいですから、しっかりとしたおおきさの部屋を作って欲しいです。60平米台だと流石に狭い、70-80は欲しい。高くなると思いますが、、
投稿する 削除依頼
No.1767 by eマンションさん 2021-06-20 07:18:46
駐車場も欲しい!
投稿する 削除依頼
No.1768 by 通りがかりさん 2021-06-20 12:51:02
>>1767 eマンションさん

公共施設や飲食店、コルソ、伊勢丹、アトレや浦和エリア外からの集客の需要や、プレミア価格の部屋には駐車場はセットとなるでしょうから大規模な駐車場が必要だとは思います。
投稿する 削除依頼
No.1769 by マンション検討中さん 2021-06-23 22:42:05
宮﨑均+REP研究所が設計してるみたいなおしゃれな建物がもっと増えてほしい。
投稿する 削除依頼
No.1770 by 地権者の知人 2021-06-30 10:36:14
開発組合のスケジュールでは、2021年11月以降から、解体開始。
2025年の10月以降から、地権者が希望しているマンション(部屋)に受け渡し開始予定。

大体、3/1程度、地権者優先で、抽選の結果埋まっています。

ちなみに、B2がマンション住民の駐車場となります。
投稿する 削除依頼
No.1771 by 地権者の知人 2021-06-30 11:18:38
図面では、B1が住民の駐車場だったかも?
投稿する 削除依頼
No.1772 by 購入検討 2021-07-24 09:44:59
地権者さんで3分の1埋まってるとの情報ですが、ディベロッパー?相談窓口は何処になるのでしょうか? このまま情報公開されるまで待っていて良いのか不安です。初めての事で判断出来ません。4年も待って買えなかったら虚しすぎます。知識のある方 御助言頂けたら幸いです。
投稿する 削除依頼
No.1773 by マンコミュファンさん 2021-07-24 15:20:49
>>1772 購入検討さん
たしかに新しい情報が欲しいですね。。プラウド浦和も出てきたし、比較したいです。
投稿する 削除依頼
No.1774 by 名無しさん 2021-07-25 10:38:04
埼玉県庁をさっさと移転して欲しいわ。
あそこにショッピングモールを作れば、17号線からもアクセス出来るし浦和駅から人も来るから、商店街が賑わう。
地元商店街が反対してるから、無理だと思うけど。
駅前ばっかり発展しても、駅前だけで集客するから商店街の売上に繋がらないんだけどな。
駅前で買い物して、駅近くのマンションに帰る。
ヨーカドーとかそのうち潰れるぞ。
全然客居ないし。
投稿する 削除依頼
No.1775 by 通りがかりさん 2021-07-25 13:53:18
>>1774 名無しさん

いらないでしょ。まわりの道路が貧弱で交通渋滞がひどくなる。税金使ってやっと道路通したのに道路の建設費と時間をドブに捨てるようなものだわ。県庁あるから浦和の存在価値があるのに県庁までなくなったら浦和の存在価値って何?その上、ショッピングモールなんて出来たらコクーンと共倒れよ。市役所も今のままでいいです。
投稿する 削除依頼
No.1776 by 匿名さん 2021-07-26 22:39:19
県庁は建て替えで、展望台でも作って欲しい
投稿する 削除依頼
No.1777 by eマンションさん 2021-07-31 11:44:08
さいたま市/浦和駅周辺まちづくり/ビジョン検討の有識者懇話会設置、会長に隈研吾氏

 さいたま市の清水勇人市長は27日に庁内で会見し、浦和駅(浦和区)周辺の街づくりビジョンを検討するため、建築家の隈研吾氏を会長に有識者懇話会を立ち上げると発表した。2050年を見据え街づくりの在り方を議論。市民の意見を踏まえた骨子を11月に策定した上で、23年3月にビジョンを策定する。対象範囲に移転計画中の市庁舎があり、「(跡地利用と)連動するもの」(清水市長)になるという。

 ビジョンの対象範囲は北浦和駅(同区)も含む約600ヘクタール。公共施設、文化・教育施設が多く、商業機能が集積している。これまでの検討で、「浦和らしい風格ある都市づくり」を目的に、形成された「文教都市」のイメージを生かした街づくりに取り組む方針を2月議会に報告した。都市の機能をさらに集積・強化・再形成する。庁内の検討に有識者や市民の意見を反映させようと、懇話会設置を決めた。

 立ち上げるのは「(仮称)浦和駅周辺まちづくりビジョン有識者懇話会」。座長・司会進行役は清水市長が担う。8月28日の初会合に続き11月にも会合を開く。骨子で街の将来像や街づくりのテーマ、コンセプトをまとめ、ビジョンで街づくりの具体的な内容を示す。

 清水市長が隈氏に会長就任を依頼した。会見で清水市長は「国内外で活躍する日本屈指の建築家。浦和の魅力を伸ばす都市デザインを考案してもらいたい」と理由を説明した。その上で「浦和のシンボル性を高める街づくりがしたい。文教都市が地域のベース。都市デザインがどうあるべきか議論してほしい」と狙いを語った。隈氏はビデオ出演し「日本の街づくりの一つのモデルにしたい」と意欲を見せた。委員は坂井貴文氏(埼玉大学学長)、安藤梢氏(浦和レッズレディース選手)など9人。

 市庁舎は31年供用開始の予定で、さいたま新都心バスターミナルほか街区(大宮区北袋町1丁目)への移転を計画中。跡地(浦和区常盤6丁目)利用の基本構想を年内にまとめる。ビジョンの骨子には、施設整備などの方向性が盛り込まれる可能性もある。
投稿する 削除依頼
No.1778 by 匿名さん 2021-08-01 12:13:22
駐車場は地下平置きにして欲しいね。
機械式駐車場って一日一回出入庫すると年間3650分も駐車場を操作していることになる。アホだよね。
投稿する 削除依頼
No.1779 by 匿名さん 2021-08-01 14:03:00
県庁をはじめ行政の街であることによっていわゆる士業みたいな社会資本を持っている家庭の子弟が多くそれが今の教育環境や地価を形作ってると思うんだけど県庁移転して何が残るんですかね
投稿する 削除依頼
No.1780 by 匿名さん 2021-08-01 17:09:13
県庁移転決まったの?
投稿する 削除依頼
No.1781 by 通りがかりさん 2021-08-02 02:26:58
>>1776 匿名さん
展望台いりますかね?。市役所の移転は決定事項なのでしょうか?結局、区役所としてのこるのかもしれませんが、県庁の建て替えるのであれば仮庁舎は現市役所を使って欲しいです。県民、市民、区民のための建築物という側面があるかもしれませんが無駄な箱ものや無駄な支出は勘弁です。新都心の駅近に作る建設群は市役所の新庁舎だけでなく、企業等誘致して税収アップをはかるんですよね。役所や官庁を移すだけなら無駄ですし。
投稿する 削除依頼
No.1782 by 匿名さん 2021-08-02 10:01:07
>>1777
うーん隈氏どうなんだろう
新国立競技場悪い話しか聞かない
投稿する 削除依頼
No.1783 by 匿名さん 2021-08-02 20:22:25
>>1781 通りがかりさん
県庁の仮庁舎に現市役所、GOODアイデアだと思います!
投稿する 削除依頼
No.1784 by eマンションさん 2021-08-02 20:32:55
>>1782 匿名さん
ところざわサクラタウンは評判良くない?
投稿する 削除依頼
No.1785 by マンコミュファンさん 2021-08-08 18:26:26


>>1774 名無しさん
全然、浦和の事わかってない人ですね。



 
投稿する 削除依頼
No.1786 by 通りがかりさん 2021-08-09 00:33:55
>>1785 マンコミュファンさん

多分、県庁を浦和から移したい方で浦和の方ではないような気がします。県庁の場所にショッピングモールがあったら、駅から商店街歩いて買いに行きます?。ちょっと遠いですし、商店街が栄えるとは思えず、ヨーカドーの売上が上がるとも思えず。そもそも、お客さん、少ないですか?引っ越してきた者なんですが、駅前スーパー、あの位かと思ってました。県庁跡地の規模のショッピングモールだと規模も微妙だし、渋滞が酷いので外からのお客さんもこないのでは?商店街からすれば県庁はもちろん市役所もそのまま残ってほしいと思いますよ。
投稿する 削除依頼
No.1787 by マンション検討中さん 2021-08-09 14:54:18
ヨーカドーはここの再開発が終われば新たな再開発地になると思う
投稿する 削除依頼
No.1788 by 匿名さん 2021-08-10 05:13:18
今、浦和のホテルに泊まっているのだけど、窓から見る浦和の空は高くてきれいだねぇ。
遠くの山並みも見えるし。夜景もキレイ。
感動しました。
きっとここのマンションからの眺望も抜群にいいんじゃないかしらね。
投稿する 削除依頼
No.1789 by 通りがかりさん 2021-08-11 15:39:59
美味しいかき氷の店、つくってほしいです。
きっと、良ければ、女子に人気の客足の絶えないお店になりますよ!!



投稿する 削除依頼
No.1790 by 匿名さん 2021-08-11 22:37:50
>>1789 通りがかりさん

もう2軒はあるよ。
蔦は有名だし。
投稿する 削除依頼
No.1791 by eマンションさん 2021-08-14 18:09:50
県庁通りにデザイナーズテナントビルが建つみたいです。
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1792 by 匿名さん 2021-08-23 00:20:44
隈研吾さんは茨城県の境町というところのアドバイザをやっていて、本人がデザインしたものがいくつも建っている。浦和にもあの材木を張り付けたような建物がたくさんできるんですかね。うーんって感じ
投稿する 削除依頼
No.1793 by 匿名さん 2021-08-23 12:20:01
木造市役所たてたら
投稿する 削除依頼
No.1794 by ご近所さん 2021-08-24 10:03:11
ところざわサクラタウンみたいなのはどうですか?
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1795 by 匿名さん 2021-08-29 21:14:36
ついに「権利変換計画の縦覧」が始まりました!(8/27~9/9)
投稿する 削除依頼
No.1796 by 匿名さん 2021-09-01 21:43:56
埼玉県/県庁舎再整備で庁内検討組織設置/将来の施設機能など議論 [2021年8月20日5面]
https://www.decn.co.jp/?p=121957
投稿する 削除依頼
No.1797 by 匿名さん 2021-09-03 23:44:18
進捗気になる。
投稿する 削除依頼
No.1798 by さいたま市民 2021-09-06 07:53:50
さいたま市民会館の上に、芝生のしきつめられた展望台つくってー!
投稿する 削除依頼
No.1799 by 匿名さん 2021-09-08 19:23:34
ここは坪単価どの辺りになりそうですかね?周辺事例考えると坪400は軽く超えてきますよね…
早く諸々進捗情報が欲しいですね
投稿する 削除依頼
No.1800 by さいたま市民 2021-09-10 06:40:51
駅前か県庁のところに噴水つくってほしいなぁ。
癒しのスポットになるし。
それぐらいしてよ!
投稿する 削除依頼
No.1801 by 匿名 2021-09-10 08:58:54
県庁のところに、桜の木ばかりじゃなく、キンモクセイの木を植えてほしい。
キンモクセイの木は、大きくなるし香りもいいからね。
近ごろキンモクセイの花が咲いているのを見かけなくてさびしい。
キンモクセイの花はオレンジ色で色もいいし、季節感がでるからね。
投稿する 削除依頼
No.1802 by 匿名さん 2021-09-18 22:21:26
2026年以降の完成になると聞きました。また更に延期される可能性も高いのですかね。
もうまちくだびれました…
投稿する 削除依頼
No.1803 by マンコミュファンさん 2021-09-18 22:42:19
なぁに、あと10年もすれば建つでしょう!
投稿する 削除依頼
No.1804 by マンション検討中さん 2021-09-19 21:23:59
>>1799 匿名さん
その頃には黒田退場で不動産バブル崩壊してて意外に安く買えるかも
投稿する 削除依頼
No.1805 by 匿名さん 2021-09-19 21:31:44
庶民でもNISAや積立NISAやiDeCoなどでの資産構築が常識になりつつある中で、不動産も含めた資産バブルはまだまだ続きそうではあるけどね。
投稿する 削除依頼
No.1806 by 匿名さん 2021-09-19 21:49:21
>>1804 マンション検討中さん
不動産価格下がって、金利上がって、トータルは同じとか
投稿する 削除依頼
No.1807 by 匿名さん 2021-09-19 21:51:19
ついに三菱UFJ銀行の引っ越しが始まりました!
投稿する 削除依頼
No.1808 by 匿名さん 2021-09-19 21:52:25
信託銀行でした
https://www.tr.mufg.jp/ippan/topics/pdf/210601.pdf
投稿する 削除依頼
No.1809 by 匿名さん 2021-09-19 22:50:42
>>1806 匿名さん

ローン組まない者にとっては、金利上がって不動産価格下がってくれって願ってるんですけどね…
もはや5年以上先の完成になってる時点で、絵空事のようなプロジェクトだし、世の中の情勢も大きく変わり、自分自身も5歳以上歳を取ってる事を考えると、何かあれこれ考えたり待ち望むのがバカバカしくなっちゃいますね。
投稿する 削除依頼
No.1810 by 通りがかりさん 2021-09-19 23:06:05
>>1809 匿名さん
ローンを組まないとは、さすがここを検討する方。
投稿する 削除依頼
No.1811 by 匿名さん 2021-09-20 18:35:26
スレ違いですが、浦和ウォークガーデン(旧ナカギンザ他)の事業計画が
大幅に変更となりました。→浦和クリスタルガーデンへ
http://teruterured.livedoor.blog/

投稿する 削除依頼
No.1812 by 匿名さん 2021-09-23 15:11:24
>>1811 匿名さん

駅前なのに、なんかあまり明るい感じとか、活気のある感じがしないね。

色のせいとか、デザインのせいかな…。
投稿する 削除依頼
No.1813 by 匿名さん 2021-09-23 16:37:52
>>1812 匿名さん

飲食店とか入るんでしょ。

浦和ワシントンホテルをほうふつとさせるな。

あそこもあまり明るくなくて、デザインもいまいちだから、飲食店に人があまりはいらない…。
投稿する 削除依頼
No.1814 by 匿名さん 2021-09-23 19:46:35
近頃、浦和駅の東口のほうを見る機会がよくあるのだけれど、活用できそうな土地がわりとあるよね。

さいたま市を活気のある街にするために、大人も子供も遊べるような、何か大きなものをつくってほしいなぁ。
投稿する 削除依頼
No.1815 by 匿名さん 2021-09-24 19:31:48
>>1813 匿名さん
再開発が進めば、ワシントンホテルも大通りに面した好立地になるね。
投稿する 削除依頼
No.1816 by 検討板ユーザーさん 2021-09-27 22:07:49
東通りが狭すぎるから地下通路作ってほしい
投稿する 削除依頼
No.1817 by さいたま市民 2021-10-08 20:01:57
とにかく、洗練した、噴水や滝などある、さいたま市民などがくつろげる緑のある空間を、つくってほしい!
タワマンは、一緒じゃなくてもいいんじゃない!?
投稿する 削除依頼
No.1818 by さいたま市民 2021-10-10 03:32:04
浦和の良いところは、特に西口の方は、他の首都圏の街と比べてエレガントでありながら活気があるところだと思うんだよね。

だから、そういう立地をいかした、エレガントで緑や花が多い、洗練された活気のある街にしてもらいたい。

クリスマスイルミネーションも、もっと華やかにしてほしいな。
投稿する 削除依頼
No.1819 by 匿名さん 2021-10-10 08:36:11
さいたま市が進める「(仮称)浦和駅周辺まちづくりビジョン」に期待かな?
投稿する 削除依頼
No.1820 by 匿名さん 2021-10-10 20:13:46
浦和駅周辺をもっとハイセンス化してほしいな。
投稿する 削除依頼
No.1821 by マンション比較中さん 2021-10-11 15:42:38
北浦和公園の埼玉県立近代美術館を作った黒川紀章先生に浦和全体のコーディネートしてもらいたかった…
投稿する 削除依頼
No.1822 by 匿名さん 2021-10-12 00:40:42
浦和においしい飲食店やレストランはあるけれど、評判になるようなおいしい飲食店やレストランはあまりないよね。

浦和駅周辺はこれから人が増えるから、すごくおいしい創意工夫があるような飲食店やレストランや気軽におしゃれに飲めるようなところとかつくってほしいよねぇ。
投稿する 削除依頼
No.1823 by 匿名さん 2021-10-12 10:40:31
既に地権者さんには割当てなど開始していて、販売住戸の間取りも決まってるといった情報を不動産屋かた聞きました。その間取りも古臭いイマイチなものだったと聞いたのですが、どこまで諸々進んでるんでしょうね?プラン案が出てるなら早く知りたいですね。
投稿する 削除依頼
No.1824 by さいたま市民 2021-10-12 11:31:30
>>1823 匿名さん

ちょっと-、期待させといて変なもん建ったら誰の責任?

外見だけでも、よく考えていいものにしてほしいですね。
投稿する 削除依頼
No.1825 by 匿名さん 2021-10-12 12:02:07
>>1824 さいたま市民さん

浦和の良き風情がなくなって、単によくあるタワマンと箱ものの市民会館が建ったら最悪!!


投稿する 削除依頼
No.1826 by 匿名さん 2021-10-12 12:17:59
>>1824 さいたま市民さん

やっば、変なもん建ったら、浦和にあまり力入れてくれない清水市長とかのせいじゃない?!

日大出身だし、なんかうさんくささが漂うよね、清水さん!


投稿する 削除依頼
No.1827 by さいたま市民 2021-10-12 12:50:04
さいたま新都心駅近くに建てた新しい大宮区役所は、やけに豪勢なものだそうじゃないですか。

こりゃなんかあるなと思うのがふつうでしょ!
投稿する 削除依頼
No.1828 by 匿名さん 2021-10-12 13:24:07
梁や柱だらけのマンションになるのかなぁ
期待できないのかもね。残念
投稿する 削除依頼
No.1829 by 匿名さん 2021-10-12 13:57:31
大宮に反社の人間が多いとかさぁ、あっちのほうの人間に意地悪な人間が多いとかさぁ。
なんか浦和の人間とは、ちょっと別物って気がするの。
わたしが大宮高校出身の婆さんにさんざんいじめられたからかしら?
投稿する 削除依頼
No.1830 by 匿名さん 2021-10-12 14:31:35
さいたま新都心とか、ここの南高砂再開発も、よく大阪の人間が絡むよね。
投稿する 削除依頼
No.1831 by 匿名さん 2021-10-13 06:32:30
>>1830 匿名さん

安井建築設計事務所っていうのは大阪が本社だし、なんか日大の背任事件とかぶるところがあるような…。

そこんとこ、誰か説明お願いします
投稿する 削除依頼
No.1832 by 地権者の知人 2021-10-13 10:30:21
開発組合より、先日通知が来たようです。

当初、2021年12月より解体作業開始の予定でしたが、

明け渡し処理が、完了しておらず、2022年1月以降に延期となったようです。

またまた、スケジュールが伸びました。

なお、1823者さんの言うとおり、優先的に希望する地権者に、1/4~1/3程度、既に抽選で部屋が決まっています。

また、部屋の間取りですが、1LDK~4LDKまで間取りも(購入価格も)、勿論決まっています。
投稿する 削除依頼
No.1833 by 匿名さん 2021-10-13 13:42:36
>>1832 地権者の知人さん

情報ありがとうございます。
地権者さんの住戸数かなり多いのですね?
ちなみに一般販売の4LDKは大きさと販売価格はどんな感じなのですかね?
投稿する 削除依頼
No.1834 by さいたま市民さん 2021-10-14 17:26:31
ほんとに安井建築設計事務所で、洗練されたぱっとした明るい新しいものが建つのでしょうか。
安井建築設計事務所が建てた建物見ると、洗練されていないような…。
なぜ選んだのですか?

緑や花が多く、噴水や滝があれば新しい感じになりますね!

タワマンは別でいいけれど、古くさく見映えのしないものは、やめてほしいですね!

清水市長が、さいたま市全体のことを考えてくれますように!
投稿する 削除依頼
No.1835 by マンション検討中さん 2021-10-14 17:31:57
要望はここに書くより事務所に直接伝えるべきですよ
後、洗練されて明るいって主観的過ぎてわかりません
投稿する 削除依頼
No.1836 by 匿名さん 2021-10-15 07:00:16
>>1835 マンション検討中さん

一介の市民の話しを儲け主義の事務所、その他が受け入れるかね

洗練されて明るいって、小汚いものが一掃されて人々がよいなぁと思う見映えのするもののことでしょ。
投稿する 削除依頼
No.1837 by 匿名さん 2021-10-15 11:58:06
都心の湾岸エリアのマンションみたいな少しゴージャスな感じのが建つといいですね。
投稿する 削除依頼
No.1838 by マンコミュファンさん 2021-10-23 05:00:06
やっぱり、岸町のほうに行くと、あんまり人とか街並みなんかも、ぱっとしないのが多いんだよね。
なぜなんだろ。
ここのすぐ近くというか隣は岸町だから、岸町が明るくあか抜けるように、いいものつくってほしいよね。
投稿する 削除依頼
No.1839 by 通りがかりさん 2021-10-24 18:30:29
岸町は住宅街ですし、地価も高いので開発はなかなか難しいですよね。その分、落ち着いた、悪く言えばパッとしない、と言われてしまいますが。岸町だけでなく、仲町、常盤、高砂など人気もあり、住み続ける人が多い土地なのでこういった大規模開発は大事にしてほしいですが、延期が続くのは活動が停滞してしまうので悩ましいです。東京から人とお金を引き寄せて浦和が発展するような物を期待してます。ちなみに大宮西口にできるタワーマンション、凄いですね。どちらもいくらになるかわかりませんが、高い物件は駐車場にお金掛けれるかだと思います。羽田空港のようにプレミアム住戸には個室型の駐車場つける位、条件によってはベントレーとフェラーリ2台止められるように付ければよいのでは。月5万位取れるし、使わなければ組合預かりで来客用にでもすればいいのですし。お金持ちを街に呼び込んで街を作るといいますよね。まあ、私には縁がない話ですが。
投稿する 削除依頼
No.1840 by 地権者の知人 2021-11-05 09:09:30
開発組合より、最新のスケジュール通知が来ました。

また、少しスケジュールが遅れるみたいです。

令和4年(2022年)4月から、解体工事開始。

※2022/3末までに、購入価格の、20%を入金する必要あり。

令和8年(2026年)4月から、入居開始。

※2026/3末までに、残り80%を入金する必要あり。

ガックリ。先が長いです。
投稿する 削除依頼
No.1841 by 浦和に住みたい人 2021-11-07 05:40:58
>>1840 地権者の知人さん
マンション概要や間取りの公表もないのに来年の3月に頭金入金ですか?
投稿する 削除依頼
No.1842 by 匿名さん 2021-11-08 13:08:09
プラウド浦和は2億近いの?ならここは3億?
投稿する 削除依頼
No.1843 by マンション検討中さん 2021-11-08 13:31:46
>>1841 浦和に住みたい人さん

地権者住戸の話かと
投稿する 削除依頼
No.1844 by 購入経験者さん 2021-11-13 02:22:12
>>1840 地権者の知人さん

おそらくまだズレると思います。
解体がずれれば本体工事の着手もずれます。
円安で原材料高は来年の工事費を材料面のコスト増という形で原価の圧迫要因になりますから良い方向には作用しないので、なるべく纏めたい意向があるでしょうね。

仮に後半年ずれた場合には入居開始は今から5年後以降。
ずいぶんと先の長い話で辟易してくる方、年齢的にきつい方、多少いると思います。
投稿する 削除依頼
No.1845 by きっちゃん 2021-11-26 16:44:44
浦和駅近くでマンション購入希望しているものですが、ここが駅直結で第一候補です。
何か新しい動きがあれば教えて下さい。
投稿する 削除依頼
No.1846 by マンコミュファンさん 2021-11-26 17:09:42
>>1845 きっちゃん
見通し不明という状態なので、5年以上後でも問題無い人向けです。
投稿する 削除依頼
No.1847 by ご近所さん 2021-12-02 13:55:38
え、あれだけ既存の店がはけていってるのにまだ見通し不明なの?
投稿する 削除依頼
No.1848 by 匿名さん 2021-12-02 21:35:52
半年ずれ込むってかんじですかね
投稿する 削除依頼
No.1849 by マンコミュファンさん 2021-12-11 10:19:28
久しぶりに地元に戻ってきてみたけど、ここはまだ着工できてないんだ…

なかなかこんなに段取りがうまくいかないパターンも珍しいね、この期に及んで。
投稿する 削除依頼
No.1850 by 匿名さん 2021-12-11 12:38:32
大宮の再開発も完成予定から10年近くずれ込んだ
投稿する 削除依頼
No.1851 by マンション検討中さん 2021-12-11 17:35:47
>>1849 マンコミュファンさん
開発の遅れは地権者が原因だから
投稿する 削除依頼
No.1852 by マンション検討中さん 2021-12-13 13:35:37
ここのマンション名、予想しましょう。

当たった人には、優先駐車場をプレゼントします。
投稿する 削除依頼
No.1853 by マンション比較中さん 2021-12-13 13:52:04
久しぶりに現地見ましたが、結構立ち退き進んでますね。
流石に大幅な遅れはなさそうな気がしますが、どうなんでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1854 by 地権者の知人 2021-12-13 16:23:38
12月17日に、令和3年第1回臨時総会が開催されます。

ここでの説明会で、地権者の了解を得られれば、来年2月からの地権の明け渡し申請処理が行われるようです。

よって、前にも書きましたが、令和4年(2022/4)~の解体工事開始、令和8年に完成予定となります。

ちなみに、説明会資料を良くみてみると、525戸の内、半分近くが地権者で埋まっていました。

また、住宅用駐車場は、約200台用意されていますが、全て「機械式」(B1Fから載せて、27Fまで駐車場)でした。残念!。

来客用は、B2Fに、平面式で約250台あります。

投稿する 削除依頼
No.1855 by 匿名さん 2021-12-13 17:15:11
開発が待ち遠しい!
投稿する 削除依頼
No.1856 by マンション比較中さん 2021-12-13 17:23:57
情報ありがとうございます。
今度こそ決まることいいな?。
まだ早いですが正式な完成予想図が楽しみです。
投稿する 削除依頼
No.1857 by 匿名さん 2021-12-13 20:16:54
>>1854 地権者の知人さん

なんだ、地権者のためのタワマンみたいじゃない。
あとから買う人は、何を期待すれば?
投稿する 削除依頼
No.1858 by 匿名さん 2021-12-13 20:33:19
そりゃ駅への近さと下に入る商業施設やろ
投稿する 削除依頼
No.1859 by 匿名さん 2021-12-14 05:17:04
市民会館の上に、くつろげるように屋上つくってほしいよ。
投稿する 削除依頼
No.1860 by 匿名さん 2021-12-14 06:04:52
大宮駅周辺の再開発のタワマンもあるし、ここまできたら、焦らずゆっくりつくってほしい。
投稿する 削除依頼
No.1861 by 通りがかりさん 2021-12-14 08:10:03
屋上庭園いいよね。つくって!
投稿する 削除依頼
No.1862 by さいたま市民 2021-12-14 14:46:22
税金使って行われる再開発だから、住民に目に見えて恩恵があるように魅力的な屋上庭園ぐらいつくって市民を喜ばせてほしい!
投稿する 削除依頼
No.1863 by さいたま市民 2021-12-15 09:04:24
温暖化防止の観点からも、屋上庭園は必要じゃないでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1864 by マンション比較中さん 2021-12-15 09:35:03
変更前の完成予想図だと商業棟の屋上に芝生の広場がありましたよね。
伊勢丹でも屋上を活用とかして、市としても取り組んでるっぽいのでありそうですね。
投稿する 削除依頼
No.1865 by マンション比較中さん 2021-12-19 07:52:28
市のページ更新されて、新しいイメージ出ましたね。(個人的には前よりマシになったかなと)
17日に更新されてるのたまたまかもしれませんが、1854の方の書き込み通り、もしかして着工が決まったのかな?
https://www.city.saitama.jp/001/010/015/008/p033973.html
投稿する 削除依頼
No.1866 by さいたま市民 2021-12-19 08:03:01
屋上庭園、よろしくお願いします!!
投稿する 削除依頼
No.1867 by 匿名さん 2021-12-19 08:06:16
絵をみると、イメージダウンしたね。
色のせいかな。なんか嫌。
投稿する 削除依頼
No.1868 by さいたま市民さん 2021-12-19 08:13:46
どんどん大宮方面に予算持っていかれて、税金使われちゃいそうだね。
まったく...。
浦和の議員さんたち、どうにかしてください!
投稿する 削除依頼
No.1869 by 匿名さん 2021-12-19 08:56:37
浦和は芸術の都だったのに、清水隼人市長とか、うなぎ取りあげてればいいとばかりに、ひどい!
投稿する 削除依頼
No.1870 by 匿名さん 2021-12-19 09:01:29
>>1869
清水隼人じゃなくて、清水勇人だったわ

投稿する 削除依頼
No.1871 by 匿名 2021-12-19 10:00:18
>>1865 マンション比較中さん
建物についているSGNって何?
創価学会?
なんか怖い。
投稿する 削除依頼
No.1872 by 評判気になるさん 2021-12-19 10:38:08
公共の建物に創価学会?!
投稿する 削除依頼
No.1873 by 匿名さん 2021-12-19 11:12:09
>>1871 匿名さん
signじゃないですか。名前が決まったら、そこに表示するってことだと思いますが。
投稿する 削除依頼
No.1874 by 匿名さん 2021-12-19 11:13:05
名前が決まってないから、signって書いてるだけだと思います。
投稿する 削除依頼
No.1875 by 匿名 2021-12-19 11:30:47
名前って、さいたま市民会館じゃないの?
投稿する 削除依頼
No.1876 by さいたま市民 2021-12-19 12:03:13
税金払っている市民をないがしろにするようなことやめてほしい。
労働意欲が低下するから。
投稿する 削除依頼
No.1877 by 匿名さん 2021-12-19 13:14:23
>>1865 マンション比較中さん

白黒で葬儀場みたい!よくないわ。
変わるよね


投稿する 削除依頼
No.1878 by 匿名さん 2021-12-19 14:09:48
オフィスビルっぽい
投稿する 削除依頼
No.1879 by 検討板ユーザーさん 2021-12-19 14:41:05
ここ待たずにプラウド浦和のプレミアフロア買っとけば良かった…という買い替え層が出てくる可能性ありますね
建物配棟も南向きが短辺となる長方形になったようですし、広くて方角もいい部屋は本当に少なそう(ただでさえ地権者住戸が多いのもある)
仮に市況が崩れたとしてもこれだけ長期の開発で補償費も沢山払ってるから価格はかなり硬直化するでしょう
デベに頑張って欲しいけど予算もカツカツなんだろうなぁ…
投稿する 削除依頼
No.1880 by さいたま市民さん 2021-12-19 14:51:23
>>1865 マンション比較中さん

これだと夏暑くて冬寒いのが、ここらへん歩いてて増しそう!
何のための再開発だかわからないわ。
投稿する 削除依頼
No.1881 by さいたま市民 2021-12-19 16:56:57
中は、大宮区役所・大宮図書館みたいにしてもらいたいなぁ。
投稿する 削除依頼
No.1882 by さいたま市民 2021-12-20 00:34:39
駅前に見たくもない建物が建つなら、このまま建たなくていいよ。
地元の人達も、よく思わないから。
予算増やして良いもの建ててほしいね。
投稿する 削除依頼
No.1883 by 匿名さん 2021-12-20 01:06:11
>>1882 さいたま市民さん
確かに。
これなら雑居ビルのままの方がいいな。
形も色も柄も全てきもい。
投稿する 削除依頼
No.1884 by 匿名 2021-12-20 02:18:25
清水市長って支持率最低だけど、自分の地元の旧大宮市にばかり力入れて、ほんと浦和のためにならない人だ。

やはり浦和と大宮は、元に戻ったほうがいいのでは。
投稿する 削除依頼
No.1885 by 匿名さん 2021-12-20 03:50:57
清水勇人市長って旧民主の人だったのね。
今も立憲民主と良好な関係を築いているだって。だまされていたわ。
大宮でイキってるヤンキーレベルの人だってさ。
投稿する 削除依頼
No.1886 by 匿名 2021-12-20 06:17:36
清水市長の考えていることは、地元の大宮の将来ビジョンばかり。

市長としてふさわしくない。
投稿する 削除依頼
No.1887 by 匿名さん 2021-12-20 22:33:34
イメージ図を見た感じ低層部の商業施設+市民会館で6フロアくらいかな?
まあまあ大きいね。
何が入るか楽しみ。
個人的には老朽化したヨーカドーが食品館で入るに1票。
投稿する 削除依頼
No.1888 by 浦和の人間 2021-12-21 00:43:21
>>1865
白黒で不気味です。この色づかいは、やめてほしい。
投稿する 削除依頼
No.1889 by 匿名さん 2021-12-21 20:05:24
大門町の再開発も地味な色合いだけど、グレー流行ってんのかな
投稿する 削除依頼
No.1890 by さいたま市民 2021-12-22 02:18:39
他の建築物を見るにつけ、ここの建築デザインやっている人は、ほんとセンスないと思うよ!
投稿する 削除依頼
No.1891 by さいたま市民さん 2021-12-22 08:02:56
>>1865
駅前にこんな影みたいな建物建ったら、浦和に対する嫌がらせかと思うよ!
こんなもの建つぐらいならよっぽど何も建たないほうがいい!
大阪の安井建築設計事務所って、おかしいんじゃない?!









投稿する 削除依頼
No.1892 by 匿名さん 2021-12-22 09:30:23
タイセハウジーも移転
どんどん準備が進む
投稿する 削除依頼
No.1893 by 匿名 2021-12-22 10:08:01
さいたま市民会館を元の場所に建てて、ここは芝生の公園にすればいいんじゃない?
少子化対策のためにも。
安くあげられるし、市民のためにもいいんじゃない。
投稿する 削除依頼
No.1894 by マンション検討中さん 2021-12-22 11:03:27
将来的には駅前をロータリーじゃなくて、広場にして欲しいですね。
浦和は駅近に広い公園がないですから。
投稿する 削除依頼
No.1895 by 匿名さん 2021-12-22 11:30:27
他人の欲得に振り回されて、浦和を住みにくい場所、歩きにくいところに変える必要ないんじゃない。
何のための、誰のための再開発かわからないよね。
投稿する 削除依頼
No.1896 by 匿名さん 2021-12-22 12:35:09
埼玉最高額になることは間違いない
金があるものがかつせかい
投稿する 削除依頼
No.1897 by 匿名さん 2021-12-22 12:53:37
市民会館がここにうつるのは浦和にとってかなりプラス
投稿する 削除依頼
No.1898 by 匿名さん 2021-12-22 17:09:14
高級感ある色合いだとやっぱり黒になるんでしょうね
投稿する 削除依頼
No.1899 by マンション検討中さん 2021-12-22 17:45:45
皆さんはこの開発にどちらを求めますか?(最低限のプラウドクオリティではある前提)
①エリアNo1マンションとしてハイグレードな設備、共用施設、内廊下、トール隔板、コンシェルジュ付きの平均坪400万
②コスト抑え目でプレミア感のある間取りも少なめ、外廊下、ロー隔板、最低限の管理の平均坪370万
坪単価は明確な根拠なくイメージです。グレードと価格どちらを取る人が多いのかなという趣旨です。
投稿する 削除依頼
No.1900 by 匿名さん 2021-12-22 18:00:00
今後何年経ってもナンバーワン物件でしょう
ハイグレードマンション期待
投稿する 削除依頼
No.1901 by 匿名 2021-12-23 02:55:14
>>1898 匿名さん
まだ、決まってないよね。黒じゃない方がいい、つくりやすいとしても。
冬暗くなるし、夏に暑苦しいからね。
投稿する 削除依頼
No.1902 by 匿名 2021-12-23 03:33:11
古くて建てかえる埼玉県庁よりも古めかしく見えるよね。

投稿する 削除依頼
No.1903 by 匿名さん 2021-12-23 21:28:57
ほぼ白じゃん
投稿する 削除依頼
No.1904 by 匿名さん 2021-12-24 07:00:17
市民会館の部分は、別にすればいいんじゃない。
投稿する 削除依頼
No.1905 by 匿名さん 2021-12-24 14:44:19
>>1891 さいたま市民さん
埼玉は不動産屋にナメられやすいらしい
「埼玉ならこんなもんでいいだろ」って手抜きされるのが業界の常識だとか
投稿する 削除依頼
No.1906 by 匿名さん 2021-12-25 23:26:47
機械式駐車場って年間3000分(50時間だから一週間働くくらい)くらい駐車場操作してることになるんだよな。
投稿する 削除依頼
No.1907 by eマンションさん 2021-12-26 06:55:37
ここでは不評ですが自分は古き良き伊勢丹浦和店との調和を考えてのモノトーンデザインなのかなと思いました。
atre浦和もモノトーンですよね?
ライティングや植栽でも結構印象変わるかと!
投稿する 削除依頼
No.1908 by 匿名さん 2021-12-26 21:31:15
浦和駅西口再開発事業による、お店の立ち退き・移転・閉店情報まとめ
https://urawacity.net/24285
投稿する 削除依頼
No.1910 by 名無しさん 2021-12-28 16:51:12
>>1909 マンション検討中さん
取り柄は伊勢丹の建替えが無い限り浦和No1の立地であること(建替わったとてNo1であることは変わらないかも)
それ以外ないかと
取り柄は1つだけどそれがとんでもないってのをどう評価するかですね
マンマニはじめブロガーからは酷評される未来しか見えません
スペックやら住民の均質化を気にする人は現役の間に実現するか分からない伊勢丹やヨーカドーの建替えを気長に待ちましょう
投稿する 削除依頼
No.1911 by 匿名さん 2021-12-28 21:06:07
>>1909
>値段立地に相応しくない住人も多数
例えば誰?
投稿する 削除依頼
No.1912 by 匿名さん 2022-01-08 00:10:39
ついに

鶏そば一瑳は2月末まで営業予定みたい
https://urawacity.net/25191
投稿する 削除依頼
No.1913 by さいたま市民 2022-01-08 09:35:58
新しいイメージ図見てがっかりです。
安井建築設計事務所って建築デザイン能力がないんじゃないでしょうか?
なんか大阪の安井建築設計事務所って、そのうちつぶれるんじゃないかって話まであるようなところだし、適当な安いのつくっておけって言われているんじゃないでしょうか?
浦和駅の顔になるようなもの建てるんじゃなかったんですか?
せめて青系統の色使うと明るさが加わるんじゃないでしょうか
屋上ができるのも期待しています。
良いものが建つように頑張ってください。変なものが建ったらなるべく避けて通ります。
投稿する 削除依頼
No.1914 by 匿名さん 2022-01-08 16:59:31
クレーマーってこわいね
投稿する 削除依頼
No.1915 by 通りがかりさん 2022-01-08 18:49:49
>>1453 匿名さん
京都伊勢丹は観光地で観光客が買い物して売り上げ伸ばしているんだよね。私も買い物したけど。
浦和伊勢丹は埼玉県内では売り上げ1位でしょ。普通の街でかなり売り上げあるでしょ。この百貨店不況の昨今。
投稿する 削除依頼
No.1916 by マンション検討中さん 2022-01-08 22:50:21
>>1915 通りがかりさん
調べたら、京都伊勢丹は株式会社ジェイアール西日本伊勢丹(合弁会社)の店舗らしい。
投稿する 削除依頼
No.1917 by 匿名さん 2022-01-10 07:07:23
新しいイメージ図見ると、白黒ストライプで「阪神タイガース応援」とか横断幕つけると似合いそうだから、大阪が本社の安井建築設計事務所の阪神タイガース愛があふれちゃったんじゃない?
投稿する 削除依頼
No.1918 by 匿名さん 2022-01-10 09:29:02
>>1915 通りがかりさん
ギリ49位だけど船橋や柏の百貨店にも負けてるね
埼玉県でランクインしてるのは伊勢丹だけだし埼玉県民が県内で買い物しなさ過ぎ
https://osaka1shop2channel.jp/blog-entry-879.html
投稿する 削除依頼
No.1919 by 匿名さん 2022-01-10 09:30:09
あ、このランキング50位までだと思ってたら50位以下も載ってたわ
投稿する 削除依頼
No.1920 by 評判気になるさん 2022-01-11 07:50:55
東京ミッドタウンみたいに洗練された感じになればいいと思ってたけど、もう無理なのかしらね...。
投稿する 削除依頼
No.1921 by 匿名さん 2022-01-11 16:15:58
もうとっくにデザイン公表されてたのに知らなかったの?
個人的にはこのデザインは前のよりマシだと思うけど
投稿する 削除依頼
No.1922 by 通りがかりさん 2022-01-11 17:24:34
>>1921 匿名さん

新しいイメージ図でしょ。白黒ストライプでひどいから、みんなもっとセンスのいい設計デザインに変えてくれっていってるんじゃない!
過去のイメージ図のほうがまだ良かったよ。明るくて。
浦和駅周辺の建物は、柔らかいべ-ジュとか青系の色をポイントに使ったり緑を配したりしていような明るい建物が多いから、ここもまとまりがいいような上品なもの建ってほしいですね。
投稿する 削除依頼
No.1923 by マンション比較中さん 2022-01-12 10:25:56
デザインは前のがダサすぎたので、今回のがマシですね。
まだイメージの段階なので、正式の完成予想図が楽しみです。
投稿する 削除依頼
No.1924 by ご近所さん 2022-01-12 11:09:27
まぁ、まだまだパースは変わる可能性あるので
どこに要望出せばいいのか分からないですが、とりあえず市に意見してみてはどうでしょう?
投稿する 削除依頼
No.1925 by マンション検討中さん 2022-01-12 12:25:34
文句言うなら自分で設計しなさい
ここで愚痴書いても意味ない
投稿する 削除依頼
No.1926 by 匿名さん 2022-01-12 13:06:26
あの場所に東京ミッドタウンみたいな建物が建つわけないじゃん
投稿する 削除依頼
No.1927 by 名無しさん 2022-01-12 15:17:55


>>1926 匿名さん
なぜ?
最先端みたいなビルが建ってるとこでも、ちょっと前はボロい建物が建ってたんだよ!
予算と安井建築設計事務所がどうにかなれば
投稿する 削除依頼
No.1928 by 検討板ユーザーさん 2022-01-12 16:04:01
洗練した…というならオフィスがメインじゃないと厳しいですよ。ミッドタウンとかおっしゃってますが、メインはオフィスビルですから…
いけてるサラリーマンやOLが日中出歩いているから街も洗練されるんです。
浦和にそこを求めるのは違うでしょう…
住み良い街としての利便性、機能性を求めることが肝要と考えます。
投稿する 削除依頼
No.1929 by 検討板ユーザーさん 2022-01-12 16:06:42
あとはデザインとしてバルコニー有無も大きく影響します。一面ガラスファサードなら洗練もされるかもしれませんが、みんな嫌でしょう…(住不のマンションでありますけどね…)
投稿する 削除依頼
No.1930 by 匿名さん 2022-01-12 22:51:50
ふつうにいいデザインになった気がする
投稿する 削除依頼
No.1931 by マンション検討中さん 2022-01-13 00:51:55
>>1928 検討板ユーザーさん
浦和に住んでるのは、いけてる一流大企業のサラリーマンやOLがすごく多いよ。
投稿する 削除依頼
No.1932 by 検討板ユーザーさん 2022-01-13 11:44:08
>>1931 マンション検討中さん
住んでる人はそりゃそうだと思いますが、私が言いたいのは日中スーツや綺麗な格好して歩いてないということです。オフィス街の洗練さを住宅地に求めるのがおかしいんです。
投稿する 削除依頼
No.1933 by 匿名さん 2022-01-13 12:43:41
大量のスーツが歩いてるよ県庁あるからね
投稿する 削除依頼
No.1934 by 検討板ユーザーさん 2022-01-13 13:07:57
>>1933 匿名さん
県庁職員と六本木のサラリーマンを一緒にすな笑
投稿する 削除依頼
No.1935 by ご近所さん 2022-01-13 13:40:04
県庁も今は結構優秀じゃないと入れないけどね。

オフィス街は大宮GCSに任せておいて、浦和は住みよさ、文化芸術、教育を突き詰めてほしい。
モデルはなんだろ、関西だけど西宮北口とかかな?
投稿する 削除依頼
No.1937 by 匿名さん 2022-01-13 15:21:01
埼玉県庁も超高層で建て替えが始まれば、雰囲気かわりそう
投稿する 削除依頼
No.1938 by 検討板ユーザーさん 2022-01-13 15:21:34
六本木ミッドタウンのような洗練さを求める意見に対して、そこにいる人達も街の機能も違うんだから合わないに決まってるでしょって言ってるだけなんだけどなぁ
そこにいる人が優秀かどうかなんて触れてないのにディスりだと思って過剰反応しすぎだわ
デザインについては落ち着いてればよし、この建物だけスマートな見た目でも浮くだけ
投稿する 削除依頼
No.1939 by 匿名さん 2022-01-13 20:03:46
十条駅前のタワマンみたいに、急にデザイン変わるかもね
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1940 by 匿名さん 2022-01-13 20:13:31
十条のはこっちか
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1941 by ご近所さん 2022-01-19 11:15:01
意見のある方はここよりも
さいたま市都市局/都心整備部/浦和駅周辺まちづくり事務所
に問い合わせた方がいいと思いますよ!

https://www.city.saitama.jp/inquiry/mailform0015920.html?PAGE_NO=33973
投稿する 削除依頼
No.1942 by 検討板ユーザーさん 2022-01-22 16:43:23
>>1941 ご近所さん
みんながどんな意見を持ってるか気になってここに書いたり見に来たりしてんだから、ここよりも自治体に問い合わせろってのは趣旨履き違えてる。
本当に変えたいと思ってる人はここにも書くし問い合わせもする。

[一部テキストを削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1943 by 匿名さん 2022-01-22 21:58:38
ここに書いてもしょうがないよ
投稿する 削除依頼
No.1944 by マンション検討中さん 2022-01-22 22:17:32
浦和も十条も雰囲気同じのモノトーン
投稿する 削除依頼
No.1945 by 匿名さん 2022-01-24 13:37:35
十条のは高さ146m、浦和のは100m未満
さいたま市が大宮と新都心の高さ制限を緩めたけど浦和は入っていない

新都心、大宮駅で、延べ15万㎡・高さ180mの建築可に
https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/414381
投稿する 削除依頼
No.1946 by 匿名さん 2022-01-24 21:57:47
更地になったら、一気に進みそうだね
投稿する 削除依頼
No.1947 by ご近所さん 2022-01-25 12:13:14
>>1942 検討板ユーザーさん
そんなに顔赤くして怒らなくても…
投稿する 削除依頼
No.1948 by 匿名さん 2022-01-27 06:18:44
今まで浦和も大宮もろくに都市計画練らないでただ流れに身を任せて適当にマンション建ててたけど最近になってようやくちゃんと街づくりする気になった
相川市長らは何やってきたんだろうな

さいたま市/浦和駅周辺まちづくり/ビジョン検討の有識者懇話会設置、会長に隈研吾氏
https://www.decn.co.jp/?p=121605
投稿する 削除依頼
No.1949 by 匿名さん 2022-01-28 17:22:11
浦和学院おめでとう横断幕が浦和駅にまたかかるかな
投稿する 削除依頼
No.1950 by 口コミ知りたいさん 2022-02-04 19:25:12
あさひ通りの商店等も退去し始め、本格的に動き始めましたね。4年後は西口が更に良くなる感じです。
投稿する 削除依頼
No.1951 by 匿名さん 2022-02-04 21:57:26
>>1940 匿名さん
十条の方がよく考えた感じで垢抜けて見えるって何?

清水勇人市長、浦和がよりよく発展するようにセンスのいいもの建ててくれるのかな?!

投稿する 削除依頼
No.1952 by 匿名さん 2022-02-04 22:03:44
更地になったら一気に工事が始まるから楽しみだね
投稿する 削除依頼
No.1953 by 匿名さん 2022-02-05 06:16:13
>>1951 匿名さん
何で市長?w
投稿する 削除依頼
No.1954 by 匿名さん 2022-02-05 11:39:34
もうさあ、あんまり安井建築設計事務所期待できないからさぁ、予算増やして、浦和生まれでわりといい建築デザインしてる宮崎均さんとか隈研吾さんとかに南高砂再開発の建築デザイン頼んだらどうでしょうか?
ところで清水勇人市長ってセンスのある人なんでしょうか?なにげに心配。
投稿する 削除依頼
No.1955 by 匿名さん 2022-02-05 13:13:58
少なくともビルのデザインに市長は関係ありませんよ
投稿する 削除依頼
No.1956 by 匿名さん 2022-02-05 14:13:16
>>1955 匿名さん
変なビルのデザインでいやかっている人間が多くいても、センスのない市長だったらあれでいいんじゃないのって判断下し認可する可能性はある。
投稿する 削除依頼
No.1957 by 匿名さん 2022-02-05 15:47:13
>>1938 検討板ユーザーさん
なにこの人?落ち着いてればよし?

さんざん埼玉の顔となるようなものにするとか息まいてたりする人がいたり、期待が大きかったのにね。

大阪が本社の安井建築設計事務所なんかにがっかりさせられてテンション下がりまくりでしょうね、浦和の人たちは。
もともと南高砂再開発をよく思ってない人達も多くいたわけだし。
誰が安井建築設計事務所がよいということで決めたんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1958 by 匿名さん 2022-02-05 16:23:32
ここの開発云々というより市長が嫌いなんだろうな笑
投稿する 削除依頼
No.1959 by ご近所さん 2022-02-07 09:07:57
ここでごちゃごちゃ言っても仕方ないと思うけど
確かにナカギンザセブンとかも宮崎均さんの案あったのになぁとは思う。
投稿する 削除依頼
No.1960 by さいたま市民 2022-02-08 22:11:32
安井建築設計事務所は、新しい建築設計できないの?
このままだと、近くの斎場オ-ロラホ-ルと似たようなもの建てられる可能性がある。
そんなもの建てたら安井建築設計事務所の名折れだろうけどこれから先々。金もらって逃げていけばいいと思ってんのかな。
投稿する 削除依頼
No.1961 by マンション検討中さん 2022-02-09 21:58:34
タワマン以外のところは、新しくできた大宮区役所・大宮図書館みたいな感じにしてほしい。雰囲気良くしてね。
あと屋上庭園も。ここらへん、公園らしきものがないでしょ。息がつまるわ。
いいものができたら、買うつもり。
投稿する 削除依頼
No.1962 by 匿名さん 2022-02-09 23:40:16
働かざる者買うべからず
投稿する 削除依頼
No.1963 by 匿名さん 2022-02-10 17:10:52
>>1962 匿名さん
それ言うなら、税金払わない者買うべからずじゃない!?
今現在働いてない人もきっと買うよね。
ファミリー向けの広い部屋ばかりかな?
広い部屋があると良いよね。
立地的に、変なマンションじゃなきゃ売れるでしょ!
投稿する 削除依頼
No.1964 by ご近所さん 2022-02-10 19:46:34
>>1867 匿名さん
建物は90年代の団地高層みたい。ちょっと臭いな。十条のほうがおしゃれ。
投稿する 削除依頼
No.1965 by さいたま市民さん 2022-02-12 08:59:34
>>1964 ご近所さん
だから今のイメージ図は失敗だって!
誰があれでいいって言う?
変わる予定って出てるでしょ!
壁にさいたま市の花のサクラ草を入れて欲しいよね。明るくなるように!
投稿する 削除依頼
No.1966 by さいたま市民 2022-02-12 16:17:44
清水市長さん、ミス何とかとやらとかとはしっかり写真におさまっているのに、中身がともなってない!
さいたま市民のために働くのがつとめであり、ご自分のためにもなると思いますよ。
投稿する 削除依頼
No.1967 by マンション検討中さん 2022-02-12 22:12:21
>>1965 さいたま市民さん
いや。それだけはやめてくれ。昭和感満載の建物になる。
投稿する 削除依頼
No.1968 by 匿名さん 2022-02-13 00:39:58
一部に市民会館が入るとはいえ公共施設ではないのだから、ビルのデザインを決めるのは再開発組合とか開発に関わる企業であって、市長にデザインの決定権はないと思う・・・
デザインに文句があるならそっちに言うべきであって、市長を叩きたいだけなら他のところでやってほしい・・・
投稿する 削除依頼
No.1969 by 匿名さん 2022-02-13 01:15:08
もはや大宮市長
投稿する 削除依頼
No.1970 by さいたま市民 2022-02-13 01:33:43
>>1968 匿名さん
だからいろいろとごっちゃになるから、市民会館はタワマンとかとは別に建てたほうがいいよね。
税金をタワマンに投入するのかとかいうことになっちゃう。
投稿する 削除依頼
No.1971 by 匿名さん 2022-02-13 04:43:34
むしろ清水市長になってからやっと本気で街づくりを考えるようになった
相川元市長らは街づくりに関して何もやってこなかったからマンションが適当に乱立するだけだった
投稿する 削除依頼
No.1972 by 大宮台地の下に住み大宮ナンバーの車に乗る浦和人 2022-02-14 19:58:59
埼玉県の住宅地の最高価格地点は浦和区だが、上昇率1位は川口市。このままだと、浦和の街は大宮・新都      心と川口の発展の狭間で埋もれてしまう。旧浦和市選出の政治家たちはもっと危機感を持ったほうがいい。
投稿する 削除依頼
No.1973 by 通りがかりさん 2022-02-14 20:23:55
ここ、もともと2020年施工予定だったらしいぞ!2024年もどうなることやら。
投稿する 削除依頼
No.1974 by 名無しさん 2022-02-14 21:21:00
このスレはクレーマーが一人いますね
投稿する 削除依頼
No.1975 by 検討板ユーザーさん 2022-02-14 21:37:00
>>1974 名無しさん
クレーマーじゃなくて浦和の未来を憂う市民活動家の方ですよ。失礼なことを言うと浦和に住めなくなります。
投稿する 削除依頼
No.1976 by 匿名さん 2022-02-14 22:52:34
>>1971 匿名さん
パルコできたやん
投稿する 削除依頼
No.1977 by 匿名さん 2022-02-15 06:53:27
>>1976 匿名さん
そういう単発のじゃなくて街全体から考えるビジョンね
投稿する 削除依頼
No.1978 by ご近所さん 2022-02-15 19:19:03
>>1941ですが、市に問い合わせてみたところデザインコンセンプト図と以下の回答が来ました。

(1)外装色は単純な白黒ではなく少し暖みのある色を用いることで、埼玉会館や門前通りなど浦和の風土色や駅前にある豊かな緑と調和するように考えております。

(2)ガラスは開放的な雰囲気を生み出す一方で浦和の歴史的な落ち着きと豊かな緑のイメージに合わないと考え、建物のエントランス部分にポイントで効果的に用いております。
ガラスの使用を限定することで入口が分かりやすく利用しやすい施設になると考えています。

(3)緑化は、生育環境の悪い壁面等ではなく、建物外周部分に人の目線に近い高さに豊かに配植する計画です。
要所に花の咲く樹種を採用しており、四季を見て触れて感じることのできる計画としております。

また、これ以降の問い合わせについては下記に問い合わせてほしいとのことです。

(施行者)
・浦和駅西口南高砂地区市街地再開発組合
 浦和区高砂2-1-16 浦和大熊ビル4階
 048-832-6436(平日9時~17時)
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1979 by 匿名さん 2022-02-15 19:42:33
おおきれいだね
投稿する 削除依頼
No.1980 by さいたま市民さん 2022-02-15 22:52:13
マンションの部分はともかく、若い人達が喜びそうなものじゃないね
投稿する 削除依頼
No.1981 by マンション検討中さん 2022-02-15 23:04:18
下層階の不規則な柄は今の流行りでかなり凝ってる
早く完成して見てみたい
投稿する 削除依頼
No.1982 by マンション検討中さん 2022-02-15 23:29:05
4年後だね
投稿する 削除依頼
No.1983 by 匿名さん 2022-02-16 01:34:43
ガラス張りより重厚感があって県庁所在地らしさが出てる
投稿する 削除依頼
No.1984 by 匿名さん 2022-02-16 02:44:15
>>1981 マンション検討中さん
流行りなの?田舎でしか見かけない気がするけど都内の新しいビルでこういうのある?
投稿する 削除依頼
No.1985 by 口コミ知りたいさん 2022-02-17 18:36:51
>>1981

どこの田舎にこういうのがある?
投稿する 削除依頼
No.1986 by 口コミ知りたいさん 2022-02-17 18:38:26
↑間違い

>>1984
投稿する 削除依頼
No.1987 by 大宮台地の下に住み大宮ナンバーの車に乗る浦和人 2022-02-17 22:52:37
浦和駅西口南高砂地区第一種市街地再開発事業は、一連の浦和駅周辺の市街地再開発事業の言わば最終章。有終の美をもって完了されたい。完了すれば、浦和駅は、JTBやJRの時刻表における都道府県代表駅や都道府県庁所在地駅にふさわしい駅に、名実ともになる。
投稿する 削除依頼
No.1988 by 匿名さん 2022-02-17 23:29:15
次はそろそろ伊勢丹コルソ再開発かも
投稿する 削除依頼
No.1989 by 名無しさん 2022-02-21 12:39:53
>>1987 大宮台地の下に住み大宮ナンバーの車に乗る浦和人さん

成田エキスプレスが、浦和駅に停車したら、完璧。

投稿する 削除依頼
No.1990 by マンション比較中さん 2022-02-21 16:40:31
伊勢丹の開発もあるかもですが、イトーヨーカドーの一帯も開発してほしいですね。
最近のヨーカドーを見ると、撤退で別のテナントになるかもですが
投稿する 削除依頼
No.1991 by 匿名さん 2022-02-21 21:52:32
成田エクスプレスはダイヤ改正で埼玉発は廃止!
投稿する 削除依頼
No.1992 by 名無しさん 2022-02-21 22:37:25
>>1991 匿名さん

訂正、ありがとうございます。
名前も、成田エキスプレスではなく、成田エクスプレスの間違いでした。

投稿する 削除依頼
No.1993 by マンション検討中さん 2022-02-21 23:54:05
>>1990 マンション比較中さん
イトーヨーカドーのような総合スーパーがいいよね。
イトーヨーカドーを新しくして、新しいもっと顧客のニーズにあった新しいイトーヨーカドーにしてほしい。
みんなイトーヨーカドーで日常で使うもの全般が手軽に買えるから、便利で駅近に住むっていうのもあるんだから。

投稿する 削除依頼
No.1994 by 匿名さん 2022-02-22 00:12:05
4月1日から解体開始、まちづくりの起爆剤になるといいですね
投稿する 削除依頼
No.1995 by マンション検討中さん 2022-02-23 02:24:42
近隣住民向けの最新資料が届いています。
住民向けの入口は駅から一番遠いところですね……。
そして住居者向けには立体駐車場のみですかね、残念です……。
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1996 by マンション検討中さん 2022-02-23 10:01:15
>>1995 マンション検討中さん

外廊下や。
投稿する 削除依頼
No.1997 by マンション検討中さん 2022-02-23 14:01:35
資料見る限り吹抜けという事はまさかの外廊下ってことですか。
これは残念
投稿する 削除依頼
No.1998 by マンション検討中さん 2022-02-24 14:00:41
坪450万で外廊下w
投稿する 削除依頼
No.1999 by ご近所さん 2022-02-24 14:11:47
坪450万
↑どこからの情報でしょうか?
投稿する 削除依頼
No.2000 by 通りがかりさん 2022-02-24 14:53:23
外廊下なんだ。
今日も西口でスピーカー使った演説がうるさかったな。誰がここに住みたいんだろう。南向きの住戸少なく、東向きは電車の音うるさそうだし。総じて残念。
過去のスレッド: 1
投稿をする→

 浦和駅西口南高砂地区第一種市街地再開発事業

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
ご利用のお客様へ  投稿の前に必ずご確認下さい
ご注意に同意しマンションコミュニティ「」へ移動  戻る
削除依頼フォーム(URAWA THE TOWER [旧称:浦和駅西口南高砂再開発 27階建てタワーマンション計画])
ご注意に同意しミクルへ削除を依頼する→  戻る
提供元掲示板:

URAWA THE TOWER [旧称:浦和駅西口南高砂再開発 27階建てタワーマンション計画]

パートナーサイト:
OCN不動産賃貸 - 新築マンション
掲載情報(投稿内容)の著作権はミクル株式会社に帰属します。