六甲アイランドCITY　W7 Residenceってどうですか？Part.2

バルコニーの奥行が3.35mあるんですね。随分広いですね。
海がベランダから見えるなら、いろいろ有効に使えそう。
べランダの奥行きが広い分、室内が暗くなるかも。
みんな3.35ｍあるわけではないんですね。
なるほど。一部のプランだけか。
環境をみると海が近いことによる景観の良さやスーパーなども複数あり
買いものも便利ですね。それに子供が遊べる公園や小学校も近くにあります。
ただ中学校はないのでこれは通学には電車を利用することになりますね。
そうなると朝など一般の人や通学する子で通勤時間帯に混まないかが
気になります。あと高速乗り口が近く車があれば便利なので物件駐車場か
確保出来ない場合は周辺に月極駐車場があれば確保したいですね。 向洋中がありますよ。 バルコニーの奥行きが見事。
これだけあると色んな使い方を楽しめると思います。
私は想像しても座るぐらいしか思いつかないですが、読書もしませんし。。

洗濯物はＯＫなのですか？
手摺が格子というのが個人的にはマイナスかな、ただの感想ですが。
採光力があることは良いことと思いますが。 8番館のある一室の床コンクリートの不具合から発覚した直径16ｍｍの主筋が入っていなかった件について皆さんはどう思いますか？この部屋だけだといってますがそんなことあると思いますか？レントゲンで検査して問題はなかったとありますがレントゲンの提出もなかったんですよね？全てに入ってないんじゃないですか？しかもこの件については購入者に伝えてないんですよね？主筋が入っていないと床が抜ける恐れがあるとありますがこのマンション大丈夫なんですか？6番館、7番館、今建設中の9番館も怪しくなってきますよね？建て直しとかはないんですかね？それともすでに解決済みであったらすいません… 一部屋の床だけだった可能性も無いとは言えないと思いますが、主筋が入っていなかった部屋を見た関係者全員がレントゲン検査の写真を確認して他の部屋の安全を確認出来ていないのが疑われる一番の原因だと思います。
さらに、ここで情報共有する間もなく、投稿が次から次へと削除されていってしまうのが残念です。
疑問を感じる物件は購入対象から外して、自分が信用出来る建築主の物件だけを比較検討するしかないのかもしれません。 高い買い物ですから当然ですよね。 こんな状況でも契約解除しなくて大丈夫なんですかね？
または契約解除したって方はおられますか？
その際、積水側からはどのような説明がありましたか？ 契約者です。
住むの楽しみにしています。
が、ここのコミや週刊誌フラッシュなど見る限り不安です。
そして、売り主側の対応にも不安です。
ここに書かれてる(消されてる写真や内容)のが本当なのか、個人で事実確認をどのようにすれば良いか分からず不安です。
フラッシュの「マンション難民になる前に！」は読み応えあるね。
書籍化してもらいたいものだ。
そのときはマンション名は伏字になるんだろうけど。