みんなのマンション探し  
キーワードから      
掲示板掲載情報につきましては、個人的な主観や趣味的な表現を含むことがあり、正確であるとは限りませんのでご了解頂きご利用ください。

つくばのマンション2

ビギナーさん [男性 40代] 2015-01-13 03:47:50

デュオヒルズつくばエンブレム
ウェリスつくば研究学園
ウェリス竹園
LEVEN THE TSUKUBA
レーベン研究学園NEXIO

語り合いましょう。
過去のスレッド: 1 2

 【地域スレ】つくば市内のマンション市況

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
投稿する 削除依頼
No.1501 by 匿名さん 2018-01-15 19:58:02
>>1499
19階建てと公開されているのに。
このスレでも既知。
過去スレ読んでから書き込みましょう。
投稿する 削除依頼
No.1502 by 匿名 2018-01-16 08:36:46
竹園UR跡地に建つマンションの近隣住民説明会
13日土曜日の13:30から国際会議場にて
エンブレム、エスペリアを対象に行われた
ということで良いですか?

平和な「大人の対応」で散会したのでしょうか?
「エンブレムの入居後に、URの売却発表などタイミングが良すぎ」
という陰謀論についてはあまり考えないほうが良いのかな。
投稿する 削除依頼
No.1503 by 匿名さん 2018-01-16 13:18:41
UR売却の話は何年か前からありましたよ。正式な発表もエンブレム入居前だったと記憶しています。
投稿する 削除依頼
No.1504 by 匿名 2018-01-16 16:17:56
エンブレム住民スレから転載

「マンションにお住まいの方は3月15日までに管理組合総会で規約を改定しなければ、民泊をやりたいオーナーが営業登録するのを黙認することになります。一度民泊を認めると後から禁止するのはとても難しくなります。オートロックもゴミ出しルールも無意味になってしまいます。」
https://twitter.com/h_nagayama/status/952496786693697537
投稿する 削除依頼
No.1505 by 匿名さん 2018-01-16 20:20:57
民泊?エンブレムは投資目的購入が多かったのかな。
どっかのMSのように「如何わしい大人の遊び場」ができないといいけど。
業者が売り切るために規約を緩めていたのでしょう。
私のところは、最初から住居目的以外不可でした。
投稿する 削除依頼
No.1506 by 匿名さん 2018-01-16 21:03:43
あれはエンブレム住民以外の人がおせっかいで貼ったんじゃないかな?
入居の時点で第三者への貸与についてのルールは規約にあるので改正の必要はなかったはず。
購入検討時には既に民泊が問題視されていたので、どうなのか気にはしていて
問題ないことを確認した記憶があるよ。
投稿する 削除依頼
No.1507 by 名無しさん 2018-01-16 21:16:10
> 民泊は住宅の利用法の一形態と定義されているので(なので宿泊業の許可が不要)、「民泊も住宅用途だ」と言われる可能性はある
…だそうです。
投稿する 削除依頼
No.1508 by 匿名さん 2018-01-16 21:42:14
しつこいね。だから何?

UR跡レーベンの説明会が荒れたかどうか知りたがる人がいたり、最近訳分からない書き込み多すぎ。しつこさが似てるから同じ人?
投稿する 削除依頼
No.1509 by 匿名さん 2018-01-16 23:46:41
中古物件も出ている様だし気になる人はいるでしょう。

自分が気に入らない書き込みに過剰反応している様に見えます。
投稿する 削除依頼
No.1510 by 匿名 2018-01-17 08:56:06
>>1505
「遊び場」って近所の事件ですか?

>>1508
敢えて触れますけど
そういうのスルーしないと匿名掲示板ではやってけないですよ?
自分と違う意見にいちいち噛み付いていたら時間の無駄ですよ。
精神を健全に保ちましょう。
投稿する 削除依頼
No.1511 by 匿名 2018-01-17 20:01:45
自分が気に入らないから過剰反応しているだとか、匿名掲示板だからしょうがないというのもどうですかね。
そもそも場違いな書き込みがしつこいから物申したいだけで、当たり前の反応のような気がします。
その当たり前の反応についても許容する度量の方が必要じゃないかと思います。
投稿する 削除依頼
No.1512 by 匿名さん 2018-01-17 20:20:56
場違いもしつこいも本人の主観。

何がどうしつこいのか分からないし、同一人物の書き込みか特定も
出来ないのに"しつこいね"から始めりゃ否定的な反応が出るのは
自然でしょう。
これも訳が分からない書き込みの部類。
投稿する 削除依頼
No.1513 by 匿名 2018-01-17 20:25:17
>>1512 匿名さん
仰る通りですね。「しつこい」と発言することで自らが場違いになっていると言うのに。
こういう方って、ネットから出てきて対面で話をするとどうなっちゃうのか興味があります。
投稿する 削除依頼
No.1514 by 匿名さん 2018-01-17 21:39:29
主観で物言ってもいいと思いますよ。
しつこい、は言い過ぎかもしれないけど、言われてもしかたない感じだと思いました。
精神を健全に保てとか、煽ってるみたいです。
投稿する 削除依頼
No.1515 by 匿名さん 2018-01-17 22:32:20
近くに図書館や美術館、コンサートホールなど文化施設が身近な環境は魅力的ですね。
つくば駅から1km位で4,000万円くらいで買えるのなら魅力的。窓を開けられない音環境は嫌なので駅近にはこだわらないです。むしろ避けたいですね。
年金70歳からとの朝刊が言っていました。お金の心配が先に立ちます。親が私の為にと残してくれた資金を使い切ってしまうことには抵抗がありますね。お金に余裕があるということは、心の安心につながります。
ギリギリで買うことに抵抗はありませんか?
私の年収は1050万円実質手取りは750万円。5000万円の物件を買うことには抵抗を感じています。
投稿する 削除依頼
No.1516 by 匿名 2018-01-17 22:53:57
精神を健全にとは笑止千万。
どっちが過敏に反応しているんだか。
同一人物かどうかは関係なく、この場で場違いな同内容を繰り返していることに辟易しているのです。
思い込みが激しい方のようで。
投稿する 削除依頼
No.1517 by 匿名さん 2018-01-17 22:58:17
5000万円以上ののマンションを年収1000万満たない方が買っていることも珍しくないようですが、まあ大変でしょうね。
これからの時代、終身雇用も怪しくなってきているのに。
投稿する 削除依頼
No.1518 by 匿名さん 2018-01-17 23:26:44
そうですよね。
他の人が買っているのだからと釣られて買ってしまうのでしょう。
もう勤労者は全員マイナンバー登録していますから、家族収入に対する課税も近い将来始まるでしょう。
共働き家庭の税金負担は確実に高くなりますね。

戸建でもマンションでも、マンションなら10年以内の中古でもいいのですが、4,000万円までだと思います。
デベさんは、「私の年収ならもっと上層階を買えますよ」って囁いてくれました。準備不足でエンブレムは見送りしました。震災後すぐに買えばよかったかと後悔もありますが、今は、焦らず品定めです。

つくば駅1km圏内ならまだまだ土地があり、順番で出てくるでしょう。市街化内農地の課税開始もあるようです。焦る必要はないと思います。
投稿する 削除依頼
No.1519 by 匿名さん 2018-01-17 23:38:04
私も>1515さんと似たような年収ですがつくばにギリギリ3000万台のマンションを購入しました。
それであればボーナス払いがなくても月々10万円未満のローンになりますのでとても楽です。
つくばは物価が安いですから都心よりも実質の手取りが増額になり、良いこと尽くしですね。
投稿する 削除依頼
No.1520 by 匿名さん 2018-01-18 00:02:37
3000万円ですか、理想的ですね。手元資金も増やすことができそうです。
手元資金があれば、数百万のお金が足りなくて住まいを売らないとダメなんて実質破産状態にならないでしょう。
少なくとも定年前にローンを終えないと貧乏老人になって悲惨な老後になりそうです。
35年ローン、危険すぎますよね。
色々考えると、今の価格水準は高すぎますね。震災前後は3000万円でも十分なマンションがあったように思います。早く適正な水準に戻ってほしいものです。
投稿する 削除依頼
No.1521 by 匿名さん 2018-01-18 00:23:53
デベに大丈夫と言われて、無理めな高値を買ってしまった人は多いと思います。35年ローンは老後の生活破綻。ばかげていますね。
投稿する 削除依頼
No.1522 by 匿名さん 2018-01-18 06:19:34
周りを見ていると見栄で高めの物件に手を出す人も多いようですね。
ローンは10年間は減税の恩恵を受けられるので、なるべく支払いを延ばして11年目以降のなるべく早いタイミングで繰り上げ返済をするのが得策だと思っています。
投稿する 削除依頼
No.1523 by 匿名さん 2018-01-18 13:30:42
つくばだと同業が多いからご近所さんの年収もだいたい分かってしまうね。

実家に余裕があれば、一定の基準満たせば贈与税は1200万までかからないし、
その後も教育費等をあてに出来るから単純に年収だけでは判断出来ないですね。
投稿する 削除依頼
No.1524 by 匿名 2018-01-18 16:34:02
>>1516 匿名さん
「笑止千万」って言い回しする人、以前エンブレム住民スレで見たことあるなぁ。
投稿する 削除依頼
No.1525 by 匿名さん 2018-01-18 18:45:39
>>1523 匿名さん
実家の援助があってやっと買えるとは考えないのでしょうか?
実際は、親の援助で成り立っている家庭も多いのでしょうね。
バブル越えの親世代はお金があるけど、自分の子には残す余裕ないだろう。次世代は、今の価格じゃ買えないよなぁ。

投稿する 削除依頼
No.1526 by 匿名さん 2018-01-18 19:58:23
実家が持ち家でそこに住むなりそこを売って二世帯で住むならば理解できますが、少しでも良い家に住もうと親のスネをかじって本来ならば手が届かないマンションに手を出して中間層よりちょい上感覚で優越感に浸れる感覚が理解できない。
投稿する 削除依頼
No.1527 by 匿名さん 2018-01-18 22:23:48
>>1526 匿名さん

世の中それが現実です。
自分の稼ぎが大したことなくても、親の財産で立派な家を建てています。
自力で稼いで立派な家を建てるのは昭和の感覚。
医者も、親が医者家系だから開業できて、稼いで立派な家を建てています。
つくばでは、土地を売ったりマンションやアパート経営したりで、裕福な家庭がウジャウジャいます。
今の日本は格差社会です。仕方ないんです。
投稿する 削除依頼
No.1528 by 匿名さん 2018-01-18 23:39:55
>1527さん
仰る現実は理解できますが、例が少し極端な気がします。
まず、ウジャウジャはいないでしょう。
全体感からすればごく一部。
裕福であればスネをかじるのもいいでしょう。
そうではなくて貧乏ではないにせよごく一般的な家庭でもスネをかじっているのを見聞きすることが多く、且つ本人達は自らの欲求を優先していてしゃあしゃあとしている。
ゆとり世代だからなんですかね。
投稿する 削除依頼
No.1529 by 名無し 2018-01-19 00:47:54
優越感を持っているかは知りませんが、相続税は大変だからと、生前分与でお金を受け取っている家庭は多いです。

年間110万までは非課税ですが、実際はそれ以上受け取っている家庭がほとんどではないでしょうか。

2000万や3000万の贈与を親からこっそり受けている家庭もあります。


ずるいし悔しいですが、仕方ないです。
21世紀に入って、日本では格差は広がるばかりですから。
投稿する 削除依頼
No.1530 by 匿名 2018-01-19 05:38:56
親の援助とかはさておき
極論したら「買える」って判定はローンを組めるかどうかですよ。

結果「やっと生活できる」レベルになっても、リストラでローンが払えなくなっても、誰も助けてくれません。

払い終える頃には疲れ切って、家を買うための人生になってしまったと思っていたら、退職金がでたところで熟年離婚。

明るい未来はないですね。
海外移住して農業でもやったほうがいいかもしれませんね。
投稿する 削除依頼
No.1531 by 匿名さん 2018-01-19 11:18:51
ローンは無理なく組んだので旅行とか趣味にお金を使えるはずなんだけど、今度は少しでも豊かな老後のために働く人生です、、、。
投稿する 削除依頼
No.1532 by 匿名さん 2018-01-19 12:15:44
格差社会とはいってもどこかの国のように住むところを制限される訳でもないし、職業も学校も同様です。
稼ごうと思えば誰も稼ぐことは制限されてないですよね。
ご本人の発想と努力でいかようにも出来る訳ですから、仕方ないですと言われてもそれは格差社会を大義名分にして自らの怠惰を認めたくないように必死になっているように見えてしまいます。
投稿する 削除依頼
No.1533 by 匿名さん 2018-01-19 14:41:47
この株高と仮想通貨の盛り上がりで、庶民でも数百万ぐらいは投資で稼げたのに。
先見性も努力もリスクを取る勇気もなく、ただ漫然と仕事をしてるだけで、格差格差と騒ぐ輩には全く同情できないな。
投稿する 削除依頼
No.1534 by 匿名さん 2018-01-19 14:49:33
収入、貯金、年齢、家族構成などによって人生設計はそれぞれ大きく違うもの。
特につくばに特化した内容でもない話をどこまで続けますか?

投稿する 削除依頼
No.1535 by 匿名さん 2018-01-19 16:13:29
しばらく続けましょうよ。
投稿する 削除依頼
No.1536 by 匿名さん 2018-01-19 18:49:41
つくばは、いい町だと言うことは共通認識ですね。
投稿する 削除依頼
No.1537 by 匿名さん 2018-01-19 20:11:16
住みやすさ、空気の良さ、アカデミックさ、都心へのアクセスの良さ、物価や不動産価格の安さを総合的に見るとつくばは限りなく上の上位にいることは間違いないと確信しています。
人によって価値観が違うのは承知の上で、総合点でつくばより勝る街があったら教えて欲しいです。
投稿する 削除依頼
No.1538 by 匿名さん 2018-01-20 00:33:49
>>1510 匿名さん
「遊び場」とは、研究学園の方の件では?
投稿する 削除依頼
No.1539 by 匿名さん 2018-01-20 07:15:15
つくば駅周辺は、19階のマンションが建つということは、眺望を楽しみに購入しても、いつかは前を塞がれる可能性があるわけで、上層階をバカ高い差額を払って買う必要は薄くなったかな。むしろ、日当たり、音や緑など心落ち着く環境、買い物や学校へ苦なく安全に行けるか、バス路線の本数、良い学区かどうかなど検討の内容が重要になるんじゃないかな。
駅を使うのは月に数回、クルマを2台持ちたいなど、もっとつくばの一般的な生活を重視してもいいよね。
投稿する 削除依頼
No.1540 by 匿名 2018-01-20 09:03:01
何だか「自己責任」とか格差社会を結果論で述べる方には賛同できないなー。
成功者もたまたま運が良かっただけで、いつ貧困に転げ落ちるかわからない。
リスク回避のためにローンや保険を組んで、残業して生活費を稼いで会社にしがみつく。身体を壊して働けなくなったら、はい、おしまい。年金だってもらえるかわからない。

どんな無理ゲーですか。
過労死があろうが、ギリギリ国家を保つ社会実験じゃないですか。

お金が全てじゃないが、すべてにお金が必要。って某マンガでも出てきましたね。「失われた20年」どころか30年、40年と続いてる最中ですよ。
投稿する 削除依頼
No.1541 by 匿名さん 2018-01-20 11:42:16
だからなに。いまさら。それは
デフォ、前提なんだから嘆く前に
対策を考えるか逃げるしか無いんでない?

出来るならその現状とやらを変えて見れば。
出来なくて嘆きだけのカキコなんて
うざいだけ。


投稿する 削除依頼
No.1542 by 匿名さん 2018-01-20 11:43:02
>1540さん
結局何を仰りたいのか全く分からないのですが。
格差のない社会などあり得ない話で、自分のポテンシャルの範疇で幸せを見出し暮らしていけば済む話でしょう。
自身には手が届かない幸せに届いている人を妬むのは賢くないんじゃないですか?
投稿する 削除依頼
No.1543 by 匿名さん 2018-01-20 12:24:40

格差は必要なことで、より良い生活を目指すことが自分には必要だと思っています。
親からの棚ぼたがない人の方が大半なんじゃない。私も、1540さんもその中にいるというだけで悲観的になる必要はないと思います。
棚ぼたの人は棚ぼたに見えるけど、次の子に残すための努力もしているんだと思いますよ。
自然を感じられる住環境がいいという人は多いけど、駅周辺のマンションは、窓から緑を感じることはできないし、空も見えない住戸もある。失礼だけれど、カプセルホテルだよ。
つくばを選び住むことに決めた大前提は何だったんだろうと思います。
投稿する 削除依頼
No.1544 by 匿名さん 2018-01-20 13:17:21
窓から緑が感じられる必要はあんまりないんじゃないですか?
普段は出勤していてマンションにいる時は暗い時間がほとんどな訳で。
要はバランスです。
緑だけだったらつくばみらい市の方が自然が多くて良いとは思いますし、つくばにしても毎朝つくば駅まで車で送ってもらわないと大変な立地も遠慮したいところです。
投稿する 削除依頼
No.1545 by 匿名 2018-01-20 13:34:07
なんか政権批判みたいなことを書くと
全力で反論が来るのは香ばしいですね。
ここにもネトウヨのバイトが来るのかな?

「格差は必要」って。。。
投稿する 削除依頼
No.1546 by 匿名さん 2018-01-20 15:02:27
前向きでないと大きな買い物は決断できません。
棚ぼた町の人の耕運を祈ります!
投稿する 削除依頼
No.1547 by 匿名さん 2018-01-20 15:13:13
>>1544 匿名さん
つくば駅から東京に通う人は、つくばに何を期待して住まいを求めたの?
投稿する 削除依頼
No.1548 by 匿名さん 2018-01-20 16:29:18
>>1543
駅近を徒歩7分以内とするなら、エスペリア、サーパス吾妻、コルサムSI、デュオヒルズつくば吾妻、デュオヒルズつくばエンブレムが該当します。
これらは、ベランダから充分に緑を感じられますが。

逆に緑の見えないMSってあるんですか?
投稿する 削除依頼
No.1549 by 匿名さん 2018-01-20 16:44:35
駅が近くてもごみごみしてない綺麗な街、
あとは、人ですかね。
住民の頭の良し悪しとか、そういうことではなくて、一言でいうと"品"
割れ窓理論があるならその反対もある。つくばは、人的な環境という意味で、
よそから入ってくる者にとっては、安心感はありますよ。

都内以外で埼玉千葉茨城方面となると、他に選択肢はないですよね。
逆につくば以外どこかありますかね?
投稿する 削除依頼
No.1550 by 匿名さん 2018-01-20 16:55:26
>1547さん
バランスだと言及していますよ。
それがつくばを選んだ理由です。
逆に伺いたいんですが住む所を選ぶ際に唯一の理由しかないことってあるんですかね?
投稿する 削除依頼
No.1551 by 匿名さん 2018-01-20 17:00:25
>都内以外で埼玉千葉茨城方面となると、他に選択肢はないですよね。

そうか?つくばって遠すぎるだろ。
自分のおすすめは浦和。
投稿する 削除依頼
No.1552 by 匿名さん 2018-01-20 17:16:49
>>1545 匿名さん
格差をなくせという考え方の行き着く先が社会主義、共産主義なわけで
、既に失敗したでしょう、みんなで豊かになろうという試みは。
人間は他人に対して優越的地位を築きたい。
この欲求は猿の時代からの本能で数万年で変わることはない。
人間の社会に活気を吹き込むには合理的な範囲で格差が必要。
そして日本の格差はまだその範囲内と見ています。
投稿する 削除依頼
No.1553 by 匿名さん 2018-01-20 17:18:46
浦和で同じくらいの不動産価格でしたっけ?
秋葉原まで45分だとそんなに時間的な距離は変わらない気がしますけど。
投稿する 削除依頼
No.1554 by 匿名さん 2018-01-20 17:23:45
浦和ー東京 25分
つくばー東京 1時間3分

価格は浦和のほうがちょっと高いかな。
投稿する 削除依頼
No.1555 by 匿名さん 2018-01-20 17:47:20
浦和の駅近でつくばと価格がそんなに変わらないですか?
ザパークハウス浦和常盤は駅徒歩20分で70平米程度で安くても5000万円弱のようですが。
投稿する 削除依頼
No.1556 by 匿名さん 2018-01-20 18:08:26
浦和はごみごみした旧来型の市街地なので、
あれでいいのであれば、首都圏には他にいくらでも選択肢はありますね。
そのような価値観の人が、つくばを選ぶということはないでしょう。
それこそ都内に住んだ方が良いと考える人もいるでしょうね。

投稿する 削除依頼
No.1557 by 匿名さん 2018-01-20 18:32:43
>>1555
北浦和5分ね。北浦和はいいよ、教育施設含め。
>>1556
繰り返すけど、つくばは遠すぎるよね。
浦和みたいなところはいくらでもあるのか知らないけど、まあ人気はあるね。首都圏としての距離と住環境のバランスはいいと認識されてる。
投稿する 削除依頼
No.1558 by 匿名さん 2018-01-20 18:42:38
いえいえ、だから不動産価格がかなり違うじゃないですか。
少なくとも1000万以上違いますよね。
駅近じゃないし。
つくばの駅近と同じような広さも兼ね揃えた今売り出し中の浦和界隈のマンションを教えて下さい。
金に糸目をつけなければもっと都心寄りでいいじゃないですか。
投稿する 削除依頼
No.1559 by 匿名さん 2018-01-20 18:45:35
価格を含めてってことね。
投稿する 削除依頼
No.1560 by 匿名さん 2018-01-20 18:58:21
都心から離れるのであれば、それなりの、都心とは別方向の価値を個人的には求めたいですね。
こういう層は多いと思います。
ただ、受け皿となる街が、日本には少なすぎる…
そういうのが、つくばの不動産価格を無駄に
押し上げる要因になってるんじゃないかな?
個人的にも、今の価格で買うかと聞かれると、
微妙ですね。
投稿する 削除依頼
No.1561 by 匿名 2018-01-20 19:04:49
TXは他社線の乗り入れもなく、遅延もほとんどない路線。
私はつくば駅から乗り換え一回で通勤に90分かかりますが、ぎゅうぎゅう詰めの電車に数十分揺られる生活にはもう戻れません。
投稿する 削除依頼
No.1562 by 匿名さん 2018-01-20 19:24:22
>>1557 匿名さん
私も浦和は良い街だと思います。75平米、10年落ちで4,500万円くらいで同僚が買いました。坪単価からつくばよりもずっと高いと思います。
私も候補に入れていますが、なかなか手が出ません。

投稿する 削除依頼
No.1563 by 匿名さん 2018-01-20 19:27:02
>>1556 匿名さん
つくば絶対の人には何を言っても無駄ですね。自分を否定されていると思ってしまうのですからね。

投稿する 削除依頼
No.1564 by 匿名さん 2018-01-20 19:27:52
戸建街でも街区内の道路がインターロッキング舗装だったりとか無電柱であったりすれば土地の価格は上がります。
それと同じじゃないですか?
ペデとか公園とかこれだけ集めて、
騒音設備の駅も地下にしまって、しかも始発駅。
医療も充実してて、今度アリーナまでつくってくれるんでしょ?代替えとなる場所はそうそう無いですよ。高くても仕方ないです。






投稿する 削除依頼
No.1565 by 匿名さん 2018-01-20 19:37:47
浦和はなかなか手が出ないですよね。
もう少し渋滞が少なければ良いと思いますが、なにせ人口が多いですから。
つくばが高すぎると感じるのであれば単に敬遠すれば良いのではないですか?
少しでも気になるからこの掲示板が気になる訳でしょう。
それだけつくばは何だかんだいっても注目されていることに他ならないですし、私は妥当な値段だと思います。
つくば駅から座って通勤できて、WIFIも使えるし非常に快適です。

投稿する 削除依頼
No.1566 by 匿名さん 2018-01-20 19:56:58
つくばに低層マンションを分譲してくれないかな。部屋が3つ南側に並ぶ間口の広い住戸、5階以下。
投稿する 削除依頼
No.1567 by 匿名さん 2018-01-20 20:03:31
通勤時間が短いところに住居を構えることの優先順位を上げる方が周囲では多いですが、通勤費は原則会社が負担してくれますし都心に近付けばそれだけ不動産価格が上がるしで、何も自ら持ち出しを多くして会社の負担軽減に積極的に寄与しなくても良いのではないかと。
比較的大きな会社であれば転勤もあるでしょうし、転職すれば勤務地が変わるかもしれないですから今の勤務地に近いところで一生モノの不動産を購入することに固執することもどうかなと思います。
投稿する 削除依頼
No.1568 by 匿名さん 2018-01-20 22:27:02
つくばは低層マンションが合うように思います。
投稿する 削除依頼
No.1569 by 匿名さん 2018-01-20 23:18:11
つくばのマンションは坪単価が高いわけではなく、都内近郊と比べて広かったので販売価格も高くなった。背景は、つくば住民の所得水準に合わせて売れる価格、レベル相応の価格がマンション価格であった。
これまでは、つくばのマンションは広くて羨ましかったですね。90㎡~100㎡も多かったですね。家族4人でも十分な広さでした。
けれどもこのところは、広さは狭まくなり、玄関ポーチもなくなり、通路の人を気遣いながらドアを開けるような賃貸物件のような世知がない間取りのマンションも販売されています。住まいのゆとりがないですね。
オリンピックの建築需要から人件費や資材高騰による建築費上昇、土地の高値購入、建築現場では凡そ素人と思われる方々も建築現場に多くいます。入居前の手直しで、「こんなレベルのミスがあるなんて!」と不安になった方も多いでしょう。質も低下しているように思います。
そういう面から最近のつくばの分譲マンションは割高だと思います。
ちょっと前の広いマンションがつくばらしいゆとりのある生活ができるように思いますが如何でしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1570 by 匿名さん 2018-01-21 00:17:44
SUUMOで検索
中古物件ー茨城県ーエリアーつくば市ー検索ー専有面積の広い順で並び替え
4000万円以内、築10年以内の広い物件(90㎡以上)がありますよ。
つくば駅周辺に集中してみていましたが、何のなんの、良い物件がありますね。


投稿する 削除依頼
No.1571 by 匿名さん 2018-01-21 06:13:31
中古物件の価格が、つくば市のマンション価格の実力なのではないかな。
中古物件の共益費、修繕費、駐車場などの負担額の差が大きいことが気になりました。
10年目にして月々4万円超だってさ。もっと上がっていくのでしょうね。
新規物件検討の際には魅力的と思った共有施設ですが、結果的には負担の少ないシンプルな物件がいいように思いますね。
投稿する 削除依頼
No.1572 by マンション検討中さん 2018-01-21 07:50:46
つくばでマンションて都内勤めには関係ないよね?そこから東京通勤しようて0%でしょう
投稿する 削除依頼
No.1573 by 匿名さん 2018-01-21 09:28:17
東京に通勤する人は、駅前を選べばいいと思います。遠いので、そこに住まないと通えないですからね。住まいから会社まで1時間半まではかからないかな?ご苦労様です。
そこまでして通う、つくばの魅力ということですね。

投稿する 削除依頼
No.1574 by 匿名さん 2018-01-21 10:14:28
距離的に遠いと時間も同様に遠いと感じてしまう気持ちの問題でしょう。
現に自分の職場でも同様な印象を持っている方が多いです。
田園都市線埼京線のような超ラッシュはしょっちゅう運転見合わせが起こる昨今ではリスクがつきまといますし、ラッシュがそれほどでもなくつくばからなら座って通勤できるつくばエクスプレスは通勤疲労が他の沿線よりも格段に低いです。
都内勤務で横浜市川崎市に住んでいても、例えば相鉄線や小田急線沿線でそこからバスだとかすれば1時間以上は余裕で掛かりますから、勤務地によるとは思いますが変わったとしてもせいぜい10分か20分くらいしか変わらないと思いますよ。
現にこの前、板橋在住の同僚と帰りましたが帰宅したのは自分の方が早かったです。
投稿する 削除依頼
No.1575 by 匿名さん 2018-01-21 10:16:16
東京通勤には、守谷の方がいいと思いますね。
ただ、守谷のマンション価格は、
この先、つくばのそれを超えることはできないでしょう。私もこれは思いましたが、東京以外のマンションを買うときに、考えるのは、東京にはない郊外の良さがまずは欲しいということ。
前提としてそれがなかったら、郊外に手を出す意味がないですもん。東京を劣化させただけの街ほど、住みたくないという気持ちも高まってきますし、違う沿線でも良いのではないか?っていうか気持ちも出てきますね、そのうち東京の下町でも良いんじゃないか?っていう考えに戻ったりします。順当であれば、守谷の不動産価格は、
つくばより高いのが自然なんですけど、
茨城まで下ったなら、東京にはない何かがないと、手を出そうと思ってもくれない。
それが大きいんだと、この10年ぐらい見てて、
そう思いましたね。




投稿する 削除依頼
No.1576 by 匿名さん 2018-01-21 10:21:11
>>1572 マンション検討中さん
つくばの特徴や事情等をあまりご存知ではなさそうですね。
そもそも、つくばは国の研究機関を置くために作られた場所・地域です。
(40年以上前に閣議決定されたことに始まります。)
そのため、他に比べて公務員や公務員に準ずる人やその家族が他の地域よりも非常に多く住んでいます。
その多くはつくば勤務ですが、霞ヶ関など省庁関係に通勤している人たちも結構いますし、多くありませんが逆に都内からつくばの研究機関に通勤している人たちもいます。
国だけでなく民間の研究機関等も多いので、民間でも然りです。
また公立の義務教育であっても教育レベルの高さや子どもたちの学力の高さは有名で、子どもの教育のために、上記の職業とは関係なく移り住む方たちも少なくないようです。
ゆえに、東京勤務0%ではありません。
投稿する 削除依頼
No.1577 by 匿名さん 2018-01-21 11:09:05
>1576さんの仰る通りで、つくばエクスプレスの通勤時間帯に国の研究機関の封筒を持った方を多くお見かけしますね。
つくばエクスプレスだけでなく東京駅行きの高速バスで桜土浦ICまでの途中バス停から多くの人が通勤定期券で乗って来ますよ。
20分おきにバスは出ていますが上りも下りも平日は満員かそれに近い混み具合ですから、それだけ都内へ通勤している方が多いということですよね。
投稿する 削除依頼
No.1579 by 匿名さん 2018-01-21 12:13:17
退職までつくば勤務の人が羨ましいです。
投稿する 削除依頼
No.1580 by 匿名さん 2018-01-21 12:55:30
>1578さん
なぜその考え方なのにつくばのマンションの検討スレを見て尚且つ投稿までしているのか理解できません。
やっぱり少し気になるのか、冷やかしなのか。
もし冷やかしであれば首都圏星の数ほど候補がある中でわざわざつくばのマンションをセレクトして頂いたのだから感謝すべきでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1581 by 匿名さん 2018-01-21 13:22:25
>>1578
そのような考えになるということは、
あなたは基本的に戸建て派ということですね。

都内で戸建ては無理だから、
仕方なくマンションということなのでしょう。
世の中には、
積極的マンション志向の方も数多くいますからね。
価値観の違いですから、理解しようと思っても無理だと思いますよ。




投稿する 削除依頼
No.1582 by 匿名さん 2018-01-21 16:55:49
戸建を選ぶのも自由。マンションを選ぶのも自由。どちらにせよ何らかに魅力を感じただけでしょ。価値観の強制は不要。
投稿する 削除依頼
No.1583 by 匿名さん 2018-01-21 17:42:42
>>1582
それ以前にここのタイトルからして、戸建ての書き込みは一切不要。
投稿する 削除依頼
No.1584 by 通りがかりさん 2018-01-21 17:59:28
スムログの記事にもある通り、中古の戸建住宅は評価が低くなる傾向があるので、転勤等で売却の可能性があるならマンションの方が良いのではないかと。
https://www.e-mansion.co.jp/blog/archives/9373/
投稿する 削除依頼
No.1585 by 匿名さん 2018-01-21 19:11:16
つくば駅前の物件だけの板でもないんだけれどね。
鉄道使わないから、もううんざり。

投稿する 削除依頼
No.1586 by 匿名さん 2018-01-21 20:20:13
>1585さん
デュオヒルズつくばエンブレム
ウェリスつくば研究学園
ウェリス竹園
LEVEN THE TSUKUBA
レーベン研究学園NEXIO

語り合いましょう。

って書いてありますよ。
少なくともこのマンションを検討のスレでは?
投稿する 削除依頼
No.1587 by 匿名さん 2018-01-21 21:16:46
UR跡地のレーベンのHP立ち上げは春頃でしょうか。
レーベンにしては珍しく、サイドベランダあり
(サービスバルコニーとあるので狭い)。
投稿する 削除依頼
No.1588 by マンション検討中さん 2018-01-22 01:32:40
距離測ったら東京から100キロですね。
投稿する 削除依頼
No.1589 by 匿名さん 2018-01-22 02:12:38
>>1586 匿名さん
そんな限定的なスレなら、新しいスレを作りましょう。
投稿する 削除依頼
No.1590 by 匿名さん 2018-01-22 02:15:37
>>1587 匿名さん
UR跡の話は、このスレでは出来ませんよ。検討できる物件が限られています。

投稿する 削除依頼
No.1591 by 匿名さん 2018-01-22 08:18:52
>1589さん
私は別に困ってません。
うんざりしている貴殿が立ち上げたらいかがですか?
駅近じゃないマンションに関してだと活発な意見交換は難しそうですが。
投稿する 削除依頼
No.1592 by 匿名さん 2018-01-22 08:25:02
>1570さん
物件はありますがつくば駅徒歩10分以内で自走式もしくは平面駐車場に限ると少ないですね。
昨今、機械式の駐車場の更新に掛かる費用が住民に負担となっていますし、時間も掛かるし金食い虫ですから機械式があるマンションは敬遠したいところです。
投稿する 削除依頼
No.1593 by 匿名さん 2018-01-22 13:35:08
>>1591 匿名さん
つくばのマンション1には、物件限定していなかったのに、引き継いだ2はなぜ物件限定なの?
投稿する 削除依頼
No.1594 by 匿名さん 2018-01-22 14:20:55
>>1593
[スレ作成日時]が、2015-01-13 03:47:50だからでは?
最近まで、1000カキコで次スレだったのが廃止され、
丸3年経過の1500スレオーバーになっているから。

今も販売されているウェリス竹園は除き、
時代に合わなくなった物件限定は無視して良いでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1595 by 匿名さん 2018-01-22 16:27:27
>>1594 匿名さん
では、中古物件含めてマンションに関係する内容ならいいと云うことかな。
スレ主さん、如何ですか?

投稿する 削除依頼
No.1596 by 匿名さん 2018-01-22 18:58:38
マンションの修繕費用が注目されていますね。最初の大規模修繕は12年目くらいかな。同時期に建ったマンションは同じ時期に大規模修繕を行うわけだ?高層マンション程、メンテできる業者が限られるから、業者の言い値になりそうです。原資の修繕積立金は預金の運用を含めて計算されていますが、今は預金の利回りが実質ゼロなので、より負担を強いられます。
というわけで、低層で平置き駐車場の低層マンションがいいと思っています。また、コンシェルジュや全員が恩恵を受けられない託児施設や宿泊施設は、金食い虫。デベの管理会社の収益対策ですね。今後は、維持費の少ないシンプルなマンションが増えるのではないだろうか。
投稿する 削除依頼
No.1597 by 匿名さん 2018-01-22 19:05:19
低層マンションは単価が高くなるばかりでなくその分住戸が少ないので、いくらシンプルにとはいっても共益費の負担が大きくなるのではないですか?

投稿する 削除依頼
No.1598 by 匿名さん 2018-01-22 19:54:25
共益費については、一理ありますね。
でも大規模物件も管共益費が低くないのは、コンシェルジュ、月30万円位、託児施設、宿泊施設の維持費とか馬鹿にならないね。デベの管理会社が全部中抜きして儲けている。販売時の人寄せパンダ施設のせいだよ。子なし夫婦が恩恵に預かれる施設は少ないです。
投稿する 削除依頼
No.1599 by マンション掲示板さん 2018-01-22 21:13:50
>>1598 匿名さん
「託児施設有り」のマンションなんて、つくばに存在するのですか?
それはそれで、ある種の購買層にはかなり受けそうですが。
投稿する 削除依頼
No.1600 by 匿名さん 2018-01-22 21:23:21
>1599さん
>1598さんはつくばのマンション掲示板であることを無視して自分の言いたい事を言っているだけですよ。

投稿する 削除依頼
No.1601 by 通りがかりさん 2018-01-22 22:30:23
今日みたいな大雪だと立体駐車場のスロープが使えなくなって、最上階は大変だろうなと思います。
ザ ツクバ も エンブレム も、竣工後初めての大雪になりましたが、如何でしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1602 by 匿名さん 2018-01-23 00:46:32
キッズルームのことでしたね。
いらない、無駄遣いの共有施設は
・キッチンスタジアム
・ゲストルーム
・フィットネスクラブ
・ライブラリー
・ミュージックルーム
・キッズスペース
・シアタールーム
投稿する 削除依頼
No.1603 by 匿名さん 2018-01-23 06:25:18
基本、共用施設などいらないと思うけどキッズスペースだけはあったほうがいいと思う。

豪華じゃなくてよいが、周囲に気兼ねななく飛んだり跳ねたりできる場所があれば、
天気が悪く小さな子を外で遊ばせられずぐずったときに、ちょっと気分転換できる。
自分の家にはもう対象年齢の子はいないが、キッズスペースはこのいない家庭にも
有意義な施設だよ。
部屋で暴れられて騒音トラブルになったらその家だけでなく周囲も不幸。
投稿する 削除依頼
No.1604 by 匿名さん 2018-01-23 06:56:33
観光地でもあるつくばに立地しているマンションならばゲストルームはあった方が良いですし、現に稼働率が高いですよ。
ご親戚、ご友人を招待してつくばを満喫してらっしゃる方が多いのではないですか。
最近は狙った日の予約を取れません。
ただもう少し値上げしても良いのではないかと思っています。

キッズルームの賛否の溝は永遠に埋まりません。
私も>1603さんと同意見です。
それにそんなに維持費は掛かりませんよ。

コンシェルジュがいるつくばのマンションってどれだけあるのですか?
いっぱいあるとは思えませんが。
投稿する 削除依頼
No.1605 by 匿名さん 2018-01-24 18:47:50
コンシェルジュ、つくばに高級をうたうつくばの物件にあります。つくば以外の物件も然りです。
キッズルームは騒音対策‼️成る程と思いました。ゲストルーム、自分の住戸に泊められない、狭いマンションの悲しさですね。
ある程度グレードのある物件ならディスポーザー位は必ずついていますね。共有設備より欲しいですね。
投稿する 削除依頼
No.1606 by 匿名さん 2018-01-24 20:30:42
戸建て万歳の冷やかしっぽいですが強いて反応すると、ゲストルームに泊まってもらうのは家が散らかっているのもあるかもしれませんが、どちらかというと生活感の溢れる中で泊まってもらうのはお客さんも気を遣うことが多いからという配慮からですよ。
狭いからという理由はあんまり当てはまらないんじゃないですか。
ゲストルームに泊まって頂いた方はとても満足してもらっています。
投稿する 削除依頼
No.1607 by 匿名 2018-01-24 20:33:54
>1605さん
で、つくばの高級をうたうコンシェルジュがいるマンションはどちらなんですか?
別につくば以外のマンションはここで言及する必要はないんで。
投稿する 削除依頼
No.1608 by 匿名さん 2018-01-24 21:00:30
>>1607 匿名さん

LEBEN THE TSUKUBA です!
投稿する 削除依頼
No.1609 by 匿名 2018-01-24 21:12:27
そこだけですか?
投稿する 削除依頼
No.1610 by 匿名さん 2018-01-24 21:47:47
ミオカステーロも。
投稿する 削除依頼
No.1611 by 匿名 2018-01-24 22:41:01
コンシェルジュがいるつくばのマンションが全体からするとごく少数のようですし、この掲示板でコンシェルジュが要る要らないの話はあんまり意味はないようですね。
投稿する 削除依頼
No.1612 by 匿名さん 2018-01-24 23:05:51
ガレリアヴェール、レーベンつくば研究学園 パークハウスつくば研究学園
投稿する 削除依頼
No.1613 by 匿名さん 2018-01-24 23:35:10
デュオヒルズつくばエンブレム もコンシェルジュです。
投稿する 削除依頼
No.1614 by 匿名 2018-01-25 15:58:32
・コンシェルジュ
・管理会社の現地スタッフ(いわゆる管理人さん)
この2つは区別しないといけないと思いますが。
投稿する 削除依頼
No.1615 by 匿名さん 2018-01-25 18:05:37
実質同じなのでは?

客室乗務員とキャビンアテンダントの違い。
投稿する 削除依頼
No.1616 by マンション比較中さん 2018-01-25 19:08:17
コンシェルジュって、管理人さんのこと!?
投稿する 削除依頼
No.1617 by 匿名さん 2018-01-25 19:31:04
コンシェルジュは、次の仕事を担っているので、高齢者、主婦に好評らしいよ。
共用施設の予約受付
来訪者の受付・案内
荷物の一時預かり
メッセージ預かり
クリーニングの取次
宅配便の発送受付
デリバリー・ケータリングサービス紹介
各種レンタルサービスの紹介
はがき・切手の販売
郵便物の発送
タクシー・ハイヤーの手配
投稿する 削除依頼
No.1618 by 匿名さん 2018-01-25 20:17:04
>>1613 匿名さん
エンブレムは、管理人ですよ。グレード高いらしいけどね。わたしはsimple派なので無駄なものがないエンブレムを首肯しますよ。
投稿する 削除依頼
No.1619 by 匿名さん 2018-01-25 20:36:17
この掲示板で話題にするレベルのマンションで管理人がいないマンションって有り得なくないですか?
コンシェルジュのいるマンションを推測で書き込んでいる方は、こんなにコンシェルジュって多いんですよと言いたいんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1620 by 匿名さん 2018-01-25 23:54:38
管理人とコンシェルジュは違いますって‼️
投稿する 削除依頼
No.1621 by 通りがかりさん 2018-01-26 07:35:10
管理人のいないマンションなんて知らない。
コンシェルがいるマンションはたまに見たことがある程度。
投稿する 削除依頼
No.1622 by 匿名さん 2018-01-26 07:58:35
やっぱりこの掲示板でコンシェルジュの話は無駄ですね。
あんまりつくばのコンシェルジュ付きマンションの実績がないのに要る要らないの話は無意味です。
投稿する 削除依頼
No.1623 by 検討板ユーザーさん 2018-01-26 08:24:06
後からコンシェルジュと管理人の区別が出来ない人が出てきただけでしょう。
エンブレムにいないだけで、つくばの大規模マンションには結構いるという話です。

研究学園で言えば、サーパスやパークハウスにもいるし、万博記念公園の色の派手なマンション(名前を忘れた)にもいます。
投稿する 削除依頼
No.1624 by 匿名さん 2018-01-26 09:18:27
UR跡地、工事が始まりましたね。
投稿する 削除依頼
No.1625 by 匿名さん 2018-01-26 10:17:37
エンブレムは高級路線かと思っていたけど、コンシェルジュなしだったとは知りませんでした。
管理人さんだけだと、有人管理の時間が短そうですね。
投稿する 削除依頼
No.1626 by 匿名さん 2018-01-26 15:16:55
キッズルーム、ゲストルームは結構な割合で設けてありますからネタとして良いと思いますが、コンシェルジュは避けようとすれば避けれますよね。
気に入らなければ強いてそのマンションを選ばなければ良いだけで。
投稿する 削除依頼
No.1627 by 匿名さん 2018-01-26 19:54:21
キッズルームはいらない。
ゲストルームも微妙。

パーティールームは欲しいと思う。
飲み会やちょっとした集まりも店行かずに友達呼んで、自分の部屋を汚さず安価にできる・・と思うんだけど、実際どうなの?
投稿する 削除依頼
No.1628 by 匿名 2018-01-26 19:59:38
で、結局コンシェルジュのいるつくばのマンションってどちらなんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1629 by 匿名さん 2018-01-26 20:14:59
キッズルームが不要という意見が多いですが、たまたま声を上げている方が目立っているだけなのかディベロッパーがニーズを汲み取っていないのか、キッズルームが用意されているマンションが圧倒的ですよね。
ていきょうが続くことを理屈で考えれば
キッズルームがある→お子さんのいる家庭に優しい→マンションにプラスのイメージ
の流れでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1630 by eマンションさん 2018-01-27 00:54:37
>>1628 匿名さん
遡って読んだら色々出ていますよ。
でもエンブレムはコンシェルジュじゃなくて、管理人ということしか印象に残っていないですね。

投稿する 削除依頼
No.1631 by 匿名さん 2018-01-27 19:08:21
UR跡地は、エンブレムのように過大な広告費を使ったことで、住戸自体の価格が高くなったような売り方はしてほしくないですね。あの価格ならもっと設備が充実してもよかったと思う。一等地の物件だけに残念。
裏を返せば、東京在住の人にも売らなければ売り切れる自信がなかったということでしょう。既に危機感があったのだと思う。

投稿する 削除依頼
No.1632 by 匿名さん 2018-01-27 20:04:49
>1631さんはコンシェルジュ付きで共用部もゴテゴテあった方が良いという意見ということですかね。
不動産アナリストのような書きっぷりで、ご自身が欲しいかどうかがよく分からないコメントです。
一等地だから豪華である必要はないと思いますが。
投稿する 削除依頼
No.1633 by 匿名 2018-01-28 01:00:36
エンブレムの話はやめましょう。
荒れるので。
投稿する 削除依頼
No.1634 by 匿名さん 2018-01-28 19:26:03
コテコテに共有施設が付いたマンションよりも、各住戸の四隅に柱が出ない間取りや通路側の部屋のプライバシーを考えた専有スペース、ディスポーザーやゆとりのある天井高、各部屋の広さは内寸で江戸間サイズを基準に設計して欲しいな。間口は広い方がよいけど、最低6.6m以上になる。最近のマンションの間口は6.2mしかない。
投稿する 削除依頼
No.1635 by 匿名さん 2018-01-28 20:35:56
ルーバー面格子、床暖房、複相ガラスは必須。
投稿する 削除依頼
No.1636 by 匿名 2018-01-28 20:42:13
>1634さん
買えないから言うだけ贅沢言ってみる、ってところですかね。
投稿する 削除依頼
No.1637 by 匿名さん 2018-01-28 20:59:00
マンション取得者ですよ。4年前震災後、上層階角部屋を購入しました。反省文でもあります。
投稿する 削除依頼
No.1638 by 匿名さん 2018-01-30 22:39:17
私は、30坪の平屋が欲しかったけれど、マンションを買った理由。年金生活の老後、徒歩で生活至便なところに住めば家族に迷惑をかけないだろうと思ったから。自己防衛です。丈夫なマンションなら修繕は人任せにして、50年くらいは住めるだろうという安心感。自己防衛です。
商業施設、文化施設、緑地がバランスよくあるつくば駅周辺がいいと思いました。今、高くなりなしたね。資産価値?終の住まいと考えているので資産価値なんて興味ないです。ほどほどに便利なだけで東京の利便利には程遠い田舎なのに、何でこんなに高くなってしまったのかなぁ。
投稿する 削除依頼
No.1639 by 匿名さん 2018-01-31 04:53:45
広報つくばに地区別人口推移が載ってますね。
駅周辺地区は10年間概ね横ばい、
研究学園、万博記念公園、みどりのは人口ゼロからの増加というのは意外でした。
投稿する 削除依頼
No.1640 by 匿名さん 2018-01-31 06:27:28
H17はゼロじゃなくて矢田部地区にカウントされてるのですよ。(←紙面の下のほう見てね)
投稿する 削除依頼
No.1641 by 1640 2018-01-31 06:28:43
訂正、谷田部 ね。
投稿する 削除依頼
No.1642 by 匿名さん 2018-01-31 22:10:11
爆発的に増えているわけでないのに、価格の上がり方は変でしょう。
デベの仕入れが下手なんだと思う。
狭くなって高い!
投稿する 削除依頼
No.1643 by 匿名さん 2018-01-31 22:33:27
つくば駅周辺地区の人口が横ばいなのが信じられません、

レーベンザツクバとエンブレムができた上での人口統計で?

官舎より収容人数ありそうなのに。
投稿する 削除依頼
No.1644 by 匿名さん 2018-01-31 22:55:50
官舎からの追い出され&福島の方々の動向でトントン?
官舎払い下げの出し惜しみが影響しているようにも思えます。
投稿する 削除依頼
No.1645 by 匿名さん 2018-02-01 01:32:23
>>1644

>官舎払い下げの出し惜しみが影響しているようにも思えます。

出し惜しみじゃなくて、市から要望したことです。
一気に廃止にしたら人口が減るのと、乱開発を防ぐために地区計画を策定してから売却する必要があることから、財務局には少しずつ売却してもらう必要があったわけですよ。
投稿する 削除依頼
No.1646 by 通りがかりさん 2018-02-01 01:52:04
>>1645

廃止は予定通りに行われましたが、売却は予定を先延ばしにして空家のまま放置してるので、最悪の状況になっている様に思います。
投稿する 削除依頼
No.1647 by 匿名さん 2018-02-01 07:06:00
一気に売り出したら地価が下がっていたのに、残念。
国も最大利益を得ようと考えるのも分かりますが・・・。
投稿する 削除依頼
No.1648 by 口コミ知りたいさん 2018-02-01 08:56:31
>>1646 通りがかりさん

廃止も延びましたよ。
延びてもどうせ廃止されろのだからと退去する人が多くて、あまり効果は無かったようですが。

投稿する 削除依頼
No.1649 by 匿名さん 2018-02-01 09:03:12
数年前から新規入居は禁止

さらに退去推進

払下げ延期

廃墟の増加

再開発が中止された竹園3丁目の204も痛々しいです。
投稿する 削除依頼
No.1650 by 匿名さん 2018-02-01 09:08:50
>1647

> 一気に売り出したら地価が下がっていたのに、残念。

マンション販売だって、全戸を一気に販売したら利益も落ちるしマンパワーが足りなくなるから、棟ごとに販売したり期分けしたりするのだから、当たり前の判断。

>国も最大利益を得ようと考えるのも分かりますが・・・。

普段はちょっとでも税金を無駄にすると「我々の血税が!」と騒ぐのに、都合のいい時だけは国に入るはずの収入を無駄にしろというわけですね。
投稿する 削除依頼
No.1651 by 匿名さん 2018-02-01 10:11:54
駅周辺の人口横ばいは予定通りではないのでしょうか?むしろ急激に人口が増えると将来は老人だらけになりそうですし、学校も足りなくなったりあまりいいことがないので、研究学園が落ち着いた頃に官舎跡地を売り出すのがよいと思います。

人口は少しずつ増えるにしても現状維持させるにしても、どちらもとても難しいですが目先の人口増加にとらわれず長い目で見た街づくりをお願いしたいです。

投稿する 削除依頼
No.1652 by 匿名さん 2018-02-01 12:29:29
>>1650 匿名さん
一帯を大規模開発しておけば、鉄道がなかった時に設計されたつくば駅周辺の都市計画を見直す機会だったのに残念。大手さん参入もあったでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1653 by 匿名さん 2018-02-01 20:13:14
未だにテナントが決まらん!つくば駅の実力。
つくば以外の人から見るとつくば駅前は、イオンですら撤退!ネガティヴインパクト強いですよ。
投稿する 削除依頼
No.1654 by 匿名 2018-02-01 22:15:48
>1653さん
つくばに限らないですよ。
柏もちらほら話題が出ますが明確な計画は出てないし、松戸ももうすぐ同じような状況になります。
逆に撤退した後にテナントが超人気になっている都市の例をを挙げてみてもらえますか?
全く思いつきませんが。
投稿する 削除依頼
No.1655 by 匿名さん 2018-02-01 22:38:20
他の都市との比較で逃げないで!現実は、つくば駅にあるのですよ。
では、色々な都市の駅前が人気がない=つくば駅も人気がないというのですね。

つくば市のマンション需要は、官舎から出された人たちの受け皿であって、外から入ってきた人の割合って、実は少なかったりして。
官舎の人は、配置換えでつくばを離れる可能性もある人たちでしょ。だから、処分を考えて、取り敢えず駅前なんじゃない。つまり、異動時期に合わせて、賃貸物件や中古物件が増えていく。空き家が増えていく。
「あれっ、高く貸せると思ったのに⁉、高く売れると思ったのに⁉」
ここ数年で、マンションが増えれば増える程、築年数が近いマンションの塊が、将来、「多摩ニュータウン」となるかもね。通勤交通費 日2,000円以上‼ 給与が高くなる40歳後半にコストに合う人材になっていないとね。公務員だって、削減の動きが顕著ですよ。
投稿する 削除依頼
No.1656 by 匿名 2018-02-01 23:07:59
逃げてませんよ。
公務員は今でも多いかもしれませんが、つくばエクスプレスが出来て普通のベッドタウンの様相も強くなって来ています。
需要がなければ売れなくて価格が下がっていくでしょうが実際は皆さん高いと思っている。
ということは下がってないということでしょう。
ディベロッパーも馬鹿じゃありませんのでUR跡地も勝負にならないと思えばマンションなんか建てませんよ。
茨城県イチの路線価だって暴落しますかね?
私はしないと思います。
ポテンシャルが十分に活かされていないことに勿体ないと思う裏返しで貶す方は一定数存在するでしょうけど。
つくばは住めば良さが分かると思いますが、つくばに将来がない割に合わないと思えば他に良いと思うところに照準を変えたら如何ですか?
投稿する 削除依頼
No.1657 by 匿名さん 2018-02-02 00:36:24
イオンの本業のジャスコは大苦戦
イオンモールの中のイオンですら
売り上げ不振で大変らしいし、
西武はもはや時代に合ってない
駅の実力は関係ない(船橋店も閉店する)
クレオは、時代に合ってない核店舗に
大部分を占拠されていた商業施設だったわけで、
客が来なくなるのは当たり前。
専門店で固めれば必ず西武&ジャスコ時代よりも
客は来ると思いますね。
投稿する 削除依頼
No.1658 by 匿名さん 2018-02-02 00:44:20
>>1653 匿名さん
イオンつくば駅前店に限らず、建物が築30年超の店舗は廃止する傾向だと、イオン関係の人が言っていました。
耐震強度が問題のようですね。
投稿する 削除依頼
No.1659 by 匿名 2018-02-02 05:27:18
>>1654 匿名さん
アベノミクスによる成果。。。

投稿する 削除依頼
No.1660 by 匿名 2018-02-02 05:31:55
>>1658 匿名さん
イオン閉店の日に伺いましたが、単なる老朽化か311の影響か、壁にはヒビが入ったままでした。
そういえば西武撤退前に外壁塗装もやりましたが、アレは何だったんでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1661 by 匿名さん 2018-02-02 05:42:00
結局、商業施設が亡くなったことは、つくば駅駅近物件にとって、プラスだったの?マイナスだったの?
つくば駅なのにな。つくば駅なのにね。
商店街もないんですよ。呑み屋街もない。みんなクルマで買い物、つくば駅近なのにね。クルマの運転が出来ないと困るね。

普通の 普通のベッドタウンだから寝るだけでいいんだって。人口は増えていくと断言している。TXが座れなくなったら、つくば駅の魅力は半減。この先のつくば駅近、どうなるのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1662 by 匿名 2018-02-02 06:03:14
>1661さん
つくば駅前のことを良く分からず憶測で投稿しているようで。
どんな店がどこにあるか、調べればすぐに分かりそうなのに。
まあ言うだけ言ったらいいですよ。
つくばのことが気になるのに素直に表現できないんですね。
投稿する 削除依頼
No.1663 by 匿名さん 2018-02-02 08:14:18
で、イオンの撤退は、マイナスなのでしょ?
投稿する 削除依頼
No.1664 by 匿名 2018-02-02 13:00:44
人によるんじゃないですか?
個人的にはあそこにイオンがあっても機会損失の方が大きいのでどちらかといえばプラスだと思いますが。
イオンじゃなきゃない物って思いつかないし、イオンモールも車でそんなに遠くないですから。
投稿する 削除依頼
No.1665 by 匿名 2018-02-02 16:10:49
駅前の店が潰れた
後釜が決まっていない
百貨店がない

っていう事実は結構きついです。

通勤で駅を使ってません。でも車メインの生活でもないです。つくば駅までバスまたは徒歩圏内のマンション住まいなので、車で行く必要がある商業施設を代替に出されると、なんか違うなという気がしてしまいます。

かといって、今まで駅前のイオンは利用していません。スーパー的な役割は他にも徒歩圏内で何件かあり、日用雑貨や服は都内やネットで購入しているので、古くて暗く、奥まった印象のイオンまで見に行こうと思わなかったからです。
でも、1年前西武がなくなったことでデパ地下的なものやちょっといい手土産、化粧類がつくばでは買えずに不便です。

正直、今までの駅前店舗の撤退は立地の問題ではなく、店の老朽化や品揃えに問題があった点で仕方ないと思います。
だから今後は駅利用者や周辺住民が立ち寄りたくなるような品揃えのお店ができたら嬉しいです。

車社会の茨城県では、駐車場が整備されてないと利用者が少ないのでは?と思うかもしれないけど、意外と私のように車なしでも駅前の商業施設を気軽に利用したいと思う人は多いのでは。
投稿する 削除依頼
No.1666 by 匿名さん 2018-02-02 16:12:39
短期的にマイナス
長期的にはプラス

大型商業施設は、業種が被らないような
テナント構成にするものなので、
イオンのようなものが中途半端に残ってると、
テナント誘致は難しくなります。

いまのクレオスクエアは

立ち退きを進めている段階の
再開発計画みたいなものなので
一旦街は虫食いになりますけど
大和ハウスの計画が出てからは、
特に心配はしていません。

それは、そのうちわかると思います。



投稿する 削除依頼
No.1667 by 匿名 2018-02-02 18:03:26
>1665さん
イオンに行ってないというのにきついというのは昔昔の西武撤退の話ですかね?
今はイオン撤退の話だと思うのですが。
日用品はヨークマートやデイズタウンでで済みますし、衣料品や文房具はキュートもで買えます。
イオン撤退で何が不便に感じさせるのか全く理解出来ません。
駅からの距離はそんなに変わらないですしね。
投稿する 削除依頼
No.1668 by 匿名さん 2018-02-02 18:37:38
>>1667
無いのは家電量販店(コジマはある)とホームセンターですね。
これらは郊外にあるのが定番ですから。
投稿する 削除依頼
No.1669 by 匿名さん 2018-02-02 18:49:29
>>1664 匿名さん
機会損失?個人目線ではないかな。ずっと気になっていたけど、業者や役所目線に感じました。問いかけに、他はどうだからと言い訳ばかりで話をすり替えるんだよね。
投稿する 削除依頼
No.1670 by 匿名 2018-02-02 19:19:40
> 1669さん
話をすり替えるとか、どうしたんですか?
ディベートみたいなことしてましたっけ?
役所目線と言いますが、結果としてそういう話になりますよ。
イオンがなくなってほかの何某が入居した方がメリットがあると思うので機会損失と表現しましたが、他に良い表現があれば教えていただきたいです。
投稿する 削除依頼
No.1671 by 周辺住民さん 2018-02-02 19:26:10
あまりまともに相手にしない方がよいです。
この板には業者が貼り付いていますから。
そもそも、クレオに1年以上も借り手が付かないのだから、「機会損失」があるわけないのは自明。
投稿する 削除依頼
No.1672 by 匿名さん 2018-02-02 19:58:38
>>1670 匿名さん
大変なんだなぁと思います。用語や言い回し、言い訳の仕方、いろんなところにその人の業界が出てしまうものです。
投稿する 削除依頼
No.1673 by 匿名さん 2018-02-02 20:31:04
>>1671
まだ1年たってないんだが・・・
投稿する 削除依頼
No.1674 by 名無しさん 2018-02-02 20:44:32
筑波大学のアリーナが起爆剤になると良いですね。
投稿する 削除依頼
No.1675 by 匿名 2018-02-02 21:45:49
業者でも役所の人間でもないですが、一般人を業者と決めつけるメリットって何なんでしょうか?
また、掲示板に業者が投稿することによる我々が被るデメリットって何でしょうか?
つくば駅前からイオンが撤退して超悲しいですという回答がなかなか得られないので不満なんですかね。
別に地元民はそれ程困ってないですから。
つくばがイケてないと信じて疑わないならばこの掲示板なんかに付き合ってないで他当たった方が時間を有効に使えると思いますけど。
投稿する 削除依頼
No.1676 by 匿名 2018-02-02 22:32:34
>>1667 匿名さん
1665です。
キツイと表現したのは、イオンがなくなったということではなく、

駅前の商業施設が潰れたという言葉の響き
次に何の店舗がその土地に入るか未定
そもそも百貨店も潰れたまま後釜なし

という状況についてです。
分かりにくくてすみません。

イオンが潰れたことに不便は感じません。
前述の通り色んな要素があり潰れるべくして潰れたのだと思っています。
ただ、その跡地に利用したくなるような店舗が入る予定などすでにあればいいのですが、ないままであることと、そもそも1年ほど前に潰れた西武の後釜も決まらないことに対する不満や不安を書きました。
イオン撤退と西武を併せて書きましたが、同じ建物と考えて述べてみました。


投稿する 削除依頼
No.1677 by 匿名 2018-02-02 22:55:00
>1676さん
仰る通りだと思います。
ただ、百貨店や総合スーパーの存在意義が薄らいでいて客足が遠のいているのはつくばに限ったことではないです。
それに加えてヨークマートやカスミが出来ましたし、需要と供給のバランスを考えればイオンつくば駅前店が閉店するのも自然な流れです
投稿する 削除依頼
No.1678 by 匿名さん 2018-02-03 05:27:38
>>1675 匿名さん
業者が現実的な住民の目となって書き込めば良い情報となるのだろうけど、何から何まで良いことばかり、明らかに首を捻ってしまう程の言い訳はいらないですね。
投稿する 削除依頼
No.1679 by 匿名さん 2018-02-03 06:11:20
西武百貨店の撤退、イオンの撤退、実生活には影響は少ないのは、ヨークマートやカスミが出来たこと。よく分かります。
デイズタウンもありますとのこと。イオン、西武百貨店とも建物の老朽化も要因。
駅近の一角の商業施設の撤退決定後、1年以上も経つのに次が決まらない。イメージ的に影響、よく分かります。特につくば以外の人からの見え方に影響するように思います。
駅を日常使わない家族、つくば永住の人が地価の高いつくば駅周辺に敢えて住むのは、つくば駅周辺の将来性を見越しているでしょうか
つくば駅エリアの商業施設が活性化するには、周辺の定住人口を増え、通勤時間帯には座れないくらいにTX利用者が増える。日中はつくば駅を使って移動する人が利用者が増えないと、難しいかな。TX沿線でわざわざ出かけるまでの魅力的な街は東京まで少ないですからね。通勤時間帯に座れることで選ばれたつくば駅とは裏腹です。官舎を一気に開発してマンションへは、どうも業者や国が困るらしい。
戻るけど、イオン、西武がない状況でも不便でないのなら、実は、人口ほどほどの今のバランスも悪くないのかと思いました。
投稿する 削除依頼
No.1680 by 匿名 2018-02-03 09:02:28
つくば永住と思い、つくば駅周辺にマンションを購入した者です。市内勤務なので通勤に電車は使いません。もしかしたら、多くの人は電車通勤の利便性を考えて購入するのかもしれませんが。

私の場合、そもそも地元は茨城県ではありません。だから、実家に帰省したり買い物に出かけたりする場合、都内直通の電車が便利なのでつくば駅に永住することに決めました。
駅から離れた方が安いのは分かりますし、今後公用地売却でマンションだけでなく戸建も建ち並ぶことも分かっていますが、理想の価格に落ち着くまで長くて10年近く賃貸生活はないなと思いこのタイミングで購入しました。駅近にこだわったのは、駅を利用するのにわざわざ車で行きたくないという思いからです。
また、子どもの高校以降の進学を考えたときにつくば駅周辺なら対応できるだろうと思ったのもありますし、始発で座れるという利便性を考慮したものでもあります。

きっと、都内勤務とか資産運用目的ではなく、私のように終の住処として選んだ人もいるのではないでしょうか。

住んでみると、駅近にホットモットや吉野家みたいなお手軽出来たてお弁当屋さんがないのが意外でした。みんな、お弁当とかはスーパーやコンビニなのかな?それとも、車社会だから車で行くものなのかな?
欲を言えば、デパ地下的なちょっとお値段張るけど美味しいテイクアウトのお店が駅近にあると生活するものとしてはありがたいです。
投稿する 削除依頼
No.1681 by 匿名さん 2018-02-03 09:24:12
>>1680
エンブレム購入者の都内通勤者は、2割にすぎないそうです。
都内通勤の利便性から、つくば駅近MSを購入する人は少ないみたいですね。

お好みに合うかどうかはわかりませんが、温かいご飯をお望みなら、
Q't 1階に「たごさく」があります。「オコワ」ですけど。
投稿する 削除依頼
No.1682 by マンション検討中さん 2018-02-03 09:33:15
イオンなくなったのつらい。
イオンモールなんて年に一回くらいしか行かないから。
西武なくなって通路が使えなくなったのが痛かったのにクレオが全く通れなくなるなんて、余計駅に行かなくなるよ。
イオンを必要としていた、そんな家庭もあるんですよ。
投稿する 削除依頼
No.1683 by 匿名さん 2018-02-03 11:16:52
>>1682
イオン閉店まで通路は使えた。
地元民の書き込みとは思えない。
投稿する 削除依頼
No.1684 by 名無しさん 2018-02-03 12:19:42
>>1683
ミオカステーロやレーベンリバーレ、URさくら方面から徒歩でQ'tを利用する場合、西武1階の通り抜けやペデ直結の通路を利用できなくなった事で階段の昇降か大回りが必要になりましたね。
投稿する 削除依頼
No.1685 by 匿名 2018-02-03 12:23:04
>>1683 匿名さん
1682ではありませんが。
多分書きぶりからして、西武なくなって使えなくなったっていうのは1階を外の道路じゃなくお惣菜コーナーとかのところを通って信号に行くっていう通り抜けのことでは?
で、クレアが全く通れなくなるってのが1683さんが言っている1階や2階の通路のことでは?
そう読み解くと、普通に地元民の書き込みですよ。

投稿する 削除依頼
No.1686 by 匿名 2018-02-03 12:29:01
>>1681 匿名さん
ありがとうございます。
空いている時間帯だと、たごさくや銀だこをお持ち帰りするときもあるのですが。
スーパーのお惣菜もいいのですが、たまにはおいしさ重視の揚げ物やサラダなどを家で食べたいと思ってしまいます。
投稿する 削除依頼
No.1687 by 匿名 2018-02-03 12:56:12
>1682さん
其方はイオンが必要ではだったのではなくて通路が必要だっただけですね。
駅って電車に乗る必要があるから行くところであって、余計に行かなくなるとか言っている意味が良く分からないです。
投稿する 削除依頼
No.1688 by 匿名さん 2018-02-03 14:23:24
>>1685 & 1687 匿名さん
だから地元民じゃないんですってば。
地元民だとしても、西武1階の食品売り場を通路扱いするようじゃ、
地元愛ゼロですから。
投稿する 削除依頼
No.1689 by 匿名さん 2018-02-03 17:33:35
相変わらず、伝えたい事からすれば、些細なことに突っ込み入れる奴がいますね。その人は、他の人から、話を聞け!って、よく言われているんじゃないかな(^^;
投稿する 削除依頼
No.1690 by 匿名さん 2018-02-03 19:56:29
店を通路のようにしか使わず、店で買い物もたまにしかせず、通勤でつくば駅を使うわけでもないのにいざ閉店するとなると困るとかムシの良い話。
店は慈善事業ではないですから。
投稿する 削除依頼
No.1691 by 名無しさん 2018-02-03 20:09:07
自分の場合、通路として使った事もありますが、週に一度以上は買い物してました。
通勤ではありませんが、外勤等で駅を使っています。
閉店すると困る人の一人です。
投稿する 削除依頼
No.1692 by 匿名さん 2018-02-03 21:12:31
>>1690 匿名さん
店舗の関係者の方ですか?

投稿する 削除依頼
No.1693 by 匿名さん 2018-02-03 22:44:24
>1692さん
出た、 業者呼ばわり!
投稿する 削除依頼
No.1694 by 匿名 2018-02-03 23:54:47
別に人を責めたり否定しなくても発言はできますよ。
投稿する 削除依頼
No.1695 by マンション検討中さん 2018-02-04 00:12:18
1682だけど、通路ってのは>1685さんの通りで、駅といっているのはキュートとか駅まわりの買い物のこと。
西武もイオンも普通に週2くらいで行ってたよ。
キュートや駅まわりに行くのに不便になったなって言いたかったんだけど、地元愛がないとか面倒くさいなぁ。
イオンいらないとか西武で買い物しないからなくなって当たり前、って意見が多いから書き込んだんだけど。そんなこと書く人たちよりよっぽど利用してたよ。
投稿する 削除依頼
No.1696 by マンション検討中さん 2018-02-04 00:28:45
1682ですが。ついでだから書くけど、西武からの通り抜けってさくら団地側に住んでたら普通じゃない?
図書館に行くにも通り抜けてたな、って思い出した。西武やイオンだって通り抜けて貰わないと売り上げにならないし。
帰りに何かしら買い物してたし。
公園を通って二階の通路から入ってお店見てまわったりするの楽しかったよ。
散策だけの日はお金落とさないから歓迎されないの?そうじゃないよね。
徒歩で雰囲気を楽しめる環境もつくば駅前の良さだったと思う。
投稿する 削除依頼
No.1697 by 匿名さん 2018-02-04 04:20:23
商業施設は、どれだけ人が入って通ってくれるかが、売り上げに影響するものでしょ。だから、人通りの多いところにはお店ができるのだと思っていたよ。ところが、「お店は慈善事業ではないですから」(用もないのに通らないで!)だってさ^^; 
投稿する 削除依頼
No.1698 by 匿名さん 2018-02-04 04:21:23
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1699 by 匿名さん 2018-02-04 04:29:02
>>1694匿名さん
1690:
「店を通路のようにしか使わず、店で買い物もたまにしかせず、通勤でつくば駅を使うわけでもないのにいざ閉店するとなると困るとかムシの良い話。
店は慈善事業ではないですから。」

まさに、人を責めり否定したりする発言ですね。
投稿する 削除依頼
No.1700 by 匿名さん 2018-02-04 04:39:41
>>1697 匿名さん
私もその通りだと思っています。早く後釜が決まって欲しいですね。
投稿する 削除依頼
No.1701 by 匿名 2018-02-04 08:30:35
人が賑わうところが繁盛する理屈で今まで通ってやっていたのだからむしろ感謝して欲しい、みたいな発言がありますが、だったら尚更イオンが無くなってブツブツ言うのはお門違いでしょう。
良かったですね、通ってあげる手間が減って。
むしろ閉店したイオンに感謝しないと。
投稿する 削除依頼
No.1702 by 匿名さん 2018-02-04 09:17:14
クレオでよく買い物していた者です。平日もよく行きました。

イオンの二階の洋服売り場は、いつもガラガラで、イオンモールとは全く違う田舎のイオンの品揃えでした。年々悪くなっていましたね。

西武は、客の数より店員の数の方が多くて、暇そうな店員の前を通るのが気まずい雰囲気でした。

行き止まりの駅だし、駅からクレオまで少し歩くし、人集めは難しいですね。無料駐車場を作り、その駐車場と駅の間にお店があれば利用者増えそうですが。





投稿する 削除依頼
No.1703 by 匿名さん 2018-02-04 09:31:23
イオン閉店後のつくば駅周辺はどんな雰囲気だったのでしょうか?

筑波都市整備㈱、収入激減ですが、大丈夫でしょうか? 全国では、駅前再開発会社とか地公体出資の会社が、見切られ、自己破産まで追い込まれているケースがあります。ただ利益が出ているだけではだめで、毎年毎年、返済できる財源(利益+減価償却費-再投資額)があるかというと決算書からは読み切れませんね。つくば駅前だけでなく、竹園SC、並木SCなど幅広く担っていますね。影響は大きいので、早く後釜が決まってほしいです。

投稿する 削除依頼
No.1704 by 匿名さん 2018-02-04 12:19:43
>1702さん
概ねその通りだと思うのですが、行き止まりの駅はむしろ集客にはメリットだと思うのですが。
途中駅は通過してしまうでしょうし。
投稿する 削除依頼
No.1705 by 名無しさん 2018-02-04 12:53:14
通ってあげるっていうつもりはありません。
通るついでに買い物してたのです。
店と客はどちらかが一方的に奉仕するものではなく、互いに利益になる点があるから商行為が成立するのではないでしょうか。
西武やイオンの閉店は事業者の経営判断なので仕方ないとして、CREOが通り抜けできなくなって迷惑している人がいる事を理解して欲しいと思います。
投稿する 削除依頼
No.1706 by 匿名さん 2018-02-04 13:14:51
試しに北に一駅分延伸したらわかると思いますが、
ひたち野うしくが出来てからの
牛久駅みたいに、つくば駅の利用者は激減しますよ
投稿する 削除依頼
No.1707 by 匿名さん 2018-02-04 13:29:43
>1705さん
困っている方もいることは理解出来ましたが、通路が通れなくなったことで困っているのであって、イオンが閉店したから困っている訳ではないですよね?
通路が通れなくなることと今後できるつくばのマンション影響とはあんまり関係ないように思えますが。
URさくら団地方面からの駅方面への利用者がどれだけ困っているかスレなら分かりますが、この掲示板の趣旨に沿っていないのではないかと思います。
投稿する 削除依頼
No.1708 by 名無しさん 2018-02-04 16:16:30
> 通路が通れなくなったことで困っているのであって、イオンが閉店したから困っている訳ではない

両方です。商取引きが一方ではなく双方の利益になるのと同じく、通り抜け利用の代償として買物してた訳ではありません。CREOの建物が利用客に通り抜けさせる様な構造にする事で商店の売上upさせていたのであれば、商店の都合で通り抜けできなくするのは、いささか問題だと思います。

今後できるつくばのマンションとの関係なら、吾妻1丁目4-2 の官舎はH27年中に退居が完了したのですが、H28年度中に売却の予定でした。予定通りなら、今頃は新しくマンションが建設されて分譲開始のはずで、駅前イオンも売上upが見込まれて完全閉店にはならなかったかもしれません。2年間も廃屋のまま放置した事が、CREOの閉鎖につながっているのではないかと思います。
投稿する 削除依頼
No.1709 by 匿名さん 2018-02-04 16:49:28
つくば駅が終着駅となっていることは、勿体ない話で、土浦まで延ばしたらいいと思います。鉄道でも土浦や常磐線沿線の買い物客を呼び込めるでしょう。つくば市が土浦に食われることはないと思いますし、常磐線と接続することで鉄道面でも県の中心となるように思います。
通勤で座れなくなる?常磐線は東京駅まで直通で料金も安い、TXを利用しません。会社も高い方は認めません。
投稿する 削除依頼
No.1710 by 匿名さん 2018-02-04 16:54:06
>>1707 匿名さん
CREOがなくなりつくば駅周辺の魅力が下がるのでは?との問いかけだったのでは?
定住、鉄道を使わないのならイーアスに近い方が便利に見えませんか。


投稿する 削除依頼
No.1711 by 匿名さん 2018-02-04 17:20:12
筑波都市開発の情報はないですか?
投稿する 削除依頼
No.1712 by 匿名さん 2018-02-04 17:26:25
>1710さん
仰る通りです。
CREOが通り抜けられなくなるというのは本来の趣旨が違いますよね。
投稿する 削除依頼
No.1713 by 匿名さん 2018-02-04 18:32:18
>>1712 匿名さん
CREOがなくなるなり、不便になった人もいるとのコメントでしたね。それがつくば駅周辺のイメージとして悪く取られるのではないか。というコメントもありました。全く影響ないとの意見もありましたね。人それぞれ、色々な意見がありました。

筑波都市整備株式会社についてはどう思いますか?

投稿する 削除依頼
No.1714 by 名無しさん 2018-02-04 19:29:05
クレオの通路が三井ビルと繋がっているもののことなら、現状で大きな問題かと。
あの通路はイオンの中を通るのではなくクレオの中を通って行くもので、遊歩道として設置されているもの。
その道が封鎖されたということ?
都市計画の一部だったろうに。
つくば駅前、本当に今後どうなるのやら。
投稿する 削除依頼
No.1715 by 匿名さん 2018-02-04 20:53:26
>>1654 匿名さん
すみません。柏市は、既に、三井不動産が再開発を請け負い計画が進んでいました。
やっぱり、都心からの距離、周辺を合わせた人口密集度の大きな違いは業者から見て魅力が高かったのでしょう。

つくばの活性化は、市長始め市の動きが遅すぎ、筑波都市整備株式会社はぶら下がっているだけの会社達に任せていては難しいのではと思います。
投稿する 削除依頼
No.1716 by 匿名さん 2018-02-04 21:25:51
>1715さん
そうは言っても具体的なものはまだ決まってないですよね?
具体的な内容発表のプレスリリースがあれば是非教えて下さい。
松戸の方が都心に近いですけどもうすぐ閉店の伊勢丹跡地について既に何か出ていますか?
人も多いですし、仰る理屈であればこの時点で決まっていておかしくないでしょう。
つくば市は動きは遅いと思いますが交番前の商業ビルやアリーナ建設など、明るい材料もそれなりに出ています。
今時代は街の在り方が激変しており、やり直しが効かない都市計画についてはむしろ慎重な位が丁度良いのではないでしょうか。

CREO通路閉鎖については元々営業時間外は閉鎖されていた訳ですし、その場合はレクサス前か筑波銀行前の交差点を通って帰宅若しくは駅方面に向かわれていた訳でしょう。
そうじゃないとするならばどう対処されてたのでしょうか?
実際そんなに大回りする訳でもないのに大きな問題とか大袈裟に仕立てるのには違和感を感じます。
投稿する 削除依頼
No.1717 by 匿名さん 2018-02-04 21:39:04
西武は船橋店も潰れますし、
まったく時代に合っていないのでしょうね。

イオンも本業のジャスコは
無料の大駐車を備えたイオンモールの中のイオンでさえ、大不振ですし、
その、イオンと西武という、集客力の無いものが
核テナントとして施設の大部分を占拠していた
わけですから、上手くいくわけがないし、
寧ろここまでよく持った方だと思いますよ。
投稿する 削除依頼
No.1718 by 匿名さん 2018-02-04 22:09:48
>>1716: 匿名さん 
柏駅の件は、閉店したそごう柏店ではなく、北側の高島屋を含めたエリアの再開発を三井不動産が請け負ったということでした。高層マンションが3棟を含む広範囲の開発です。
柏駅再開発で検索してみてください。
柏市HPでは、http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/110500/p036807.html です。

この決定が近いことでそごうの撤退が決まったのではないでしょうか。
先に動いた方が勝ちということかな。
投稿する 削除依頼
No.1719 by 匿名さん 2018-02-04 22:10:31
>>1715

柏の葉では、三井不動産が再開発を請け負ったのではなく、柏の葉に三井のゴルフ場があってもともと地主だったんです。

だから、
>やっぱり、都心からの距離、周辺を合わせた人口密集度の大きな違いは業者から見て魅力が高かったのでしょう。

…という指摘は、事実ではありません。
投稿する 削除依頼
No.1720 by 匿名さん 2018-02-04 22:29:54
言えることは、今の時代は箱物を作ってコンテンツを充実させるだけではOPEN当初は珍しがって賑わうものの、近辺の新たな似たような施設がOPENすれば直ぐに飽きられて廃れてしまうだろうということですかね。
>1717さんの仰られる通り西武とイオンで良くここまでもったと思いますし、逆にそれはつくばだったからもったとも思います。
何だかんだいっても、総じてつくばの方の購買意欲は平均よりも旺盛な方ですから。
つくばの肩を持つつもりはありませんが、他の都市も似たり寄ったりな状態なのは例を出すまでもないでしょう。
柏はやはり具体的な話は出ていませんね。
オリンピック後の不動産価格下落リスクも考慮に入れているでしょうから、これから先かなり時間を要するのではないですか。
投稿する 削除依頼
No.1721 by 匿名さん 2018-02-04 22:52:15
早とちりですよ。柏の葉駅の話ではありません。

柏駅の西口の再開発を三井不動産がすることになったのです。
再開発を行う駅前もあるのです。

多分クレオは数年廃墟のまま。つくば駅に暗いイメージを対外的に残すでしょう。




投稿する 削除依頼
No.1722 by 匿名さん 2018-02-04 23:16:09
1720さんは、クレオあとの廃墟をどうしたらいいと考えますか?
そのまま廃墟のままでも「問題ない。影響ない」ですか。
他の街の事例から、「しょうがない」と諦めですか。
相手の話を打ち消してチクリとするだけが楽しみなのですか?
投稿する 削除依頼
No.1723 by 1719 2018-02-04 23:19:26
柏の葉ではなく、柏駅西口の話でしたか。
失礼いたしました。
投稿する 削除依頼
No.1724 by 匿名さん 2018-02-04 23:37:16
>1722さん
其方の方が余程チクリだと思いますが。
そういう展開の話をするときは其方の意見を述べてから相手の意見を伺うのがエチケットでないですか?
もし以前に述べていらっしゃったならば大変申し訳ありませんが、もう一度お願いします。
投稿する 削除依頼
No.1725 by 匿名さん 2018-02-04 23:40:17
大変失礼しまいた。
改めて、廃墟となっているクレオをどう見てどう考えていますか。あなたの意見をお伺いしたいです。
投稿する 削除依頼
No.1726 by 匿名 2018-02-05 08:02:48
1725はだれ?
何番からの投稿なのか分からないし、意見述べてから伺うようにっていう1724の声は無視?
それとも、1724の連投??

いずれにせよ、無駄なやりとりに感じてしまいました…。
投稿する 削除依頼
No.1727 by 匿名さん 2018-02-05 10:33:00
数年もクレオに何も入らないなんてないと思うけどなあ。
固定資産税だけでも何千万とかじゃない?もしかしたら億単位かも。
植栽のメンテなどの経費だってかかる。
あの一等地を遊ばせておくくらいなら、せめて古い建物解体して駐車場にして欲しい。
投稿する 削除依頼
No.1728 by 匿名さん 2018-02-05 13:11:09
筑波西武の閉店発表は、2016年8月2日。
http://toyokeizai.net/articles/-/130841
その後、筑波都市整備が後継テナント探しを開始し、それからすでに1年6か月が経過。
にもかかわらず、今も空きテナントのまま。

2017年2月末日に筑波西武は閉店し、もうすぐ丸1年、がらんどうと化した廃墟が鎮座する駅前。
売ってマンションにするか、役所がテナントを埋めるかしかない。
今後も見通しは暗い。
残念至極。
投稿する 削除依頼
No.1729 by 匿名さん 2018-02-06 18:59:39
CREO空き家に、影響ないわけない❗️
URの値付けは難しいね。下げれば、一帯が下がることになる。CREO後釜が決まるまで延期したりしてね。
次の官舎跡地入札も、ある意味楽しみです。デベさんも強気な価格は入れないだろうからね。
その後の公示地価の発表も上がるとは思えない。
急激に上がった分だけ反動が心配。今日の株価のようにね。デススパイラル。
投稿する 削除依頼
No.1730 by 匿名さん 2018-02-07 03:34:17
大和ハウスが取得したつくば駅前の土地は、
いったいどれぐらいの額の取引だったか?
想像できますか?
これ以上の土地は二度と出てこない駅の真上の超一等地で、しかも、あれだけまとまった土地、
相当な金額、もしくはそれに見合うなんらかの価値がやり取りされているはずです。
茨城では殆ど事例がないレベルのやりとりでしょうね。
同時期のUR跡地の取引と比較しても、
比較にならないほどのお金が動いているはず。

具体的な計画が出てこないのは、
クレオと連動している証拠です。
連動しているということは、つまり、
テナントの引っ張り合いみたいにはなってないわけで、駅前の土地の計画と、クレオの再生を手掛けているのは、同じチームであるということを示しているわけです。

クレオスクエアは床面積を拡張した上で、
テナント集めを行なっているので、
時間はかかるでしょうね













投稿する 削除依頼
No.1731 by 匿名さん 2018-02-07 07:12:34
現状をポジティブに捉えるかネガティブに捉えるかは人それぞれで良いと思いますが、事態の好転が判明してから行動しても遅くて、結果として今よりも割高な不動産価格になるので損をすることになると思います。
なので、好転は望めないと思えば最初からつくばのマンション購入は止めておいた方が得策ですし、好転すると思っていてもその前に購入しないつもりなら尚更です。
投稿する 削除依頼
No.1732 by 匿名さん 2018-02-07 08:21:41
待てばいいと思います。
何度も買えないのが個人。最近のマンションの売れ方から見ても即完はあり得ない。災害を考えはしご車が届く範囲の階で十分です。
投稿する 削除依頼
No.1733 by 匿名さん 2018-02-07 08:31:18
もし西武跡がマンションになるなら、レーベンは厳しくなりますね。むしろ早めに売り切ろうとするんじゃないかと思います。土地も割高で入手したみたいだし、販売価格とても気になります。
投稿する 削除依頼
No.1734 by 匿名さん 2018-02-07 09:22:44
クレオ跡の想定シュミレーションは大きく3つ
1 一括売却して、マンション(と低層階商業施設)の複合施設建設。
2 市の出先機関、図書館等の公共施設で埋めつつ、一部を店舗に賃貸。
3 ダイワに一括賃貸して、ダイワがテナントを募る。

2が濃厚かなぁ。
投稿する 削除依頼
No.1735 by 匿名さん 2018-02-07 11:50:48
つくば市も協力するってあれだけ市長が言ってたのに、マンションでは面目ないですからね。
地味にまとまりそうですが、市の施設なら急に賑わう事もないかわりに、簡単に撤退もないでしょうから長い目でみると無難でよいのでしょう。

投稿する 削除依頼
No.1736 by 匿名さん 2018-02-07 12:19:29
茨城県知事も与党推薦の新人になったことですし、茨城県の路線価No. 1の場所の再開発の重要性は今までの知事以上に強く認識しているはずです。
ここで手柄を上げないと次期知事選で功績を盾に優位に進められませんから。

投稿する 削除依頼
No.1737 by 匿名 2018-02-07 18:35:24
このテの施設が市の出先や役所になって栄えているのを見たことがない。
石巻しかり、高松しかり、お隣でも…

単独店舗で完結するわけではない、賑わいのある中心部が必要かの
価値観次第ですね。市内にお金が落ちる仕組みは
人口減少時代には必須かなと思います。
TX人口バブル終了後を見据えて欲しいなぁ。
投稿する 削除依頼
No.1738 by 匿名希望 2018-02-10 18:16:12
>>1624 匿名さん

現場に貼ってあった建築計画の表示が、今日見たら無くなってたのですが、何か変更があるのでしょうか?
確か、19階建 高さ58m余りだったと記憶していましたが。
でも、施工業者は未定だったのが、長谷工の看板が立ってたので、施工は長谷工に決まり?
投稿する 削除依頼
No.1739 by 匿名さん 2018-02-11 14:53:11
>>1738
長谷工の看板は今日気が付きましたが、
確かに建築計画の表示が2ヶ所ともなくなっていました。
もしかしたら、塩漬けあるいは転売ですか?
市が買ってくれるといいのですが。
投稿する 削除依頼
No.1740 by 匿名さん 2018-02-11 20:00:35
あれだけ書き込みしていたつくば駅愛の人の書き込みがなくなったことも関係していたりして。
投稿する 削除依頼
No.1741 by 物件比較中さん 2018-02-11 22:03:51
>>1739 匿名さん
流石にそれはありません。
周りの囲いをシートから鉄板にかえてましたよ!


投稿する 削除依頼
No.1742 by 匿名さん 2018-02-12 00:23:20
なんで施工会社が現地に来て工事始めようとしてんのに、転売とかわけのわからないことを言い出す人がいるんだろかここは。
塩漬けを期待してるんですか?
投稿する 削除依頼
No.1743 by 匿名さん 2018-02-12 07:53:16
エンブレムの人でしょ
投稿する 削除依頼
No.1744 by 匿名さん 2018-02-12 10:32:14
つくばセンターは次々と開発され、伸びていることが支えだから、駅前の商業施設閉店の影響を心配している人が多いのでしょう。
イーアス徒歩5分の方が魅力的と言う人もいるくらいですから。
投稿する 削除依頼
No.1745 by 匿名さん 2018-02-12 14:54:26
>>1742
建築許可が下りてないからサ。
投稿する 削除依頼
No.1746 by 匿名さん 2018-02-12 16:03:48
つくば駅前の商業ビル計画が潰れたら
クレオもいやいよヤバいんだろうけど、
こうなることを見越した上で、立てられた西武撤退後の計画なので、そうはならないだろうし、
ずーっと動きがないままはあり得ないので、
そういう心配は不要でしょう。
クレオ休館という表現が気になりますね。
ただ、クレオスクエアという名称は、
おそらく変わるとは思いますけどね。



投稿する 削除依頼
No.1747 by 匿名さん 2018-02-12 17:52:41
マンションのスレにも関係するから読んで欲しいです。
https://key-performance.jp/blog/aeon-tsukuba-closed/
投稿する 削除依頼
No.1748 by 評判気になるさん 2018-02-12 20:19:53
>>1747 匿名さん

本人の宣伝か知りませんが、マルチポストはやめてくれません?
投稿する 削除依頼
No.1749 by 通りがかりさん 2018-02-12 21:15:24
>>1745

市長様の御要望をないがしろにしたから?
投稿する 削除依頼
No.1750 by 通りがかりさん 2018-02-12 22:49:28
>>1745

大高正人氏の作品を勝手に解体したから?
http://ja.wikipedia.org/wiki/大高正人
投稿する 削除依頼
No.1751 by 匿名さん 2018-02-12 23:15:17
おそらくマンション住民用の車の出入口が交差点に近くて片側1車線の道路で且つヨークタウンの出入口にも近いとあって、工事の時だけでなく竣工後も引越の車や郵便や宅急便の車がカピオ方面の道を塞ぐ前提であれば、各方面から物言いが入るのも無理はないかもしれません。
投稿する 削除依頼
No.1752 by 匿名さん 2018-02-13 01:11:40
マルチポストになっていますが、マンションスレと、都市計画スレ、同じ内容になっているからと思いました。
公共交通機関を積極的に使わないつくば市民にとって、つくばセンターを敢えて選ぶ必要はないし、今の価値もないと思っています。つくばの土地の大元締め長谷工が仕組んでいる架空の価値に踊らされているだけ。
つくばらしさって何だろうと思った次第です。
投稿する 削除依頼
No.1753 by 匿名さん 2018-02-13 01:28:50
連投すみません。
1747、多分、マンション業者が嫌がる類の記事なので、読んでみてほしいです。
https://key-performance.jp/blog/aeon-tsukuba-closed/

つくば駅周辺の現状について当たっていると思います。
つくばセンターの価値って何?つくばらしさって何?
つくばセンターに高い金出してマンションを買う意味って何だっけ?
投稿する 削除依頼
No.1754 by 名無しさん 2018-02-13 05:18:41
終の住処として住宅を購入する人が全てではありません。
つくばに多い研究職の人は、数年後か十年後か二十年後かには他の研究所や大学に転職転勤する事になると思っている人が少なくなく、その時に住宅が売れないと困る事になります。
そうすると、売るのに困らない物件、つまり、戸建てよりマンション、しかも駅近を選ぶ必要があるのです。
通勤に時間がかかっても、つくば市内は諦めて守谷以西のTX沿線の物件を買う人も少なくない様です。
投稿する 削除依頼
No.1755 by 匿名さん 2018-02-13 06:13:14
今の価値がないというのはどの価格を想定されているのでしょうかね。
同じマンションでも階数や間取りなどで数千万円違うというのに。
投稿する 削除依頼
No.1756 by 匿名さん 2018-02-13 10:26:18
つくばは戸建て一択かもしれない。クルマ社会は、自宅二台が必須です。
投稿する 削除依頼
No.1757 by 匿名さん 2018-02-13 12:32:39
戸建の中古物でも研究学園駅周辺ではほとんど1年以内に売れてますよ。
研究職だけど周りの家族持ちは戸建が圧倒的に多いです。
20年後だとマンションも戸建もどうなるかは分からないですね。

もちろん駅近マンションの人もいますが、知っている範囲ではほとんど
(数は少ないですが)共働きで一方が都内通勤とか子供がいないという
ケースですね。
投稿する 削除依頼
No.1758 by 匿名さん 2018-02-13 15:25:37
>>1752 匿名さん

長谷工はつくばの土地なんかほとんど持ってませんが?

むしろ最近は大和ハウスの街という印象
投稿する 削除依頼
No.1759 by 匿名さん 2018-02-13 15:27:03
>>1753 匿名さん

いい加減にしてください
あちこちに同じリンクはるな
投稿する 削除依頼
No.1760 by 匿名さん 2018-02-13 17:56:58
UR跡地もハセコーかぁ。
がっかり。
レーベンザツクバは、多田建設だったよね。

エンブレムもハセコー、向かいのURもハセコー。
最近のつくばのマンションは、ハセコー増殖中。
投稿する 削除依頼
No.1761 by 匿名さん 2018-02-13 18:26:44
>>1756 匿名さん
東新井のMSに住んでいた時は3台持ってました。
(2台分はMSの外で借りた)
現在はもっと駅に近いMSですが2台です。
(2台ともMS内)
MSか戸建てかは人それぞれでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1762 by 匿名さん 2018-02-13 20:41:05
MS 内に2台なんて、抽選の強運の持ち主か、住民間で融通してもらったか、もしくは、駐車場を100%以上準備しているつくばの住まいに合ったマンション!駅周辺でも以前はそういうマンションがあったのですね。今の上昇した販売価格ではより上昇を招くので到底難しいでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1763 by 匿名さん 2018-02-13 21:10:52
>>1762 匿名さん
つくばに詳しくないようですが、直近のエンブレムもレーベンザツクバも
駐車場設置率は100%以上です。

MS内に足りなければ、南1駐車場も月極OK。
屋根付き駐車場が欲しければ、東新井駐車場へ。
投稿する 削除依頼
No.1764 by 匿名さん 2018-02-13 21:40:32
100%以上って150%?
抽選じゃないの?
どれくらいで借りられるの?
外部駐車場 5000円位で借りられるの?
徒歩2、3分のところ?
投稿する 削除依頼
No.1765 by 匿名さん 2018-02-13 22:33:26
エンブレムの2台目の駐車場は住民スレか検討スレで見ましたよ。
抽選で可能性はかなり低かった様ですが。
投稿する 削除依頼
No.1766 by 匿名さん 2018-02-13 22:36:08
>1756さん
この掲示板にその発言は不要です。
戸建スレで存分に発言下さい。
本当に戸建一択と思っているならば、この掲示板を覗く必要もないはずなのにおかしいですね。
投稿する 削除依頼
No.1767 by 匿名さん 2018-02-13 22:40:58
不動産はわざと値段をつり上げていますよ。
でも、それは、高額を払える世帯の集まるコミュニティを作るためです。
つくば市でちらほら不動産業者がそれをやっているのを聞きます。




投稿する 削除依頼
No.1768 by 匿名さん 2018-02-13 23:13:09
つくば市民の所得に目を付け、それに見合った価格帯の物件を販売始めたときは、広さも十分あり良いマンションが多かった。所得に見合った価格帯が独り歩きし、価格帯で売れるのならと強引に高値で土地を仕入れるようになり、結果、ごくごく普通の狭いマンションが中心となってしまった。可愛そうに官舎を追い出された方々は、高い住まいを買わされていると思っています。
UR跡地、売れ行きが今後の土地の入札価格に影響する、つまり、下がる要素になると良いと思っています。

>>1753 のHP記事
「つくば駅の商業施設は、TXの開業により「ストロー効果」で客足が東京に向かってしまったことが、撤退を余儀なくされた要因の一つになった。」とのこと。イーアスが止めでしたね。つくばセンターの外から見た魅力はそんなものです。

投稿する 削除依頼
No.1769 by 匿名さん 2018-02-13 23:41:11
>>1767さん
高額を支払える世帯のコミュニティを作るためって、マンションのこと、戸建のこと、もっと具体的にお願いします。
現在そういう高級物件はないし、建売分譲のレベルは酷いもんだよ。金持ちが戸建を買うとも思えない(注文住宅でしょう)
投稿する 削除依頼
No.1770 by 匿名さん 2018-02-14 00:00:16
>>1769 匿名さん

聞いているのは戸建ての注文住宅地区です。
不動産業者が新しく宅地開発したところ。
買う人がいるから、強気の高め設定。
少し前は家を建てられる土地がそれほど多くなかったから(10年特例地ばかり)、建てられる土地は希少価値があったそうです。
投稿する 削除依頼
No.1771 by 匿名さん 2018-02-14 00:01:27
>>1763 匿名さん
人寄せパンダのため、全戸プラス数台だよ。デベは姑息な手を出してくる。
投稿する 削除依頼
No.1772 by 匿名さん 2018-02-14 00:24:57
高いと思えば買わなければ良いだけ。
昔は良かったなどと思い出話をされても今は今です。
良い物件であれば高くても狭くても売れるんですよ。
つくば=広い間取り
というのは固定観念に過ぎません。
コンパクトを望む層も一定数存在します。
それに都内の方が値段をふっけかていますよ。
投稿する 削除依頼
No.1773 by 匿名さん 2018-02-14 01:01:26
市内需要がほとんどのつくばで狭くても高値で売れる良い物件て何だろうね。

デュオアベニューのプレミア物件はちょっと異常に高いとは思うが、、、
投稿する 削除依頼
No.1774 by 検討板ユーザーさん 2018-02-14 06:42:53
>>1772 匿名さん
つくばと都内を比較しても意味ない。
都内の方が値段をふっかけていますよ。とのこめんとは、つくばもふっかけていると意味しているんだね。

投稿する 削除依頼
No.1775 by 匿名さん 2018-02-14 07:46:48
今は不動産の価格が高めになっているのは間違いないでしょう。
ただ、その度合いが都内分譲の方が甚だしいです。
23区のはずれの工場跡地に建てられたマンションでも平均の間取りで6千万円とかしちゃうのはどう考えても異常です。
何年先だか分かりませんが、今が高いと思っていずれ下がると信じるならば待てば良いのでは。
ただ、人生は自分通りにはいかないもので出会った瞬間のマンションはそのタイミングでしか買えません。
いずれステキな人が現れると信じて婚期を逃すパターンとよく似ています。
投稿する 削除依頼
No.1776 by 匿名さん 2018-02-14 18:15:01
政府は物価を上昇させようと働きかけているので、今以上に価格が上がる可能性もあります。上がる下がるは誰にも分からないので、買いたい物件か否かで判断すればよろしいのではないでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1777 by 匿名さん 2018-02-15 01:47:34
高いと思っても、タイミングがあえば買いなさいということね。
よく見かけるセールストークですな。
バブルの天井で買って痛い目を見た人達を沢山知っている私からすると、人の感覚を麻痺させる麻薬のような言葉だと感じる。
投稿する 削除依頼
No.1778 by 匿名さん 2018-02-15 06:31:27
有利な金利だや、減税の恩恵、消費税のup等々の兼ね合いがあるので必ずしも待った方が得策という訳でもないでしょう。
お子さんがいれば入学のタイミングもあるでしょうし。
業者がけしかけて高いものを掴まそうとしている的な被害妄想は行き過ぎるとただの弊害にしかならないでしょう。
わざわざ私は分かっているんだ騙されないぞみたいな投稿は前向きに検討する前提のこの掲示板にはそぐわないかと。
投稿する 削除依頼
No.1779 by 匿名さん 2018-02-15 07:25:37
前向き?何から何まで良い事ばかり並べるのは、検討スレではなく、単なる広告スレですよ。
投稿する 削除依頼
No.1780 by 匿名さん 2018-02-15 19:48:13
UR跡地のスレを立てては如何ですか?
ここは個別マンションのスレで無いのでなんでもありですからね。
買おうとしている人もいれば、買い損ねた人や地価上昇を憂う人、業界筋の人、色々な人がいるようです。
投稿する 削除依頼
No.1781 by 口コミ知りたいさん 2018-02-15 21:04:19
>>1780
建築許可が下りてからで良いのでは?
つくば駅近では2年以上のブランクを空けての新築マンションになるので、気にはなっているのですが。

参照 >>1745
投稿する 削除依頼
No.1782 by 匿名さん 2018-02-15 23:08:40
つくば市のマンションは、長谷工絡みが多いでしょ。
お金持ちの大元締めが長谷工で、レーベンもフージャースも長谷工企画に乗っているだけじゃないかなって思ったりします。
長谷工絡みで売れ残っている物件を売り切らないといけないし、売れ残る状況から間取りや価格帯の見直しに迫られていたり、東京五輪建設で下請け業者と人が見つからず建築コストが上がってしまう、などなど、先送りするのではないかな。
動向に注目です。
投稿する 削除依頼
No.1783 by 匿名さん 2018-02-16 00:03:57
市長要請を無視した、景観を重視しないマンションの建築許可は、下ろさないということだろう。
言うまでもなく、そのような措置は法的根拠がない。
建築許可を不当に先延ばしするのは違法。

国立市の景観訴訟のように、最後は市長個人が泣くことになるかもね(笑)。

そもそも、つくば駅中心部にマンションを作りまくることの何が悪いのかさっぱり分からない。
現市長は、ポートランドに入れあげているが、つくばは、ポートランドとは地理的にも全く違う街。
ポートランドは、飛行機と車移動が前提のアメリカにある北西部の街。
つくばは、東京から50キロにあり、鉄道で東京に最速45分で行ける東京の衛星都市。
市内在住者は車移動が多いものの、つくば駅中心部の居住者は、通勤や通学で鉄道を利用する者も多い。
そういう状況で、マンション建てまくってなにがいけないの?
つくば駅中心部のマンション供給を絞る理由がどこにある?
駅中心部にすでに不動産を持っている人の資産価値を維持するため?既得権のため?
投稿する 削除依頼
No.1784 by 通りがかりさん 2018-02-16 08:16:16
とりあえず人を密集させないと、商業施設も盛り上がらないわけなので、マンション増えるのはいいと思います!
車での客の前に、まずは近くの客。
戸建てよりマンション!
投稿する 削除依頼
No.1785 by eマンションさん 2018-02-16 10:52:36
>>1783 匿名さん

何を勝手に市が建築確認を不当に止めてるみたいな話にしてるわけ?
投稿する 削除依頼
No.1786 by 口コミ知りたいさん 2018-02-16 18:24:00
>>1785

市が建築許可しないのは不当ではなく合法的なものなの?
それとも、デベの都合で建築計画を変更しているの?

いずれにせよ、魅力のある建物ができる事を期待してます。
投稿する 削除依頼
No.1787 by 匿名さん 2018-02-16 22:36:03
まさかとは思うが、レーベンはUR跡地に同社守谷物件の
19階仕様を建てるつもりじゃないだろうね。

この白黒まだら模様の壁を学園線にむけて建て様としているなら考え直してもらいたい。
それをつくば市が阻止しようとしているのなら、市を全力で応援したい。

細部のディテールがほぼ同じなので気になるが
そもそも、このデザイン、同物件販売不振の原因の一つではないか?

レーベン守谷THE BRIDGE
レーベン守谷THE SQUARE
ニコハピプロジェクト
www.leben-style.jp/search/lbn-moriya/concept/index.html
投稿する 削除依頼
No.1788 by eマンションさん 2018-02-16 23:47:54
>>1786 口コミ知りたいさん

今、建築確認を行っているだけでしょ?
不当に延ばしていると主張したいなら、根拠を示したらいかが?
投稿する 削除依頼
No.1789 by 匿名さん 2018-02-17 02:31:34
根拠を示すもなにも、建築許可が下りるのが延び延びになっていけば、おのずと明らかではないか?
日数が経過して、時間が立てば、許可が延び延びになっているか否かが分かる。
現時点で延び延びになっていると断定されているものではない。
投稿する 削除依頼
No.1790 by 口コミ知りたいさん 2018-02-17 06:29:29
>>1788 eマンションさん
一旦は貼り出された工事計画の表示が撤去されたのが根拠なのです。
計画に何らかの不備があって修正しているのかも知れませんが、理由が何かあるはずでしょ?
投稿する 削除依頼
No.1791 by 匿名さん 2018-02-17 11:53:17
>>1790 口コミ知りたいさん
憶測で不許可ということになっているわけですか

何日か前から掲示は復活してますよ
投稿する 削除依頼
No.1792 by 匿名さん 2018-02-17 14:38:14
>>1791
正確には昨日からでしょう?
歩道がすれ違えないほど狭いので、対策を施して認可されたかな?
投稿する 削除依頼
No.1793 by 匿名さん 2018-02-18 01:06:26
違法とか不当とか書いていた人はとんだ恥さらしでしたね。
投稿する 削除依頼
No.1794 by 通りがかりさん 2018-02-18 01:49:03
ヨークベニマルへ行ったついでに掲示を見に行きましたが、掲示の周囲は立ち入れない様に柵があって、柵の外側から内容は見えませんでした。
工事計画は以前のから変わったのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1795 by 匿名さん 2018-02-18 11:20:42
見えないから変更があったかどうかはわからないです。(が、たぶんないんじゃないかな?)

書き込みと現場の時系列がよくわからないから以下憶測ですが、
現在仮舗装のようなものによって元の歩道よりも広げられていますよね?
舗装工事のために囲いをずらす必要性があったため一時的に工事計画を撤去されたのを
勝手に工事ストップと思いんじゃっただけじゃないかな?
投稿する 削除依頼
No.1796 by 通りがかりさん 2018-02-18 12:11:01
警察署の方のペデストリアン側にも張り出されていた表示も撤去されているので、歩道拡張とは関係ないと思います。
施工業者が決まった事で書き直ししてただけかもしれませんが、内容が読めない様では困りますね。
何かあったのでは…、と勘ぐられても仕方ないのでは?
投稿する 削除依頼
No.1797 by 匿名さん 2018-02-20 18:57:26
ヨークベニマル側の塀にも表示あるね。
以前からかその警察側から移動してきたのかは知らないけれど、近づいて読むことも可能だね。
交差点の角のほうは柵の中を昨日舗装工事してたね。
エンブレムに投函された資料に小さな変更はそのまま行くけど大幅な変更があったときには
お知らせしますって趣旨の用紙があった気がする。どっかやっちって手元にないけど。
投稿する 削除依頼
No.1798 by 匿名さん 2018-02-20 20:42:42
看板見ました。
小さい変更点がいくつかある模様。

建築面積が微妙に削られるようですね
それに伴って延べ面積も変わります。

建築面積が約100m2小さくなって
延べ床が約650m2小さくなるので、
おそらく立体駐車場の変更のような気がします。

微修正という感じで
総戸数に変更はないでしょうね



投稿する 削除依頼
No.1799 by 通りがかりさん 2018-02-20 22:36:33
>>1797
変更が「小さな」か「大幅な」かの判断は事業主に任されてる訳ですね。わかりました。

>>1798
駐車場は6〜7階建てなのですね。わかりました。
投稿する 削除依頼
No.1800 by 匿名さん 2018-02-21 08:10:16
もし、駐車場が650㎡も少なくなるのなら、1戸に1駐車場用意できなくなりますね。
その時点で検討外になる人も多いのでは。
エンブレムでは1戸1駐車場は用意されていました。
投稿する 削除依頼
No.1801 by 周辺住民さん 2018-02-21 10:53:11
つくばで駐車場率100%以下は痛いなぁ。
だいぶ客が逃げそう。

竹園1丁目官舎跡にできるフージャースマンションは、おそらく駐車場率100%以上でしょうね。
フージャースマンションが駐車場率150~200%であれば、立地で勝るURレーベンよりも人気が出るかもしれません。
投稿する 削除依頼
No.1802 by 匿名さん 2018-02-21 11:37:20
この流れ、何か変ではありませんか?
>おそらく立体駐車場の変更のような気がします。
という想像の話しから始まったのに、なぜか決定したかのような流れになってしまっています。

ここ数年、つくば駅近辺で新築されたマンション(レーベンザツクバ、ウエリス竹園、エンブレム)は全て、駐車場100%超えています。
パンフを見るとザツクバは108%だったので、同じレーベンで100%以下の駐車場は考えにくいと思うのですが。
1戸何千万円もの商品を売るのですから、レーベンだってマーケティングリサーチ位はしていると考えるのが妥当ではないでしょうか。

>竹園1丁目官舎跡にできるフージャースマンション
1801さん、初耳ですが本当ですか?
ニュースソースを教えてください。お願いします。
投稿する 削除依頼
No.1803 by 匿名さん 2018-02-21 12:22:06
>>1802

このスレには、事実と推測の区別がつかない人が何人かいるようですね。

建築確認の看板が1度外されたという事実だけで、市は違法だとか、不当だとか騒いだ人がいますから。

おそらく立体駐車場の面積が削られたという想像が、勝手に100%以下になるという事実に化けてしまうわけですよ。


竹園1丁目の土地はフージャースが落札したという話はどこかで出ていたと思います。
続報は聞いていませんが。
投稿する 削除依頼
No.1804 by 匿名さん 2018-02-21 12:44:12
>>1802

ここの初出は
>>1277 かな。

>>1299 では、建設通信新聞の記事を拾ってこられていますね。

同日付同紙で報じられているトヨタウッドユーは並木3丁目かな。
同時に入札のあった国有財産の落札結果一覧を見ると、並木4丁目は竹園1丁目と同日契約なので、ここももしやフージャースなのか?と邪推してみたりします。
竹園3丁目と松代5丁目の官舎跡地もフージャースが戸建てに着手しているので、ずいぶん積極的にきているなあという印象です。
投稿する 削除依頼
No.1805 by 匿名さん 2018-02-21 13:11:37
建設通信新聞⁉️ 普通に手に入るの❔ やっぱり業界筋の人でしたね。それも、行儀の悪いフージャース関係ですか。私は個人的にフーが嫌い。
投稿する 削除依頼
No.1806 by 匿名さん 2018-02-21 13:20:44
例えばグーグルで「つくば」と入れてニュース検索するとマニアックな
記事などもヒットするのでそういったものかと思いますよ?
すぐ業者と騒ぐ人がいるけど、現状そうとも限らないかと。

駐車場はそもそもが何パーセントか開示されていないのですべて憶測でしょう?
100%切ってるかどうかなんて今はわからない話。
投稿する 削除依頼
No.1807 by 匿名さん 2018-02-21 13:22:15
立体平置きなら階数を増やせば、駐車台数増やせるから100%以下はないのでは?
投稿する 削除依頼
No.1808 by 匿名さん 2018-02-21 13:42:29
>1805

建設通信新聞なんて、検索すれば記事が出てくると思うけど。
○○丸出しなことは書かない方がいいと思う。
投稿する 削除依頼
No.1809 by 匿名さん 2018-02-21 14:13:22
レーベンザファーストとレーベンリヴァーレは、駐車場率100%未満だった記憶なんですが、どうでしょう。
これまで大規模物件で100%未満はないだろうと思いますが、さて。
投稿する 削除依頼
No.1810 by 匿名 2018-02-21 17:32:05
違法とか売れないとか書いたところで、建設中止には普通なりません。
このテの書き込み、陰謀論者じゃなくても何か他の意図を感じますな。
投稿する 削除依頼
No.1811 by 評判気になるさん 2018-02-21 19:08:10
つくば駅近では3年ぶり(?)の新築マンションになるので、注目度が高いのだと思います。
変な誤解を解く為にも、レーベンさんはキチッと計画を発表して欲しいです。
投稿する 削除依頼
No.1812 by 匿名さん 2018-02-21 20:58:36
竹園一丁目官舎跡の計画は
12月の建設通信新聞に出てましたよ
14階建て230戸のマンションが建ちます。
投稿する 削除依頼
No.1813 by 匿名さん 2018-02-21 21:21:30
建設通信新聞の話題に、凄く慌てている様に感じます。
何回も名を変え書き込んで、ページ飛ばして隠そうとしている様です。

銀行の借入金で土地を仕入れて、口八丁手八丁、上前跳ねて儲ける、デベさんなんてそんなところです。
日本を支えてきた製造業とは違います。
投稿する 削除依頼
No.1814 by 評判気になるさん 2018-02-21 21:49:20
>>1813 匿名さん

やっぱり○○丸出しだな
投稿する 削除依頼
No.1815 by 匿名さん 2018-02-21 23:00:24
別に不動産業界の人でなければ怒る必要もないと思いますよ。

マンション買う前に土地の不動産の登記簿謄本を取ってみるとデベの借金の金額が分かります。それが土地や建物の原価なんだろうと思いました。固定資産税評価額を見て「えっ!」支払った金額の半分くらいです。

URやその後の建設されるマンションが竣工される2~3年後は、オリンピックが終了する2020年となります。
ここ数年で十年分以上の建築を行ってしまった建築業界。今の実感のない好景気が引き続き続いていくのかも疑問。
受難が待っています。

マンション価格は下がっていくと思う。それ以上に高値で仕入れてしまったデベさんが乗り切れるか心配です。
投稿する 削除依頼
No.1816 by マンコミュファンさん 2018-02-21 23:25:04
この板で業者認定するヤツは、ネットですぐ反日認定するヤツと同じようにウザイ。

単に自分の意見が正しくて、相手が異常だって言いたいだけ。
投稿する 削除依頼
No.1817 by 匿名さん 2018-02-21 23:37:19
この板は業者の板だと言いたげな人がいるのも困ったもの。
投稿する 削除依頼
No.1818 by 匿名さん 2018-02-21 23:57:43
私は、匿名さんでしか書き込んでいないけど、色々な名前の人が増えましたね。
分身の術ですかな(笑)

レーとフーの戦い、どうなることやら。
フー、水戸駅前、たぶん失敗すると思うよ。
投稿する 削除依頼
No.1819 by 匿名さん 2018-02-22 00:04:22
>1808,1814
建設通信新聞、検索しましたが、12月26日の記事は会員限定でしか読めません。
https://www.kensetsunews.com/archives/141841
会員登録していないと、「14階建て」であることは分かりませんよ。

建設通信新聞の会員登録しているなんて、マニアックな素人さんですね。業者さんかと思いました。

フージャースは、デュオアベニューとして、吾妻2丁目、竹園3丁目だけでなく、松代、並木と売り出すようですね?。また、竹園1丁目はデュオヒルズの開発ですか。
これだけ多額の投資をするのなら、失敗は許されませんね。
販促活動も活発になるのでしょう。
つくば市の都市計画を荒らしている、変な改行氏(ノアの箱舟氏)も、どこから沸いてきたのでしょうか。



投稿する 削除依頼
No.1820 by マンコミュファンさん 2018-02-22 00:12:00
>>1819 匿名さん

古い記事のアーカイヴだからだろ。
本当に○○丸出しだな。
投稿する 削除依頼
No.1821 by 匿名さん 2018-02-22 00:15:50
エンブレムの時も業界新聞からの情報を提供して販促していた人がいましたね。
業界の人ですか?と問うたら、今回と同じ様に色々言い訳を分身の術で書いていました。
営業担当者はこうも良い事ばかり並べて説明するのでしょうかね。
良い事は声で説明、不都合は細かい文字で説明ですね。
投稿する 削除依頼
No.1822 by 匿名さん 2018-02-22 00:18:00
変な改行の人も確かにうざいんですが、最近は>>1819みたいなレスの方がうざくなってきました。
変な改行は見ればわかるんで、スルーしておけばいいでしょう。

違うと思われる人のレスも変な改行の人扱いして、怒りを買っているようにしか見えないんですが。
あなたもやっていることは同類なんで、止めてもらえませんか?
投稿する 削除依頼
No.1823 by 匿名さん 2018-02-22 00:18:43
>>1821

お前だよ!
投稿する 削除依頼
No.1824 by 匿名さん 2018-02-22 00:23:49
エンブレムの過去レス見てたら、UR事務所にマンションが建つかもしてない旨を指摘している書き込みがありました。
それに対して、すぐにレスが付いて、有名建築家が立てたあの建物を取り壊すわけないだろとか、あの建物がチープな建物に見えるなんてセンスがないとか、反論されて、貴重な指摘がすぐに埋め立てられてました。
凄いパワーです。
投稿する 削除依頼
No.1825 by 匿名さん 2018-02-22 00:37:58
ダメだ、こいつはマジで同類だな。。。
投稿する 削除依頼
No.1826 by 匿名さん 2018-02-22 07:00:49
アーカイブじゃなくても見れないですよ。

〇〇には、何がはいるの? 意味が分かりません。
「デベ」「業者」「営業」?
投稿する 削除依頼
No.1827 by マンコミュファンさん 2018-02-22 11:27:38
業界新聞や関係者等の話も参考にしたいです。
いろんな立場の人達のいろんな話題が出る事が重要なのではないでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1828 by 匿名さん 2018-02-22 13:18:19
>>1824 匿名さん
エンブレムの関係者だったのでしょう。
明らかに業者筋の方とわかる書き込みだらけでした。
つくばセンター、周りに同じような高さの建物が建つことはわかるだろうに。否定するのは、利害が合わない人だけ。
フーの戸建ても窓からは建ち並ぶビルが見えるでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1829 by 匿名さん 2018-02-22 14:36:01
はいはい、関係者にしておけばいいだろ。
自分の意見と違う人を業者や関係者と言っておけば、自分の意見が正しいと思えるなら、そうすれば。

あと、俺以外の複数人を1人だと勘違いしているからな、うましか丸出しさん。
投稿する 削除依頼
No.1830 by 匿名さん 2018-02-22 18:47:36
>>1828の書いたことは、>>1824さんの書いた中で意図する人に対してで、むしろ1824さんの書き込みに同調している。
投稿する 削除依頼
No.1831 by マンション検討中さん 2018-02-22 19:39:43
業界筋に仕立てあげたがる方って、自身が起因の何かしらの理由で目的のマンションを購入出来ないけれども、それを外部のせいにして購入しないのは正解なのだと自身を納得させるために必死になっているように見えます。
必死だから自身と違う意見(業界寄りの意見)に対して過剰に反応し、断定しないと気が済まないんでしょう。
それなりの余裕のある方はもうちょっと懐が深くて違う対応をすると思います。
投稿する 削除依頼
No.1832 by 匿名さん 2018-02-22 20:11:04
仮に業界の人だろうが関係者だろうが、間違っていることには反論すればいいだけなんだけどね。

たいていのパターンは、的外れなことを書いたせいで反論の集中砲火を浴びて、「お前は業界の人間(または関係者)だろ!」と騒ぐ感じ。
本当に複数人なのに、複数人を装うなと騒ぐのもよくあるパターン。
(同じ人物が本当に複数人を装っている場合もあるけどね。)

ネットの「反日」「ネトウヨ」認定なんかと同じレベル。
自信の無さのあらわれですね。
投稿する 削除依頼
No.1833 by 匿名さん 2018-02-22 20:21:37
UR跡が出来上がるのは、2年後位でしょうか。随分と空きますね。
空けたのでしょうか?土地の仕入れが遅れ空いてしまったのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1834 by 匿名さん 2018-02-22 21:39:21
>>1833
土地取得から工事開始まで1年もたってません。
19階建てなので、完成まで2年は普通だと思います。
投稿する 削除依頼
No.1835 by 匿名さん 2018-02-23 05:40:29
エンブレムやレーベン ザ ツクバなど一気に5,6棟分譲され、つくばの購入力は凄いと感じました。それでも竹園というつくばでもブランドのエリアのマンションが売れ残っています。つくばの購入力でも大量の分譲では捌ききれないんだと感じました。その調整もあってUR跡は少し間をおいたのかと思いました。需要が落ちてきていると感じています。
投稿する 削除依頼
No.1836 by 匿名さん 2018-02-23 21:51:17
フージャースの戸建は捌けているのでしょうか。将来背の高いマンションに囲まれてしまうのではと心配になります。高価格帯を買える人は注文住宅ともう少し広い土地が欲しかったでしょうね。高級住宅街は、喧騒を嫌がり、広さも欲しいので、駅か徒歩圏で無くても良いと思います。あしやしの隣、神戸市東灘区に住んでいた時にそう感じました。
センター周辺は、戸建向きではなく、マンションだけでいいのでは?
投稿する 削除依頼
No.1837 by 匿名さん 2018-02-23 23:50:58
私はそうは思いません。
つくばは車社会なので、夫婦が茨城県内移動の場合、車は2台必要です。
他方、子が東京の学校に在学している場合、通学のため駅近に住む必要があります。
また、駅近居住の方が、東京に遊びに行く際も、新幹線・羽田を利用する際も便利です(バスは遅延の恐れがあるので。)。

このような想定世帯が、つくばに住む場合、利便性のある生活をするためには、駅近で、駐車場2台確保できる戸建てが良いです(マンションでも駐車場2台確保できるなら良いですが。)。

その意味で、吾妻のフージャース戸建ては悪くないです。
ただ、内覧して分かるのですが、とても造りが安い感じです。
造作、キッチンの仕様等は、選択制で、グレードアップできれば良いのにと思います。
無駄に吹き抜けがあるものが多かったりするので、床面積をもっと増やしたものがあっても良いのにと思います。
それらが残念です。

投稿する 削除依頼
No.1838 by マンション検討中さん 2018-02-24 05:50:48
貧乏人には全く手が届かないフージャース戸建ての話はここまで。マンションの話をしましょう。
投稿する 削除依頼
No.1839 by 匿名さん 2018-02-24 15:16:12
UR跡地レーベン
もうしばらくすれば、変更された概要が明らかになるでしょうが

・19階建(60m以下)の耐震構造
・敷地面積:7010.21平米(商業地容積率200%)
・住戸数:331戸

となかなかタイトな計画。
プランは下記物件同等、小規模プランが多くなるかもしれません。

さて、都内勤務者が検討対象とするような価格帯となるか。
ダメならかなり苦戦するかもしれない。

パークシティ柏の葉キャンパスサウスフロント
https://www.31sumai.com/mfr/G1306/floor_plan.html
投稿する 削除依頼
No.1840 by 匿名さん 2018-02-24 15:22:15
商業地 指定容積率は400%
投稿する 削除依頼
No.1841 by 匿名さん 2018-02-26 01:12:27
従前の計画と比較してみました。

建築面積3961.82平米→3868.17平米
延床面積41903.51平米→41254.60平米。
建物高58.68平米→57.50平米。
戸数332戸→?(ご存知の方お教えください。)

建築面積が100平米減少して、延床が650平米減少している。
マンション棟は19階建てなので、マンション棟の敷地が減少したのであれば、延床はもっと大幅に減少するはず。
立体駐車場の建築面積が減少して、6層のため、延床がその6倍程度減少したと予想。

戸数が変化したかは私には分かりませんでした。
投稿する 削除依頼
No.1842 by 匿名さん 2018-02-26 22:45:09
住戸331戸+店舗1戸
近隣住民に配布された資料に書いてありました。

売れるものなら店舗も売ってしまいたいでしょうが。
あなたが確認されたことが、現時点での最新情報でしょう。

同資料の詳細にこだわる必要はないと思っています。
なにせ、玄関前のアルコーブエリアがあったり、なかったりで。

ただ、構造適合性判定後の変更は各部調整くらい。
それで、周辺住民の迷惑にはならないでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1843 by 匿名さん 2018-02-26 23:01:37
>>1481 匿名さん
大清水公園側の囲いを後退させて私道として提供し、
公道と合わせて歩道を広くしたように見えます。
主マンション棟を東北東へオフセットするのでしょう。

その分、立体駐車場の建築面積を減少させた可能性が高いです。
650平米減少により、350台予定から30~35台減ります。
331戸に対して駐車場充足率は100%以下となります。
投稿する 削除依頼
No.1844 by 匿名さん 2018-02-27 02:55:03
>>1842: 匿名さん
近隣住民です。配布された資料は昨年11月21日作成のもので、書いてある戸数は、住戸331戸+店舗1戸です。
1841さんのいう、今年に入ってからの計画変更で、戸数が変更になったかどうかを知りたいです。

>>1843 匿名さん
建物の図面を引き直すのは大変であることと、建築面積と床面積の減少具合から、私も駐車場の変更と予想します。
駐車場率が100%切る場合、毎年抽選をして落選するリスクもあるので、躊躇します。

立地では劣りますが、フージャースの竹園1丁目の方が気になってきました。
広い間取り希望です。
投稿する 削除依頼
No.1845 by 匿名さん 2018-02-27 19:04:15
本日の動向です。
フージャースはボーリングを行なっていました。
取り壊しはまだみたい。

レーベンは鉄筋が大量に搬入されていました。
基礎杭用と思われます。
投稿する 削除依頼
No.1846 by 匿名さん 2018-02-27 20:18:34
>>1845 匿名さん
殆どストーカーです。

投稿する 削除依頼
No.1847 by 匿名さん 2018-02-27 20:46:16
良い情報です
投稿する 削除依頼
No.1848 by 匿名さん 2018-02-27 22:17:40
オリンピック景気が終わる前にフージャースも販売に出るつもりですね。
ほぼ同時期に販売することになるので、ガチンコ対決。
フージャースの方が仕入れ値が安いうえ後出しできるので有利か?
投稿する 削除依頼
No.1849 by 匿名さん 2018-02-27 23:09:29
>>1848 匿名さん

道路を渡らずに直通でベニマルに買い物に行かれる環境は魅力的では?

フージャースの土地は、道路に囲まれていて、いちいち渡るのに時間がかかりそう。

毎日のことなので、結構なストレスになると予想します。

投稿する 削除依頼
No.1850 by 周辺住民さん 2018-02-27 23:40:37
>>1849 匿名さん
レーベンザツクバの住人ですが、竹1宿舎の周りの道は、東大通以外は交通量が少ないので、道路を渡るのに特にストレスはないと思います。
ただ、URレーベンと竹1フーとでは、駅からの距離感が少し違います。都内通勤者の場合、その少しのストレスは毎日のストレスなので、大きいかと思います。レーベンでも少し面倒に感じます。
まあ、価格差、間取り、広さ、駐車場の台数、仕様の比較も大事です。

土地の広さと戸数からして、レーベンよりフーの方がゆったりとしているはずですが、フーはプレミア感のある間取り(100平米以上とか)をほとんど作らないので、あまり期待していません。
配られた図面を見る限り、レーベンには100平米以上の部屋がありそうですよ。
投稿する 削除依頼
No.1851 by 名無しさん 2018-03-03 20:44:54
>>1849 匿名さん
私も毎日はストレスかなと思います。子どもを連れていたり荷物があったりしたら、尚のことかなと。

それに、ここ1〜2年で鮨処 修の前の交差点の交通量は増加していると感じる事が多いです。(正確なデータはありません。個人の感想です。)
また、子どもだけで外出させる時はなるべく横断が少ない方が安心だと思います。つくばに限らず、茨城県内はスピード超過の車が多いので。

ベニマルへの買い物にしても、すぐお隣りなのは超魅力的。
(これは、男女で感覚が違うかもしれませんが。)
ザツクバみたいにマンションカートのベニマル乗り入れもあれば、さらに魅力的。
土日や夕方のベニマル駐車場の混雑時は結構駐車場渋滞もありますけど、徒歩でお隣なら関係ないし。
駅にも近いので、URレーベンに魅力を感じます。
ただ、問題はお値段ですね。

>>1850 周辺住民さん
URレーベンの南角がプレミアム住戸みたいですね。他とはエレベーターも別のようです。
投稿する 削除依頼
No.1852 by 匿名さん 2018-03-05 15:18:00
UR跡レーベン、駐車場350台(/331戸)だってね。
駐輪場は562台。自転車ってそんなに使わない物なのかぁ?
子どものいる家庭だと3台とか必要だったりしないもの?
投稿する 削除依頼
No.1853 by マンション検討中さん 2018-03-05 19:17:57
子供用は家の中に置けば良いのでは。
投稿する 削除依頼
No.1854 by 匿名さん 2018-03-05 19:26:04
ポーチ内ならともかく、専有住戸の前は共用廊下なので、子供用自転車も置くのは不可ですよ。
(玄関から居室内に置くならともかく。)
投稿する 削除依頼
No.1855 by マンション検討中さん 2018-03-05 21:02:31
当たり前です。家の中と書いているのであって、共用の廊下とは書いておりません。
投稿する 削除依頼
No.1856 by 匿名さん 2018-03-05 21:06:52
自転車を家の中に置くのがどれだけ面倒なことか。
投稿する 削除依頼
No.1857 by 匿名さん 2018-03-05 22:52:38
玄関を通すのがまず大変。
ストライダーくらいなら玄関を通すのは難しくはないが、車輪の土を拭いたりして部屋に置くのはとても面倒。
家の中に置けばよいという意見は、生活者のものとは思えない。
投稿する 削除依頼
No.1858 by 1852 2018-03-06 00:44:42
やっぱり大変ですよねぇ。
シニア層なら自転車いらないって世帯も出るかもしれないけれど、ちびっこはともかく
中高生の2子の4人家族などはさすがに家の中ってわけにはいかないですよね。
投稿する 削除依頼
No.1859 by 匿名さん 2018-03-07 23:21:29
つくばは、道路が広いので渡るのが大変です。中央分離帯に取り残されることもあります^^;
大きな道路を渡らずに買い物ができるほうが圧倒的に便利かつ安全ですね。
投稿する 削除依頼
No.1860 by 匿名さん 2018-03-08 09:57:49
広い道路がうらやましいとしか読み取れない。
投稿する 削除依頼
No.1861 by 匿名さん 2018-03-08 17:38:10
つくば中心地は歩道橋が豊かで問題ないですけどね。
特にペデの歩道橋はありがたい。

道路が狭いと、土浦市のように再開発が苦しくなります。
広い道路は貴重なレガシーです。
投稿する 削除依頼
No.1862 by 匿名さん 2018-03-08 20:56:22
ペデの歩道橋はいいですね。学校の近くによくある階段を登るタイプの歩道橋は遠回りな感じがして渡る気がしませんが、ペデの橋は使い勝手がいいです。歩いていて楽しいです。
投稿する 削除依頼
No.1863 by 匿名さん 2018-03-08 21:23:10
コストコ前の信号が廃止されましたが、歩道橋ができるんでしょうか。
信号も歩道橋もないとなれば、コストコ学園の通学が大変。
開学まで、あと1ヶ月・・・
投稿する 削除依頼
No.1864 by マンコミュファンさん  2018-03-09 00:33:18
廃止?普通に点いてますが。
投稿する 削除依頼
No.1865 by 匿名さん 2018-03-09 13:29:04
>>1862
あの昔からあるタイプの歩道橋はバリアフリーの配慮を欠くものとして、全国的に撤去か
エレベーター設置のどちらかになっていますよね。
今はいいけど足腰弱ったらきっと避けたくなる。
投稿する 削除依頼
No.1866 by マンコミュファン 2018-03-09 14:05:32
>>1863 匿名さん
新設では?

投稿する 削除依頼
No.1867 by 匿名さん 2018-03-09 14:14:48
信号 or 歩道橋、どっちの?
投稿する 削除依頼
No.1868 by 匿名さん 2018-03-09 15:25:28
フージャース竹園、解体開始。

一方、東新井の賃貸MSエイブルが建替えのようですね。
築30年以上経過していました。
投稿する 削除依頼
No.1869 by 匿名さん 2018-03-09 19:23:00
マジで、フージャース対レーベンのガチンコやね。
選ぶバリエーション多くなれば、楽しみ。
投稿する 削除依頼
No.1870 by eマンションさん 2018-03-09 19:59:24
>>1868 匿名さん

東新井の賃貸MSエイブルって、レーベンハイムつくばファーストレジデンスの隣の建物?
建替えて何になるのかな?
賃貸MS?
投稿する 削除依頼
No.1871 by 通りがかりさん 2018-03-10 15:02:02
つくばセカンドレジデンス.....?
投稿する 削除依頼
No.1872 by 匿名さん 2018-03-10 17:20:30
ウエリスつくば竹園が売れ残っていて苦戦しているようだけど、いつまでも販売会社が管理費や修繕積立金を負担するわけではないですよね。投げ売りはしていないようですが、最後はどうなるのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1873 by 匿名さん 2018-03-13 01:42:41
知り合いのマンデベ関係者から聞いた情報。
1 竹1フージャースは、駐車場率150%前後で調整中も、まだ未定(もうすこし駐車場率が欲しかった。)。
2 竹1フージャースは、坪130万円程度の見通し
3 URレーベンは、坪200万円くらいの見通し(レーベンザツクバが坪160万円だったので、かなり割高)
4 URレーベンは、5月下旬から販売開始。
5 竹1フージャースはURレーベンと販売時期が被る見通し。
6 竹3フージャースアベニューも竹1フージャースと販売時期が被る見通し。


投稿する 削除依頼
No.1874 by 匿名さん 2018-03-14 00:01:25
>>1870
おっしゃるとおりです。
所有者が売却したと聞いているので、賃貸の建て替えではないと思います。
敷地面積がかなり広いので、分譲マンションの可能性も高いですね。
登記情報見れば、推測できるかも。
投稿する 削除依頼
No.1875 by 匿名さん 2018-03-14 17:46:14
>>1870
あの建物は10年以上も前からひとがあまり住んでいなかった。
吾妻西交差点も昔パチンコ屋だったところが20年近く空き地のまんまだ。
東新井の地主って一体なんで食っているんだろうか
投稿する 削除依頼
No.1876 by マンション比較中さん 2018-03-14 20:35:14
>>URレーベンは、坪200万円くらいの見通し

いくらなんでも、壺200万はちいと高杉晋作
投稿する 削除依頼
No.1877 by 匿名さん 2018-03-15 10:34:08
エンブレムと同じくらい?
駅があんな状態の今となっては高杉
フーは坪単価だけ聞くと高くはないけどやっぱり中はいつもの仕様かな?
駐車場代もいくらになるんでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1878 by 名無しさん 2018-03-15 12:28:29
>1877さん
住むとなれば10年単位の先々のことを考えたほうが良いと思いますが、今の駅前の状態をだけをトリミングして考えて高過ぎというのは少々思慮が浅いのではないかと。
そもそも購入するつもりは無いようにお見受けしますが。
ただ、窓側三方向はマンションに遮られ眺望が期待できないのが明らかですから坪単価以前に売り切るのは相当苦戦するでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1879 by 匿名さん 2018-03-15 13:18:12
先々といっても確実なのはマンションが増えるという事くらいで、10年後ですら想像は難しいですね。
エンブレムのときは西武がそれなりの価値をもっていた。

アリーナが出来ても駅前に人が集まる要因にはならないだろうし何か明るい要素はあるでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1880 by マンション掲示板さん 2018-03-15 16:28:22
心最初からマンションに囲まれたマンションを買うのと、後から目の前にマンションが建つのは、心理的な影響が大きく違います。

納得して買う人が集まるでしょうから、問題ないです。

後から南側に建てられるのが一番嫌です。
投稿する 削除依頼
No.1881 by 匿名さん 2018-03-15 18:01:42
>>1877 匿名さん
>駐車場代もいくらになるんでしょうね。

駐車場利用料は、新築売り出し時はどこでも安く設定してますね。
安い方がマンションを売りやすくなるし、しかもデベの自分たちの儲けには関係ないから。

問題はそのマンションに住み始めた住民達が、「この利用料では後々マズイことになる」と、いかに早く気付いて料金改定するか。
それが遅くなる程、後になっての値上げ率が違ってくる。

ウエリス竹園の様な平置き駐車場は、修繕費なんか左程かからなそうだからあまり問題にはならないかもしれないけど。
(ただ1戸当たりの土地所有面積は広いから、その分固定資産税が高くなるかもしれない。正確な情報はないので、想像ですが。)

投稿する 削除依頼
No.1882 by 名無しさん 2018-03-15 20:26:45
>1880さん
そもそもその「納得して買う人」自体が集いにくい状況だと言いたいのですよ。
UR解体費用があるから安売り出来ないでしょうし。
眺望と価格のハンデは軽くはないと思います。
投稿する 削除依頼
No.1883 by 匿名さん 2018-03-15 20:46:42
眺望は遮られているが、ある程度距離があるので日当たりは期待できる。パークハウスけやきレジデンス弐番館、参番館のような日当たり悪いのよりは、ずいぶん開放感ある。
投稿する 削除依頼
No.1884 by 匿名さん 2018-03-15 21:18:10
>>1876
>>いくらなんでも、壺200万はちいと高杉晋作

URレーベンは土地取得が「高値掴み」(エンブレムの1.5倍)。
これだけで坪単価は20万高くなる。
建設費は更に高騰しており、レーベンご自慢の装備を
維持するとなると、更に20万プラス。

坪単価200は妥当では? 最高価格は8000万超と予想。
それでもガーデンコート、ヴィバーズつくばより安いかも。
投稿する 削除依頼
No.1885 by 匿名さん 2018-03-15 21:55:22
UR跡地取得価格のエンブレム比差分だけで¥200万/坪程度になるかもしれない。
いったいどういった購買層を見込んでいるのか聞いてみたい。

URレーベンと竹園フージャースの今後の販売動向は
官舎跡地売却計画と駅前再開発の方向性に影響しそうで困る。
投稿する 削除依頼
No.1886 by 匿名さん 2018-03-16 00:00:30
>>1881

レーベンはこれまでの例だと、駐車場0円~
といううたい文句で宣伝するでしょうね。
機械式駐車場の更新費用が捻出できずに後で苦労するわけですが。

ウエリスの建っている土地は容積率が商業地域より小さいので、地価にもそれは織り込み済みで固定資産税はそれほど高くはならないと思います。
機械式駐車場にしなかったのは正解だと思います。
投稿する 削除依頼
No.1887 by 匿名さん 2018-03-16 09:15:16
なんか、331は苦戦しそうだなぁ。
南向きで日当たりの大丈夫そうな位置の低中層階から売れて、西向きは売れ残ると予想。だから西向きにはプライベートエレベータ付けたりしたんでしょ。
投稿する 削除依頼
No.1888 by 名無しさん 2018-03-16 11:58:07
ヨークタウンの殺風景な壁が間近にあり、同建物屋上は駐車場になっているので、ニーズは実質4階以上になるんじゃないでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1889 by 匿名さん 2018-03-17 23:13:57
なぜこんなにUR跡地のマンションが建つ前から叩かれているのですか?
投稿する 削除依頼
No.1890 by 匿名さん 2018-03-18 00:25:27
>>1989
向かいにレーベン系MSを建てられたミオカステーロつくば竹園住民、
向かいに建てられるエンブレム南東棟住民の怨嗟があるから。
また、ウエリス竹園販売主や、近くにMS建設予定のフージャースなど、
商売敵が多いから。
市長の要望を殆ど無視したとこともあり、ネガキャンは多いと予想。
投稿する 削除依頼
No.1891 by 匿名さん 2018-03-18 03:01:26
URレーベンが坪200万円で販売だとすると、すぐ近隣のレーベンザツクバが坪150万円だったので、それと比べて高すぎるため、暴利と感じている人が多いから。
投稿する 削除依頼
No.1892 by 匿名さん 2018-03-18 08:14:20
>>1884 匿名さん
ガーデンコートはいくらだったのですか。
投稿する 削除依頼
No.1893 by 匿名さん 2018-03-18 09:57:36
>>1982 匿名さん
>>ガーデンコートはいくらだったのですか

このスレの343を参考にして下さい。
>>343 です。

投稿する 削除依頼
No.1894 by 名無しさん 2018-03-18 13:24:38
>1889さん
実際に現地で確認されたら分かると思いますよ。
夜でもJOYFITに車で来る人が多いのでヘッドライトがマンションに照らされます。
それも夜0時まで。
ちなみにヨークマートの裏手が喫煙エリアになってますので、風が穏やかな日は周辺がタバコ臭いです。
気になさらないなら良いですが、敏感な方は考慮された方が良いでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1895 by 匿名さん 2018-03-18 15:20:35
ベランダもヨークタウンから丸見えだしね。
よいところが思いつかん。
投稿する 削除依頼
No.1896 by 匿名さん 2018-03-18 15:30:14
一番怖いのは、ヨークベニマルが潰れて、
跡地がマンションになることだよな?
可能性としては、無くはないよ
あそこは、商業地だし、容積率も使い切ってないし、税金だってバカにならないんだろうし、
買収されても不思議ではないよね。
いままで散々やってきた、日照妨害ギリギリの開発をどこかにやり返されるかもよ?
あの土地なら1000戸ぐらいは詰め込める。
投稿する 削除依頼
No.1897 by 匿名さん 2018-03-18 15:37:52
なるほど。
ヨークベニマルが潰れなくても、駅近の立地に2階建ての商業施設はもったいないから、高層マンションに立て替えて、下層階に今の店舗が入れば十分採算合うはず。土地の所有者次第。
道路も何もなく目の前にいきなりマンションはつらい。
もしかして最終章はそういう計画だったりして。こわいね。
投稿する 削除依頼
No.1898 by 名無しさん 2018-03-18 15:47:10
>1897さん
そしたら名前もヨークタウンからレーベンタウンに改名ですかね。
あとあの作りだと駐車場から出るのはかなり危ないです。
自分自身のマンションで視界が遮られていて道路はすぐですから、歩行者や自転車を轢いてしまうリスクは高いでしょう。
そもそも前の道は比較的車通りが多いので事故が頻発しそうです。
投稿する 削除依頼
No.1899 by マンション検討中さん 2018-03-18 15:50:02
向かいに建てられるエンブレム南東棟住民の怨嗟・・・?
2020年つくば中央警察移転予定・・・
投稿する 削除依頼
No.1900 by 匿名さん 2018-03-18 15:54:54
URの建物も容積率を余した建物でしたし、
それで再開発しやすかったんだろうし、
それと同じことがヨークタウンで起きないという
保証はどこにもない。むしろ、あの建物が、あの建物のままで、未来永劫あそこに立ち続けてると考える方が無理がある。
投稿する 削除依頼
No.1901 by 名無しさん 2018-03-18 19:06:06
全てにおいて中途半端な感じなのに価格がそれなりにするのであれば、苦戦すると思うのが当然。
フージャースと同時期であれば尚更売り切るのは容易じゃない。
その時にまた違った場所の開発の話が出ているかもしれないし。
今回UR跡地を落札したのはフージャースに対抗して、つくばのディベロッパーとしての主導権を握りたいだけだったのでは。
IQ331とかいってプロジェクト感を醸し出そうとしていますが、つくば市や競合他社に対してケンカ腰のスタンスを取っているとそれが買い手にも何となく伝わってしまい、結果として損をすると思いますがね。
投稿する 削除依頼
No.1902 by 匿名さん 2018-03-18 19:15:42
>>1899
エンブレム購入者のために、フージャースはUR跡地の入札に参加。
しかし、ほぼ同じ面積で価格が1.5倍なので手を引いた。
レーベンは、ディスポーザー他、豪華装備を前面に売り出すだろうが、
階高は低く、寝室側をインフレームにして外廊下を狭くするなど、
ウエリス竹園と同じ戦法をとるだろう。
長く住むと、ボディブローのようにジワジワ効いてくる。
投稿する 削除依頼
No.1903 by 匿名さん 2018-03-18 22:20:03
UR跡地のマンションへの恨みのような書き込みが怖いです。

まるで建築を阻止したいような書き込みですよね。

別に、UR跡地のマンションが売れ残っても、一般人は損するわけではないので、そこまで攻撃する必要はないのでは?
投稿する 削除依頼
No.1904 by 評判気になるさん 2018-03-18 23:44:02
>>1894 名無しさん

この書き込みは、今、ヨークタウンの北側に住んでいる人しかありえない書き込みですよね。
投稿する 削除依頼
No.1905 by 通りがかりさん 2018-03-18 23:55:34
今度は怨念ネタですか。
やれやれですね。
どなたかの怨念と決めつけて何かメリットがあるんですか?
コスパが良くないマンションなのは間違いなさそうですが。

投稿する 削除依頼
No.1906 by 通りすがりさん 2018-03-19 00:09:57
掲載内容がかなり悪質な誹謗中傷であることは確かだね。違法とまではいかないが、特定されてレーベンやヨークタウンから抗議されてもおかしくないレベル。
投稿する 削除依頼
No.1907 by 名無しさん 2018-03-19 00:32:46
エンブレムの時にも似たようなやり取りが続いていたし、匿名掲示板なんてこんなもの。
投稿する 削除依頼
No.1908 by 匿名さん 2018-03-19 06:39:19
まだ価格が未発表でしょ?
これから購入を検討する人が少しでも安くなったらいいという願望の元暴れてるケースもあるよ。
あるいは、他を購入予定だけど自分以外選択をディスることで満足を得ようとするパターンもある。

価格や仕様の詳細が出ないうちのあれこれは適当に流すのが吉。
投稿する 削除依頼
No.1909 by 評判気になるさん 2018-03-19 07:15:44
>>1907 名無しさん

サーパスの眺望をエンブレムが遮り、エンブレムの眺望をレーベンが遮る。

南側から建てた方がよいですね。
投稿する 削除依頼
No.1910 by 匿名さん 2018-03-19 07:39:12
そんなにUR跡レーベンをいじめなくてもいいのでは?
ヨークタウンに目一杯寄せたり、エンブレム側の道路からかなり離して建てるようです。その分ザつくばに近くなってしまうのに、です。取得コストを考えると精一杯の配慮はしていると思います。
投稿する 削除依頼
No.1911 by 匿名さん 2018-03-19 08:36:33
穴吹も築13年か。できたときはまわりに何もなくて明るかったが目の前に常陽銀行が建って一転して暗くなってしまった。10階に住んでも2階に住んでいるような感覚だ。このだだ広いつくばでわざわざ窮屈に住むなんて馬鹿じゃねえかと思ってしまう。
投稿する 削除依頼
No.1912 by 匿名さん 2018-03-19 10:23:57
>>1910

全く配慮なんてしていませんよ。

>ヨークタウンに目一杯寄せたり、

むしろ学園線に沿わない建物を建てるのは街並みを壊す行為だと思います。
それに、ヨークタウンに近いと間にあるペデに圧迫感が出ます。

>エンブレム側の道路からかなり離して建てるようです。その分ザつくばに近くなってしまうのに

The Tsukubaなんてヨークタウンの向こうで離れていますから、元UR敷地のどこに建てようが大して変わりありません。
もし、レーベンがこれを「配慮」と呼ぶなら、ご冗談もたいがいにしてほしいところです。
投稿する 削除依頼
No.1913 by 匿名さん 2018-03-20 10:08:39
筑波大アリーナは街並みを壊す行為だと思います。 いまの季節なら鶯の鳴き声が美しい筑波大学の官舎をぶっ壊して無粋な建造物を建てることに、皆さん、声をあげて反対しましょう。安倍政治に抑えつけられた文部官僚が大学に逃げ込んで
投稿する 削除依頼
No.1914 by 匿名 2018-03-20 10:15:30
>>1913
古い建物が残っているのが貴殿の考える「街並み」なんですね
投稿する 削除依頼
No.1915 by 匿名さん 2018-03-20 13:12:59
筑波大の計画がどう安倍政治と関係するのかも全く意味不明ですね。

アリーナが成功するかどうかは疑問はあるが、景観としてはみすぼらしいボロ官舎よりはよっぽ
ど良いでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1916 by マンション検討中さん 2018-03-20 13:41:08
>>1911 匿名さん

サーパスが窮屈に見えるのは、西側の常陽銀行ではなくて、南側のエンブレムのせいでは?

南東側塞がれるエンブレムより、南側が塞がれたサーパスの方が、辛かったのではと思います。
投稿する 削除依頼
No.1917 by 匿名さん 2018-03-20 18:49:02
サーパスの眺望は確かに常陽銀行というよりはレーベンとエンブレムが邪魔してますね。
日照はエンブレムは関係ないでしょう。結構離れてますから。
サーパスは駅にも一番近いし、メインエントランスがペデ側だし、私は結構好きですよ。
投稿する 削除依頼
No.1918 by 匿名さん 2018-03-21 18:46:10
でも、冬は、12月から2月は、昼過ぎから常陽銀行の影が穴吹を覆いますね。
投稿する 削除依頼
No.1919 by 匿名さん 2018-03-21 19:51:40
ベニマルが潰れるとかって、、、
そりゃあ、何事も可能性は否定できませんけどね。

現状としては、いつも混雑していて夕方や土日祝日などは駐車場に入る車が入り口で渋滞している程だし、今後近隣にさらにマンションが建てば購買客の増加は間違いないと予想できるし、イオンの元客も一部は流れて来ているだろうし、、、
と考えると、何故ベニマルさんが潰れるとか撤退するとかの発想になるのか、不思議です。
URレーベンのネガキャン、必死なんですね。
投稿する 削除依頼
No.1920 by 匿名さん 2018-03-21 20:05:41
>>1919

誤爆のようですが。
投稿する 削除依頼
No.1921 by 匿名さん 2018-03-21 23:05:35
>>1919
すぐに無くなるという話ではないと思いますが、5年、10年先は分かりませんね。
投稿する 削除依頼
No.1922 by 匿名さん 2018-03-22 22:17:59
東京建物が高崎に駅直結マンションを建てるというので、人気沸騰、高倍率のようです。
この板のブリリア高崎スレも投機的な書き込み多数。
地元の高所得者がステータスで買い求めるようです。
https://house.goo.ne.jp/community/bbs/thread/621895/

東京建物の物件が、地方でこれだけ人気沸騰するなら、つくば駅直結でブリリア造ってくれないでしょうか。
吾妻二丁目宿舎跡(官舎売却予定地の大トリ)なら、地下を掘って駅出入口を作れば、駅直結マンションも可能だと思うんですが。
投稿する 削除依頼
No.1923 by 匿名さん 2018-03-22 23:02:28
建設費がかかりすぎるしそもそも公共用地&私有地地下にマンション用な私的な
地下道は作れないのでは?。税金使って掘る様なものでもないですし。
市内勤務者多数かつ駅近職場無しという面でも現実的じゃないでしょう。

高級住宅街もまだ売れ残っている様なのでステータス?で釣れる客も少ないと思います。
投稿する 削除依頼
No.1924 by 匿名さん 2018-03-22 23:06:46
東池袋駅直結マンションは、マンション建設に伴ってマンションと駅直結の出入口を作ったはず。
どういう費用分担なのかは知らないが。
投稿する 削除依頼
No.1925 by 匿名さん 2018-03-23 22:14:49
東新井の学園西交差点、Studioアリス隣の駐車場が閉鎖されました。
賃貸マンションでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1926 by 匿名さん 2018-03-24 15:07:48
>>1922 匿名さん
つくば駅前にタワマンとかは
やめてもらいたいですね
そういうのは研究学園でいいと思う。。
いまは地方の駅前も
どこもタワマンだらけです。


投稿する 削除依頼
No.1927 by 匿名さん 2018-03-24 18:16:17
クレオは早く壊して民間に売り払うべし。何十億も税金つぎ込んで図書館とか市役所がらみのスペースなんて嫌よ。
投稿する 削除依頼
No.1928 by 匿名さん 2018-03-27 15:59:49
土浦駅前がさびれたにおいがするのは市役所のせいだ。大きな図体で駅前を暗くしている。クレオは早く壊して民間に売り払うべし。何十億も税金つぎ込んで図書館とか市役所がらみのスペースなんて嫌だよ。
投稿する 削除依頼
No.1929 by 匿名さん 2018-03-29 07:34:26
つくば駅前の商業地は、
あの状況でも、地価が上昇しているんですね。
なんででしょうね?
はやり、水面下では、いろいろなことが起きてるんでしょうかね?

一方、水戸の駅前は今年も下がりましたし、
なかなか上昇しませんね
丸井の跡は決まってるのに…
投稿する 削除依頼
No.1930 by 匿名さん 2018-03-29 09:10:49
茨城の不動産鑑定はおかしいと思う。商業活動が活発に行われていない場所なのに値段が高すぎる。
投稿する 削除依頼
No.1931 by 評判気になるさん 2018-03-29 10:25:58
>>1930 匿名さん
同感。何であそこまで高額になっているの不思議。
高速道路から眺めると何もない畑が次から次へと住宅地にされてます。あんなに需要あるの?
学園都市勤務者は皆さん高給取りってこと?
投稿する 削除依頼
No.1932 by 匿名さん 2018-04-02 16:46:08
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1933 by 匿名さん 2018-04-05 10:40:39
>>1925
関友つくば第3ビル。商業ビル。パチンコ西友が撤退した後は20年以上も更地だったがやっと建物が建つ。
関友つくば第1ビルと第2ビルは2011年(平成23年)完成し、筑波銀行などが入っている。

茨城県で最も地価が高い場所のマンションは付近の公務員宿舎と比べてはるかにくすんだ建物だ。これも全員退出したようだ。
投稿する 削除依頼
No.1934 by 匿名さん 2018-04-05 23:45:42
茨城県で最も地価が高い場所のマンションで全員退出って、どこのこと?
東新井のエイブルホームのこと?
投稿する 削除依頼
No.1935 by 匿名さん 2018-04-07 14:20:25
>>1931をみて思った事
>同感。何であそこまで高額になっているの不思議。
>高速道路から眺めると何もない畑が次から次へと住宅地にされてます。あんなに需要あるの?
建売やマンションを建てるかどうか決めるのは業者さん。そして、業者さんは建てて売り続けなければ企業として存続できませんね。だから需要の減少期でも、建ててなんとか売ろうとするんだと思います。
一方、消費者は家を買わなくても潰れる事はありません。高いと思ったら買わずに様子見して、安くなった時に買えば良いと思います。そして、もしかしたら今後の日本では、一生家を買わないという選択が正解の可能性もあるような気がしています。
投稿する 削除依頼
No.1936 by 匿名さん 2018-04-07 17:31:48
なんだか寂しい話ですね。
マイホームは手に入れた人だけが分かる幸せや達成感、お金では買えないいろいろな物を与えてくれます。それらは一生賃貸の人は味合うことのないものです。
しかし一方で、賃貸の気楽さもとても魅力です。
両方を比較できるのは、賃貸経験のあるマイホーム所有者だけですよ。
投稿する 削除依頼
No.1937 by 匿名さん 2018-04-08 09:06:17
>>1931 評判気になるさん
2017の平均所得が出たようですね
https://www.nenshuu.net/m/prefecture/shotoku/shotoku_pre.php?prefecture=%E8%8C%A8%E5%9F%8E%E7%9C%8C

つくば市の平均所得は
埼玉千葉茨城方面では、
ほぼトップクラスですね。
投稿する 削除依頼
No.1938 by 匿名さん 2018-04-08 11:58:10
>>1936
感情は人それぞれですから、感情論を持ち込むと結論も人それぞれになります。あなたが正しいと思う事が、他の人にとっては正しくない事もあるのですよ。
私は、感情抜きで比較検討し、どこに何を買うか又は買わないのかを決めようと思っています。そしてこれを、全く寂しい事だとは思わないのです。
投稿する 削除依頼
No.1939 by 匿名さん 2018-04-08 12:11:23
>>1937
茨城の中ではつくばの平均所得が一番高いといっても400万円以下です。所詮は埼玉や千葉と五十歩百歩ではないでしょうか?
東京や神奈川には遠く及ばない。それが現実だと思います。
投稿する 削除依頼
No.1940 by 匿名さん 2018-04-08 13:48:34
>>1939 匿名さん
埼玉につくばより平均所得の高いところは無いです。
千葉も浦安市だけですね。


投稿する 削除依頼
No.1941 by 匿名さん 2018-04-08 20:02:31
>>1940
それだけ拘るって事は、随分と千葉や埼玉をライバル視してるんですね。
でも東京や神奈川と比べたら、千葉、埼玉、茨城(つくば)は目くそ鼻くそレベルだと思いますよ(笑)
投稿する 削除依頼
No.1942 by 検討板ユーザーさん 2018-04-08 20:20:26
>>1941 匿名さん

と鼻くそが申しております
投稿する 削除依頼
No.1943 by 匿名さん 2018-04-09 03:09:25
>>1941 匿名さん

神奈川県全市町村の平均所得
https://www.nenshuu.net/m/prefecture/shotoku/shotoku_pre.php?prefecture=%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E7%9C%8C
神奈川県
鎌倉とか逗子が高いみたいですね
つくばの水準は、それらに次ぐ横浜川崎と同等ですね。
投稿する 削除依頼
No.1944 by 通りがかりさん 2018-04-09 12:37:33
>1938さん
マンションの出会いは縁です。
そんなご自身の都合良く動かないものです。
異性との出会いと似ていて、好みじゃないと結婚しないと言っているようなものです。
優しいんだけど顔がイマイチ、イケメンなんだけど年収が低い等々、枚挙にいとまがありませんがそれでもほとんどの方がご縁で幸せに暮らしているんですよ。
まあご理解頂けないんでしょう、妥協を許せない性格であれば。
投稿する 削除依頼
No.1945 by 名無しさん 2018-04-10 20:06:32
感情論抜きで比較検討する事は、妥協を許せないという訳ではないと、私は思います。
投稿する 削除依頼
No.1946 by 検討板ユーザーさん 2018-04-10 21:06:43
それではどうやって客観的事実だけで検討するのでしょう。
点数制ですか?
駅まで5分以内なら何点、4000万円以内なら何点みたいな。
オーソライズされた基準がない以上、点数の付け方にしても感情が入ると思いますけど。
投稿する 削除依頼
No.1947 by 匿名さん 2018-04-10 22:44:02
<<1945
1938ですが、私も同じ考えです。
妥協はします。でなけりゃ、いくらお金があっても足りませんからね。
けれども結婚は別です。

>異性との出会いと似ていて、好みじゃないと結婚しないと言っているようなものです。
きっと1944さんは妥協されたのでしょう。
人それぞれですが、私は結婚は好みの女性とでなければしませんね。ですから妻は好みの女性です。
投稿する 削除依頼
No.1948 by 匿名さん 2018-04-10 23:23:28
>>1946
>それではどうやって客観的事実だけで検討するのでしょう。
>点数制ですか?
1938は、購入するかどうかの判断を感情を抜きに行うと言ったのです。要するに、マイホームに憧れたり、見栄をはったりするのではなく、経済合理性を優先するという意味です。
その上で候補が複数あがった場合には、点数を付けて比較検討する事もあるでしょう。しかしその場合でも、自分の好みよりもその他大勢の好みの優先順位を高くします。その方が売却し易く、結果、資産価値が高いと考えるからです。
投稿する 削除依頼
No.1949 by 匿名さん 2018-04-10 23:59:53
URレーベンvs竹1フー 続報

レーベンは、資料請求受付しつつ、未だ資料送付なし。
5月13日発表会開催。
5月中旬モデルルーム開場。
5月下旬販売開始。
物件について具体的な情報を得た後すぐに販売開始。
それまで情報は出し控え。熟慮期間全くなしの短距離走。
透けて見える戦略は、
①竹1フーとの比較をされる前に、すぐに売り切る。
(比較されると価格の安いフーに流れることが予想される)
②客に熟慮させない、情報収集させる時間を与えない。
(買いたい欲求を短期で高め、すぐに買わせる。ベニマルが撤退したら?竹1フーと比較したら?という発想を持たせる前に買わせる。)

竹1フーは、未だに更地化工事中。
このままだと、URレーベンに上顧客は全て流れてしまいそう。
せめて、5月までに物件の概要くらいは情報を出さないと。
吾妻1-1-1宿舎売却、竹園3丁目ジャクサ宿舎売却が今年度予定されているうえ、つくば中央警察署の売却も迫ってきている。
勝負を急ぐレーベンは賢い(でも、後で客とトラブルが起きないか?)。
どうした、フージャース。
投稿する 削除依頼
No.1950 by 検討板ユーザーさん 2018-04-11 00:45:10
お金が有限であるのと同じように、ご自身の見てくれなり人間性が抜群でモテモテでもない訳でしょう。
好みと言ってますが世の中には未だ出会えていないもっと好みであろう人がいる可能性が極めて高いです。
今後出会える可能性と自身のポテンシャルを考慮して結局は妥協しているのですよ。
妥協している訳ではないと信じ込みたいだけでしょう。
未来のことなどなかなか読めない訳で、もっと経済的に優位な物件があるはずと思って待っていたら買い逃してしまった方の話をたまに伺います。
その時にわかり得る範囲の利益を追求して行動していることは、長い目で見たら必ずしもベストではないと思いますがね。

投稿する 削除依頼
No.1951 by 匿名さん 2018-04-11 06:53:24
それぞれの予算の範囲内で何を優先させるかは自由ですよね。資産価値が最優先の人もいれば学区が最優先の人もいます。その選択は自分にしかできません。そうやって選んだマンションはそれこそオンリーワンだと思います。
投稿する 削除依頼
No.1952 by 匿名さん 2018-04-12 09:04:29
>>1949 匿名さん
14階対19階で、工期が半年近く短いので、竣工時期はほぼ一緒では?
後出しジャンケン作戦と見ますが。
投稿する 削除依頼
No.1953 by 匿名さん 2018-04-12 12:44:29
レーベンは、フージャースの後出しジャンケン策戦に対抗して、資料発送やモデルルーム開場とほぼ同時に販売開始して、先行逃げ切りを目指すわけですね。
投稿する 削除依頼
No.1954 by 匿名さん 2018-04-12 14:15:48
なるほど、レーベンは、上客の早期囲い込みをしたいのね。
まあ、つくばの高所得層は、インテリ層が多いので財布の紐が異常に固いから、そう上手くいくかね。
お手並み拝見。
投稿する 削除依頼
No.1955 by 匿名さん 2018-04-13 00:01:29
>>1950
1938です。1950さんは、結婚に何かコンプレックスでもあるんでしょうね笑
誰も、世界中の女性の中からベスト(一番好み)な一人を選ぼうなんて事はしませんし、しようとしても不可能です。誰もが自分の手の届く範囲の中から伴侶を選びます。しかしこれは、妥協しているという事とは違いますよ。
1950さんは、妥協してでも結婚はしなければいけないという前提で話をしているように思いますが、好みの女性が現れなければ私は結婚しなかったでしょう。好みでもない女性と結婚するなんて不本意な妥協はしなくても良いのです。そしてこれは、不動産の購入でも同じです。
私は、結婚においても不動産においても、前向きな妥協はしても不本意な妥協はしないのです。ご理解頂けますか?
投稿する 削除依頼
No.1956 by 通りがかりさん 2018-04-13 11:38:59
横から失礼。

「ご理解いただけますか?」とキリッとキメキメなところ恐縮ですが、よそでやってください(笑)。
投稿する 削除依頼
No.1957 by 口コミ知りたいさん 2018-04-13 13:50:11
>>1956 通りがかりさん

同感。
1955の考え方は理解したけど、他人に押し付けるのがうざい。
投稿する 削除依頼
No.1958 by 匿名さん 2018-04-13 16:20:06
>>1955 匿名さん

どんな点が好みだったか知りたいです。
投稿する 削除依頼
No.1959 by 評判気になるさん 2018-04-13 17:56:27
>>1949
販売時期が重って値下げ合戦にならない様にしてるのでしょうか。
でも、竣工時期はほぼ一緒?
>>1952
投稿する 削除依頼
No.1960 by 検討板ユーザーさん 2018-04-13 18:53:01
>1955さん
ウダウダ書いてますが、結局は妥協しているってことですね。
そもそも不本意の場合は妥協とは言わないでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1961 by 匿名 2018-04-13 21:07:42
ウエリスもついに完売しそうですね!
新規の2軒と比較して決めようと思っていたのですが思惑が外れそうです。
子育て世代なので、竹園西小校区にマンション建ちすぎて進学する頃には教室が足りないかもと少し心配で、竹園東小校区のウエリスも検討していたのですが…。
5年後には竹園地区の保幼小中再編は再開されますか?それとも、このまま中断したままなのでしょうか?
新規の2軒はディスポーザーつきますかね?

まだ概要が出ていない2軒を待つか、ウエリスにするか迷っています。みなさんならどうしますか?

投稿する 削除依頼
No.1962 by 通りがかりさん 2018-04-13 22:28:05
うちは売れ残ったウェリスより、新しい2つに期待。
ディスポーザー、ディスポーザーって、そんなに有り難いですかね。別にいらない。
投稿する 削除依頼
No.1963 by 匿名さん 2018-04-14 08:23:53
ウエリスを買う理由はほとんどないと思います。新規を待つのが賢明。
投稿する 削除依頼
No.1964 by 匿名さん 2018-04-14 09:44:55
ウエリスはともかくとしてディスポーザーは便利。
腐った生ゴミの臭いや、そこに腐った生ゴミがあることの不快感や、それらが嫌で生ゴミを冷凍庫で保存する不快感と無縁で居られる快適さは半端ない。
処理施設のメンテナンスや修繕費も機械式駐車場に比べれば圧倒的にリーズナブルです。
投稿する 削除依頼
No.1965 by 匿名さん 2018-04-14 14:25:11
レーベンは、通常ディスポーザーを付けるので、ディスポーザー付きとみてよいと思います。
フージャースは、設備が貧相なことが多く、エンブレムもディスポーザーはついていません。
なので、フージャースの方はディスポーザーなしの可能性があります。

竹園3丁目地区再開発と幼保小中の再構築は、中断ではなく、中止です。
学校用地として予定されていたUR所有のジャクサ宿舎跡地は、今年度売却予定となり、市役所はこれを買わない方針です。
そのため、幼保小中の再構築は、まず実現不能です。

また、竹園3丁目地区再開発以前に、つくば駅前の再開発の方が喫緊の課題なので、竹園3丁目地区再開発が5年以内に行われるとは思えません。

ウエリスはあと半年は完売しないと思うので、他2つの新築を見てから判断しても遅くないと思います。
投稿する 削除依頼
No.1966 by マンション掲示板さん 2018-04-14 15:25:38
>1965さん
ディスポーザー無し=設備が貧相
其方の価値観が貧相。
投稿する 削除依頼
No.1967 by 匿名さん 2018-04-14 16:32:23
ディスポーザーの歴史は浅いですからね。
全ての生ゴミを捨てられるわけではなく、ゴミ捨て場に持っていくより
環境に優しいと言われるだけで、過渡的なシステムです。

それよりも通路の広さ、階高、床暖房、可変面格子など、
長く使って有難いもの重視してからではないでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1968 by 匿名さん 2018-04-14 19:42:23
>1965さん
フージャースは、設備が貧相なことが多いのですね。
たしかに、エンブレムは、究極のマンションを謳っていたのに、スロップシンクなし、ディスポーザーなし、拭きつけ塗装ですね。
ポーチもないと聞きましたが、どうなんでしょう。
竹1フージャースには、ディスポーザーくらいはつけてもらいたいですね。
投稿する 削除依頼
No.1969 by 匿名さん 2018-04-14 20:01:52
>>1959
竣工時期はおそらくほぼ一緒でしょう。
販売時期もほぼ被ると思います。(ただ、レーベンが最初だけ先行するので、その際にどれだけ客の囲い込みができるかが勝負です。)
フーさんとしては、レーベンの後に、販売・竣工して後倒ししたいところですが、
今年度に吾妻1丁目の官舎売却や竹園3丁目ジャクサ宿舎の売却が予定されているうえ、次々と、吾妻1,2丁目の宿舎売却が予定されていますし、つくば中央警察署の売却も想定されます。
そのため、後倒ししても、結局、それらの物件と競合することになります。

消費税増税のことも考えると、フーさんの竹園1丁目は、後倒ししたくてもできないのです。
正面からガチンコ勝負をしてレーベンに打ち勝つしかない。
投稿する 削除依頼
No.1970 by 評判気になるさん 2018-04-14 21:48:30
>>1968
ポーチは最近のつくばのマンションでは見かけなくなりましたね。
どちらかが長谷工以外の施工にできれば、圧勝ですね。


投稿する 削除依頼
No.1971 by マンション掲示板さん 2018-04-14 23:15:19
レーベンは土地代でかなりのハンデがあります。
同じような間取り階数方角で1000万円程度の差が出るようなら勝負はあったようなものでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1972 by 匿名さん 2018-04-15 00:39:14
>>1960
自分で議論を吹っかけてきたくせに随分と失礼な方ですね?
始まりは妥協するしないの話ではなかったのです(>>1938)。それに、妥協しないと言った事は一度もありません。
通りがかりさんとあなたが結婚を例に、妥協の話にすり変えたんですよ。自分の投稿を良く見直してご覧なさい(>>1950)
投稿する 削除依頼
No.1973 by 匿名さん 2018-04-15 00:55:59
当事者以外はドン引き・・・
投稿する 削除依頼
No.1974 by 匿名 2018-04-15 09:54:46
ディスポーザーありの物件に住んでる人に聞くと、みんな便利!あってよかった!と肯定的な意見なので、実際どうなのか知りたかったです。
まだ歴史が浅いので心配でしたが、機械式に比べて修繕費も安いと聞いて少し安心しました。
否定的な意見の方は、ディスポーザーありの物件に住んだけど必要ないと感じた方でしょうか?
私自身、ディスポーザーなしの物件しか住んだことがなく、生ゴミは毎日出るもののゴミ捨ては毎日しないので、匂いや保管、冷凍庫のスペース確保などの煩わしさから解放されることはとても魅力的です。
マンション購入となると、長期そこで生活することになるので、できたら欲しい設備です。
新規2軒につきますように。
ウエリスは引き続き注視していきます。
投稿する 削除依頼
No.1975 by 名無しさん 2018-04-15 09:56:16
>>1970
長谷工はポーチが苦手なのでしょうか?
長谷工以外と言ってもピンキリだと思いますが。
投稿する 削除依頼
No.1976 by 匿名さん 2018-04-15 09:59:45
マイホーム購入と結婚は、完璧な理想通りにはいかず、ある程度折り合いをつける必要があるという抽象的な一般論が出てきたのに、

私は…

と具体的な個人的な話が出てきてしまい、話がこじれてしまっていますよね。

あくまで抽象的な話です。個人の結婚や結婚相手のことは、ここでは関係ない話。

投稿する 削除依頼
No.1977 by 匿名さん 2018-04-15 12:11:20
>>1976
あなたが検討板ユーザーさんだとしたら、ご自分が投稿した>>1950をもう一度見直してみなさい。
以下の部分は、私が投稿した>>1947に対するものであって、決して一般論ではないですからね。

>お金が有限であるのと同じように、ご自身の見てくれなり人間性が抜群でモテモテでもない訳でしょう。
>好みと言ってますが世の中には未だ出会えていないもっと好みであろう人がいる可能性が極めて高いです。
>今後出会える可能性と自身のポテンシャルを考慮して結局は妥協しているのですよ。
>妥協している訳ではないと信じ込みたいだけでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1978 by 匿名さん 2018-04-15 12:16:05
>>1977 匿名さん

1976です。私はこの件に関して初めて投稿しました。ざっと見た感想を書いただけです。
マンション選びの話から、あまりにも脱線していて、見るに見かねて、です。

匿名での投稿は、別の人と間違えられる可能性があるから怖いですね。
投稿する 削除依頼
No.1979 by 通りがかりさん 2018-04-15 18:04:37
>1977さん
「見直してみなさい」とか側から見ていて気分が悪いです。
ご自身だけアツくなっているようですので少し冷静になられては如何でしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1980 by 匿名さん 2018-04-16 15:40:13
>>1975
長谷工のマンションはどこも大差ない作りってこと。長谷工以外のマンションはもうつくばにはできないの?

投稿する 削除依頼
No.1981 by 匿名さん 2018-04-16 20:41:52
>>1974
機械式駐車場と比べて修繕費が安いから安心っていうのはちょっと危険だと思います。

投稿する 削除依頼
No.1982 by 匿名さん 2018-04-16 22:05:57
>>1974
竹園3丁目再開発の話は頓挫で確定と考えてよい。
https://newstsukuba.jp/?p=5023
竹園3丁目のジャクサ宿舎は、今年6月入札。元々更地なので、販売は早い。
今年度中には、竹園3丁目に戸建てが大量に建つ。

ウエリス、URレーベン、竹園1丁目フージャース、竹園3丁目デュオアベニュー、吾妻デュオアベニュー、松代デュオアベニューと大量供給予定。
選び放題、値崩れし放題です。
ちなみに、ディスポに否定的な書き込みを繰り返している人がいますが、その書きぶりから、いつものフージャースさんと見たね。
そうだとすると、竹園1丁目フージャースにはディスポーザーつきませんね。
投稿する 削除依頼
No.1983 by 匿名さん 2018-04-16 22:37:08
ディスポーザーなしでも24時間ゴミ捨て可能なら、においの気になる季節はマメにゴミ出しすればOK
とは思うのですが、あるかなしかに重点を置く人がいても良いかとは思います。

長谷工云々に関しては、同様の書き込みがされるたびに疑問に思っていたのですが、
結局どこが作ってもつくばで売れそうな価格帯に合わせた仕様になるだけではないの?
投稿する 削除依頼
No.1984 by 匿名さん 2018-04-16 22:50:25
住み替えで現在ディスポーザー付きの物件に住んでいますが、台所の流しに殺菌効果のある塩素系漂白剤(カビの黒いのとかぬめりをとる)などが使えない(中性洗剤のみ)のが不便で、ディスポーザーの必要性は感じていません。生ゴミでもディスポーザーで処理できないものもあるし、以前の住まいでも生ゴミは袋に入れて口をしっかり閉じておけばゴミ出し日まで匂いも気になりませんでした。
投稿する 削除依頼
No.1985 by 通りがかりさん 2018-04-17 01:00:14
ディスポーザーが必要な家庭はたまにしか自炊しないとか、果物しか向かないんでしょう。
たまにしか料理しないからゴミが放置されやすくなるんですよ。
それなりに自炊していればゴミはすぐにいっぱいになるのでニオイなど気にならないと思いますけど。
要はあまり料理しない人ほどディスポーザーを欲するんじゃないですか?
あとディスポーザーは玉ねぎの皮とか不得手ですよね。
ディスポーザーが良ければその物件を探せば良いだけですが、それで選択肢が狭まったりバイアスが掛かる可能性があるなら勿体無いと思います。
投稿する 削除依頼
No.1986 by 匿名さん 2018-04-17 03:18:13
>>1985

>それなりに自炊していればゴミはすぐにいっぱいになるのでニオイなど気にならないと思いますけど。

違いますよ。

むしろたくさん料理する人が重宝します。
三角コーナーとおさらばできますからね。
家の中の臭いもそうですが、24時間ゴミだし可能な場合ディスポーザーがなければごみ置き場がとんでも臭いになります。
24時間ゴミだし可能にするなら、生ごみがほとんど出ないディスポーザーが必須なのです。

絶対に必要とまでは言いませんが、ディスポーザー不要論の人には単に使ったことが無いから言っている人も含まれているでしょうね。
食洗機不要論の人と発想が似ています。
投稿する 削除依頼
No.1987 by マンコミュファンさん 2018-04-17 08:19:20
>>1984 匿名さん

布巾などの漂白は、洗濯の時に洗面所でするから特に不便とは思わないですね。
食器類は食洗機がありますし。
投稿する 削除依頼
No.1988 by 匿名 2018-04-17 09:00:16
その、毎日出したりすぐ密封したりと手間をかけてもゴミが重くなったり、汁気が出たりと気苦労が絶えないからこそのディスポーザーだと思います。ゼロになるのではないですが、限りなく減量できて三角コーナーいらずでその場で穴にポイポイして、回しておしまいなところが便利です。
自炊の回数は関係なく、毎日すぐにその場で生ゴミをまとめて密封して、ゴミ捨てを頻繁にして…という作業を手間に感じるかどうかの個人的感想かな、という気もします。
私はディスポーザーの便利さを知ったので実家に帰ってなしの生活を久々にしたときは不便に感じました。
投稿する 削除依頼
No.1989 by 匿名さん 2018-04-17 11:58:20
ディスポーザーがあると生ゴミを減量できるのですね。
粉砕された生ゴミはどこへ行くのでしょう?
水分だけ絞って残りは自分で取り出して捨てるのですか?それとも下水に流すのですか?
投稿する 削除依頼
No.1990 by 匿名さん 2018-04-17 12:14:38
処理槽で処理してから排水。
投稿する 削除依頼
No.1991 by 通りがかりさん 2018-04-17 12:29:24
ディスポーザーがなくても夏場でもゴミ捨て場は異臭なんてしませんけどね。
まあビンカンもあるし、一定のごみ臭はありますけど。
ニオイに敏感なのか潔癖症なのかわかりませんが、赤ちゃんがいればオムツのニオイもあるし揚げ物すれば油のゴミは出るし、惣菜を買ってくればトレイとか多少水で洗い流したところでニオイは取れないでしょうし、ディスポーザーがあったらニオイとは無縁になる訳じゃないですよね。
そこまで気にされる方って都度ゴミ捨て場に捨てに行っているのでしょうか?
結局は取り敢えず気になるものが目の前から無くなってスッキリしたいという自己満足の世界だけに思えます。
投稿する 削除依頼
No.1992 by 匿名さん 2018-04-17 13:01:57
>>1991

>ディスポーザーがなくても夏場でもゴミ捨て場は異臭なんてしませんけどね。

それこそ自炊していないんじゃないですか?
夏場に生ごみが臭わないなんて、よほどの北国か高山かでしょう。

>自己満足の世界だけに思えます。

別に要らないと思うのは自由ですが、これは失礼な表現ですね。


1988さんが書いていたように、臭いもそうですが汁気が無いのがいいですね!
ごみ袋が破れて部屋や廊下、エレベーターなどを汚す心配も要りませんから。
要不要は個人の好みの問題ですが、家事の軽減につながるのは間違いないですね。
投稿する 削除依頼
No.1993 by 匿名さん 2018-04-17 13:09:39
価格、立地、設備、間取りなどいろいろな条件のすべてが自分の理想的な物件などない訳で
どこに比重を置くか、何に魅力を感じるかは人それぞれ。
自分と違う考え方があっても、それはそれとして他の考え方を否定する必要はないと思うのよ。
投稿する 削除依頼
No.1994 by 名無しさん 2018-04-17 13:16:11
↑ほんとそれに尽きる。久しぶりにほっとするコメント見た。
投稿する 削除依頼
No.1995 by 匿名さん 2018-04-17 17:14:12
ディスポーザーがあれば、生ゴミがシンクやごみ箱から、即時に粉砕処理して
流せるのだから、スッキリしますよ。お掃除したあとは、気分もスッキリするのと
同じ感覚です。
必要ないと思う人には、いらないでしょうけど、初めて使ってからしばらく経ちますが、
私はあって良かったと思っています。
投稿する 削除依頼
No.1996 by 匿名さん 2018-04-17 18:48:44
はいはい。

もう、ディスポーザーの話は終わりにしてね。
いるいらないを力説されても平行線なんだから。
投稿する 削除依頼
No.1997 by 匿名さん 2018-04-17 21:32:11
>>1992 匿名さん

きちんと小袋にいれれば臭わないですよ
投稿する 削除依頼
No.1998 by マンション検討中さん 2018-04-17 22:17:32
生ごみはいつもビニール袋で朝晩小分けにして始末していますが、この作業から解放されたらどんなに良いだろうといつも思います。
ゴミが減るというのが羨ましいです。
田舎の祖父母の家で、畑の肥料にするためにゴミにならなかったのが羨ましくて、戸建てに住もうかとも思ったくらいです。

ディスポーザーはある方が良いに決まっています。
でも、なければないで、それで仕方ないです。
良いものは上を見ればキリがないですから。

ウェリスはその点はつくばの中ですばらしいです。駅から少し遠い、という点でもう少し広ければ言うことなしでした。広さ的には、フージャーズの並木のミックスガーデンなどはいいなと思いましたね。
投稿する 削除依頼
No.1999 by 匿名さん 2018-04-17 22:50:44
>>1997

>きちんと小袋にいれれば臭わないですよ
1998さんも書いているように、その作業から解放されるんですよ。

洗濯物もきちんと絞れば脱水機は要らないと言っているのと同じレベル。
投稿する 削除依頼
No.2000 by 匿名さん 2018-04-17 23:20:44
自家用ジェットもあると便利ですよね。
なくてもいいけど、この便利さを知ったら手放せませんよ。
過去のスレッド: 1 2
投稿をする→

 【地域スレ】つくば市内のマンション市況

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
ご利用のお客様へ  投稿の前に必ずご確認下さい
ご注意に同意しマンションコミュニティ「」へ移動  戻る
削除依頼フォーム(つくばのマンション2)
ご注意に同意しミクルへ削除を依頼する→  戻る
提供元掲示板:

つくばのマンション2

パートナーサイト:
OCN不動産賃貸 - 新築マンション
掲載情報(投稿内容)の著作権はミクル株式会社に帰属します。