みんなのマンション探し  
キーワードから      
掲示板掲載情報につきましては、個人的な主観や趣味的な表現を含むことがあり、正確であるとは限りませんのでご了解頂きご利用ください。

プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)

匿名さん 2015-12-12 01:12:59

県庁近くの場所に15階建てプラウドです。また即日完売でしょうか?2018年完成予定なのでアトレの駅ビルが完成してる頃みたいです。

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/urawatakasago/
売主:野村不動産
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:区分所有者全員に管理組合を結成していただき、運営・管理業務は管理会社に委託(予定)
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂三丁目61番1他(地番)
交通情報:JR京浜東北線・上野東京ライン・湘南新宿ライン 「浦和」駅  徒歩8分

【公式URL、正式マンション名等、諸々の情報を更新しました 2016/7/17 管理担当】
過去のスレッド: 1

 プラウド浦和高砂マークス

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
削除依頼
No.1501 by 通りがかりさん 2017-05-18 21:36:55
>>1493 匿名さん

ごく落ち着いて指摘してますが、ご心配ありがとうございます。

結局、「遅すぎ」を無根拠に発言してた方からの具体的なマンション名の提示はないですね。残念です。



削除依頼
No.1502 by 通りがかりさん 2017-05-18 21:39:31
>>1496 匿名さん

なるほど、確認してみます。
ありがとうございます。

無責任な1487と比べて、まともな方がいて良かったです。仮にこのままマークスが5ヶ月で売り切ったとして、1、2を争う「早さ」かもしれないですね。

決して「遅すぎ」ないスピードですね。

削除依頼
No.1503 by 匿名さん 2017-05-18 21:54:08
遅すぎないですよ。
ヒステリーとか言ってる人は買えないか、他を買ったか、購入見送りの正当化をしたいかのどれか。
学区、学区言ってる人も同じ。
削除依頼
No.1504 by 通りがかりさん 2017-05-18 22:14:10
>>1503 匿名さん

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、同意見です。

抽象的で無根拠な煽りをくれて、苦しくなると話題を逸らしつつダンマリ。ワンパターンネガ。

削除依頼
No.1505 by 通りがかりさん 2017-05-18 22:21:36
>>1500 匿名さん

「そうですね」なんて人の助け舟に相槌打ってないで、早くマンション名を出して「遅すぎ」発言の正当性を見せてください。

買わない判断をする人がいるのは、どんな物件でも同じ。

またあなたはチープに「賢明な」なんて賢明さに何の根拠も持ち合わせていないのに、曖昧で無根拠な形容詞を重ねて、何の進歩もないですね。

何度言っても退場してくれないんですね…
もう文面のレベルですぐにわかる…程度の知れた方ですね。

削除依頼
No.1506 by 匿名さん 2017-05-18 23:04:59
こんな人が同じマンションに住んでたらと思うとホラーだな。。。
ホントにどうでも良いことを延々と。。。(笑)
削除依頼
No.1507 by 匿名さん 2017-05-18 23:12:37
>>1502 通りがかりさん
戸田のマンションが比較に出されてるよ?
まあまだ売れてもいないのに皮算用だね。私は売れ残ると思うし徒歩5分以内じゃない時点で興味ないけどね。
削除依頼
No.1508 by 匿名さん 2017-05-18 23:13:40
>>1506 匿名さん
もうこの掲示板を見たら買う気全くなくなりますね苦笑
削除依頼
No.1509 by 匿名さん 2017-05-18 23:28:45
通りがかりさん

すごい登場頻度ですね。
あなたの反応を他にスレを見ている人がどう思うか、考えを巡らせた事あります?
日常生活でもこんななんですか?
削除依頼
No.1510 by 匿名さん 2017-05-19 00:02:58
この掲示板のやり取りごときで何千万もするマンションの購入を見送るとかありえないでしょ。
子供じゃあるまいし。

興味ないならこのスレ見なきゃいいのに。
無関心なマンションに**する方が異常にうつるよ。

よほどネガティヴ情報広めたいのかな。
他社営業マンにしか思えない。
削除依頼
No.1511 by 匿名さん 2017-05-19 00:12:32
>>1510 匿名さん
一生住むことを考えればどんな住人がいるのか気になるのは当然のこと。検討者からすればこういうところを見て考えるのもありなのでは?
削除依頼
No.1512 by 匿名さん 2017-05-19 01:06:22
住人かどうかも定かでないのに?

住人の中には合わない人や変な人もいる可能性あるくらいに思ってないとマンションは買えないし住めないですよ。
地権者は賃貸に出すかもだし、人の入れ替わりは絶対ありますよ。

徒歩五分以内物件しか興味ないならそもそも検討者ではないでしょうが。
削除依頼
No.1513 by マンション検討中さん 2017-05-19 03:31:17
最近のプラウドって、相当な値引きしてるって本当の事ですか??

削除依頼
No.1514 by 匿名さん 2017-05-19 04:58:20
知らない。
削除依頼
No.1515 by 匿名さん 2017-05-19 06:27:00
>>1513 マンション検討中さん
竣工後の部屋はやってるそうですね。
予算で諦めた方、個別に相談に乗ります、というようなDMがきました。
削除依頼
No.1516 by 通りがかりさん 2017-05-19 06:44:42
>>1515 匿名さん

どこのプラウド?
削除依頼
No.1517 by 匿名さん 2017-05-19 09:39:02
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
削除依頼
No.1518 by 匿名さん 2017-05-19 19:40:04
>>1517 匿名さん
神明
削除依頼
No.1519 by 匿名さん 2017-05-19 19:48:45
>>1518 匿名さん

1割位?
削除依頼
No.1520 by マンション検討中さん 2017-05-20 11:38:16
この価格じゃあ売れて当然でしょ!営業の実力なくても売れるよ。ただ坂下通りのあの囲まれ感はいやだな。価格下げて良かったね!利益出なさそうだけど。
削除依頼
No.1521 by マンション検討中さん 2017-05-20 12:37:34
下層階は住んでからカーテンが開けられなくて後悔しそうかな。青田売りだから売れる、というか。
削除依頼
No.1522 by マンション検討中さん 2017-05-20 13:54:04
>>1521 マンション検討中さん
南東は厳しいかもしれないけど、南西は抜けてるから大丈夫でしょ。
削除依頼
No.1523 by マンション検討中さん 2017-05-20 15:44:32
>>1522 マンション検討中さん
南東のことでした。
削除依頼
No.1524 by 匿名さん 2017-05-20 17:18:22
今日、申込ました。
抽選になったそうでガッカリです。
削除依頼
No.1525 by 匿名さん 2017-05-20 17:45:59
>>1524 匿名さん

私と被ったかも。
私が当選したら賃貸に出す予定なのでもしよかったら借りて下さい。
削除依頼
No.1526 by マンション検討中さん 2017-05-20 22:54:19
>>1525 匿名さん
ほんとに申し込んだの?
削除依頼
No.1527 by 通りがかりさん 2017-05-22 00:53:10
今日でいよいよ三期12戸の抽選も終わり、いよいよ来月からは第四期販売の準備ですね!

住戸内の住設内装などの仕上がりの基本仕様が高く、デザイン性に優れたマンションだなと思います。
削除依頼
No.1528 by 匿名さん 2017-05-22 10:20:27
お疲れ様です
削除依頼
No.1529 by 匿名さん 2017-05-22 10:32:40
4期が最終期?
削除依頼
No.1530 by 匿名さん 2017-05-22 20:09:28
>>1527 通りがかりさん
12戸しかさばけないとは…。完売はまだまだ先ですね。
削除依頼
No.1531 by 匿名さん 2017-05-22 21:39:59
あと何戸ですか?
削除依頼
No.1532 by 匿名さん 2017-05-22 21:44:08
18戸
削除依頼
No.1533 by 匿名さん 2017-05-23 08:05:43
3期も完売でしたか?
削除依頼
No.1534 by 匿名さん 2017-05-23 22:33:19
パークハウス浦和岸町はまだ70戸以上余ってるというのに、こちらはもう残り18戸ですか。
大分差がつきましたねえ。
削除依頼
No.1535 by 匿名さん 2017-05-23 23:09:42
>>1534 匿名さん
入居時期も販売スケジュールも違う物件と比べても苦笑
削除依頼
No.1536 by 匿名さん 2017-05-23 23:40:32
>>1535 匿名さん
入居時期も販売スケジュールも同じ物件なんてないから爆笑
何と比較すんの?
ちなみに、パークハウスはこっちより先に販売開始してるからね。
削除依頼
No.1537 by 匿名さん 2017-05-24 01:46:31
マークスは最近ではマシな方だが、サンクアージュと南浦和のシティは酷いなぁ
削除依頼
No.1538 by 匿名さん 2017-05-24 07:29:24
ここは安さが売りですから。
価格一緒なら仕様も立地からもパーク買うけど、予算が届かない人も多そう。
削除依頼
No.1539 by 通りがかりさん 2017-05-24 07:31:15
>>1537 匿名さん
どの辺りが酷いのですか?

削除依頼
No.1540 by マンコミュファンさん 2017-05-24 08:07:41
>>1538 匿名さん

仕様も眺望もパークより上ですよ。
削除依頼
No.1541 by 匿名さん 2017-05-24 08:20:30
こちらの物件はスロップシンクはついていますか?
削除依頼
No.1542 by 匿名さん 2017-05-24 08:27:15
>>1540 マンコミュファンさん
どう考えても下でしょ。
囲まれ感のある窪地ですよ?
価格も下だけど。
削除依頼
No.1543 by 匿名さん 2017-05-24 08:41:13
仕様は優劣あるし、どっこいくらいなんじゃないの。各仕様のプライオリティ、好みは人それぞれよ。
眺望は部屋によるけどややマークス有利かな。

人気はこっちが明らかに上だけど。
削除依頼
No.1544 by 口コミ知りたいさん 2017-05-24 08:41:25
>>1542 匿名さん
スペックは大分、上でしょ〜。
削除依頼
No.1545 by 匿名さん 2017-05-24 08:44:11
>>1543 匿名さん
立地は完全にあちらが上ですよね。
削除依頼
No.1546 by 匿名さん 2017-05-24 09:51:24
どっちもリーマンには無理
削除依頼
No.1547 by 口コミ知りたいさん 2017-05-24 09:52:53
立地、スペック、価格、ブランド力、総合的に考えるとこっちが遥かに上回りますね〜。リセールも充分、期待できます。
削除依頼
No.1548 by 匿名さん 2017-05-24 10:34:47
>>1547 口コミ知りたいさん
リセールになると競合は駅前のタワーマンション群。
価格は同じ(もしくはここより安かった)、売値は…。
削除依頼
No.1549 by 名無しさん 2017-05-24 13:23:53
浦和駅はどんどん変わってますからね。
アトレがなかった頃や京浜東北線高崎線しかなかった頃に販売したマンションと比べても。そりゃぁいまの方が高値であるのは自然ですよね。街そのものが進化してますからね。その頃に買った人が先見の明があったか、たまたまラッキーだったんでしょうし、ここ数年の浦和駅の進化をみれば値段が下がるのが不自然ですよね。
建築費やなんやらもちろんあると思いますが、総論としては浦和駅が今後どう変貌するかでこのマンションのリセールも変わりますよね。
個人的には道が整備されたり、さらにアトレができたりと、この数年ではさらにあがっていくんだろうなと思いますし、その価格を払えるレベルの人が住むことでさらに浦和の街のレベルも高まることでしょう。


削除依頼
No.1550 by 匿名さん 2017-05-24 16:30:01
アトレや道路w 湘南新宿ラインくらいインパクトがないとリセールはねぇ
削除依頼
No.1551 by マンション掲示板さん 2017-05-24 16:40:41
>>1550 匿名さん

そうなんですねぇ。
確かに。
削除依頼
No.1552 by 匿名さん 2017-05-24 17:06:28
道路が整備されただけで500万近く値段が上がったりしますから、あなどれないですよ。
削除依頼
No.1553 by マンション検討中さん 2017-05-24 17:25:15
駅前再開発はいつになるかわかりませんが、再開発されることは確定でしょう。
再開発されたら、また上がりそうですね。
削除依頼
No.1554 by 匿名さん 2017-05-24 17:41:37
いまはまったく浦和に無関心でも、子供できて関心をもつというケースもありますよね。
岸町パークハウスが腰据えて強気に売るのもやはり今後の浦和の全体像を見据えてるのでしょうね。まだまだ浦和の価値はあがるから、これから関心もつ総数は新規にでてくると。なにもいまプラウドと慌てて価格で競う必要はないと。
間違ってるかもですが、個人的にはアトレや蔦屋浦和は絶対に浦和の価値をあげたと思います。新しいアトレも出来上がったら絶対プラスに働くと思います。浦和全体ではむこう10年は今後、上がる確率は高いと踏んでいて、そういう中ではやはりプラウドの価格は売り急いでますし、いまでいえばリーズナブルなんでしょうね。
削除依頼
No.1555 by 口コミ知りたいさん 2017-05-24 17:54:06
買い物件だ!
早く買うべし!
削除依頼
No.1556 by 匿名さん 2017-05-24 19:52:33
ここって営業さんが常駐してるの?
削除依頼
No.1557 by 匿名さん 2017-05-24 19:54:20
>>1556 匿名さん
MRが閑散としてて暇なんでしょう…。
再開発確定なら価格に織り込まれてますよ…。

削除依頼
No.1558 by マンション検討中さん 2017-05-24 20:06:01
再開発はまだ買収がうまくいってなくて、着工できない、予定もたってないみたいですね。
でも遅かれ早かれあのエリアは再開発されますね。
再開発されるとその街の地価があがると今までの事例を営業さんが見せてくれましたよ。
削除依頼
No.1559 by マンション掲示板さん 2017-05-24 21:23:52
>>1558 マンション検討中さん

普通に考えたらそうですよね。
削除依頼
No.1560 by マンション検討中さん 2017-05-24 21:24:24
乗り遅れるな!
削除依頼
No.1561 by 匿名さん 2017-05-24 23:55:38
ほほえみはどうですか?
削除依頼
No.1562 by 匿名さん 2017-05-25 08:09:41
評判良さそうなので、週末MR行ってきまーす。
また、検討できる部屋があるか心配です。
削除依頼
No.1563 by 匿名さん 2017-05-25 08:21:05
必死すぎる笑 そもそも今の市況でこの立地のマンションをリセール気にする層が買うわけありません。アピールの仕方が間違ってますよ。
削除依頼
No.1564 by  2017-05-25 09:07:14
>>1563 匿名さん

うーん。文脈ちゃんと読むと、リセールの話しというより、浦和駅はまだ価格あがってといくという流れじゃないでしょうか。
削除依頼
No.1565 by マンション検討中さん 2017-05-25 09:11:46
リセールを考えてなくても、家族構成変わったり、予測不能な色々な事情で住み替えや引っ越ししなくちゃいけない場合ありますよね?
そういうことを考えるとリセールバリューも気になりますね。
削除依頼
No.1566 by 匿名さん 2017-05-25 09:15:28
あと10年で浦和でも人口減少が予測されてるのに地価が上がるわけがない
ただ、マクロとミクロは別。マンションってマクロの景気動向、人口動向的にリセール期待できるから買うものじゃなくて、個人的がそこに住みたいから買うものでしょ
削除依頼
No.1567 by 匿名さん 2017-05-25 10:48:26
>>1563 匿名さん
ここが購入価格より高くなるようなことがあれば浦和もバブル最高期の到来でしょう。
削除依頼
No.1568 by マンション検討中さん 2017-05-25 15:42:18
>>1566 匿名さん

人口減少は開発を加味しない場合でないですか?
削除依頼
No.1569 by 教えてください 2017-05-25 15:49:55
>>1566 匿名さん

浦和の人口減なんてエビデンスあるんですか?
削除依頼
No.1570 by 匿名さん 2017-05-25 15:57:46
浦和に限らず、どこも県だか市だかが人口動態予測出してるでしょ
その程度の情報収集の手間すら惜しんで浦和の薔薇色の未来を無邪気に語ってるのはさすがに笑うわw
削除依頼
No.1571 by 匿名さん 2017-05-25 16:11:50
自然増はある程度予測できますが、社会増は予測できませんよね、とは言ってもマンションを建設できる土地はどんどんマンションになってますから、ほかの首都圏に比べたら緩やかですが確実に人口は減りますよね。
削除依頼
No.1572 by 教えてください 2017-05-25 17:23:36
>>1565 マンション検討中さん

ぜひ!エビデンスをお願いします!
削除依頼
No.1573 by 匿名さん 2017-05-25 18:47:35
http://www.city.saitama.jp/006/007/014/014/003/p011465_d/fil/shiryo2.pdf
2005年比で浦和区の人口は20年後は微増、30年後は減少の予測。先過ぎてあてにならないけど。
10年後減少のソース出してよ。
削除依頼
No.1574 by 匿名さん 2017-05-25 19:38:16
マークス命!
削除依頼
No.1575 by 匿名さん 2017-05-25 20:13:30
>>1574逃げるな逃げるな
削除依頼
No.1576 by 匿名さん 2017-05-25 20:22:49
マークスは10年後に売ったらどのくらいになるんでしょうね?駅前の物件はすごい取引がされてますが。
元のサイズの画像を表示
削除依頼
No.1577 by 匿名さん 2017-05-25 21:00:04
ちなみに、浦和区の人口推移データは浦和駅周辺の人口推移データとはまた違うからね。浦和駅周辺は20年後も減少でなく増加してるかもよ。
削除依頼
No.1578 by 教えてください 2017-05-25 21:01:50
>>1569 教えてくださいさん
どうしました?
エビデンスは?
まあ浦和の人口減社のエビデンスなん存在するわけないんでね。主観で喋んなよ
削除依頼
No.1579 by 教えてください 2017-05-25 21:02:41
>>1576 匿名さん

とっちらかった話しばかり。
削除依頼
No.1580 by 教えてください 2017-05-25 21:03:20
>>1577 匿名さん

そもそもそんなもんないから。
削除依頼
No.1581 by 匿名さん 2017-05-25 21:20:29
ここの浦和の定義は駅か区どっちやねん。
浦和区なら市のデータあるじゃねえかよ。
削除依頼
No.1582 by 匿名さん 2017-05-26 08:05:27
もう、4期ですね。
早いですね。
削除依頼
No.1583 by 教えてください 2017-05-26 19:45:36
ここの中層階を賃貸したら18万くらいですかね。ここに10年住んだらざっくり2200万くらい
かかりますよね。6000万を引き算したら3800万。さすがに10年後、これより暴落するかなぁ。
削除依頼
No.1584 by 匿名さん 2017-05-26 21:20:58
買った場合は金利、修繕などそのほかもかかるから、7000は最低でもみとかないと。
そしたら4800くらい。10年後はそんなもんじゃないの。5000ちょいとかね。
削除依頼
No.1585 by 通りがかりさん 2017-05-27 22:23:38
間髪入れずに四期は来月の上旬なんですね…ここで何戸出してくるか。10戸以上だとは思いますが、やはり7月中旬頃の完売クローズを目指してますね、このペースは。
削除依頼
No.1586 by 匿名さん 2017-05-27 23:54:49
とりあえずもう10数戸で完売なんですか?
削除依頼
No.1587 by 匿名さん 2017-05-28 18:17:40
アンチの方には申し訳ないですが、竣工前には間違いなく完売ですね(^_^)
削除依頼
No.1588 by 匿名さん 2017-05-28 18:52:29
さすが、プラウド強し!
削除依頼
No.1589 by 匿名さん 2017-05-28 19:03:58
>>1586 匿名さん
いやいや。まだ、あるよ。
削除依頼
No.1590 by 通りがかりさん 2017-05-28 19:39:36
>>1586 匿名さん

残り20戸前後じゃないかな。

削除依頼
No.1591 by 匿名さん 2017-05-28 19:48:11
残り18戸じゃなかったっけ
削除依頼
No.1592 by 匿名さん 2017-05-29 02:54:49
本日契約してしまった、、、
削除依頼
No.1593 by 匿名さん 2017-05-29 07:26:17
どうしてこんなに売れてのかね。
まだあの情報が表に出てないからかなぁ。
削除依頼
No.1594 by eマンションさん 2017-05-29 07:33:33
>>1593 匿名さん

あの情報って何ですか?
削除依頼
No.1595 by 匿名さん 2017-05-29 10:39:10
あの情報とは?
削除依頼
No.1596 by eマンションさん 2017-05-29 23:07:12
図書館の件でしょ?
削除依頼
No.1597 by 検討板ユーザーさん 2017-05-29 23:23:34
跡地に何が出来るか決まったんですか?
削除依頼
No.1598 by 匿名さん 2017-05-30 00:30:41
公共施設系で検討してるみたいですよ、博物館系になるんでしょうか?
削除依頼
No.1599 by 匿名さん 2017-05-30 06:25:18
跡地ってなんの跡地ですか?マークスの日照等に影響するんでしょうか?
削除依頼
No.1600 by マンション検討中さん 2017-05-30 07:14:10
東側だからたいした影響ありませんよ。
市の土地ですから、公共施設しか出来ません。
マークス的には、プラスはあっても、マイナスはありませんね。
物によっては、そこそこのプラスかも。
削除依頼
No.1601 by マンション検討中さん 2017-05-30 07:49:27
ロイヤルパインズの土地は以前は市庁舎だったみたいですよ
削除依頼
No.1602 by 匿名さん 2017-05-30 14:58:40
武蔵浦和みたいに公共施設とはいえ高層ビルが建ったいやだね。
商業地区だからやりかねないけど。
削除依頼
No.1603 by 名無しさん 2017-05-30 20:56:53
>>1600 マンション検討中さん

もし建ったら、角部屋の東側と西向き棟の廊下側の部屋、朝日奪われてしまいますか?
土地に高低差があるから、仮に建つのが5階建て位でも影響ありそうだけど。
削除依頼
No.1604 by 匿名さん 2017-05-30 21:23:42
細長いから奪われるほどではない。
土地の形状的に高層は建たない可能性が高い。
地図見てみればいい。
削除依頼
No.1605 by 通りがかりさん 2017-05-30 21:56:09
>>1604 匿名さん
土地を知らない人間が。無責任に言っているだけ。
事実は、建設現場です。
削除依頼
No.1606 by 匿名さん 2017-05-30 21:59:42
あまりに販売ペースを早く設定しているのが疑問だったんですが、なるほど、それで売り急いでたんですかね。
営業マンは「サンクアージュが控えてるので販売ペースを早めてるんです」と言ってましたが・・・
削除依頼
No.1607 by 通りがかりさん 2017-05-30 22:04:41
>>1606 匿名さん
なんだななー。社会人なら在庫をさばくためにうごかないんですかねー?野村は浦和の物件を多く抱えているから、さばくのは普通の経済活動たと思いますが…あっ!在庫処理ではないですよ(笑)
削除依頼
No.1608 by 匿名さん 2017-05-30 22:11:25
浦和バブルもいつまで続くか不明だからね
高いうちに売り抜けたいのは理解はできる
削除依頼
No.1609 by 通りがかりさん 2017-05-30 22:18:49
>>1608 匿名さん

企業の論理からすれば、消費者に売って、売り抜くのが使命でしょうね。ても私たちは自分自身の求める価値や、届く購入価格(笑)を把握して、手が届く…判断をして…選ぶしかないので…評論はいらないかな…
削除依頼
No.1610 by 匿名さん 2017-05-30 22:19:08
>>1607 通りがかりさん

>>1607 通りがかりさん
日本語でよろしく。

図書館跡地が不明なのは最初から分かってたこと。今更過ぎる。
削除依頼
No.1611 by 通りがかりさん 2017-05-30 22:23:25
>>1610 匿名さん
ワタシハニホンジンデス!
トショカンアトノコトハヒトコトモイッデセン。
ブンショウヲヨクオヨミクダサイ
削除依頼
No.1612 by 名無しさん 2017-05-30 22:25:14
>>1605 通りがかりさん

囲まれ感と底地という事実ですね
削除依頼
No.1613 by 匿名さん 2017-05-30 23:07:23
>>1610 匿名さん
囲まれ感のある低地。図書館跡地の不透明性は織り込み済みですよね!
削除依頼
No.1614 by 通りがかりさん 2017-05-30 23:09:14
>>1612 名無しさん
応酬話法…低地のマイナスは価格に反映されているし…評論よりも事実が欲しいところです…
削除依頼
No.1615 by 匿名さん 2017-05-30 23:35:09
ここのスレだけ盛り上がりがすごいですね。
埼玉県の単独のマンションスレッドですでに1614レス。
直近1年のレス数をざっと見ましたが、埼玉県では断トツぶっちぎりです。

他のマンションスレッドはまったく盛り上がっていない中、唯一こちらだけ盛り上がっているのは単純に注目度の高さ?
削除依頼
No.1616 by 通りがかりさん 2017-05-30 23:45:04
>>1615 匿名さん
良い意味で価格が抑え目、悪い意味で、低地とか、周りの建築情報に事欠かない、東スポ的な物件なんでしょうね(笑)
削除依頼
No.1617 by 匿名さん 2017-05-31 10:57:24
>>1615
武蔵浦和SKY&GARDENは1年間で6500レスもあるけどね
削除依頼
No.1618 by 匿名さん 2017-05-31 10:59:16
今年一番のお買い得物件だからじゃないの。
削除依頼
No.1619 by マンション検討中さん 2017-05-31 11:08:47
>>1617 匿名さん
入居後も売れ残ってたみたいですね。
削除依頼
No.1620 by 匿名さん 2017-05-31 11:16:58
結局あと15戸で完売なの?まだ竣工前なのに結構はやいね。
削除依頼
No.1621 by 匿名さん 2017-05-31 12:08:42
コスパ良し物件だからね。リセール有りだよね。
削除依頼
No.1622 by 匿名さん 2017-05-31 12:47:53
>>1618 匿名さん
お買い得物件は、妬まれてレスが伸びる傾向にありますね。
真にイマイチな物件はレスがポジもネガも全然つかないです(誰も興味がないということ。
削除依頼
No.1623 by 匿名さん 2017-05-31 14:11:36
マークス買える人は羨ましいです。
削除依頼
No.1624 by 匿名さん 2017-06-01 06:03:58
残りの10戸にかけてみるかな。
削除依頼
No.1625 by 通りがかりさん 2017-06-01 08:29:47
駅前再開発タワーは地権者の数名の反対で着工目処が立たないところまで追い込まれていて権利変換から最低4年は工期のかかるプロジェクトだからどれだけ早くても2023年度以降の完成引渡。反対理由の解消にどれだけ要するか次第で、もっともっと延びる。

駅西口に他の好立地は見当たらない、100戸規模以上のファミリー分譲が出来そうなところは。ブリリア浦和は除いてね。後は既存ビルや商業施設からのテナント撤退系だけれど現状話は聞こえてこない。

今は供給過剰とか言っている人いるけれど、浦和駅周縁部に関してのニーズ対比だけで言えば将来的にもまだまだ人口増、人口集積が局所的には発生してくる中で用地がなく供給がしずらい。

築年数で5年も違えば完全に中古市場では別時期のマンション。2018年築のマンションとして競合は少ない、浦和タワー他直近2,3年内供給の財閥系中古に対して割安ならリセールはできる。中の仕様や設備が本当に日進月歩だから築浅中古マンションとかと比べても明らかな差が。

浦和の高騰はまだまだ続くでしょうね。
将来的には平均300超からが当たり前になりますよ。
削除依頼
No.1626 by 匿名さん 2017-06-01 08:52:10
ヨーカドー跡地は?
削除依頼
No.1627 by 匿名さん 2017-06-01 09:00:52
>>1626 匿名さん
撤退しないことになったのでは
削除依頼
No.1628 by 匿名さん 2017-06-01 09:49:22
>>1627 匿名さん
ヨーカドーに聞いたら、そのような予定は有りませんとのことでした。
削除依頼
No.1629 by マンション検討中さん 2017-06-01 10:06:26
>>1628 匿名さん
ヨーカドーの人に聞いても部外者にはそう答えるのでは?
まして店員なら、情報すら落ちてきませんよね。

削除依頼
No.1630 by 匿名さん 2017-06-01 10:36:07
ヨーカドーの裏側(西側?)にマンションが建つみたいですね、ヨーカドー自体はいずれスーパーだけになりそうですがどうなんでしょうね。
削除依頼
No.1631 by 匿名さん 2017-06-01 10:36:39
あ、それがブリリアなんですかね?
削除依頼
No.1632 by 通りがかりさん 2017-06-01 12:22:30
1625の通りがかりです。
すべては今年度中にわかりますよ。

うふふふふ。
削除依頼
No.1633 by 通りがかりさん 2017-06-01 16:41:28
>>1631 匿名さん
ヨーカドー裏はブリリアではなく、プレシス(単身者向けマンション)だと思いましたが?

削除依頼
No.1634 by 匿名さん 2017-06-01 17:44:57
月々のローン以外の費用(管理費、修繕積立金)の支払いが多い物件って、リセールはどうなんでしょう?そんなの気にしない層が買ってくれるんですかね。
削除依頼
No.1635 by 匿名さん 2017-06-01 18:53:08
>>1634 匿名さん
一時金の有無によるところもあるし、タワマンとか中小不動産物件でなければ中古市場ではそこまで気になるポイントにならないのでは。
削除依頼
No.1636 by 匿名さん 2017-06-01 22:25:30
>>1632 通りがかりさん

全てを教えて下さい!

削除依頼
No.1637 by 匿名さん 2017-06-02 06:48:41
マークスの価値は何があっても不変です。
削除依頼
No.1638 by 匿名さん 2017-06-02 09:58:57
不変って事はないでしょ、さすがに。
削除依頼
No.1639 by 匿名さん 2017-06-02 10:01:32
>>1628 匿名さん

そりゃ、現場の人間は現段階ではそう言うしかないよね。
パート募集とかもみんな辞められたら困るから最後の最後まで募集し続けるし。
俺、スーパーで昔バイトしてたからその経験上ね。
急に降ってわいたように閉店の流れが来るから油断出来ないよ。
削除依頼
No.1640 by マンション検討中さん 2017-06-04 10:25:51
今日、MR行ってきまーす。
注意ポイントなどあったら教えてください。
削除依頼
No.1641 by 匿名さん 2017-06-04 16:26:55
浦和駅は今買っとかないともうこの価格じゃ買えないよ。
新築でも中古でも良いのがあったら即決に限る。
削除依頼
No.1642 by 匿名さん 2017-06-04 17:29:49
購買力のある層が都心に回帰する流れは変わらなそうだし
上野東京ライン開通直後いうことと、東京オリンピックバブルで今が一番高いと思うけど、どうなんだろうね
削除依頼
No.1643 by 匿名さん 2017-06-04 17:30:53
浦和の新築相場って、どの位ですか?
削除依頼
No.1644 by マンション検討中さん 2017-06-04 19:31:44
アトレと駅前のあくまでタワーマンションメインの再開発では資産価値は上昇しない。今がバブルで最も価格が高いと考えるのが妥当だよ。あの頃は高かったね~と言われる時代だろうね。高値掴みはやむを得ないファミリー層がメインの需要層となっている市況だね。
削除依頼
No.1645 by マンション検討中さん 2017-06-04 20:00:33
もう少し予算乗せて中央区の湾岸タワマンに住もうか悩んでます。
削除依頼
No.1646 by 通りがかりさん 2017-06-04 20:32:49
金輪際、駅近立地の土地仕入価格は下がらない。

なぜなら売る方も高く売れることを知っていて、浦和駅前でお金に余裕なくて叩かれても土地を投げ売りしなきゃいけないほど台所事情の厳しい人はいないから。

建設費に関してはもっと深刻。
まったくもって下がる要素がない。

これからのマンション開発は人気駅の徒歩10分未満のみ収支が合うとデベは考えていて、埼玉では浦和くらい。大宮はマンションより商業ビルにした方が儲かる。新都心もホテルか商業ビル。無理な立地はマンション。

今がピークなんてことは絶対にない。
これからは坪平均300万オーバーの好立地案件を、買える層だけが買って更に次の資産を増やしていく時代。

マンションは一般人には買えない時代が来るよ。
都心はもう来てるけど。
資産家たちの投資商品としての好立地マンション。
そして好立地以外は買わない方がいい。
いや、一般大衆では既に踏ん切りつかないレベル。
資産、担保余力、決断力すべてにおいて気後れ。

投資家が興味を示さない場合、お金持ちが戸建から終の住処で子供の独立を契機に手入れが楽なマンションへ移住してくるニーズにハマればOK。

これ以上は上がらないなんていうのは持たざる人たちの願望をこめた戯言。
削除依頼
No.1647 by 匿名さん 2017-06-04 20:46:33
バブルの時もみんな同じように考えてたと思うよw
削除依頼
No.1648 by マンション検討中さん 2017-06-04 20:50:34
人口減少社会において、都心はまだしも浦和が資産価値の高いエリアとしてあり続けるのか?という疑問はあります。
削除依頼
No.1649 by 匿名さん 2017-06-04 20:50:35
浦和も人口減っていくのに、価格が下がらないことはありえない
あと10年くらいはこの相場を維持できるかもしれないけどね
削除依頼
No.1650 by 匿名さん 2017-06-04 20:58:07
これから都心でも空きマンションどんどん出てくる時代になるから
そのときも浦和がいまの資産価値を保ってるかというと厳しい
ファミリー層が実需で買うのは問題ないけど、普通に考えるとキャピタルゲインまで狙うのは無理だと思うけど
削除依頼
No.1651 by 匿名さん 2017-06-04 21:03:05
コンパクトシティが好まれる流れなのは間違いない。今後、人口は減ってもシニア層の増加は続くから、シニア層に好まれる浦和駅至近エリアはニーズが減少しづらい。
テロや大災害など外的脅威の要因による下げは別として、当分下がらないでしょう。
下がる予測をしてる人は10年も待つ機会ロスと値下がりメリットとを天秤にかければいい。もちろん下がる保証はないけど。
武蔵浦和、北浦和、南浦和なら安いのいくらでもあるから、お金ない人はそっちにすればいい。
削除依頼
No.1652 by 匿名さん 2017-06-04 21:05:34
都心で空きマンションがどんどん出るって具体的にどこのことでいつからのこと?
巷の聞きかじった情報だけだと説得力ないよ。
人気のあるエリアは関係ないよ。
削除依頼
No.1653 by 違うんだな 2017-06-04 21:23:23
>>1647 匿名さん

バブルといまの違いはね。
バブルは郊外も駅前もみんなあがった。
三郷とかみてごらん、安いでしょ。
東京高いでしょ?地方二足三文だよ。
全然バブルじゃないんだよね。
意味合いが全然違うんですよ。

下の人たちも人口減社会だなんだ言ってるけども。マクロでミクロを切るとまったくもって本質見えなくなるからね。
秩父市で人口減ることと、浦和はまったく無関係なんです。さいたま市の人口増見てみてくださいな。
削除依頼
No.1654 by 匿名さん 2017-06-04 21:27:49
浦和も人口減るよ
減らないのは都心のいくつかの区だけだよ
削除依頼
No.1655 by 匿名さん 2017-06-04 21:31:31
いまファミリーでマンション買う人たちは高値掴みしないといけないから本当に可哀想
削除依頼
No.1656 by 匿名さん 2017-06-04 21:38:46
国の推計だとさいたま市の人口は2020年をピークに減少に転じるらしいけど、浦和に限るとどうなのかな?
いずれにせよ市全体が地盤沈下していく中で浦和地区だけが価値を保てるとは考えづらいけど・・・
削除依頼
No.1657 by 評判気になるさん 2017-06-04 21:55:00
なんか買ってしまった人がご乱心みたいだけど、デベの営業以外は金融関係も、不動産関係者も、その他経済評論家も総じて価格は暴落することを予知というか断言しているよ。議論になるのは2020年以降かその前かってだけ。全体のマンション価格が下がれば浦和も相対的にどんどん価格は下がっていくよ。もちろん、浦和が唯一無二の好立地で都心のどの立地より価値があるというのであれば別だけど笑。今はまさに価格の最高潮。金利は安いけど営業の話ののっかって(ほとんどの方は変動金利で契約してますよ、とか。これは月々の支払額を現時点では低く見せるためだけのもの)変動金利で契約しちゃった人はもう何もかける言葉がないけど。
削除依頼
No.1658 by 匿名さん 2017-06-04 22:16:25
まあ、ただ、金利は驚異的に安いから、ローンでしか買えない層は今しか浦和の新築マンション買うチャンスはないよ、というロジックも別に間違いではない
削除依頼
No.1659 by 匿名さん 2017-06-04 22:39:11
マークスは人気あるからネガキャンする人多いねえ。
削除依頼
No.1660 by 匿名さん 2017-06-04 23:31:43
>>1659 匿名さん
事実をみんな話してるだけですね。
高値掴みしても良い人が買うマンション。

削除依頼
No.1661 by 匿名さん 2017-06-04 23:42:33
わざわざ書き込むことをネガキャンて言うんだよ。分かってるのかなあ。無視できないんだね。かわいそうに。
削除依頼
No.1662 by 評判気になるさん 2017-06-05 00:09:47
事実を言われてネガキャンネガキャンと必死になる方がかわいそう。自分の選択に自信があればそういう見解もあるよね、ですむのに。不安でいっぱいなんだろうね。
削除依頼
No.1663 by うーん 2017-06-05 06:53:18
>>1657 評判気になるさん

変動金利で契約しちゃった人ってどういう意味ですか??笑
マンション買ったことないということがよくわかる。オーソドックスな墓穴パターンですよ(^_^)
削除依頼
No.1664 by 匿名さん 2017-06-05 07:13:00
ご乱心してるのって買った人じゃなくてデベの営業さんなんじゃないの?
このあと、本命のサンクアージュも控えてるし
削除依頼
No.1665 by マンション検討中さん 2017-06-05 08:08:50
結局、買い急いで無いなら、もう少し待った方が、価格も下がってきていいってことですか?
削除依頼
No.1666 by 匿名さん 2017-06-05 09:00:41
10年待てば必ず安くなる。今は高値掴みになるから待った方がいいですよ!
ローン組まなくていい人は羨ましいなあ。待てるんだから。
削除依頼
No.1667 by 匿名さん 2017-06-05 09:03:39
>>1664 匿名さん
もう販売開始してるコスパ最高マンションですね。マークスよりサンクアージュがお買い得ですよ。学区もいいし。
削除依頼
No.1668 by 匿名さん 2017-06-05 09:14:36
1658だけど、価格がこれ以上上がる要素はないけど、金利がこれ以上下がる要素もないので、ローン組む前提なら結局必要なタイミングで購入するのが賢い
特に、浦和は資産価値はほとんど低下しないと思われるので。
さいたま市全体でも、人口は2040年に95%まで低下する程度なので、
浦和のマンションがそれほど大きく資産価値を毀損するとは思われない。
多少高く見えても、ローンの負担を含めるといま買ってしまったほうが安いというロジックは十分あり得ると思う
削除依頼
No.1669 by 匿名さん 2017-06-05 09:22:33
将来いつか必ず高齢化で下がる!じゃあいつまで待つんだ?という話だからなあ
2040年まで家を購入するのを待つの?たぶんその頃にはローン組める年齢過ぎてると思うけど笑
削除依頼
No.1670 by 匿名さん 2017-06-05 09:37:52
買いたいときに買うのが後悔ないと思うけどね。
削除依頼
No.1671 by 通りがかりさん 2017-06-05 11:15:25
>>1651 匿名さん

大正解。
ちなみにテロや大災害が起こると一時的に下がって、その後ぐっと値は上がります。

ですので、基本的にありとあらゆるケースにおいて将来的に上がります。

わたしが上述した限られたエリアは。

削除依頼
No.1672 by 通りがかりさん 2017-06-05 11:26:08
>>1653 違うんだなさん

大正解。

当時のバブルは菖蒲町の寺田団地で土地坪100万円近い事例や熊谷、深谷ですら100万円超えていた。

浦和や川口で400。
最高値の元麻布、南麻布あたりでマンション坪3000万円。ドムスね。

今はまったく状況が違う。
ごく限られた範囲のみ価値が上がる。
駅、駅距離、再開発、地位などがキーになる。

埼玉県さいたま市浦和区、浦和駅、浦和駅徒歩10分未満と円の範囲を狭めて考えたときに答えはわかる。

浦和区全体で論じることすら無意味。
大東や皇山町の外れみたいな浦和区は下がる。
仲町や高砂は上がる。

わかるかな?

再開発タワーは坪400万円平均を超えても売れるよ、埼玉県の上位0.1%の層にリーチすれば余裕ではける規模だからね。都内の人間も多少は買うだろうね、さいたま市浦和区に所縁ある人間が。

あまり正確に物事を捉える能力のない人には理解できないだろうけど、それでいいんだよ。

削除依頼
No.1673 by 通りがかりさん 2017-06-05 11:29:32
>>1657 評判気になるさん

いいんだ。
何度も言うがきみらのような次元の有象無象がバブルだ何だ、今はピークだと喚くうちは決してバブルではないんだよ。

だってそうだろ?
きみらは一度として未来予知に成功していない連中。当たるわけないんだよ。

情報の非対称性。
上位0.1%でないと見えない風景、理解のできない価値観が確かに存在する。

そんなとこにいたら、見えないんだよ永遠に。

ふはははは。
削除依頼
No.1674 by マンション掲示板さん 2017-06-05 14:00:22
その通りですね。
浦和区で論じることさえ雑。
もはやさいたま市全体の話しとことマークスのそれではあまりにも論点が**ますね。

越谷の郊外でバブル期坪150とかしてたからなぁ。あれはバブルだったよね。
削除依頼
No.1675 by 匿名さん 2017-06-05 14:29:25
ってことは最後のお買い得物件かなぁ。
削除依頼
No.1676 by 匿名さん 2017-06-05 20:07:06
この規模、仕様、駅西口10分以内、財閥、価格が5年以内にあるかどうか。
再開発タワー、ブリリアはここより高いのは間違いない。
削除依頼
No.1677 by 匿名さん 2017-06-05 20:26:32
中古も視野にいれたらそれなりにありそうだけど新築だとなかなか無いかもね。
削除依頼
No.1678 by 匿名さん 2017-06-05 21:18:35
買います!
削除依頼
No.1679 by 匿名さん 2017-06-05 21:55:42
サンクアージュがあるよ!
削除依頼
No.1680 by マンション掲示板さん 2017-06-05 22:28:11
>>1673 通りがかりさん
このマンションも、エリアも全然検討していないのですが、よく上がっているスレなので興味本位で見ています。
どういう気持ち、テンションで「ふはははは」とタイピングしてるのですか?
削除依頼
No.1681 by 購入経験者さん 2017-06-06 00:08:40
どんなマンションでも、所詮相場だから仕方が無いのでは。実需だと、本人が購入できる時が買い時だし、家族構成も変化するので価格の上下はやむを得ない。
削除依頼
No.1682 by 匿名さん 2017-06-06 00:20:48
1681の言う通りで、高い安いは後にならないとわからない。
削除依頼
No.1683 by 匿名さん 2017-06-06 05:44:43
一期で、マークス買った人が羨ましい。
削除依頼
No.1684 by マンション掲示板さん 2017-06-06 06:21:07
>>1683 匿名さん
なんで?
削除依頼
No.1685 by 匿名さん 2017-06-06 07:08:50
その時々の相場があって新築マンション価格が決まる中でシティハウス仲町、パークハウス岸町などの競合より割安だから人気なんでしょう。特にパークハウスが1番の比較対象になる。
一期が1番選択肢多いからでしょう。
削除依頼
No.1686 by 匿名さん 2017-06-06 07:45:57
パークハウスは確かに立地はマークスより良いけど、強気価格で最初にネガティブイメージ着いちゃったね
でも、もう半分くらいは売れてるようだし、普通に竣工までには売り切ると読んでます

逆に、マークスはサンクアージュも控えてるので価格控えめで早めに売り切る戦略取ってるみたいだね
日照気にしないならこの価格で駅徒歩8分でプラウドは相当魅力ですよね
削除依頼
No.1687 by 匿名さん 2017-06-06 08:07:43
あと、何戸あるの?
まだ、間に合いますか?
削除依頼
No.1688 by マンション検討中さん 2017-06-07 08:09:16
住友や三菱さんよりも、この物件のメリットって何ですか?
削除依頼
No.1689 by 匿名さん 2017-06-07 09:46:05
価格
削除依頼
No.1690 by マンション検討中さん 2017-06-07 10:00:50
仕様、環境、ブランド力
削除依頼
No.1691 by 名無しさん 2017-06-07 12:50:03
>>1690 マンション検討中さん
具体的にはなんですか?
削除依頼
No.1692 by 匿名さん 2017-06-07 15:25:14
>>1690 マンション検討中さん
どれもメリットがないような。。

囲まれ感のある窪地、駅距離
仕様は周りの同時期のマンションと同レベル
郵政に買収され先行き不透明。ブランド軸がぶれる可能性も。

削除依頼
No.1693 by 匿名さん 2017-06-07 19:11:32
ではなぜパークハウス岸町より売れてるのかな?
削除依頼
No.1694 by マンション検討中さん 2017-06-07 19:14:03
>>1693 匿名さん
竣工時期が早いから
削除依頼
No.1695 by 匿名さん 2017-06-07 19:45:58
パークハウス購入者どんまい。
削除依頼
No.1696 by マンション検討中さん 2017-06-07 19:46:25
スペックが高いのに、安いから。
削除依頼
No.1697 by マンション検討中さん 2017-06-07 20:29:52
>>1696 マンション検討中さん
確かに埼玉のマンションにしてはスペック高いですよねー
洗面台も天然石ってなかなかないです
削除依頼
No.1698 by マンション検討中さん 2017-06-07 23:59:16
今の市場ではマシなだけで(もっといえばほかのマンションがひどすぎるだけで)数年スパンでみたら割高なのは否めないよ。あと数年だけ価格が高騰し、あとは価格が下落する要素は多くあっても、維持・向上する要素は見当たらない。

実際、あの浦和タワーですら、中~低層階はもっと安かった。デべ営業が出す価格比較表はあくまで高層階や平均をいじった坪単価であって、Cタイプ、Dタイプ等、坪単価ともに263前後など、高砂マークスよりも安かった。それで徒歩3分、耐震、高砂小岸中。三菱はやりたくなくても提携先が免震を希望し、竣工まで6割ほど売れればマシと考えていた価格設定だったが一気に捌けた。この頃は絶妙だったが、今の浦和関連の三菱の価格設定はいかがなものか。

今後の不動産市場の変動し対し、浦和の武器はせいぜい駅前の簡易な再開発とアトレくらい。今の価格を維持できると考える方が安易ではないだろうか。
削除依頼
No.1699 by 通りがかりさん 2017-06-08 00:03:17
>>1698 マンション検討中さん

おつかれさまでした。

削除依頼
No.1700 by 匿名さん 2017-06-08 05:43:15
>>1698 マンション検討中さん
参考になります。
削除依頼
No.1701 by マンション検討中さん 2017-06-08 08:04:11
結局、もっと、待った方が安く買えるってことですか。
削除依頼
No.1702 by 匿名さん 2017-06-08 08:45:57
今後、ローン金利は確実に上がっていくから返済額トータルで考えれば大差ない
年収が高くなくてローンの審査に不安がある人は、逆にいまじゃないと買えないかも
金融庁が地銀の不動産融資がじゃぶじゃぶなのを問題視視始めてるので
削除依頼
No.1703 by マンション検討中さん 2017-06-08 14:35:20
マークス行きます!
削除依頼
No.1704 by マンション検討中さん 2017-06-09 06:16:09
先着順の販売もしてますね。
勢い落ちたのですかね。
削除依頼
No.1705 by 匿名さん 2017-06-09 23:15:06
>>1698 マンション検討中さん
参考になります。
浦和は、もう少し広い範囲で駅周辺の開発が進んでくれたらいいのにな。
削除依頼
No.1706 by マンション検討中さん 2017-06-09 23:18:08
東口にプラウドができると聞いたのですが、ここより高いんでしょうか?
個人的には、西口の商店街や飲み屋が立ち並んだ街並みより東口の静かな雰囲気が好みなのですが、西口の方が価格が高いと聞いたので…
東口プラウドは徒歩3分と言えどそこまで高くないのかな?と思いまして…
削除依頼
No.1707 by マンション掲示板さん 2017-06-10 00:05:18
営業曰く高い予定とのこと。
東口の方が人気ないけど駅近だからね。
削除依頼
No.1708 by マンション検討中さん 2017-06-10 00:52:32
>>1702
それよく営業が言うフレーズだけど、「金利が安いうちがお得ですよ」と言いながら返済比率低く見せるために「金利は変動金利を適用しました。ほとんどの方が変動金利で契約してますよ」という自己矛盾のセールスがまだ初心者相手に横行している恐ろしさ。10年ぐらいのスパンでみても、変動金利で且つ住宅ローン控除フルで受けたいからって最低限の返済しかしない場合、低金利の恩恵はほとんど受けれない。しかも予想通り金利が上昇すれば一気にローン破産に陥る。こんなケースが10数年後沢山でてくるんじゃないか。この高値市況で収入の4倍以上を変動金利で借りるのは狂気の沙汰だと思う。金利が安いのを享受するなら短期で一気に返済するしかない。それができないなら、冷静に購入を判断するしかないね。
削除依頼
No.1709 by 匿名さん 2017-06-10 01:04:07
君の中では、普通に固定で借りるという選択肢はないの?
削除依頼
No.1710 by マンション検討中さん 2017-06-10 15:07:14
>>1707 マンション掲示板さん

ありがとうございます。やはり高いんですね。もう少し購入待とうと思います…
削除依頼
No.1711 by 検討板ユーザーさん 2017-06-10 15:08:17
>>1706 マンション検討中さん
西口と東口にすごい差があるとはいえ、徒歩3分ですからね。あと西口駅前以外、現状で浦和エリアとしては野村のラスト物件なのでじっくり売って問題ないようです。
坪310万くらいですかね。
https://m.e-mansion.co.jp/thread/600002/?posted=respost
削除依頼
No.1712 by 匿名さん 2017-06-11 20:56:56
中層階が1番そんなマンションだと思ったら、やはり4期以降は中層階ばかりみたいね。誰が買うのかなぁ
削除依頼
No.1713 by マンション検討中さん 2017-06-11 22:08:11
坪310‼️それに私立を考えたら…絶対うちには無理です…野村のラスト物件というのが嫌なよかんしますね。ありがとうございます。
削除依頼
No.1714 by 匿名さん 2017-06-12 09:10:12
売ることは自由だけど、80平米5000万築浅徒歩3分で中古が、全く動かないから、東口ではマークスくらいが限界だと思うけどな。三菱みたい在庫ありきなら良いけど
削除依頼
No.1715 by 匿名さん 2017-06-12 09:40:04
割高感が凄い。更に東仲町でこれより高いとか凄いバブルだね。両者とも学区で文教面の浦和メリット享受できないからファミリー層は2、3年待てないなら他の地区検討したほうがよい
削除依頼
No.1716 by 匿名さん 2017-06-12 12:21:24
>>1714
その価格で中古市場に出しても売れてないってことですか?
削除依頼
No.1717 by 匿名さん 2017-06-12 22:19:30
>>1714 匿名さん

レリア浦和のこと?
ここって今売りに出てるのとは部屋は違うけど大島てるに載っちゃってるからじゃない。
削除依頼
No.1718 by 検討板ユーザーさん 2017-06-12 23:34:51
>>1717 匿名さん

>>1714 匿名さん

だとしたら、比較間違ってません?
レリアって聞いたことないんですけど。
削除依頼
No.1719 by マンション掲示板さん 2017-06-12 23:35:24
そりゃあ動くわけないわ笑
どんまい!
削除依頼
No.1720 by 匿名さん 2017-06-12 23:44:19
レリア浦和
大島てる
http://sp.oshimaland.co.jp/?p=ppl1t0kb#map
中古物件
http://www.athome.co.jp/smp/mansion/8731612502/
削除依頼
No.1721 by 匿名さん 2017-06-14 07:41:22
マンション内の事故であれば流通価格はさほどかわらない。てるに載らない物件も多々あるが売れてる。最近浦和であれば仲町のや常盤公園近くの。感情的な人には難しい話かも
削除依頼
No.1722 by 匿名さん 2017-06-14 07:50:57
>>1721 匿名さん

ファミリー層だと心理的瑕疵物件はたとえ安くともなかなか買わないだろうね。
特に奥さんが反対しそう。
削除依頼
No.1723 by マンション掲示板さん 2017-06-14 09:29:34
ていうかレリアみたいなマイナーなのと一緒にすんなや。
削除依頼
No.1724 by マンション検討中さん 2017-06-14 09:37:16
マークス検討してサンクアージュに流れた人結構いるのかな?
削除依頼
No.1725 by 匿名さん 2017-06-14 09:49:17
マークス順調に売れてますね〜。
もう、4期が最終みたいですね。
削除依頼
No.1726 by マンション検討中さん 2017-06-14 10:56:53
そうなんですね!
四期で全部売り切れるかですね。
削除依頼
No.1727 by マンション検討中さん 2017-06-14 20:29:14
4期の販売は始まってるのですか?まだいい部屋残ってるんでしょうか?
削除依頼
No.1728 by 匿名さん 2017-06-15 00:49:59
>>1698 マンション検討中さん

実際浦和タワーとの価格比較では「4LDK」が基準だったりします。
浦和タワーは高層階と低層階で価格差をつけ、更に3LDKと4LDKでは坪単価が全然違います。
それでようやく坪単価330にして、7000万ですよ!w
それを信じてしまう人もいるのです。
削除依頼
No.1729 by マンション検討中さん 2017-06-15 05:20:55
4期もう始まってますよ!
まだそこそこいい部屋も残っていたような。
削除依頼
No.1730 by 匿名さん 2017-06-16 15:15:47
野村はこことサンクアージュを売り切って、浦和駅近の2棟を早く売り出したいでしょうしね。
削除依頼
No.1731 by 匿名さん 2017-06-16 16:43:05
東仲町と、もう一件はどこでしたっけ?
削除依頼
No.1732 by 匿名さん 2017-06-16 21:06:58
県立図書館跡地でしょ。
削除依頼
No.1733 by マンション掲示板さん 2017-06-16 21:55:37
いや、図書館跡地は何も決まってないでしょ。
東口の一棟のみですよ。
削除依頼
No.1734 by 匿名さん 2017-06-16 23:36:18
サンクアージュの先(浦和駅寄り)に2LDK〜3LDK中心のマンションを建てる予定があると聞きました。
削除依頼
No.1735 by 匿名さん 2017-06-16 23:55:43
>>1734 匿名さん
どの辺りですか?
野村がですか?
削除依頼
No.1736 by マンション検討中さん 2017-06-17 01:27:06
野村です。
サンクアージュよりも少し高めの設定になるって開発の人が言ってましたよ。
サンクアージュより100メートル浦和駅寄りのところですが、もう建築中ですよ。
削除依頼
No.1737 by 匿名 2017-06-17 01:39:15
線路沿いですか?
削除依頼
No.1738 by マンション検討中さん 2017-06-17 09:03:26
線路沿いです。
削除依頼
No.1739 by 匿名さん 2017-06-17 11:03:49
>>1736 マンション検討中さん
そうなんですね!
東口の物件で最後かと思ってましたが…
すごい、まだ建てるんですね汗

削除依頼
No.1740 by 匿名さん 2017-06-17 11:10:25
今後も野村は中山道沿いのマンション用地買収を進めるみたいですよ。
ところで野村の日本郵政による買収は凍結されたようです。
削除依頼
No.1741 by マンション検討中さん 2017-06-20 23:11:24
駅徒歩5分以内でないと資産価値が下がると言われる中埼玉で8分。。施工の長谷工コーポレーションも利益率をあげたいマンションでデベが使う会社。せめて中堅ゼネを使ってほしかった。
削除依頼
No.1742 by 匿名さん 2017-06-24 16:13:56
>>1741 マンション検討中さん

結局GWには売れるとか言ってたけど全然売れ残ってるしね。。
削除依頼
No.1743 by マンション検討中さん 2017-06-25 00:13:13
あとどのくらい残ってるんでしょうか⁇
削除依頼
No.1744 by 匿名さん 2017-06-25 13:24:44
マークスはコスパ良いのが低層だけに、鈍るわなぁ
削除依頼
No.1745 by マンション掲示板さん 2017-06-25 15:06:27
残り10戸から4期でどう動いてるかでしょうね。
削除依頼
No.1746 by マンション検討中さん 2017-06-25 16:03:24
ここからがプラウド力の見せどころでしょう。
削除依頼
No.1747 by マンション検討中さん 2017-06-27 08:07:16
最後は苦戦ですか?
竣工前完売は厳しいかなぁ。
でも、ここが完売しないと東口が出せないから難しいですねね
削除依頼
No.1748 by 匿名さん 2017-06-27 08:34:45
残り10戸になってるの?パークハウス岸町もそうだけど、日照がない部屋が多いから最後は値引きしないと厳しいのかもね
削除依頼
No.1749 by 通りがかりさん 2017-06-30 01:06:23
【学区要注意】
マンション名に高砂とついているので高砂小→岸中学区と誤解してしまいやすいですが、岸小→白幡中学区なので気をつけましょう。岸小や白幡中もいい学校ですが、岸中や常盤中のブランド力にはかないません。このふたつの学区指定で家を探す人は多いはず。それを気にしなければ検討の価値は十分あると思います。
削除依頼
No.1750 by 匿名さん 2017-06-30 16:13:53
公立の先生は毎年異動するんだよ。
削除依頼
No.1751 by マンション検討中さん 2017-06-30 19:13:58
完売間近ですね〜。
削除依頼
No.1752 by マンション掲示板さん 2017-06-30 22:35:19
あと何戸ですか?
削除依頼
No.1753 by 匿名さん 2017-07-02 00:57:22
ここを検討してる人はそもそも学区をそんなに気にしてない層なのでは?
学区狙いの人は、頭ひとつ出てる常盤小→常盤中の北浦和寄り物件に行きますよね。
浦和高収入ランキング1位も常盤小学校ですから。
削除依頼
No.1754 by 評判気になるさん 2017-07-02 05:36:43
年収の高い学区ランキング
浦和区
1位 常盤小学校850万円
2位 仲町小学校836万円
https://www.sumai-surfin.com/k/static/nensyu/11/?cityid=11107
高砂小と岸中がランキングに入ってないのはなぜだ?
利便性も併せて考えると、やはり浦和駅徒歩圏に住みたいです。
削除依頼
No.1755 by マンション検討中さん 2017-07-02 08:23:21
年収高い人ってそもそも常盤、岸町、仲町、別所の戸建だから。
削除依頼
No.1756 by マンション検討中さん 2017-07-02 13:25:54
最高スペックマンションですね〜。
削除依頼
No.1757 by 評判気になるさん 2017-07-02 21:51:54
>>1756 マンション検討中さん
どのあたりでそう思いますか?具体的にお願いしますm(_ _)m
削除依頼
No.1758 by 評判気になるさん 2017-07-02 22:06:29
学区平均年収
白幡中582万円
常盤中681万円
約100万も違うんですね。将来的に資産価値にも反映するんですかね、気になります。
https://www.sumai-surfin.com/k/static/nensyu/11/?cityid=11107
https://www.sumai-surfin.com/k/static/nensyu/11/?cityid=11108
削除依頼
No.1759 by 通りがかりさん 2017-07-02 22:13:42
よくみなさん学区、学区と言いますが、あまり関係ない、センスの問題。親の勘違い、的はずれ。

わたしは埼玉県下一の伝統をもつ進学校から一浪して国立旧帝大の一角に進学しました。

浦和区生まれ浦和区育ちですが、本太中です。
ふつうに優秀な人間たくさんいましたよ。
基本的にセンスと親からの遺伝です。
学区にこだわりたいのは気の迷い。
遺伝子に自信のない親たちの単なる悪あがきです。
削除依頼
No.1760 by 評判気になるさん 2017-07-02 22:20:00
>>1759 通りがかりさん
ぐうの音もでません、、、

削除依頼
No.1761 by 匿名さん 2017-07-02 22:57:19
>>1759 通りがかりさん
あなたはおいくつですか?ここにくるくらいだから1980年前後生まれでしょ。
時代はかわってますよ。
削除依頼
No.1762 by 通りがかりさん 2017-07-02 23:17:28
>>1761 匿名さん

概ね、当たってます。

時代はかわってますよ、は何に対してですか?
当時の県下一の進学校が今や大宮高校に抜かれている話ですか?それともそれ以外ですか?

いずれにせよ、遺伝子とセンスに依存されるというわたしの主張に対して、「時代はかわってますよ」とは意味不明です。

遺伝子とセンスが重要で学区は親が自分の不安から少しでも逃げる安心材料に過ぎないというわたしの発言に対して、何のアンチテーゼにもなってませんね。

あなたに違う意図があると言うなら聞きましょうか。

削除依頼
No.1763 by 匿名さん 2017-07-02 23:22:53
>>1759 通りがかりさん
一浪すれば大概の人は合格するんではないでしょうか?就職するとストレートと浪人あがりではまた差別化されますよ?
一発で決めないとね。
削除依頼
No.1764 by 匿名さん 2017-07-03 01:11:06
テキトーナ事を書き込まないでください。
削除依頼
No.1765 by 評判気になるさん 2017-07-03 06:45:25
資産価値を考えると徒歩10分以内で買うべきというのが定説になってますが、徒歩12分のオーベルの例を見ると浦和は少し例外エリアなのかも。徒歩10分以内で買ったとしても高値で買ってしまえば資産価値低下の余地は十分にあるでしょうし。マンション選びってほんとに難しいですね。
削除依頼
No.1766 by 口コミ知りたいさん 2017-07-03 10:29:22
>>1758 評判気になるさん
ちなみに岸中は557万円です。

削除依頼
No.1767 by 匿名さん 2017-07-03 10:32:45
白幡中582万円
常盤中681万円
岸中557万円

常盤と並び称されてるはずの岸中がどうしてこんなに少ないんですかね。
南区も入ってるから?
地元で詳しい方がいたら教えてください。
削除依頼
No.1768 by 口コミ知りたいさん 2017-07-03 13:20:41
>>1767 匿名さん
小学校と中学校のデータの取り方が違うんだろ。
岸小が812万円で白幡中が582万ておかしいと思うよ。岸小以外の白幡学区の小学校も年収750万以上はあるし。
削除依頼
No.1769 by マンション掲示板さん 2017-07-03 15:22:54
>>1762 通りがかりさん
論点が全然違いますよ。
言葉のママです。深い意味ないです。

あなたの時代の浦和といまの浦和は違うんですよね。そこを誤解しないでと。

あなたの時代にいまほど浦和地区自体、常盤中が人気ありました?なかったじゃん。それは同年代なら誰でもわかるよ。

みんな限られた経済状況のなかで、確率論でよりよい環境を選ぼうとしてるだけでしょう。
何より失笑しちゃうけどさ、あらゆるエビデンスで遺伝より、環境のほうが影響が大きいとわかってきている時代のなかでさ、ちょっと怖いというか。少し本でも読んだほうがいいですよ。

センスという、言葉の意味もよくわからないです。


削除依頼
No.1770 by 評判気になるさん 2017-07-03 20:13:36
マークスの立地は、駅と県庁の間の坂の下にありますよね。周囲より低い土地って、地盤の強度的にどうなんでしょう?そのあたり詳しい方、情報ありませんか?
削除依頼
No.1771 by 匿名さん 2017-07-03 21:36:27
>>1759
>埼玉県下一の伝統をもつ進学校から一浪して国立旧帝大の一角に進学

現役で行けなかったのかよw
削除依頼
No.1772 by 評判気になるさん 2017-07-03 21:42:24
>>1771 匿名さん
一角って微妙だな
大京大なら一浪でも良いけど、後は現役でお願いしたい。東大京大以外なら、早慶で全然良いんだけど。
削除依頼
No.1773 by 評判気になるさん 2017-07-03 21:44:45
>>1772 評判気になるさん
そもそも東大京大以外なら、ここに書くほどのことじゃない(そもそも普通の人なら東大京大でも書かないと思うが)
削除依頼
No.1774 by 評判気になるさん 2017-07-03 21:54:29
大学トークやめませんか。マンションの話題に戻しましょう。
削除依頼
No.1775 by eマンションさん 2017-07-03 22:05:16
来年3月の住宅ローン金利が気になります。見通しはどうなんでしょうね?
削除依頼
No.1776 by マンション検討中さん 2017-07-03 23:17:52
見通しは上がるよ。
だから今買うのはやめといたほうがいいよ。
2020年過ぎてからにしないと損するよ。

見通しは横ばいだよ。
早く買って控除や低金利享受したほうがいいよ。
買い時逃して待ってても良い物件でないよ。

どう?どっちに転んでも安心でしょ?
自分の頭で考えられない人は他人に流されるしかない。どうせ運否天賦に身を任せるなら不都合な真実は見ない方が身のため。優柔不断が最悪ね。
削除依頼
No.1777 by eマンションさん 2017-07-03 23:33:12
>>1776 マンション検討中さん

上から目線のご助言ありがとうございます。おかげさまであまり役に立ちませんでした。
削除依頼
No.1778 by 検討板ユーザーさん 2017-07-03 23:45:36
金利が上がると不動産価格は下がるし、
金利が下がると不動産価格は上がる。

金利が上がる見込みなら固定金利で今買うのが正解では?
削除依頼
No.1779 by 匿名さん 2017-07-04 23:08:19
>>1768 口コミ知りたいさん

小学校は公立、中学から私立に行かせられる経済力の世帯がごっそり抜けた結果ではないでしょうか。
削除依頼
No.1780 by 匿名さん 2017-07-04 23:27:11
>>1581 匿名さん
浦和駅でも浦和区でもいいので
早く出してください。
削除依頼
No.1781 by 匿名さん 2017-07-04 23:28:03
>>1779 匿名さん

ここそんなに気になりますかね。
削除依頼
No.1782 by 検討板ユーザーさん 2017-07-04 23:52:21
>>1780 匿名さん
1571

削除依頼
No.1783 by 匿名 2017-07-05 00:30:06
なるほど、納得です。
削除依頼
No.1784 by マンション検討中さん 2017-07-05 08:05:27
大分、出来上がってきましたね。
このマンション買って、良かったです。
削除依頼
No.1785 by マンション掲示板さん 2017-07-05 09:15:48
>>1782 検討板ユーザーさん

その論理なら東京の人口増えないじゃない笑
削除依頼
No.1786 by 通りがかりさん 2017-07-05 11:51:48
近隣住民ですが、最近この近辺で平日昼間に路上で拡声器を使用して長時間演説?されてる方がいてうるさいです。ここ2週間ほど毎日断続的に何時間もやってますので、引き渡しまでに規制されてるといいですが
削除依頼
No.1787 by マンション掲示板さん 2017-07-05 12:17:37
>>1786 通りがかりさん

それ県庁南側じゃないですか?
削除依頼
No.1788 by 匿名さん 2017-07-05 12:32:32
野村は良心的なデベですね。土地持ち分平均が浦和なのに27坪もある。これ財閥の名をふりかざす某デベさんだと土地平均持ち分は間違いなく10坪でぎちぎち詰め込み設計する。
削除依頼
No.1789 by マンション検討中さん 2017-07-05 14:18:23
この物件を買えた幸せ。
削除依頼
No.1790 by eマンションさん 2017-07-05 17:35:00
>>1788 匿名さん

固定資産税が高いということ?
削除依頼
No.1791 by 匿名さん 2017-07-05 18:05:17
>1790
土地の持ち分が多少多くても大差ないですよ。マンションの固定資産税の大部分は鉄骨鉄筋の躯体にかかる割合が高い。それよりも全体の土地に対するゆとりある基本設計がなされている目安となるのが土地持ち分の平均値。
削除依頼
No.1792 by 匿名さん 2017-07-05 18:11:00
浦和から徒歩時間が同じで占有面積も価格も似たようなものだった場合、土地平均持ち分率が多いほうが割安で良心的な物件だということです。
削除依頼
No.1793 by マンション検討中さん 2017-07-05 19:04:16
>>1792 匿名さん

同じ浦和エリアでヴェレーナグランなんて平均6坪ですよ、5000万とかのマンション買って6坪って。。。
まぁ、その不条理のせいで人気があるかないかが明確にあらわれてますが。
その点、マークスは良いですね。
低地と学区だけが残念ですが。
削除依頼
No.1794 by 匿名さん 2017-07-05 19:39:59
土地持ち分平均ですか。
ゆとりある配置で生活しやすさが結構変わるものなのか。
公園があるくらいのゆとりならまだしも、浦和徒歩圏内ならどうせすぐに部屋に入って、
ランドスケープのゆとりを感じられることは少ないと思いますけどね。
削除依頼
No.1795 by 評判気になるさん 2017-07-05 20:07:50
>>1788 匿名さん
2055÷108÷3.3=5.77坪だと思うんですが、違います?
良いマンションだとは思いますが、敷地と戸数のバランスは平均的かと思います。
営業さんがもしこの話をしてたらアウトです。
なので、これ以下の議論はそもそも前提が違います。

削除依頼
No.1796 by マンコミュファンさん 2017-07-05 20:30:32
>>1788 匿名さん
計算式間違ってませんか?マークスって6坪より小さくないですか?
削除依頼
No.1797 by 通りがかりさん 2017-07-05 20:34:13
土地持ち分で比較すると、ヴェレーナに負けてますね。
削除依頼
No.1798 by 評判気になるさん 2017-07-05 20:58:48
>>1797 通りがかりさん
ですよね。ヴェレーナに書き込んでる人ですかね。
削除依頼
No.1799 by 通りがかりさん 2017-07-05 21:54:36
>>1798 評判気になるさん
でしょうね。プラウドサイドで、とにかくヴェレーナに売れてほしくない方が書き込まれているようですね。
削除依頼
No.1800 by 検討板ユーザーさん 2017-07-05 21:54:55
立地は別として、、
いたって普通のマンションだと思うのですが。。
デザインも間取りも。
ただ野村ブランドというだけだと思います。
個人的には同じ野村でも、他のマンションの方がデザインや構造的に魅力的に感じました。
削除依頼
No.1801 by 匿名さん 2017-07-05 21:56:10
>>1800 検討板ユーザーさん
ぜひ他のマンションを教えていただけないでしょうか?
削除依頼
No.1802 by マンション検討中さん 2017-07-05 23:06:50
ヴェレーナグランがここと比較になってること自体おかしいっしょ笑
あそこは確実にサンメゾンより酷いことになること間違いなしコースじゃないかな。
削除依頼
No.1803 by 匿名さん 2017-07-05 23:07:08
ゴールデンウイーク前に完売しているはず(購入者によれば)なのに、まだ残ってるんでしょうか?
削除依頼
No.1804 by マンション検討中さん 2017-07-05 23:27:35
>>1802 マンション検討中さん

良い悪いはとにかく、住居に求める要素が違うでしょうね。
駅距離、ブランドならマークス有利なのは揺るがない。
だから資産価値だって期待できる。
でも間取りをみると生活しやすそうなのはヴェレーナかな。
やはりスパンの広さは魅力ですよ。


削除依頼
No.1805 by 匿名さん 2017-07-05 23:45:34
>>1803 匿名さん

あなたはどういう立ち位置の方でしょうか??
削除依頼
No.1806 by マンション検討中さん 2017-07-06 06:44:31
サンクアージュと悩みます。
削除依頼
No.1807 by 匿名さん 2017-07-06 07:33:27
>>1806 マンション検討中さん
線路沿いは窓を開けるとかなりの騒音があるみたいです。安いにはそれなりの理由があるということでしょうか。
削除依頼
No.1808 by 評判気になるさん 2017-07-06 07:56:00
>>1806 マンション検討中さん
サンクアージュの次に計画されている、線路沿いのプラウドも気になります。
駅8分か9分くらい。
削除依頼
No.1809 by マンション検討中さん 2017-07-06 08:01:52
ここ、普通に良いマンションなのは間違いないけど、さすがに浦和需要も一段落したから、販売スピードが落ちたっていうだけではないでしょうか。
野村としては、他に比べれば比較的安くしたから、さっさと完売して、東仲町の物件を売りたかったけど、うまくいかず、東仲町の物件の工事はどんどん進み、セレクトの選択肢は狭まっているというの現状と思います。
まあ、購入から入居の時期が短くなるのは悪いことばかりでもないですけどね。
削除依頼
No.1810 by マンション検討中さん 2017-07-06 08:05:50
第1期で、しかも1次とか2次とかなしで、全戸即日完売(抽選多数)の再来を期待していたのでしょうね。浦和でも、4、5年前の超人気物件はそんな感じでしたから。
削除依頼
No.1811 by マンション検討中さん 2017-07-06 08:07:33
今、浦和で販売しているマンションでは一番いいですね〜。
週末、MR行ってきます。
削除依頼
No.1812 by 通りがかりさん 2017-07-06 10:18:27
>>1787 マンション掲示板さん

そうだと思います。現場からマークスよりは若干遠い所に住んでますが、窓を閉めてても聞こえますので、マークスでも聞こえる範囲だと思います。ちなみに今もやってます。
削除依頼
No.1813 by 通りがかりさん 2017-07-06 18:23:16
>>1800 検討板ユーザーさん

同じ野村でもデザインや構造に魅力を感じた他のマンションを教えてください。

もちろん、このエリア内での話ですよね?
港区とかのプラウドと比べてるわけないもんな。

教えてください、早く

削除依頼
No.1814 by 通りがかりさん 2017-07-06 18:25:25
>>1810 マンション検討中さん

そんな物件あったんですか?
嘘ついてないですよね?

1期、かつ、1次2次もなし、抽選多数、浦和、4〜5年前。

あったんですよね?

何てマンションですか?

教えてください、早く

削除依頼
No.1815 by マンション検討中さん 2017-07-06 18:48:07
>>1814 通りがかりさん
プラウド浦和東仲町
削除依頼
No.1816 by eマンションさん 2017-07-06 18:57:40
>>1813 通りがかりさん
一検討者がそこまでムキになるってある意味すごいです笑
削除依頼
No.1817 by 匿名さん 2017-07-06 19:51:28
教えて下さい!早く!
削除依頼
No.1818 by マンション検討中さん 2017-07-06 21:04:19
>>1817 匿名さん

あなた恐すぎ。
プラウド浦和東仲町って書いてありますよ。
私は書いた当人ではありませんが、プラウド浦和東仲町を検討したことあり、モデルルームも行ったし、販売状況も知ってます。
1815さんは嘘ついてませんよ。
削除依頼
No.1819 by 匿名さん 2017-07-06 21:07:52
資産価値なんて新飛行ルートにはいったらガクンと下がるんだから気にするな
削除依頼
No.1820 by 匿名さん 2017-07-06 22:08:32
新飛行ルートってなんのことです?
削除依頼
No.1821 by 匿名さん 2017-07-06 22:14:07
周囲よりも低くなった土地なのがネックだが、前の道は大雨が降ると水が流れ込んできて冠水したりするのかな。
削除依頼
No.1822 by 匿名さん 2017-07-06 22:16:17
徐々に高値掴みしてしまった感じが売れ行きの鈍りとともにヒシヒシと表れてきました。
必死になる気持ちもわかります…。
削除依頼
No.1823 by 名無しさん 2017-07-06 22:32:49
>>1821 匿名さん

線状降水帯がここにきたら、間違いなく目の前は急流だろうね。
50年に一度の雨がどこで降るかは誰にも分からないので、私は底地は選べません。
ここ数年毎年どこかで集中豪雨が…。
削除依頼
No.1824 by マンコミュファンさん 2017-07-07 06:19:09
>>1822 匿名さん
どうやっても買えない気持ち、、、わかります。。。
削除依頼
No.1825 by 匿名さん 2017-07-07 06:54:42
>>1824 マンコミュファンさん
そうですね…高値掴みするのが分かっているのに自分を正当化して買える人の決断力の感銘を受けます。。

私はこの価格帯なら都内にします。
削除依頼
No.1826 by 通りがかりさん 2017-07-07 08:23:35
>>1825 匿名さん
私の予算は6000万位なので、都内ですとてい23区で山手線内だと、低層階となり、マークスだと上の方が買えるので検討をしています。都内はやはり高いかな?と感じました。今は浦和在住なので、街も住みやすいですし……でも全体的に高いですね。
削除依頼
No.1827 by マンコミュファンさん 2017-07-07 08:24:57
>>1825 匿名さん

ぜひぜひ、そうされてください!
削除依頼
No.1828 by マンコミュファンさん 2017-07-07 08:29:05
>>1826 通りがかりさん

みんなちゃんと価格みてないですよね。
浦和も明らかに割高ですけど。
70平米オーバーで6500万前後で買える都内のマンションって知れてますよね。
かっといてなんですけど、やはり浦和はしょせん埼玉価格だと思いますね。
削除依頼
No.1829 by 匿名さん 2017-07-07 08:45:18
都内といっても色々あります。エリアを限定しない議論は無意味です。
削除依頼
No.1830 by マンション検討中さん 2017-07-07 09:19:47
都内だからって、世田谷の外れとかなら都心までの時間や利便は浦和の方がずっと上だよ。名より身を取るだね。
削除依頼
No.1831 by マンション掲示板さん 2017-07-07 10:19:12
>>1829 匿名さん
いやいや笑エリア限定もなにもないでしょ。

なら財閥系マンションで、駅徒歩10分以内、70平米以上、上階、6500万くらいで買える都内のマンション教えくださいよ!
駅から20分とか60平米とかノンブランドマンションとか、下階とかやめてね。

もちろん教育考えて目黒、世田谷や文京区にでも住めるならそりゃ行きたいけど笑

城北エリアと比較したときに浦和を選択したまでですよ。
削除依頼
No.1832 by マンション掲示板さん 2017-07-07 10:39:09
>>1825 匿名さん

プラウド清澄白河が坪330万、プラウド東陽町が坪328万、プラウド阿佐ヶ谷は徒歩13分で360万。マークスはせいぜい300万ですよ(^^)
浦和が、高いといっても都内と比べれば安っ!てレベルですから。
あなたの予算で都内のどれだけ辺鄙なマンションor狭いマンションを買われるのでしょうか?
削除依頼
No.1833 by 通りがかりさん 2017-07-07 16:41:08
>>1832 マンション掲示板さん
1832さんに大きく同意です。都内はやはり高いですし、私自身は野村、三菱のマンションを購入したいので、都内も通勤とか良いと思いますが、住み慣れた浦和に決めました。色々と情報ありがとうございます。
削除依頼
No.1834 by マンション掲示板さん 2017-07-07 17:21:22
そうなんですよ。
高いですよ、やっぱり都内は。
やはり東京は東京。
埼玉は埼玉。
もちろん浦和も安くはないけど、やはり都内のまともなとこと比較したら無茶苦茶安いですよ。
こんな価格なら都内に行くという人はどこの奇跡の物件を言ってるのかと思いますね。
足立区とかのことを、言ってるんですかね?
新宿にも東京駅にも25分でいける都内でありますかね?間違いなくないです。
削除依頼
No.1835 by 匿名さん 2017-07-07 20:25:31
マークスとサンクアージュだけ必死な擁護者が毎日スレを伸ばして気持ち悪いんだが
他の財閥系のマンションには決してみられない、野村だけの特徴だよな、これ
削除依頼
No.1836 by 匿名さん 2017-07-07 20:35:26
野村さんの営業さんは掲示板でもPRするんですかね。
ノンブランドマンションよりはプラウドがいいけど、高いお金出すなら三井や三菱のほうがよくないですか?
削除依頼
No.1837 by 検討板ユーザーさん 2017-07-07 22:04:58
車のトヨタ、ホンダ、日産どれがいいとか好みじゃない?三井、三菱、野村も同じようなもんでしょ。
削除依頼
No.1838 by マンション検討中さん 2017-07-07 22:24:27
財閥三社は、三井、三菱、住友
その次に、野村、東京建物
野村は浦和周辺では圧倒的
財閥三社はまんべんなくという感じ
野村も結構良いけどね
削除依頼
No.1839 by マンション掲示板さん 2017-07-08 06:53:13
>>1836 匿名さん
議論をすり替えましたね。
削除依頼
No.1840 by マンション検討中さん 2017-07-08 07:26:53
外観が素敵ですね〜。
流石、プラウド!
削除依頼
No.1841 by マンション検討中さん 2017-07-08 11:50:57
ここと対抗していた物件(相手にされてなかったが)のヴェレーナグランが1,000万近くの値引きで勝負に出てきたようですね。
削除依頼
No.1842 by 評判気になるさん 2017-07-08 14:09:15
ヴェレーナすごい。プラウドは駅近でブランド力もあるけどいわゆる平凡な3LDKの間取り。ヴェレーナはワイドスパンでリビングインのなかなかない間取りだが駅までやや遠くて狭い。でも3000万円台となると、かなり気持ち揺れる。
削除依頼
No.1843 by 検討板ユーザーさん 2017-07-08 14:20:00
>>1842 評判気になるさん

ですよね。同感します。
削除依頼
No.1844 by マンション検討中さん 2017-07-09 16:59:01
>>1842 評判気になるさん

思ったよりヴェレーナ値引きなかったみたいですね。パンダちゃん部屋が3,900万台で、他はそんなに変わらなかった。200万〜300万値引きがちゃんとした情報です。
削除依頼
No.1845 by 名無しさん 2017-07-09 20:25:56
マークスも完売までカウントダウンですね。
削除依頼
No.1846 by 検討板ユーザーさん 2017-07-09 20:58:17
残り5戸くらいかな?
削除依頼
No.1847 by マンション検討中さん 2017-07-09 22:10:24
>>1845 名無しさん

いくらくらいの部屋がまだ残ってるんすかね?
中途半端にヴェレーナに手を出すなら200〜300万プラスでもこっちを買おうかと思ってみました。
削除依頼
No.1848 by 匿名さん 2017-07-09 22:24:30
HPに出てる。
削除依頼
No.1849 by 検討板ユーザーさん 2017-07-10 00:17:45
5期は5戸だから残り5戸なの?
削除依頼
No.1850 by マンション検討中さん 2017-07-10 06:43:06
そうかもね。
削除依頼
No.1851 by 匿名さん 2017-07-10 07:30:12
ホームーページを見れば分かるが、現在販売中なのが5戸、第五期はそれとは別に売り出すが戸数未定と書いてある。小出しにしてるだけでかなりの戸数が売れ残ってるはず。本当に残りが5戸なら残り5戸って通常書くはず。
削除依頼
No.1852 by 匿名さん 2017-07-10 08:06:48
@15戸だよ
削除依頼
No.1853 by マンション検討中さん 2017-07-10 08:44:27
ほとんど売れてるようですよ。
値段表みたらほぼ分譲済みだった。
マークスもサンクアージュもそうだけど、浦和のプラウド強いね。
削除依頼
No.1854 by 匿名さん 2017-07-10 11:05:59
お花だらけだったね
削除依頼
No.1855 by マンション掲示板さん 2017-07-10 13:20:27
先日、見てきました。残戸は13戸でしたよ。これが竣工8ヶ月前で早いか遅いかはわかりません。
削除依頼
No.1856 by マンション検討中さん 2017-07-10 15:13:33
早いでしょ!
シティーハウス浦和仲町をみてごらんなさい。
削除依頼
No.1857 by 匿名さん 2017-07-10 16:05:08
野村はいつも某財閥系の値付けよりもやや下を行く。それは絶妙な値段付け。クオリティ相関でみるとかなり安く感じる。対象は某財閥系のやつね。逆に言うと、某財閥系がいなかったらここまで売り上げをのばせなかったかもしれない。
削除依頼
No.1858 by 通りがかりさん 2017-07-10 16:24:04
>>1857 匿名さん

駅から遠いヴェルナーレは除外して、三菱と野村を検討に入れましたが、割安感と日照条件(あくまでも岸町との相対比較)でマークスを選択しました。値付が良かったと思います。
削除依頼
No.1859 by マンション検討中さん 2017-07-10 17:39:51
最近、マンションの購入を本格的に検討し始めたため、完全にマークスには出遅れました。
浦和で探すなら、価格や立地や設備等を総合的に考慮すると素敵なマンションだと思います。
外観もカッコ良さそうだし。

希望の部屋を購入できた方が本当に羨ましい。
マークスの現在残っている部屋では日照等が不安だし、サンクアージュも出遅れ気味だし、同じくプラウドの東仲町を狙う予定です。
マンション購入って1期から検討するということが本当に重要なのだと実感している今日この頃です。
削除依頼
No.1860 by eマンションさん 2017-07-10 17:41:27
>>1858 通りがかりさん

私もマークスにしました。
宜しくお願いしますね。
削除依頼
No.1861 by 匿名さん 2017-07-10 18:56:38
これからも浦和にはマンションを沢山建てていただきたいです。まだまだ需要はあると思います。
削除依頼
No.1862 by 匿名さん 2017-07-10 21:20:14
東仲町かマークスなら、迷わずマークス
削除依頼
No.1863 by マンション掲示板さん 2017-07-10 22:41:00
>>1859 マンション検討中さん

そこはなんとも。
一期で買って、ぞくぞく後期で値引きされて後悔してる人も相当数いますよ。

こだわりの部屋がないのであれば、営業マンとすり合わせるのも後期だからこそできる交渉ですよね。
削除依頼
No.1864 by 匿名さん 2017-07-10 22:51:37
某財閥系の場合は絶対3年後とかの売れ残りを叩き買うのが正解。
野村の場合は1期から動かないとだめでしょうね。

野村も価格の設定をすこし強気にした物件がありました。駒込のやつね。絶妙な価格付けでないとやはり竣工前完売にはなりにくい。
削除依頼
No.1865 by 通りがかりさん 2017-07-10 22:53:04
>>1863 マンション掲示板さん
やはりマークスも値引きをするのでしょうかね??
早く購入するメリットは気に入った部屋を選べる事だけなのでしょうか?これこそ運なのか?
削除依頼
No.1866 by 匿名さん 2017-07-10 22:57:01
最後は直観じゃないですかね。「ここはいいぞ」と直観がささやけば大丈夫。
「ううん、悪くはないんだけどなあ」では竣工後多少売れ残る。
「ああ、安いからまっいいか」かなり売れ残る。

一番危険なタイプ
浦和××レジデンスみたいな「浦和ブランド」をふりかざし、文教地区をふりかざし、実勢価格に合わない販売価格をふりかざされた刷り込みポイントに騙されそのまま購入するような人。
削除依頼
No.1867 by マンション掲示板さん 2017-07-10 23:32:18
>>1865 通りがかりさん
しないと考えるほうが不自然ではあると思いますよ。
あと10戸ですからね。いちばん、マンション販売の難しいところですから。
もちろん、対外的には絶対ないでしょうが。
交渉方法としてよく聞くのは「この価格なら買う、一円でも高ければ諦める」という本気価格を逆提案することです。
ゆるい感じで値引きを匂わせても、そういう人は信用されないのでまずシャットアウトされるようです。こっちも本気だから、検討くださいスタンスならありえるんじゃないでしょうか。
削除依頼
No.1868 by 匿名さん 2017-07-10 23:49:04
羽田新飛行ルート問題
削除依頼
No.1869 by 通りがかりさん 2017-07-11 00:30:17
>>1867 マンション掲示板さん
情報ありがとうございます。まー無いとは言えない事ですよね。でも完売を目指したいメーカーとしてはプランドを毀損せずに動く事を理解しました。購入した人間は希望の部屋を早めに抑えた事を嬉しく思うことが必要ですね。
削除依頼
No.1870 by 匿名さん 2017-07-11 12:22:41
ブランドと駅距離ではプラウド、ワイドスパンとリビングインという間取りの良さではヴェレーナ。本当に迷います。
削除依頼
No.1871 by マンション検討中さん 2017-07-11 13:33:10
絶対、マークス!
削除依頼
No.1872 by 評判気になるさん 2017-07-11 14:05:15
>>1870 匿名さん

パンダ部屋は値下げしたみたいだし、他の部屋も期待できる?となればヴェレーナもいいですよね。リセール気にしなければ尚更。そもそも分譲価格が安くなればもしものリセールの時だって有利に働くし。
削除依頼
No.1873 by マンション検討中さん 2017-07-11 15:31:13
>>1872 評判気になるさん
そうですよね。
どれくらい値下げしたか分かりませんが、ヴェレーナは70㎡で5,000万とか切れば売れるかもしれないですよね。
削除依頼
No.1874 by マンコミュファンさん 2017-07-11 15:43:41
ヴェレーナグラン?どこそこ?って誰もが思うと思います。ノンブランドマンションは厳しいなぁ。
削除依頼
No.1875 by マンション検討中さん 2017-07-11 15:59:01
>>1874マンコミュファンさん

ヴェレーナグラン?どこそこ?って誰もが?
揚げ足取るようで申し訳ないけど、誰もがではないでしょう。
北関東は実績ないのかもしれないけど、神奈川ではそれなりに供給されてる。
確かに、プラウドより知名度が落ちるのは間違いないけどね。
削除依頼
No.1876 by 匿名さん 2017-07-11 16:31:20
ヴェレーナは東京神奈川で多いですよね。グランは高級マンションシリーズみたいです。
削除依頼
No.1877 by 検討板ユーザーさん 2017-07-11 18:14:11
そんなんと比較されるような部屋しか残ってないのか。日本におけるヴェレーナの認知度10パー、ブランド力低だとしたら、プラウドの認知度90パー、ブランド力高でしょ。どう考えても。
徒歩13分の30戸しかない小規模マイナーマンションと比較して迷うってどんだけだよ。
削除依頼
No.1878 by 匿名さん 2017-07-11 18:24:40
確かに。何故に天下のプラウドと悩む?
削除依頼
No.1879 by 評判気になるさん 2017-07-11 19:10:43
1870にもあるけど、迷うとしても間取りを重視するか駅距離、ブランド重視かで同じ土俵ではないでしょう。どっちの土俵にするか悩むということ。設備は同レベルくらいかもしれないけど、同じ土俵ではブランド力の差で勝負にならない。
削除依頼
No.1880 by マンション検討中さん 2017-07-11 19:34:25
プラウドとヴェレーナじゃー比較にもなりませんよね。
でも知らない人からすればヴェレーナは静かだし落ち着いてて魅力あるんじゃない。私が60過ぎて年金生活ならヴェレーナにするかもですし。
削除依頼
No.1881 by 匿名さん 2017-07-11 21:42:36
マンションは立地と管理が大事です。
野村はブランド力だけでなく管理力もトップクラス。立地もマークスが上。当然価格も上ですが。
安くて設備や間取りが多少良くても後々後悔しないで済むかどうか。安物には理由がありますよ。
削除依頼
No.1882 by 匿名さん 2017-07-11 22:05:12
名より実。ブランド力や規模などではなく、それ以外の部分で本当に住みたいと思えるかが大事。
削除依頼
No.1883 by 検討板ユーザーさん 2017-07-11 23:00:16
野村プラウドがブランドイメージ高いのを知っていても、総合的に大差ないと思うからヴェレーナと比べる人がいるということ。
ブランドは信頼の指標だけど、ブランドだから買うって声高に言うのもどうかと思う。ちょっと違うけど、下町ロケットみたいなこともあるわけだしね。
ブランドの先に信頼はあるかもだけど、信頼の先にあるのは必ずしもブランドだけとはならないと思うよ。
削除依頼
No.1884 by eマンションさん 2017-07-11 23:11:46
マークスの近くにできた赤い人形のあるラーメン屋さん。気になるけど入ったことない。かなりインパクトあり。うまいのかな。感想求む。マークスに住む人にとっては大事な情報。
削除依頼
No.1885 by 通りがかりさん 2017-07-11 23:19:56
ブランドであるだけで、実際にかかった費用よりもかなり価格が盛られることもありそう。それはどんな商品でも一緒。質にかわりがなくてもブランドロゴがあるだけで価格が跳ね上がる。
削除依頼
No.1886 by マンコミュファンさん 2017-07-11 23:30:56
>>1881 匿名さん

底地とかね。

削除依頼
No.1887 by マンコミュファンさん 2017-07-11 23:33:19
>>1881 匿名さん

底地、囲まれ感とかね。
削除依頼
No.1888 by 通りがかりさん 2017-07-11 23:51:31
>>1884 eマンションさん

あのラーメン屋さんは22時頃には閉まってしまうみたいなので、いつも入れない…美味しいのかな??
削除依頼
No.1889 by 通りがかりさん 2017-07-12 00:06:40
>>1887 マンコミュファンさん

ネガティブワードはいくらでもあると思います。100%完璧の物件はあるのでしょうか?個人の満足水準が達すれば満足だし、アラを探せばいくらでも出るし、そんなブラスマイナスのお話を聞いて決めれば良いのですね。事実と、仮説と、想像と、ネガティブワードから、自分の思う真実を導きだすのも面白いです。
削除依頼
No.1890 by マンション検討中さん 2017-07-12 00:09:14
>>1888 通りがかりさん

あのラーメンはおのと秀のことだよね?
朝ラーメンやってる珍しい店だ。
好みによるけど、はっきり言って不味い。
スープがダメ、臭いエグいで全然食が進まない。和食の吸物のようなスープと表現してる人いるけど舌死んでる。
削除依頼
No.1891 by 匿名さん 2017-07-12 05:50:04
こんな記事見つけました。谷底低地は耐震性の面で不利ですね。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/43197?page=2
削除依頼
No.1892 by 匿名さん 2017-07-12 06:14:42
プラウドって浦和ではやたら建てまくってるから名前が売れてるけど、都内じゃ財閥系デベより格下の扱いで、プラウドが羨ましがられるブランド、と言われると??なイメージしかない
削除依頼
No.1893 by 匿名さん 2017-07-12 06:41:52
あのラーメン屋さん、人が入ってるのあまり見たことない。みんな気になって中をのぞくけど、スルー。とにかくあの赤い人形は景観を損なってる気がする。マークス買う人にとってはどうなんですかね。
削除依頼
No.1894 by 評判気になるさん 2017-07-12 07:48:27
>>1883 検討板ユーザーさん

いやいや、そんなに難しく考えなくて良いのでは?単純に経済的に余裕がないというシンプルなことではないですかね。
削除依頼
No.1895 by 匿名さん 2017-07-12 08:14:09
>>1894 評判気になるさん
同感です。大差ありますからね。
金がないだけ。

削除依頼
No.1896 by 匿名さん 2017-07-12 08:17:07
唯一無二の存在。
削除依頼
No.1897 by 匿名さん 2017-07-12 08:28:55
本当の金持ちは、ブランドではなく、中身で選ぶ。無駄遣いしない。中途半端な金持ちが見栄をはり、ブランドで身を飾る。
削除依頼
No.1898 by 評判気になるさん 2017-07-12 08:38:46
プラウド増殖しすぎて希少価値ないですね。またかって思うぐらい増えてますね。明らかに唯一無二ではないです。
削除依頼
No.1899 by 評判気になるさん 2017-07-12 08:53:30
>>1897 匿名さん

本当の金持ちは埼玉にすまないのでは?
削除依頼
No.1900 by 評判気になるさん 2017-07-12 08:54:35
>>1898 評判気になるさん
売れるから建つんですよね。唯一無二なんて誰もお話しされてないのでは?
削除依頼
No.1901 by 匿名さん 2017-07-12 09:11:43
金持ちが中身で選んでヴェレーナ?笑
ヴェレーナ検討者と関係者しか言わないセリフ。
削除依頼
No.1902 by マンション検討中さん 2017-07-12 10:11:19
>>1901 匿名さん

しょーがないじゃん!
ヴェレーナ売れてないんだから。
削除依頼
No.1903 by 匿名さん 2017-07-12 11:18:19
さすがに気持ち悪い。営業マン?
削除依頼
No.1904 by 評判気になるさん 2017-07-12 11:42:34
>>1897 匿名さん

中身で選ぶとヴェレーナグランを選ぶということなのですね。初耳です。
削除依頼
No.1905 by 匿名さん 2017-07-12 11:44:30
もうヴェレーナの話はやめましょう。
どう考えても営業の方ですね。
やはりノンブランドは30戸捌くのもかなり大変、リセールの時も大変。
以上かと。
削除依頼
No.1906 by マンション検討中さん 2017-07-12 12:01:15
>>1895匿名さん

大差ってどの点に関して?
駅距離?ブランド?間取り?設備?日照?
削除依頼
No.1907 by 匿名さん 2017-07-12 12:33:29
プラウドって全体の位置づけで見ると一流マンションってことになりますか?
削除依頼
No.1908 by 匿名さん 2017-07-12 12:54:09
>>1906 マンション検討中さん

もうヴェレーナの方、大丈夫です涙
削除依頼
No.1909 by 匿名さん 2017-07-12 12:58:49
同じような話何度もしつこいなあ。
自分で調べようよ少しは。
逆にプラウドが一流でない理由考えたら?ある?
ヴェレーナの話はヴェレーナスレでどうぞ。
削除依頼
No.1910 by マンション検討中さん 2017-07-12 15:09:15
リセールを考慮してやめました。
ひとつひとつ比べたわけではないけど、浦和駅徒歩圏内の野村を含む他のMAJOR7の物件に勝てる気がしない。
この点では勝っている、という点があればいいのですが。
削除依頼
No.1911 by マンション検討中さん 2017-07-12 16:14:20
1906です。
具体的な記載がないので伺っただけで、ヴェレーナを擁護する気はないのですが。
窮屈なスレですね。
ただ、数字上、駅距離が優れているのは確かですね。聞かずともわかることでした。
削除依頼
No.1912 by マンション検討中さん 2017-07-12 19:57:34
>>1910 マンション検討中さん
なにその神7的なMAJOR7って。
よければそのMAJOR7教えてちょーだい。
削除依頼
No.1913 by 匿名さん 2017-07-12 20:08:13
>>1911 マンション検討中さん

>>1911 マンション検討中さん
同感。プラウドに少しでも否定的なことを書くと一斉つぶしにかかる感じで怖い。決めぜりふの「○○の営業?」で議論が進展しない。建設的な意見のやり取りを期待したい。
削除依頼
No.1914 by マンコミュファンさん 2017-07-12 21:11:00
話題変えましょう。住宅ローンの長期金利、来年の竣工時点でどうなってるか気になりますね。10年国債の利率が上がっていきそうなのを日銀が必至に止めてる感じですし。今の低金利が続くことを願います。
削除依頼
No.1915 by 検討板ユーザーさん 2017-07-12 21:18:08
プラウド以外のマンション買う人のことを金ないだけっていうけど、浦和のマンションはパンダ以外はだいたいどこも5000~6000万する。
一億の部屋をキャッシュで買うくらいの経済力があるなら、他人のこと金ないって言う資格あるが、良識ある金持ちはそんな下品なこと言わないことだけは事実。
削除依頼
No.1916 by 匿名さん 2017-07-12 22:45:27
>>1892 匿名さん

ですよね、都民からしたらそう思います。
埼玉県ではプラウドにブランド価値があるんですか、不思議です。
削除依頼
No.1917 by 匿名さん 2017-07-12 23:00:26
ここはデベが荒稼ぎできる桃源郷その名も浦和ですからね。
なんでもありなんでしょうね。
削除依頼
No.1918 by 匿名さん 2017-07-12 23:01:15
ヴェレーナ利点
価格が安い、ワイドスパン、アグアクリーン、中学の学区(ただしかなり遠い)
悪い点
低ブランド力、リセール弱い、駅から遠い、相対的に狭い、共用ルームなし、エントランス吹き抜けなし、ディスポーザーなし、電気代割引サービスなし、駐車場設置率低、ゼネコンがマイナー、管理及びサポート力劣、その他細かい仕様劣
削除依頼
No.1919 by マンション検討中さん 2017-07-13 06:41:11
マークスの方がずっと良いね。
削除依頼
No.1920 by 匿名さん 2017-07-13 06:49:49
ヴェレーナ利点追加
enecoQシステム料金:1836円/月がかからない(電気代割引サービスよりも結果的に割安になる)、リビングイン、高台で地盤がいい、無駄な共用施設が無い、安い点ではリセールに有利
削除依頼
No.1921 by マンション掲示板さん 2017-07-13 08:01:51
>>1916 匿名さん
価値を感じない、埼玉のマンションの掲示板に、わざわさ都民の方がどういう理由でこんなとこできて、投稿までされてるのでしょうか笑


削除依頼
No.1922 by 匿名さん 2017-07-13 08:03:08
エネコックはネット代含むよ。電気代の基本料がかからないから割高になることはまずないよ。電気代の基本料って通常1000円くらいかかるからね。
本当に安いことがリセールに有利かな?今のこのタイミングで安いってことは相場が下がったらもっと安くでしか売れなくなる。ブランド品は中古になっても、高い値段で売れる。元々安いものは二束三文でしか売れない。
共用スペースはその人の捉え方次第。小規模マンションは共用スペース作ると管理費への影響が大きいし、そもそも狭いから作りたくても作れないという事情もある。
削除依頼
No.1923 by マンション掲示板さん 2017-07-13 08:04:57
>>1915 検討板ユーザーさん

いやいや論点、完全間違ってるよ。
ことヴェレーナグランの話しだから。
文脈ちゃんと読もうね!
削除依頼
No.1924 by 匿名さん 2017-07-13 08:11:23
共用スペースって、使う人よく使うけど、使わない人は全く使わない。使わない人が使う人の分の費用を負担していることになるので、不公平になるよね。
削除依頼
No.1925 by 匿名さん 2017-07-13 08:18:49
うん。だから人によるってこと。
ただ、リセール時には管理費に大きく響いてなければプラスに査定されることが多いよ。
タワマンみたいな過度に豪華なのでなくても共用施設に魅力を感じる人が多いってことね。

あと、リビングインは子供が大きくなったらどうなのかな。リビングから直接の引き戸は嫌がると思うけどなあ。ま、この辺も捉え方次第だけどね。
削除依頼
No.1926 by 匿名さん 2017-07-13 08:28:56
プラウド利点
ブランド力、駅から近い、共用ルームがある、エントランスが吹き抜け、ディスポーザーがある、駐車場設置率高い
悪い点
高い、中学学区が人気の常盤中岸中ではない、立地が谷底低地、管理費高い、駐車場料金高い、間取りが普通、2車線道路に面している
削除依頼
No.1927 by 検討板ユーザーさん 2017-07-13 08:37:45
>>1923 マンション掲示板さん

文脈読めないのはあなた。
削除依頼
No.1928 by マンション検討中さん 2017-07-13 08:40:35
>>1923 マンション掲示板さん
ヴェレーナグラン 買う人が金ないってこと?
ヴェレーナグランだって5000〜6000万するんだから>>1915の言う通りだろ。

削除依頼
No.1929 by 匿名さん 2017-07-13 08:55:15
ん?プラウド以外とくくってるところは論点ずらしてるよ。ヴェレーナ検討者との対比しかしてない。
プラウドよりヴェレーナの方が割安だから買うという動機がある、もしくは割安なことにプライオリティおく人に対して金がないってことでしょ。
筋は通ってるよ。全員に当てはまるとは言ってないしね。
削除依頼
No.1930 by 匿名さん 2017-07-13 09:10:13
どう考えてもずれてるよ。
ヴェレーナ以外の話なんかしてない。
ヴェレーナがのほうが安い。
削除依頼
No.1931 by 匿名さん 2017-07-13 09:21:11
一億のキャッシュがあるから金持ちとかそういう話の時点でずれまくり。
安いことに価値を見出すのが相対的にお金がないってことでしょ。
ヴェレーナ検討者はヴェレーナスレでヴェレーナ中心に語ればいいのに、なぜここで荒らすかなあ。
削除依頼
No.1932 by 評判気になるさん 2017-07-13 10:04:55
盛り上がってますね。
削除依頼
No.1933 by マンション掲示板さん 2017-07-13 10:20:36
今は誰が何書いてもネガティブコメントはヴェレーナ検討者のせいにされるぞ(笑)
それは置いといて、図書館跡地は何が建つか決まったんでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいませんか?
削除依頼
No.1934 by マンション掲示板さん 2017-07-13 10:47:42
>>1933 マンション掲示板さん
まだ、なにもきまってないですよ。
削除依頼
No.1935 by 匿名さん 2017-07-13 11:14:48
荒れてますね〜
削除依頼
No.1936 by マンション検討中さん 2017-07-13 12:00:16
ヴェレーナの営業が突っかかってきて荒れてますね
削除依頼
No.1937 by 匿名さん 2017-07-13 12:05:18
>>1933 マンション掲示板さん
そんなことないだろ。
ヴェレーナ関係者が荒らしてるだけ。
削除依頼
No.1938 by 匿名さん 2017-07-13 12:17:20
ここはマークスの検討掲示板ですよ。
もうヴェレーナグランの話し、本当にいらないです。
削除依頼
No.1939 by マンション検討中さん 2017-07-13 13:20:05
ヴェレーナの話はヴェレーナの掲示板でしてください。
削除依頼
No.1940 by マンション掲示板さん 2017-07-13 13:32:46
>>1937 匿名さん

そうでしたか。
では応酬しているのがマークス関係者ですね。
あ、相手にしてないし応酬とは言わないですよね。
どちらもスレ荒らしですね。私もか。
削除依頼
No.1941 by 匿名さん 2017-07-13 13:39:39
なんだこのスレ。
伸びてるから読むの大変だったけど、得られた情報
は少ない…
削除依頼
No.1942 by 評判気になるさん 2017-07-13 13:52:02
とりあえずあと10戸ちょいとのことで、購入者としてはひと安心しました。
あと半年でなんとか売り切ってもらえればなんの問題もないです(^.^)
あとは住民版にうつります〜
削除依頼
No.1943 by マンション検討中さん 2017-07-14 07:57:58
この掲示板の価格表ってあってましたっけ?
1階だと4500万
3階だと4999万
になってるので
削除依頼
No.1944 by 匿名さん 2017-07-14 08:51:16
そんなに安いんですか?6000万ぐらいだと思ってましたが。
削除依頼
No.1945 by マンション検討中さん 2017-07-14 10:14:11
5千万代が中心でしたよ。
削除依頼
No.1946 by マンション検討中さん 2017-07-14 11:24:54
低層階は日当たりが悪いから安いのかな?

元のサイズの画像を表示
削除依頼
No.1947 by 匿名さん 2017-07-14 11:53:01
叩き売りのプラウドですからね(笑)
これだけ乱立してて叩き売りして、せっかくできたちょっとだけ高級なイメージを崩さなければいいんですがね。
削除依頼
No.1948 by 匿名さん 2017-07-14 16:12:16
>>1947 匿名さん
の割には完売していないのが悲しいところです。
削除依頼
No.1949 by マンション検討中さん 2017-07-14 16:30:25
低層階の南南西は安いけど
西南西はやっぱ高いよね。
やはり日当たりがモグラなのかね?
削除依頼
No.1950 by 匿名さん 2017-07-14 17:48:48
>>1949 マンション検討中さん

南南西じゃなくて、南南東ですよね?
削除依頼
No.1951 by マンション検討中さん 2017-07-14 18:38:24
MRで日照見ましたけど、南西は日当たり良好でしたよ。
削除依頼
No.1952 by マンション検討中さん 2017-07-14 18:46:58
割引スタート
削除依頼
No.1953 by マンション掲示板さん 2017-07-14 19:31:14
>>1952 マンション検討中さん

マジっすか?
削除依頼
No.1954 by マンション検討中さん 2017-07-14 19:40:04
>>1953 マンション掲示板さん
とりあえず成約50万円からスタートです。
削除依頼
No.1955 by マンション検討中さん 2017-07-14 19:47:52
本当ですか?
削除依頼
No.1956 by マンション検討中さん 2017-07-14 19:52:34
>>1950 匿名さん
そうです。
南南東でした。

南南東は日当たり悪いから安いんですかね?
明らかに西南西が高いので。
削除依頼
No.1957 by マンション検討中さん 2017-07-14 20:51:49
割引、公式HPにありますね。
徐々に更なる割引があったりして。
完売間近だろうし。
削除依頼
No.1958 by マンション検討中さん 2017-07-14 21:00:58
割引情報は公式ホームページのどこにありますか?
削除依頼
No.1959 by マンション検討中さん 2017-07-14 21:57:01
>>1958 マンション検討中さん
うちはメールで成約時50万円分インテリア商品券プレゼントの連絡がきました。上乗せは交渉次第でしょうね。
削除依頼
No.1960 by マンション検討中さん 2017-07-14 22:54:23
>>1959 マンション検討中さん
ホームページでなくメールですか。
公式ホームページってのはなんだったのか
削除依頼
No.1961 by 匿名さん 2017-07-14 23:08:34
公式ホームページ大きく出てますよ。
マークスだけじゃなくて他のプラウドも成約特典で50万分のインテリアキャンペーン中のようです。
削除依頼
No.1962 by 匿名さん 2017-07-14 23:40:49
野村ってそんなに売り急がないといけないの?
削除依頼
No.1963 by 匿名さん 2017-07-14 23:53:59
先に買った人は予想通り高値掴みですね。
リセール価値もないでしょう。
削除依頼
No.1964 by 匿名さん 2017-07-15 00:03:12
プラウドってそういうやり方でしょ。ブランド力だと勘違いしちゃって焦って定価で買う人が気の毒、、
でもここはプラウドでもそれなりに良いほうだと思う。
南浦和根岸も3800万からにどんと値下げされたよ。
定価なら三井か三菱しか買いたくないかなー。
プラウドは値下げしてこそ!になってるよね。
削除依頼
No.1965 by 匿名さん 2017-07-15 00:07:39
>>1964 匿名さん
なるべく安く買いたいですね。野村は。
削除依頼
No.1966 by マンション検討中さん 2017-07-15 00:36:21
うち、今のマンション最高に日当たり悪いですけど、夏はありがたいです笑 日当たりも住めば慣れます!
それより日当たり良すぎて干からびそうになる部屋の方が辛いです…
低層は日当たり悪いかもしれませんが、そこまで気にしない方もいると思いますので、この価格はかなり買いだと思いますね。東仲町が待っているからですかね。値下げされた分が東仲町に上乗せしてきたりして…
削除依頼
No.1967 by マンション掲示板さん 2017-07-15 01:09:11
個人的には、夏の暑さと冬の寒さ、どちらかとらねばと言われたら、夏の暑さを選びますね。
みなさんはどうですか??
削除依頼
No.1968 by 匿名さん 2017-07-15 01:25:59
近年の暑さはやはいので、迷わず冬の寒さをとります。
削除依頼
No.1969 by 匿名さん 2017-07-15 01:28:38
ちなみに今何向きに住んでますか?
日当たり悪くても、早くから干せば洗濯物は乾きますか?
削除依頼
No.1970 by 匿名さん 2017-07-15 05:17:43
定価で買った人にもキャッシュバックすべきでしょ。本当に不公平。怒り心頭ですよ。それが無理なら手付け金放棄しないとキャンセルできない制度をもう少しどうにかしてほしいよね。
削除依頼
No.1971 by 一期購入者 2017-07-15 06:59:50
>>1970 匿名さん

不公平とは思わないです。あまりにも相手の立場への想像力が足りないんじゃないかなと。
自己責任で全部織り込み済みで買ったんでしょう。
野村があなたの指を持って無理やり判子を押したんですか?いち成人として、判断したんでしょう。
自分側からだけでものを言うとあまり頭がよく見えません。冷静になりましょう。

削除依頼
No.1972 by 匿名さん 2017-07-15 07:44:29
確かに。
良くある話で不公平では無いですよね。
部屋の選択肢は減っているし。
削除依頼
No.1973 by 匿名さん 2017-07-15 08:05:51
6000万の買い物をするのに、せいぜい50万円くらいで怒り心頭という心境がわかりませんが・・・
自分なら50万円高くても、選択肢が多いうちに自分の納得のいく部屋を選びたいかな
削除依頼
No.1974 by 匿名さん 2017-07-15 09:32:32
50万くらいだとしょうがないです。
プラウドの値引きは有名です。
検討してた物件も最初の価格より1割も下げ、先に買わなくてよかったと思いました。
契約した以上はキャッシュバックされませんからね。


削除依頼
No.1975 by 匿名さん 2017-07-15 09:41:21
>>1974 匿名さん

プラウドって値引きが当たり前なんですか?
マークスは高級を売りにしていたように思ったのですが、値引きされると「そうでもないんだ」と思えてしまいます。これから購入する人にはいいのかもしれませんが。
削除依頼
No.1976 by 匿名さん 2017-07-15 09:52:23
でもさすがに1971から1973の書き込みの流れは、売り手側が書いたなと感じてしまいます、ちょっと怖い。
先に高く買ってしまった人は良い気持ちしないものですからね。
削除依頼
No.1977 by マンション検討中さん 2017-07-15 10:33:09
>>1976 匿名さん
売り手側でない一期で買ったものだけど、なんの後悔もないよ。
納得の部屋を選択できる権利とたかが50万円の実質値引きだったら前者の方がよっぽど得。
考え方が固定化してるあなたの方が怖い。
削除依頼
No.1978 by 匿名さん 2017-07-15 10:35:38
あ、名前が検討中になってるけど、購入者ね。変なツッコミ受ける前に念のため。
削除依頼
No.1979 by 匿名さん 2017-07-15 10:58:26
たかが50万、されど50万。大きい買い物する時って金銭感覚マヒしますからね。こわいものです。
削除依頼
No.1980 by 匿名さん 2017-07-15 11:09:47
>>1976 匿名さん
同感。売り手側に書き込み内容をチェックする部署でもあるんでしょうかね。そう疑いたくなるような流れですね。
削除依頼
No.1981 by 一期購入者 2017-07-15 11:29:18
>>1976 匿名さん
いやいや。あなたこそ1970なんじゃない?
正真正銘一期購入者です。
削除依頼
No.1982 by 匿名さん 2017-07-15 11:46:32
実質値引きだから支払う価格は一緒ね。
ここは混同しない方がいいよ。
マークス限定の話ではなく一部除くプラウド全体のキャンペーンであることも認識すべき。

私は得して買えたら部屋は何でもいい層がいるのは理解するが、そういう人たちにも50万円より買いたい部屋を買えることを選ぶ層がいることも理解してほしい。何でも売り手側の論理とくくるのはどうかと思うよ。
事実マークスでも人気の部屋は抽選だったり、一期ですぐ買い手がついてる。
削除依頼
No.1983 by 匿名さん 2017-07-15 11:52:05
>>1980 匿名さん
そうですよね。検討スレだから色々な意見も出て当然なのに、悪い意見が出るとすぐ否定や火消しのような書き込みが立て続けにきて、異様に感じます。
希少価値がなくなって必死なのでしょうか。

削除依頼
No.1984 by 匿名さん 2017-07-15 12:20:52

>>1981 一期購入者さん
あなたが正真正銘の一期購入者だとしても、数多くいる一期購入者の一部であって、あなたの意見は一部の意見にすぎません。購入後もこの掲示板を見ている一期購入者はごく一部でしょうし、50万キャンペーンを知らない人も多いでしょう。知ったときにどういう気持ちになるのか、あなたも想像した方がいいですよ。あなたのように納得している人もいるし、不満な気持ちを持つ人もいるわけです。冷静に考えましょうね。
削除依頼
No.1985 by 匿名さん 2017-07-15 12:23:27
>>1982 マンション検討中さん
抽選の場合は値引きはないからね。そこも勘違いしないように。
削除依頼
No.1986 by 匿名さん 2017-07-15 12:38:20
>>1983 匿名さん
なぜネガ意見に対してこうだよって言ったら必死ってとるんだよ。
どっちもあっていいなら、そういう考えもあるねでいいでしょうが。すぐ、売り手側の意見とか異様、怖いとか言う方が逆に怖いよ。
削除依頼
No.1987 by 匿名さん 2017-07-15 12:41:45
>>1986 匿名さん
この掲示板があまりにもネガ封じがひどいからだと思うよ。
削除依頼
No.1988 by 匿名さん 2017-07-15 12:44:50
先に買う=部屋を選べる、セレクトプランやオーダーも選択できたりする
後に買う=実質含む値引きを受けられる可能性有

でよくない?そんなの新築マンション買う時点で分かってたでしょ。
早めに完売したら値引きないかもだし、始まる時は分からないからさあ。結果論を後からわめいてもしゃあないでしょうが。
絶対に値引きしない住友不動産でも家具付けたりとかはやってるわけだしさ。
削除依頼
No.1989 by eマンションさん 2017-07-15 13:07:26
住民間に変なしこりが残ったりしないのかな。心配だ。売る側からしたら、そんなことどうでもいいんでしょうけど。
削除依頼
No.1990 by 匿名さん 2017-07-15 13:09:37
家具つけるとかはしょうがないですよ。
住友で一期で買う人は安心できていいですね。
サンクアージュや南浦和ガーデンなど他のスレッドもみたほうがいいかも。
ここほどじゃなくてもプラウドスレのネガ封じ凄い。
削除依頼
No.1991 by 匿名さん 2017-07-15 13:39:35
訂正
ネガ消しスレは、サンクアージュとプラウドシティ南浦和ですね。
ガーデンは三菱地所レジデンスのパークハウスブランドでした。
あとこのへんのプラウドスレは南浦和根岸ですかね。
削除依頼
No.1992 by 一期購入者 2017-07-15 13:50:19
>>1984 匿名さん
いやいや。
定価で買った人にもキャッシュバックすべきとか、本当に不公平とか、怒り心頭とか、それが無理なら手付け金放棄しないとキャンセルできない制度をもう少しどうにかしてほしいとか。すくなくとも、冷静さを持たれてないのはどちらでしょうかね。
削除依頼
No.1993 by 一期購入者 2017-07-15 13:50:54
>>1988 匿名さん

ご指摘通りです。
削除依頼
No.1994 by 匿名さん 2017-07-15 14:07:39
1981さんは至極真っ当なことを言ってるだけにみえますか、なんでこんなに熱い反論をされるのでしょう。
一期購入の上階狙いのお金持ちさんが、こんなことで熱くなるなんておかしいですよ。
削除依頼
No.1995 by マンション検討中さん 2017-07-15 14:27:08
HP見たけど、別にマークスだけじゃないですね〜。
正規価格での購入者にも、同等のサービスが欲しいですけど。
削除依頼
No.1996 by 匿名さん 2017-07-15 15:21:11
>>1994 匿名さん
分かりにくいのですが「一期購入者」さんの意見に賛同ということですか?

削除依頼
No.1997 by マンション検討中さん 2017-07-15 20:35:52
>>1996 匿名さん

賛同っていうか常識ですよね。
削除依頼
No.1998 by 匿名さん 2017-07-15 21:05:02
サンクアージュの掲示板に、マークスよりサンクアージュのほうが売れてるって書いてあるけど本当ですか?
削除依頼
No.1999 by マンション検討中さん 2017-07-15 21:42:10
>>1998 匿名さん
ホントです。
削除依頼
No.2000 by 匿名さん 2017-07-15 21:44:59
住友のような原則値引きしない(適正価格で最初から売ることが前提ですが)ような業者が当たり前の不動産業界になってほしいよね。今の状態はあまりにも消費者に不利。こつこつと真面目に働いて頭金貯めて定価で買った人が、後から頭金と同じ額の割引があったと知ったら悲しすぎますよね。仮の話ですけどざらにありそうな話ではないですか。自己責任だろでは済まされない。そろそろ法的な規制を考えてもいいと思いますけどね。
過去のスレッド: 1
投稿をする→

 プラウド浦和高砂マークス

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
ご利用のお客様へ  投稿の前に必ずご確認下さい
ご注意に同意しマンションコミュニティ「」へ移動  戻る
削除依頼フォーム(プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画))
ご注意に同意しミクルへ削除を依頼する→  戻る
提供元掲示板:

プラウド浦和高砂マークス (プラウド浦和高砂3丁目7計画)

パートナーサイト:
OCN不動産賃貸 - 新築マンション
掲載情報(投稿内容)の著作権はミクル株式会社に帰属します。