みんなのマンション探し  
キーワードから      
掲示板掲載情報につきましては、個人的な主観や趣味的な表現を含むことがあり、正確であるとは限りませんのでご了解頂きご利用ください。

QUWON(クオン)新浦安

匿名さん 2016-02-22 20:43:17

東北地方太平洋沖地震発生時、明海2丁目のプロジェクトは立ち上げ最中の頃に停止してしまっていた。

現在、改めて開発が再開しており地盤改良工事が始まったそうである。

このスレは液状化ネガ投稿は一切禁止とする。
その様な投稿があった場合、地域的な中傷差別に根拠の無い愉快投稿とみなす。

あれから5年、復興の進行と災害により強くなる街として…。


公式URL:http://www.quwon-shin-urayasu.jp/
所在地 千葉県浦安市明海二丁目2-1(地番)
交通 JR京葉線「新浦安」駅徒歩15分
総戸数 170戸(他に管理事務室1戸)
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 74.91㎡~138.38㎡
構造・階数 鉄筋コンクリート造・地下1階地上4階建(免震構造)
建物竣工予定 平成30年7月下旬
入居開始時期 平成30年9月下旬(予定)
施工会社 スターツCAM株式会社
管理会社 スターツアメニティー株式会社
売主 スターツコーポレーション株式会社
売主・販売代理 スターツデベロップメント株式会社
過去のスレッド: 1

 QUWON(クオン)新浦安

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
投稿する 削除依頼
No.1501 by 匿名さん 2018-02-15 04:13:47
そうなんですね。値下げうんぬんはまだないようですね。スターツさんの説明で、他のお客様の手前、値下げしないで残りを売っていくと聞いたので。
最終的にはさばくために値引きもするのかもしれませんが、、
私もスターツの営業さんには誠実な印象を抱いています。
投稿する 削除依頼
No.1502 by マンション検討中さん 2018-02-15 09:33:23
http://urayasu-fan.com/quwon-update-20180212/
良いマンションになりそうですね!
投稿する 削除依頼
No.1503 by マンション検討中さん 2018-02-17 14:17:37
モデルハウスで予約してない人が何ですぐ見れないのよ。って怒って窓口の人にギャーギャー言ってました。
そりゃマンション見るのは予約優先制でしょ、、
投稿する 削除依頼
No.1504 by マンション掲示板さん 2018-02-17 14:25:09
私は契約者ですが、予約なしでいつでも見せてくれます。
営業の方にもちょくちょく質問出来るので安心してます。
あ、でも最初は予約したか。
投稿する 削除依頼
No.1505 by 評判気になるさん 2018-02-17 17:19:20
>>1503 マンション検討中さん

訪問客の本気度は、はかられてますよね。

それ次第。
投稿する 削除依頼
No.1506 by マンション検討中さん 2018-02-17 21:14:07
購入者ですがオプションのエコカラットはどうですかねー。
アクセント的につけようかと思うんですが、うーん悩む。
投稿する 削除依頼
No.1507 by マンション掲示板さん 2018-02-18 09:50:56
>>1506 マンション検討中さん
まだオプション選べるのは楽しいですよね〜
うちはエコカラット中心に30万円程度お願いする予定です。
投稿する 削除依頼
No.1508 by 匿名さん 2018-02-18 22:13:06
>>1506 マンション検討中さん

このエリアは湿気が有りますから、エコカラット良いですよ
投稿する 削除依頼
No.1509 by マンション検討中さん 2018-02-19 14:06:01
>>1507
>>1508
うちも購入することにします。
なるほど、湿気の対策ですね。
参考になりました。
投稿する 削除依頼
No.1510 by 匿名さん 2018-02-19 14:36:20
エコカラットの取り付けは超簡単ですし、動画でいっぱいやり方案内がネットにのってるので、自分でやると4分の1くらいの材料費だけでできますよ。
最初は少ししくじると思いますがだんだんプロ化しますし、自分でやるので愛着湧いておすすめです。

エコカラットのような陶器タイルは、湿気だけでなく匂いも取ってくれる効果があります。
投稿する 削除依頼
No.1511 by 匿名さん 2018-02-19 16:28:43
>>1509 マンション検討中さん

湿気対策ならまったく不要。

最近の新浦安のマンション、閉鎖、気密性高く、平常時湿度35%程度。
乾燥し過ぎているくらい(笑)。
投稿する 削除依頼
No.1512 by マンション掲示板さん 2018-02-20 22:11:07
ランニングコストが高く買うのあきらめましたが、買う方の背景はどんな人なんでしょうか?今住んでいる物件を担保に入れて買われるんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1513 by 匿名さん 2018-02-20 23:39:20
>>1512 マンション掲示板さん

そんなこと聞いてどうするの?

買い換えも、いれは、新規購入もあるだろうし、
借金なしもいれば、クォンを担保の方もいるでしょう。

ま、いま住んでる物件を担保にクォンを買う人は少ない(いない)でしょうが(笑)
投稿する 削除依頼
No.1514 by 匿名さん 2018-02-20 23:48:10
まーエコカラットはオシャレアイテムですゆね。
調湿なんて加湿器、除湿機買った方がよっぽど機能的
投稿する 削除依頼
No.1515 by 匿名さん 2018-02-21 16:44:12
モデルルームのリビングのエコカラットが気に入ってたのでうちも検討してます。
材質の柄やデザイン次第で値段が結構違うのが悩み所。
投稿する 削除依頼
No.1516 by 名無しさん 2018-02-23 08:34:55
>>1512 マンション掲示板さん

ランニング高いかなぁ、、新浦安のマンションは大規模系、各デベロッパーのフラッグシップマンションが多いし、管理も価格に見合ったグレードで維持するから、今でも美観が保たれていると思いますよ。
言い方悪いけど、高洲の小規模マンションは管理費安いけど、やっぱりそれなりな印象。。
中古価格見ると日の出、明海と20%位価格が違う。
管理の状況でマンションの価値は変わって来ると思いますよ。
投稿する 削除依頼
No.1517 by 名無しさん 2018-02-23 08:36:54
>>1516 名無しさん
補足です!
買う人、住む人の価値観は人それぞれですから、参考程度にして下さいね。
投稿する 削除依頼
No.1518 by 匿名さん日の出、明海、大型マンション住人の上から目線的、死語となったマリナーゼ 的発言ですか(笑)。 2018-02-23 09:19:00
>>1516 名無しさん

投稿する 削除依頼
No.1519 by 匿名 2018-02-25 22:01:23
クルーズ船が停泊できる港を将来作ってほしいなあ。
投稿する 削除依頼
No.1520 by マンション検討中さん 2018-02-26 08:23:33
営業さん結構いいですね
押し付けがましさもなく、高級マンションを売っているだけある
まあ、自信あるんだろうなあ
もし行くなら今年の干支の名がついてる女性に

でも管理費がなかなかなもんやな
投稿する 削除依頼
No.1521 by 匿名さん 2018-03-01 18:12:46
4階建てのマンションで、免震なんですね。低層のマンションは耐震にしているイメージが強かったのですが、今のスタンダードは免震なんでしょうか。耐震よりは免震のほうが建物自体へのダメージは少ないと聞きます。
駅までの距離はあるにしても、その分、マンション設備が充実しているので、その点は魅力に映る方も多いかと思われます。
投稿する 削除依頼
No.1522 by 匿名さん 2018-03-06 15:13:40
イトーヨーカドースーパー閉店らしいです。
投稿する 削除依頼
No.1523 by 匿名さん 2018-03-06 17:24:31
>>1522 匿名さん

4月下旬閉店!
投稿する 削除依頼
No.1524 by 匿名さん 2018-03-07 22:39:53
ネットで日常品は揃えます。閉店でも問題なし!
投稿する 削除依頼
No.1525 by 匿名さん 2018-03-08 10:14:45
>>1524 匿名さん

痩せ我慢だな(笑)。

何でもかんでも、ネットっていうわけにはいかない。

あんたがネット使えても、使えない年齢層の方もいっぱいいるんだよね。
日の出、明海、高洲の住人にはね。
投稿する 削除依頼
No.1526 by 匿名さん 2018-03-08 13:23:24
また、OKストアを忘れたのか?
投稿する 削除依頼
No.1527 by 匿名さん 2018-03-08 19:32:03
>>1526 匿名さん

オーケーまで徒歩15分
投稿する 削除依頼
No.1528 by 評判気になるさん 2018-03-08 19:47:23
>>1523 匿名さん

新しくスーパーと商業施設が入るそうです。
取引先がまさに入札に参加するとのことで。7月オープン予定です。
投稿する 削除依頼
No.1529 by 匿名さん 2018-03-08 21:48:37
>>1528 評判気になるさん

取り壊しですから、7月オープンはあり得ません(笑)。
投稿する 削除依頼
No.1530 by eマンションさん 2018-03-09 12:52:13
>>1529 匿名さん
周囲の住民への配慮と液状化対策工事期間が長期になる為、既存建物の改修と塗装で取り壊さないそうです。
投稿する 削除依頼
No.1531 by 名無しさん 2018-03-09 15:57:45
>>1530 eマンションさん

取り壊さないと、マンションたてられませんよ。

商業だけで、採算あわないでしょうに。

また、ドンキーですか!?(笑)
投稿する 削除依頼
No.1532 by 検討板ユーザーさん 2018-03-09 18:44:03
>>1531 名無しさん
あなたは荒らし目的ですか?
不動産業者さんっぽいですね。と言うも私もですが。。
https://www.ryutsuu.biz/store/i072910.html
オーナー森トラスト時代はイトーヨーカドー月額賃料が6,300万との事ですから、少し下げても6,000万円÷取得された140億円で利回り5.1%です。
十分収支はプラスになるかと予見されます。
投稿する 削除依頼
No.1533 by 匿名さん 2018-03-09 22:53:54
>>1532 検討板ユーザーさん
上場企業が表面利回り5%程度の投資はしませんよ。資本コスト考えれば、完全にマイナスの投資になりますからね。
しかも月6300万が高すぎてヨーカドーは出て行ったわけですから、その値段を前提に考えるのも難しいとおもいます。
投稿する 削除依頼
No.1534 by 名無しさん 2018-03-09 23:18:10
>>1532 検討板ユーザーさん

(笑)

イトーヨーカ堂並の賃料は得られないのは明らかな話。

その賃料では不採算だから、撤退となったことを忘れてはいけないよ❗

そもそも、駐車場が広すぎることも含めて効率的が悪すぎる投資。
投稿する 削除依頼
No.1535 by マンション掲示板さん 2018-03-10 08:19:47
>>1534 名無しさん

初めての投稿です
1億の利回り5%は500万円、これは確かに採算合わないでしょう。
しかし140億円の5%は7億円です。金額が大きくなればリターン総額も大きくなる、これをレバレッジ効果と呼びます。
また退去理由は多分にあるにせよ、定借期間満了の見方が下記のIR広報を見ると推測されます。
http://www.mt-reit.jp/file/press_0727_3.pdf
投稿する 削除依頼
No.1536 by マンション掲示板さん 2018-03-10 08:21:30
>>1534 名無しさん
よってスーパーの出店の可能性は現実的だと断言出来ます。
投稿する 削除依頼
No.1537 by マンション掲示板さん 2018-03-10 11:06:06
おぉ。
大型スーパー、戸建て、幼稚園が出来上がったら価格上がりそうですね。
アイルズも街が出来始めてから価格上がりましたし。
投稿する 削除依頼
No.1538 by 匿名さん 2018-03-10 11:23:38
都内に比べ月額駐車料金が安いこのエリアはマイカーを持っているとこの様なネタが出てくる様だ。

http://urayasu-fan.com/yokado-update-20180304/

旧IYの葛西店は新浦安店よりも先に開業しており先輩の様な物でもあるが。
対して、新浦安駅前のイオンもフードコートがリニューアルされていくつか魅力が上がった。
投稿する 削除依頼
No.1539 by 匿名さん 2018-03-10 11:34:43
>>1535 マンション掲示板さん
むしろ定期借家契約が切れたので、建物の形が効率悪いのもあり、売上が伸びないため、撤退したものと思います。定期が切れても再契約はできますし、オーナーは普通はそうしたいでしょうから。
代わりのテナントは散々探しても見つからず、その後、マンション+スーパー等にする提案をしたスターツに売却を決めた経緯があります。
投稿する 削除依頼
No.1540 by 匿名さん 2018-03-10 11:56:54
>>1535

それならば、何故ケーズデンキ、ケーヨーD2、ベビーザらスが生存しているのか?

ケーズデンキは、苦境に陥っているのかわからないが、イオン新浦安店にはケーズデンキを越える大型電気店(ノジマが事例)が無い事が何とかなっているらしいが。
投稿する 削除依頼
No.1541 by 匿名さん 2018-03-10 12:43:48
>>1535 マンション掲示板さん
レバレッジ効果とは金額を大きくすることではなくて、調達コストの安い負債を活用して、エクイティの利回りを上げることをいいます。念のため。
投稿する 削除依頼
No.1542 by 通りがかりさん 2018-03-10 15:30:45
>>1535 マンション掲示板さん

ほんと、こやつ、なにもわかってないねえ。


定借満了のことにしたって、レバレジッジのことしかり(笑)。
投稿する 削除依頼
No.1543 by 匿名さん 2018-03-12 08:46:11
A棟の案内、ポスティングで入ってました。
安い方もまだ売れてないんですね。

相場感からすれば、最低500万円は高い価格設定ですが、
・震災で工事がストップして販売が遅れた(金利)コスト
・液状化対策工事にかかったコスト
・低層マンションにも関わらず、(ある意味不必要な)免震工法のコスト
・新浦安(新町・中町)の(ギリギリ徒歩圏内)新規供給限定性
から
仕方がない範囲。
ゆえに、新浦安地元民中心の購入層の厚さにかかってますね。
投稿する 削除依頼
No.1544 by マンコミュファンさん 2018-03-17 07:16:24
クオン新浦安さん。
他には似た様な物件が無いですし、一度は住んでみたい物件です。
仕様も良さそうです!
投稿する 削除依頼
No.1545 by eマンションさん 2018-03-17 08:17:58
>>1544 マンコミュファンさん

とにかくグレードの高さは群を抜いています。
特に津田沼タワー見た後だったので感動しました。笑
ハイスペックのベンチマークマンションです。
投稿する 削除依頼
No.1546 by マンション検討中さん 2018-03-17 23:08:22
駅から遠いのに値段がかなり高めの設定ですね。
裏で大幅に値下げしないと残りは売れないかもしれませんね。
新浦安駅近辺以外は魅力を感じない。
投稿する 削除依頼
No.1547 by マンション検討中さん 2018-03-18 15:36:47
完成まだなのに?
投稿する 削除依頼
No.1548 by 匿名さん 2018-03-20 16:21:48
免震低層だからこそ価格がちょっと高いのかと思いました。

あとはエントランスのロータリーの高級感も、ちょっと割高なイメージ。そんなに大規模住宅ではないんでしょうか。調べてみたところ170邸あるという話です。

なんだか将来的な修繕費が高くなりそうと思っています。ロータリーの中央の水が落ちるしかけ、地味に割高になりそうな予感がしますし・・・。

浦安に住んでる=いいところに住んでいるイメージです。2LDKから4LDKまであり、あとどのくらい残っているんでしょうか。ファミリーに人気のエリアなので3LDK4LDKからなくなっていくんじゃないかと思っています。
投稿する 削除依頼
No.1549 by マンション検討中さん 2018-03-20 19:56:14
イトーヨーカドー閉店後はどうなるんですか?
それ次第でマンション価値も変わりそうですよね。
投稿する 削除依頼
No.1550 by 匿名さん 2018-03-20 22:40:28
>>1549

そんな事はない。
ここの物件の購入層が、浦安市の住み替え住民が大半なら、閉店なんてわかりきっている事。
投稿する 削除依頼
No.1551 by マンション検討中さん 2018-03-21 09:36:57
まだ半分売れ残っているとのことでした。
投稿する 削除依頼
No.1552 by マンション掲示板さん 2018-03-21 09:54:50
戸建てが前面に来るところや、イトーヨーカドー計画が正式に決まってない為、まだ販売してない部屋が多いですよね。
完成半年前で半分完売はそこそこ成功なんじゃないでしょうか?
検見川の三井は完成しているにも関わらず半分も売れてないそうですよ。
投稿する 削除依頼
No.1553 by 匿名さん 2018-03-21 12:24:47
ヨーカドー後にスターツショッピングセンター(仮)今秋オープン決定!
投稿する 削除依頼
No.1554 by 匿名さん 2018-03-21 13:47:46
>>1553 匿名さん
本当なら良い話だけど、情報ソースは?
投稿する 削除依頼
No.1555 by 匿名さん 2018-03-21 13:49:57
>>1554 匿名さん

デカデカと貼ってあるね笑
投稿する 削除依頼
No.1556 by 匿名さん 2018-03-21 14:55:28
http://www.shinurayasu-navi.com/topics/2018/startssc.html?platform=hootsuite
期待してます
投稿する 削除依頼
No.1557 by 評判気になるさん 2018-03-21 19:37:24
>>1550 匿名さん
あんた外したねぇー
投稿する 削除依頼
No.1558 by 匿名さん 2018-03-21 19:58:00
>>1557 評判気になるさん

HNから、市外の評論家?
じゃあ、なんでケーズデンキ、ベビーザラス、ケーヨーD2が生き残っている?
投稿する 削除依頼
No.1559 by 匿名さん 2018-03-22 07:52:03
4月8日に「暫定のイトーヨーカ堂食品館」もとうとう、閉店決定。イトーヨーカ堂が発表。
一方、スターツショッピングセンターが秋にオープン。

だけど、期待できないなぁ。
イトーヨーカ堂が売上の減少が続き、高い賃料払えない、不採算店舗として撤退。スターツが新しいショッピングセンターを作ると言っても、抜本的な新しい建物作る訳でもなく、たかだか半年の小手先のリニューアルでは、大した店舗ではなく、魅力にかけるものになるだろう。またまた、みんなOKストアに流れるね。
投稿する 削除依頼
No.1560 by マンション掲示板さん 2018-03-23 08:44:52
>>1559 匿名さんは不動産業者さんの様な知識&スターツさんに否定的ですよね。
高洲のOKストアに流れる、等の発言からするとエクセレントシティさんの営業マンかな?
建設的なカキ込ではなくスイマセン。
投稿する 削除依頼
No.1561 by 匿名さん 2018-03-23 11:03:14
>>1560 マンション掲示板さん

たんなる浦安市民。

エクセレントシティなんて興味なし(笑)
投稿する 削除依頼
No.1562 by 通りがかりさん 2018-03-23 22:42:54
テナント数80を予定、とのこと。
クリニックや子供の遊び場等も検討中とのことなので、現状の食品館よりは利便性高まるのかな?と思いました。

元新浦安ヨーカドーをスターツ初の商業施設に
https://www.re-port.net/article/news/0000055101/
投稿する 削除依頼
No.1563 by 匿名さん 2018-03-23 23:11:08
>>1562 通りがかりさん

食品館よりはそりゃましだろ。

ただ、開発実績もないスターツの商業施設、工事期間も半年程度では大した店舗は期待できない。

ま、スペースが大きすぎるんだよね。平面駐車場も広すぎてもったいない。もっと敷地有効面積を効果的に開発しないと。

クリニックと専門店?

旧イトーヨーカ堂店舗とおんなじコンセプトで開発しても、客は呼べないね。
投稿する 削除依頼
No.1564 by 匿名さん 2018-03-24 00:56:14
>>1563 匿名さん

それ言ったら、東西線浦安駅近くのダイエーはどうなんだ?
駅そばの西友は、無くなっていないし。
そもそも、新町に大規模小売店を設置したのが最初から間違いだった。
距離的に浦安新商ビル(現イオンの事)から近過ぎる。行徳の旧ダイエー(現イオン)や浦安西友との距離がバランスが取れていた。
その辺、新町開発の最後継であるスターツは全然わかっていない様な。
投稿する 削除依頼
No.1565 by 名無しさん 2018-03-24 08:11:33
>>1564 匿名さん

皆さま、否定ばかりは止めましょう!
少なくとも私は近隣に住んでいるので非常に期待してます。
ニトリ、UNIQLO、TSUTAYAあたりが入ってくれると良いのですが。
皆さまは何が入って欲しいですか?
投稿する 削除依頼
No.1566 by 匿名さん 2018-03-24 09:22:10
近隣住民は大人も子供も皆大喜びです。高齢者も増えましたので近くにこしたことありません。2、3階大きな倉庫と社員食堂などあったのでニトリ可能ですね。あと今勢いのあるGUも浦安にはありません。中高大学生も呼べます。スーパーは惣菜やパンも充実しているサミット、ベルクなど。ヨーカドー食品館はやめてほしいです。ヨーカドーには裏切られた感あるので。あとできたらTSUTAYAとスタバのコラボ店。ミスド、はなまるうどんは来ると信じています。
投稿する 削除依頼
No.1567 by 匿名さん 2018-03-24 10:07:27
>>1565

>>ニトリ、UNIQLO、TSUTAYAあたりが入ってくれると良いのですが。

3つのうちどれも周辺にはあるので少し魅力は感じない。

ニトリ>市川千鳥町
UNIQLO>アトレ新浦安
TUTAYA>市内堀江(アトレ新浦安にかつてあったが潰れた)

これ以外の物が欲しい様な。

あと、この話題は物件情報とずれているので以下のスレに移動した方が良いと思う。

https://house.goo.ne.jp/community/bbs/thread/317839/
投稿する 削除依頼
No.1568 by 匿名さん 2018-03-25 16:55:13
>>1567 匿名さん
コストコが入ってほしいです。
投稿する 削除依頼
No.1569 by 匿名さん 2018-03-25 19:05:47
>>1568 匿名さん

無理ですね
投稿する 削除依頼
No.1570 by 匿名さん 2018-03-25 20:53:39
>>1566 匿名さん

そんな自分の希望がくるはずないないですね(笑)。
投稿する 削除依頼
No.1571 by 匿名さん 2018-03-25 22:11:44
>>1568

コストコなんて無理な要求。
どうやって、あのような倉庫みたいな建物に改修するのか?

ここまで地元の事情を知らない者が書くとは、市外の部外者なのだろか?
投稿する 削除依頼
No.1572 by 検討板ユーザーさん 2018-03-26 07:41:11
>>1571 匿名さん

ごめんなさい、この掲示板に部外者とカテゴライズされる方はいません。
投稿する 削除依頼
No.1573 by 匿名さん 2018-03-28 17:41:36
駅は近くないのにけっこうなお値段で。
どのあたりにこの価格になる魅力があるのかと興味津々でホームページを見ています。
デザイン性の高さ?広い敷地?高級感?
管理費修繕費もけっこうしますね。
Ⅾ8などは文句なく広さが最大の魅力だと思います。
他の間取りを見ても収納面などけっこう良さそうな感じがします。
投稿する 削除依頼
No.1574 by 評判気になるさん 2018-03-29 19:47:11
クオン購入者にはスターツ関連施設をお得に利用できるサービスがあったと思うので、スターツショッピングセンターでも何か優待していただけると嬉しい。
投稿する 削除依頼
No.1575 by 名無しさん 2018-03-30 19:53:06
低層で免震。
何の意味があるのか。
投稿する 削除依頼
No.1576 by 匿名 2018-03-30 23:08:46
>>1574 評判気になるさん

大した特典なんかないよ。

エミオンがちょっとだけ安く泊まれることと、人間ドックが少し安くなれる程度。

何千万円も払って見合う特典でもなし(笑)
投稿する 削除依頼
No.1577 by 購入者 2018-04-01 21:44:30
新しいショッピングセンターには、ヤオコーとニトリがはいることが決まったようです。営業さんに聞きました。
投稿する 削除依頼
No.1578 by 匿名さん 2018-04-02 17:33:37
>>1577 購入者さん

ま、あくまでも予想ですかね。
投稿する 削除依頼
No.1579 by 名無しさん 2018-04-02 21:51:06
浦安の地域って湿気ってどうなんでしょう?
湿気が多いって書き込みがあったので不安です。
エコカラットを検討してますが、やはり御値段はそこそこいきますかね??
投稿する 削除依頼
No.1580 by 匿名さん 2018-04-03 00:30:41
湿気はエコカラくらいでは取れない。浦安に限らず日本は高原以外はどこもそうです。
除湿機買いましょう。
投稿する 削除依頼
No.1581 by 匿名さん 2018-04-03 10:00:08
>>1579 名無しさん

新浦安の場所わかっていますか?

クォンは、埋め立て地ですが、ここから境川沿いを15分も歩けば海ですよ。
風の流れでは、潮風も来ますし、湿気が少ないはずはないですよ。
真剣に考えているのなら、もう少し自分で勉強しないと、人の意見に左右され過ぎることになりますよ。
投稿する 削除依頼
No.1582 by マンコミュファンさん 2018-04-09 08:00:25
http://urayasu-fan.com/quwon-update-20180408/

外壁シートが取れたようです。
投稿する 削除依頼
No.1583 by 匿名さん 2018-04-09 17:27:09
>>1582 マンコミュファンさん

だから、どうした?
投稿する 削除依頼
No.1584 by 評判気になるさん 2018-04-09 19:07:41
>>1583 匿名さん

契約者です。
すごい良かったですよ!
投稿する 削除依頼
No.1585 by 匿名さん 2018-04-09 21:39:38
私も契約者です。
ここで外壁シート取れたって知って現地に見に行きました。
かっこよかったです。
投稿する 削除依頼
No.1586 by 名無しさん 2018-04-09 22:34:46
私も契約者です。
ヨーカードの後、商業施設で進める旨や養生シートが外れた事など逐一電話をくれるスターツさんの営業さんの姿勢も好きです。
投稿する 削除依頼
No.1587 by 匿名さん 2018-04-15 18:03:50
契約したあとも、かなり熱心にコミュニケーションを取ってくれるタイプのデベなんですか。売りっぱなしみたいな感じじゃなくて、それはいいかも。
入居するまでの付き合いではありますけれど
取引自体、とても気持ちよくすすめることができるのも、正直、とても大切なことだと思います。一生の買い物で味噌がつくのはちょっと、ってなりますから。
投稿する 削除依頼
No.1588 by 匿名さん 2018-04-24 13:10:54
スターツって全然マンションのイメージがなかったです。
戸建てとか、あとは賃貸とか、そういう感じなので。
マンションはこれから力を入れていく分野なのでしょうか。知らなかっただけで今までもあったのかもしれませんが…汗

営業さんがしっかりした人がついているっていうのは
心強さはあるかもしれません。
投稿する 削除依頼
No.1589 by 通りがかりさん 2018-04-24 14:07:46
どれくらい売れ残ってるんですかね?そろそろ叩き売りが始まるのかな?アイルズはかなり売れてるみたいなんですがね、、、時期が悪かったよね
スターツショッピングセンターも元々は大型マンションって話だったような、、、Quwonの売れ行きがあまりにも良くなくてショッピングセンターにしたって感が強い、、、、
投稿する 削除依頼
No.1590 by マンション検討中さん 2018-04-24 14:40:37
高所得者はアイルズかクオンの戸建待ちかな。

管理費に見合う共用施設がなくて、ランニングコストが無駄に思えました。
低層で役に立つかよくわからない免震もやめればよかったのに。
地盤改良も大事だけどほどほどでよかったでしょ。

投稿する 削除依頼
No.1591 by 匿名さん 2018-04-24 15:47:57
当たり前のことだけど、アイルズより、格段にクォン戸建ての方が条件いいでしょう。

但し値段も当然差がでるけどね。
投稿する 削除依頼
No.1592 by 匿名さん 2018-04-24 18:09:03
>>1591 匿名さん

そうかなあ?バス前提なら本数やバス停の近さ、東京駅の座れるバス含めてアイルズの方が便利では?

どちらも一億円超えスタンダードだから手が出ないけどね。
投稿する 削除依頼
No.1593 by 通りがかりさん 2018-04-24 21:29:51
>>1592 匿名さん
バス停はクオンのマンション入り口付近(メインじゃない方のエントランス付近)に出来る予定と聞きましたよ(確定情報ではないですが 汗)

ただ、東京駅への高速バスのバス停や羽田へのバス停へは確かに少し歩きますよね

投稿する 削除依頼
No.1594 by マンション検討中さん 2018-04-24 21:39:49
クオンでもアイルズでも買える人が羨ましいよ~

投稿する 削除依頼
No.1595 by 匿名さん 2018-04-24 23:54:06
>>1592 匿名さん

アイルズ、駅遠。徒歩無理。

クォン、ギリギリ徒歩圏内
投稿する 削除依頼
No.1596 by 匿名さん 2018-04-25 11:23:46
>>1595 匿名さん

そうだね。
でも雨の日とか3分に1本バスが来てくれて始発で座れる方が良くない?
中途半端な徒歩より多頻度のバスの方がずっと便利だと思うよ。

でもクオンくらい高級マンションなら、野村プラウドみたいに専用のバス出してくれるのかな。
投稿する 削除依頼
No.1597 by 口コミ知りたいさん 2018-04-25 23:43:32
>>1596 匿名さん

駅に行く時だけでは無く、毎日帰る時のことを考えたらアイルズとクオンは比べられるスペックではないでしょうか。
でもアイルズにはアイルズの良い所がありますからね!
投稿する 削除依頼
No.1598 by 匿名さん 2018-04-26 00:34:24
>>1597 口コミ知りたいさん

意味不明な文章たね。
投稿する 削除依頼
No.1599 by 匿名さん 2018-04-27 22:33:20
スターツショッピングセンターが近いからクオンの方が買い物便は良くなりそう。ショッピングセンターに何が入るかにもよるけど、大型スーパー、大型スポーツショップは必要。
投稿する 削除依頼
No.1600 by 匿名 2018-04-28 04:08:26
免震は建物の固有周期を長くして地震に共振しにくくするもので、
低層の建物(固有周期が短い)ほど有効に機能します。
東京駅丸の内側や国立西洋美術館の耐震補強で使われています。
むしろもともと固有周期の長い超高層建物ではその有効性が疑問視されます。
投稿する 削除依頼
No.1601 by 匿名さん 2018-04-28 07:46:46
アイルズのいいところは、オーシャンビュー、始発バス、ハワイの街並み、3ハウスメーカー
クオンは、駅距離、免震、旧ヨーカドー
まあ、もともと戸建とマンションで比較するものではないですが。
クオンは一戸建てがどうなるのか楽しみです。
億越えにはなるでしょうけど。
投稿する 削除依頼
No.1602 by 匿名さん 2018-04-28 21:21:55
>>1601 匿名さん

アイルズは、海沿いというマイナス要因もあり!
投稿する 削除依頼
No.1603 by 匿名さん 2018-04-28 22:02:45
>>1600

低層は設計荷重が違う。
特に壁式RC造だとたわみが少なく免震装置は大して意味が無い。(クォンはラーメン構造であるけど。)

超高層の場合は、基礎に掛かる建物の荷重が大きくなるため、免震装置を介して高層階の大震幅を減少させようとする事も有るだろう。
そのため、高層階ほど荷重を軽量にする必要もあるわけで。
投稿する 削除依頼
No.1604 by 匿名さん 2018-04-28 23:50:55
免震、無いより有る方が良いのは間違いなさそうですね。
投稿する 削除依頼
No.1605 by 匿名 2018-04-29 13:20:40
免震についてもう少し詳細にご説明します。

  免震は地震時に建物内の加速度(応答加速度)を大幅に低減するのが
  最大の利点です。加速度により家具等が倒れたり(場合によっては飛んだ
  り)し、地震力を体感して大きな恐怖を覚えます。
  この加速度低減効果が低層建物の方がより効果的です。したがって、低層建
  物の免震はないよりはまし程度のものではなく、非常に有益と考えてくださ
  い。高層になるとその効果が少なくなります。これは免震の基本です。
  一方超高層ビルは建物自体が柔らかくてすでに免震と同様な機能を持ってい
  ると言えます。超高層ビルは加速度ではなく水平変位が大きくなって構造体
  が損傷しないよう、免震ではなく制震装置(オイルダンパー等)により耐震
  制を向上させます。

  1603のコメントは専門的観点からは意味不明です。
  なお、私はスターツさんとは関係ない企業でこのこの分野の仕事をしており
  ますので、スターツさんの構造設計者にご確認されることをお勧めします。
  
投稿する 削除依頼
No.1606 by 匿名さん 2018-04-29 14:00:45
>>1605

専門の方で有れば、オーソドックスな耐震構造と揺れを低減する免震構造。

そして、壁式RC造とラーメン構造RC造の地震動に対する違いを解説宜しく。

超高層ビルのオフィスビルは超高層住宅の様なRC造(SRC造はもう殆どなくなった)では無く変形の大きいS造が多いのも、詳しく解説下さい。

こちら不動産業者でもなく建築専門でもありません。
投稿する 削除依頼
No.1607 by 匿名 2018-04-30 01:21:34
免震が低層建物では無駄との思い込みが一般の方だけでなく不動産の営業の方々にも多そうなので、今回コメントさせていただきました。ご質問の内容を的確に説明するにはイラスト等も必要になり、単純ではないのでこのような場では回答を控えさせていただきます。
免震は長周期地震動への共振問題など課題もあるのは事実ですが、理想に近い耐震対策と言えます。万一損傷しても建物本体ではなく交換が容易な免震装置に損傷を集中させることが出来る点も利点です。
投稿する 削除依頼
No.1608 by 匿名さん 2018-04-30 13:16:17
確かに、免震が低層で意味がないのならスターツもわざわざお金を掛けて免震付けないでしょうね。友達の高洲アルファグランデⅡは免震で東日本の時にもほぼ無被害だったと聞いたわ。美術館や消防署の様な低層の建物にも免震が採用されているのを見るとそれが答えなのかもしれませんね。
投稿する 削除依頼
No.1609 by 匿名さん 2018-04-30 16:37:14
住民のためではなく、管理費を取り続けるというスターツの利益追求で意味があるのでは?
免震装置を管理できる会社なんて限られてるから、マンションの管理組合は管理会社をなかなか変えられないよね。
投稿する 削除依頼
No.1610 by 匿名さん 2018-04-30 19:43:37
>>1609 匿名さん
免震についてもう少し勉強してください。
投稿する 削除依頼
No.1611 by 匿名さん 2018-04-30 21:15:11
>>1607 匿名さん

免震を完全否定はしないが、過剰設備ということ。

投稿する 削除依頼
No.1612 by 匿名さん 2018-04-30 21:30:43
>>1611 匿名さん
勉強不足で過剰と判断するのは気の毒と思いますが、これ以上
コメントは無駄と諦めます。
投稿する 削除依頼
No.1613 by マンション検討中さん 2018-04-30 21:43:25
費用対効果で低層では不要と思う人が多いということです。
免震をやめて、高すぎる管理費が少しでも抑制できるなら、A棟とかは一般庶民にも受け入れられる人気の物件になったかもしれません。


投稿する 削除依頼
No.1614 by 匿名さん 2018-04-30 23:19:10
>>1613 マンション検討中さん

費用対効果はある。

但し、一般庶民を受け入れる物件ではない。
投稿する 削除依頼
No.1615 by 匿名さん 2018-05-01 06:04:03
>>1613 マンション検討中さん
高層の方が費用対効果が高いとの考えがもう勉強不足ですね。
何度も申し上げていますように、低層の方が免震効果が高いのです。
高層になるほど1住戸当たりの免震装置の数は少なくなり、各免震装置の
サイズは大きくなりますが、1住戸当たりの工事費は低下する傾向にある
と思います。しかしながら、低層の方が免震効果が高い傾向にあることから、
単純に低層が費用対効果が低いとは言えません。
費用対効果ではなく、単に費用だけを抑えたいということであれば別ですがね。




投稿する 削除依頼
No.1616 by eマンションさん 2018-05-01 07:36:31
>>1615 匿名さん

そもそも、免震の効果はいらないということ。
投稿する 削除依頼
No.1617 by 匿名さん 2018-05-01 09:09:04
>>1616 eマンションさん
大地震の実態、免震の効果を正しく認識した上での
判断であれば良いと思います。
ただし、本物件のようなハイクラスのマンションを
検討されるかたなのでこのようなお話をさせていただいて
おります。


投稿する 削除依頼
No.1618 by 匿名さん 2018-05-01 09:11:59
>>1616 eマンションさん
そう考える人は、このマンションを買わなければ良い話では?
安いマンションは探せばいくらでもあるわけで、財力に応じたものを買えば良い。
ここでマンションの悪口書いても値段は下がらないし、荒れるだけで意味のない水掛け論だよ。
投稿する 削除依頼
No.1619 by 匿名さん 2018-05-01 09:27:27
>>1618 匿名さん
仰る通りだと思います。
そもそもこの話を始めたのは、特に低層では免震が無駄
との認識は改めていただきたかったからです。
非常に高い確率で首都圏を大地震が襲うと予想されている時に
高価なマンションを買うわけです。一瞬で資産を失うリスクにも
めをむけていただきたいと願っております。
投稿する 削除依頼
No.1620 by 匿名さん 2018-05-01 10:27:10
>>1619 匿名さん
1618だけど、
とはいえ免震がないとマンションがダメになるような書き方は反発を招いて荒れるよ。
あった方がベターだけど、なくても相応の耐震性はあるわけで、そこは値段とのトレードオフだね。
投稿する 削除依頼
No.1621 by 匿名さん 2018-05-01 11:17:42
>>1620 匿名さん
現行耐震基準は命を守ることを目指しており、資産まで守れるとは
限らないことも一般に認識されていません。
ああ言えばこう言うだけで、前向きの会話不能である事が
よく分かりましので、これで退散します。
投稿する 削除依頼
No.1622 by 匿名さん 2018-05-01 11:52:55
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1623 by 匿名さん 2018-05-01 14:47:22
免震でケンカはやめましょうw
投稿する 削除依頼
No.1624 by 匿名さん 2018-05-01 15:09:45
>>1623 匿名さん
もう退散ですが、この場をお騒がせすることになっことだけ
お詫びします。
なまじ専門なために一般の誤解を解こうと悪戦苦闘
してしまいましたが、このような場では無謀で
逆に免震について悪印象を持たれたのではないかと
反省しております。
投稿する 削除依頼
No.1625 by 匿名さん 2018-05-01 15:32:40
>>1624 匿名さん

コンクリート工学の専門では無いですよね?
投稿する 削除依頼
No.1626 by 通りがかりさん 2018-05-01 20:28:09
建築構造の専門家ですが、1624さんの言うことは技術的に正しいですよ。
こんな絡まれ方してかわいそう。
投稿する 削除依頼
No.1627 by 匿名さん 2018-05-01 23:14:36
免震がいいのは誰もがわかってること。明海、日の出では新築マンションが他になく、また今後も出てくる見込みがないので検討してる方は価格も安いので買った方が良いと思う。エリアに拘らなければ高洲でこれからマンション計画があるので検討の価値ありです。
投稿する 削除依頼
No.1628 by 匿名さん 2018-05-02 04:42:22
>>1626 通りがかりさん
補足説明ありがとうございます。
建築構造の分野は地味で専門家から一般向けに十分な情報発信が
出されていない傾向にあると感じております。耐震につきましては
比較的一般の方の関心が高いのですが、非常に高度な秘術分野のため
誤解されている点が多いので、このような場で情報発信を試みました。


投稿する 削除依頼
No.1629 by 匿名さん 2018-05-02 05:50:18
もういいからw
免震スレでも立てて議論して。
投稿する 削除依頼
No.1630 by 匿名さん 2018-05-02 06:00:50
>>1629 匿名さん
余計なお世話でしたね、失礼しました。
退散すると言っておきながら、我ながら
しつっこいと思っています。
もう発言しませんのでご安心ください。
投稿する 削除依頼
No.1631 by 匿名さん 2018-05-02 10:06:29
>>1630 匿名さん

おかしな輩
投稿する 削除依頼
No.1632 by マンション検討中さん 2018-05-02 14:56:18
なんか違いました。
投稿する 削除依頼
No.1633 by 匿名さん 2018-05-07 14:46:20
駅までのアクセス、どうするのがここの場合は一番良いのでしょうか。
バスを利用するのがやっぱり一番良いのでしょうか。
ここ自体は、便利になっていくと言うのはわかるのですが、純粋に通勤のときにどうしていくのかしら、と思いまして。
特にこのマンション専用のバスがあるわけではないのですよね?
投稿する 削除依頼
No.1634 by 通りがかりさん 2018-05-07 21:37:00
>>1633 匿名さん
マンション専用のバスは無いようです
ただ、エントランス付近にベイシティバスのバス停を作る予定と聞きました

高州辺りから来るかも?と聞きましたが、確定情報じゃなかったので最新の情報は問い合わせた方が良いかと思います
投稿する 削除依頼
No.1635 by 匿名さん 2018-05-07 21:51:58
>>1633 匿名さん

歩ける距離、時間。
投稿する 削除依頼
No.1636 by 匿名さん 2018-05-14 16:47:17
駅まで15分、実際はもう少しかかりますが、歩く方は歩かれるのですね。
ただ、エントランス付近にバスが来るのが本当に叶うならば
それは便利だろうなぁと思います。
夏場、駅まで行くのに朝汗だくになっちゃうよりは、
バスを使っていったほうが良いと思われる方も多いでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1637 by 匿名さん 2018-05-14 17:52:37
>>1636 匿名さん

坂を登る必要がありますか?平坦なのでトボトボ歩いても苦にはなりませんよ。
汗だくと言うならむしろ自転車の方ですよ。
投稿する 削除依頼
No.1638 by 匿名さん 2018-05-15 09:56:52
>>1637 匿名さん

色々と考え方がズレてませんか?
平坦だろうが夏場の外歩きは汗かくでしょ。。そして自転車のほうがまだマシ。
投稿する 削除依頼
No.1639 by 匿名さん 2018-05-15 12:51:26
>>1638 匿名さん

それを書いた時点で自転車が未経験だとわかったな。
駐輪場に置いてからホームに上がるまで階段が何箇所ある?
そして、駅構内のエスカレーターを利用するとして、何箇所?
投稿する 削除依頼
No.1640 by 匿名さん 2018-05-20 22:28:51
旧イトーヨーカ堂新浦安店跡地のスターツショッピングセンターの食料品スーパーは、やはり、ヤオコーに決定!
投稿する 削除依頼
No.1641 by 匿名さん 2018-05-29 11:22:26
最寄り駅まで徒歩15分は厳しいので、バス停ができてくれるならよろしいんじゃないでしょうか。
ただ、そのバスの本数はどのくらいですか?
朝の時間帯で1時間に何本出ているのでしょう?
どこかで時刻表が確認できます?
投稿する 削除依頼
No.1642 by マンション検討中さん 2018-05-29 21:40:07
営業担当に最寄のバス停を聞きましょう
それぐらい自分で検索しましょう

http://www.baycity-bus.co.jp/rosen/search/sp/

投稿する 削除依頼
No.1643 by マンション掲示板さん 2018-05-30 08:02:33
>>1641 匿名さん

残念ながら、近くにはバス停はありません。
新しいバス停が設置されることも、クォン前を通る新線が導入されることもありません。
たった15分を歩くことができない方は、自転車か、車で通うしかないですね。
投稿する 削除依頼
No.1644 by 匿名さん 2018-05-30 08:59:22
>>1643 マンション掲示板さん

貴方は地元の方ですか?
車で通うのを勧めるのは、シンボルロードの渋滞に
加担させるのですか?
たまに自家用車の交通量が増えたがために、バスがスムーズに走れなくなる事がありますよ。
投稿する 削除依頼
No.1645 by マンション掲示板さん 2018-05-30 23:49:24
>>1644 匿名さん

地元だけど、なにか?(笑)

別にシンボルロード使わなくても、新浦安駅には行けるし、シンボルロード経由の方が遠く、時間がかかるということ知らないの。
そもそも、車をすすめているのではなく、15分くらい歩けよ派ですよ✨
投稿する 削除依頼
No.1646 by 検討板ユーザーさん 2018-05-31 01:30:55
>>1645 マンション掲示板さん

マンションB棟あたりにバス新駅出来ますよ。
ルートも新浦安駅→スターツショッピングモール→クオン新浦安と完全な新しいショートルートになりますから便利になります。
スターツさん政治力使ったんでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1647 by 匿名さん 2018-05-31 08:55:59
>>1646 検討板ユーザーさん

>>スターツさん政治力使ったんでしょうね。

どこにそんな根拠が?
30年前、新浦安駅も無い駅前の旧ダイエーもない当時、最寄りのバス停は「入船中央』で、1時間に2〜3本の東西線浦安駅行きだった。
しかも、夜遅くまででは無くて早く終車してしまう。
新町の発展と共にバス路線を増設していった歴史がありますが。。
投稿する 削除依頼
No.1648 by 口コミ知りたいさん 2018-05-31 13:29:22
>>1646 検討板ユーザーさん

旧イトーヨーカ堂経由?
バスがそんな迂回してクォンにくるなら、時間もかかって、バスには乗らないなぁ(笑)。
投稿する 削除依頼
No.1649 by 匿名さん 2018-05-31 15:28:59
夏場は15分歩くと汗だくになりそう。
投稿する 削除依頼
No.1650 by 匿名さん 2018-05-31 20:51:45
>>1649 匿名さん

余程の亜天候でない限り、明海大学の学生は歩いていますq
投稿する 削除依頼
No.1651 by 口コミ知りたいさん 2018-05-31 23:56:52
>>1649 匿名さん

だから、歩きたくない、歩けない方は、買わなければいいだけの話
投稿する 削除依頼
No.1652 by マンション検討中さん 2018-06-02 08:33:51
販売状況はどんな感じ?
投稿する 削除依頼
No.1653 by マンション検討中さん 2018-06-02 13:09:08
クオン流山おおたかの森は絶好調です!
投稿する 削除依頼
No.1654 by 通りがかりさん 2018-06-02 13:16:34
>>1653 マンション検討中さん
安いからね
投稿する 削除依頼
No.1655 by 匿名さん 2018-06-02 13:59:16
>>1653 マンション検討中さん

地域外の物件はこのスレの物件と関係ありません。
あくまでこのエリアに興味がある方のみです。

by スレ主
投稿する 削除依頼
No.1656 by 匿名さん 2018-06-02 19:57:12
マンションの話ではないですが、クオン新浦安の戸建てはいつ販売になるのでしょうか?
価格も気になります!
投稿する 削除依頼
No.1657 by 検討者 2018-06-08 13:39:30
[個人を特定した中傷のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1658 by マンション検討中さん 2018-06-10 10:33:21
>>1655 匿名さん
クオンなので全く無関係とは言えませんね。
参考になります。
投稿する 削除依頼
No.1659 by マンション検討中さん 2018-06-17 21:56:27
竣工前の完売は厳しそうです。
高級路線でも竣工後であれば値下げとかあるのかね。
投稿する 削除依頼
No.1660 by マンコミュファンさん 2018-06-18 07:47:31
>>1659 マンション検討中さん
戸建て街区に面する住戸は戸建ての建築概要が決まってから販売するそうですね。
この価格が高いご時世(来年以降も上昇傾向)と大型開発案件&高級仕様ですから、完成時に70%売れてたらすごいでしょう。
また江東区中央区のマンションは築3年後完売が当たり前ですからデベロッパーは早期完売を狙わないでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1661 by マンション検討中さん 2018-06-18 21:32:03
残念ながらまた結構余ってるようです。値下げするといいですね。期待
投稿する 削除依頼
No.1662 by マンション検討中さん 2018-06-22 12:39:11
子育て世代の購入者は少ないのでしょうか
投稿する 削除依頼
No.1663 by マンション検討中さん 2018-06-22 23:44:11
契約者は買い替えが多いと言ってから小さいお子様がいる世帯は少ないかもね。
投稿する 削除依頼
No.1664 by 匿名さん 2018-06-23 01:09:58
>>1662 マンション検討中さん

高級マンショングレードですからパパママ発想は一部でしょうか。
ここで子育て出来たら小学校は行動使わずに直、バス直で駅と便利ですけどね。
投稿する 削除依頼
No.1665 by マンション検討中さん 2018-06-23 21:50:14
値下げ交渉してみた方いますかー
投稿する 削除依頼
No.1666 by 匿名さん 2018-06-23 22:19:38
今日、フェンスの中から見ました。

戸建ても作りはじめてますね。

投稿する 削除依頼
No.1667 by 匿名さん 2018-06-26 15:03:21
公式サイトを見ている限り、あまりファミリーに対する訴求は指定内容に感じられますね。
高級リゾートみたいなイメージで作っているようです。
小学校がここまで近いとファミリーイメージになるかなと思いましたが、
マンションとしてのイメージも、そして価格帯も
あまり子供がいる世帯向けではないようです。
投稿する 削除依頼
No.1668 by マンション検討中さん 2018-06-26 18:43:32
ファミリー向けの広い部屋も多いし、世代は若い〜シニアまで幅広いでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1669 by eマンションさん 2018-06-26 22:10:37
>>1668 マンション検討中さん

同意。

ファミリー、指定内容レベルですから、 あまりわかってないのでしょうね(笑)。

ただ、若いと言っても、一番安い部屋でも7000万円程度は出せる若いレベルですがね。
投稿する 削除依頼
No.1670 by マンション検討中さん 2018-06-27 11:42:55
モデルルームでも子連れの夫婦たくさん見かけましたよ
投稿する 削除依頼
No.1671 by 匿名さん 2018-06-28 20:37:56
できあがってきましたね!
投稿する 削除依頼
No.1672 by 匿名希望 2018-07-03 23:14:14
クオンからスターツショッピングセンターと新浦安駅を結ぶバスが開通決定だそうです、クオン前から発着なので便利そうです。
投稿する 削除依頼
No.1673 by 匿名さん 2018-07-05 00:22:39
[前向きな情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1674 by 通りがかりさん 2018-07-12 23:42:21
>>1672 匿名希望さん
管理費が気になります。

投稿する 削除依頼
No.1675 by 周辺住民さん 2018-07-14 09:55:30
エントランス出来てました。世田谷の様な高級物件のたたずまいですね。
噴水も工事してました。
ここは管理費・積立金上昇幅が少ないマンションですから長期的に住むのであればGoodでしょう。
植栽、噴水、免震⇒全部アスファルトにすれば月々5,000円は安くなったでしょうが、そんなマンションは郊外ならいざ知らず、新浦安では誰も買わないでしょう。
元のサイズの画像を表示
投稿する 削除依頼
No.1676 by 匿名さん 2018-07-16 06:32:17
割と大きな通り沿いなのに、低層のマンションです。リゾートのペンションを意識したんでしょうか。普通はもうちょっと高いマンションを作るのが一般的のような気がしますが、贅沢です。

グランドエントランスの噴水、水を使うので管理費が高くなりそうですが、実物も見てみたいです。循環式ならそこまで高くならないのかなとも思いますし、上手にやりくりできれば管理費も上がらないでしょう。

グラスハウスはラウンジですよね?ゲストルームがあると浦安だから喜ばれるかなと思いました。近くのテーマパークに遊びに来た時に利用できるのかなとか思ったりして……。
投稿する 削除依頼
No.1677 by マンション検討中さん 2018-07-16 22:00:43
第一種低層専用地域ですから10mくらいが限度では?
ここは盛土してる分、高さ制限がさらにきつくなるので、1階が犠牲になって半地下のようになっている住戸があると営業さんが言っていました。

投稿する 削除依頼
No.1678 by 匿名さん 2018-07-18 10:58:47
低層のレジデンスを意識したのかと思えば、第一種低層専用地域に指定されているんですか。
水の演出は噴水に水盤と、ふんだんに使われていますが、そう言われてみればこう言った水ものの維持費も管理費から捻出されるんですよね。
費用はどの位になるか、どなたか聞かれていらっしゃいます?
投稿する 削除依頼
No.1679 by 匿名さん 2018-07-26 15:32:18
管理費:27,240円~36,760円(管理費には、インターネット月額使用料が含まれています。)
ということですので、
かなり管理費は高いと思います。戸数が少ないマンションなのに、敷地は広いので、
高くなり勝ちになってきてしまうのかも。
修繕積立金も。なかなかの額だったような。
投稿する 削除依頼
No.1680 by 匿名さん 2018-07-26 19:29:24
管理費36760円って。
新浦安なら普通にマンション借りられる額だよね。
ありえない。
投稿する 削除依頼
No.1681 by 匿名さん 2018-07-26 22:25:17
その価格で、同程度の広さで、どこのマンション借りられます?
投稿する 削除依頼
No.1682 by 周辺住民さん 2018-07-27 00:16:58
気になって探してみたらワンルームのアパートだけどあったw
https://suumo.jp/chintai/jnc_000042162077/?bc=100128295252

修繕費も追加すれば徒歩10分も・・・
https://suumo.jp/chintai/jnc_000040575964/?bc=100122365573
投稿する 削除依頼
No.1683 by 名無しさん 2018-07-27 14:46:48
高洲にもマンション出来るみたいですが、情報ありますか?
投稿する 削除依頼
No.1684 by マンション検討中さん 2018-07-27 16:41:09
当初は確か修繕積立金含めて安くても3.5万円はしたと記憶してます。駐車場も含めると4.5万。高い。高洲1丁目で三菱が工事してますね。
投稿する 削除依頼
No.1685 by マンション検討中さん 2018-07-27 21:46:07
>>1683
スレチですが一番時期が早いのは1丁目だと思う。
3丁目、6丁目もあるみたいだけど。
クオンの営業の人も情報持ってたから聞いてみたら?

(仮称)浦安市高洲1丁目計画

売主:三菱地所
施工:長谷工
戸数:134戸
階数:11階建て

高洲なのに、長谷工なのにこの値段ってなりそう。

https://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=48829
https://sumitai.ne.jp/urayasu/2017-02-28/41243.html
投稿する 削除依頼
No.1686 by 匿名さん 2018-07-28 02:37:32
5年後には管理費と修繕積立金で都内のマンション借りられるだろうね。さらに駐車場代入れたらいくらよ?
それをローン払い終わっても住んでる限り払い続けるんだよ!
投稿する 削除依頼
No.1687 by 通りがかりさん 2018-07-28 11:04:33
>>1686 匿名さん

わかってないね(笑)
投稿する 削除依頼
No.1688 by 名無しさん 2018-07-28 15:14:02
>>1686 匿名さん
都内のどこのどれくらいの賃貸マンションのことを言ってるの?
投稿する 削除依頼
No.1689 by 匿名さん 2018-07-28 22:02:26
>>1688 名無しさん

5年後のここの金額なら港区の一等地タワマン借りられるわ。
修繕計画書によると5年後のトータル15万円は越える見積りだよ。
投稿する 削除依頼
No.1690 by 匿名さん 2018-07-29 02:16:58
>>1689

何も知らない田舎モノ発見
港区のタワマンが15万だってw
駐車場だけでも最低5万はするわ

投稿する 削除依頼
No.1691 by 周辺住民さん 2018-07-29 14:04:10
契約者です。
長期修繕計画書持っていますが、5年後でも2,000円しか上がりませんよ?
15年後も5,000円程度の上昇です。
売ったら終わりのデべさん系のマンションは倍々で上げていきますが、、、
荒らしですか?
投稿する 削除依頼
No.1692 by 名無しさん 2018-07-29 18:27:05
>>1689 匿名さん
なんか具体性に欠けるな。15万円とはどこのタイプの部屋のことを言っているのかな。ちなみに15万円で借りられるというマンションは何という名前のタワーマンションですか。また広さと間取りを教えてください。住まい探ししている知り合いにも教えたいと思います。
本当にあるならな。
投稿する 削除依頼
No.1693 by 通りがかりさん 2018-07-29 21:29:08
>>1692 名無しさん
15万円の投稿者の方は仲介系の業者さんでしょうね。
新浦安で高い管理費、修繕積立金、駐車場使用料ベスト3マンションはプラ○ド新浦安、プラ○ド新浦安マリナテラス、エア○ジデンスになるはずですから。

投稿する 削除依頼
No.1694 by 通りがかりさん 2018-07-30 07:34:54
>>1693 通りがかりさん

プラウド新浦安は震災で色々壊れて修繕費2倍近くなったからな〜
クオンは免震だから地震があっても建物ダメージないので上昇リスクないでしょう。
地震保険もいらないはず。
投稿する 削除依頼
No.1695 by 匿名さん 2018-07-30 13:04:56
>>1694 通りがかりさん

免震でなくても、駅前の長谷工のエルシティの高額物件で窓枠から進んだ外壁亀裂発生以外はどこのRC造集合住宅で問題となる損傷はない。横浜の物件の様に基礎杭の支持層に未達で建物が傾斜したのも無い。

免震は、将来積層ゴムの交換の修繕にコストがかかるが低層に免震装置が必要だったのかどうか?
EVの損傷にしても高層建築には免震装置は有利になるけど。
投稿する 削除依頼
No.1696 by 口コミ知りたいさん 2018-07-30 14:47:22
>>1695 匿名さん

独特な『の』の使い方をする方ですね、よくスレで見かけます。
低層に免震はやり過ぎかもですが、積層ゴムは50年持ちますから心配はないでしょう。

プラウドやエアレジが震災でダメージ受けたのは共有部分と液状化した地面の補修費です。 建物は大丈夫らしいです。
投稿する 削除依頼
No.1697 by 匿名さん 2018-07-30 15:58:36
管理費たか!
投稿する 削除依頼
No.1698 by 匿名さん 2018-07-30 19:47:03
>>1696 口コミ知りたいさん

>>低層に免震はやり過ぎかもですが、積層ゴムは50年持ちますから心配はないでしょう。

それは、50年間M6以上の巨大地震がなかった時の話だろう。
一度M6以上がああると点検する必要があるはず。
投稿する 削除依頼
No.1699 by 匿名 2018-07-30 23:46:20
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1700 by 匿名さん 2018-08-01 10:22:52
免震は震度6強以上の地震でその有り難さを痛感出ると思います。
低層でも震度6強以上では家具等の転倒を含めて想像を超える恐怖と危険を伴います。
高層より低層の方が免震の効果が高いということもお忘れなく。
投稿する 削除依頼
No.1701 by 匿名さん 2018-08-01 14:49:22
>>1700 匿名さん

震度6強なんて一般的な単位は書いていない。
震度スケールしか見ないのは、知識が足りない。
M6以上、750gal前後位の加速度。
あと長周期地震動の事も触れていないですな。
投稿する 削除依頼
No.1702 by 匿名さん 2018-08-01 15:49:28
>>1700 匿名さん

低層では、ラーメン構造はともかく、壁式RC造に免震装置は必要悪。
そもそも、RC造は強い地震で撓み変形します。
免震装置をつける事で構造強度を下げたらどう思う?
投稿する 削除依頼
No.1703 by 匿名さん 2018-08-01 19:14:39
皆さん免震はこのような掲示板で簡単に理解できるものではありません。
興味のある方は下記のサイトを閲覧してみてください。
(掲示板でリンクを張り付ける方法がわかりません・・・)
https://www.sein21.jp/NewSeinWeb/TechnicalContents/Kikuchi/Kikuchi0101.aspx
投稿する 削除依頼
No.1704 by 匿名さん 2018-08-01 19:19:16
このようなサイトも参考になります。
https://www.sein21.jp/NewSeinWeb/TechnicalContents/Takayama/Takayama0101.aspx
投稿する 削除依頼
No.1705 by 匿名さん 2018-08-01 21:29:05
>>1703

免震工法をずっと昔に採用していたのが、北米のNORADだったのを知っていた人はeマンションの面々は少ないだろう。

オーストリアで開発されたNATM工法を採用したのもこのNORAD。
その後、青函隧道で採用される。

この奥深い知識をつけないと恥を見る。

米国の国防に関わる土木・建築工学は非公開だから殆ど公開されていない。
第一、地下にある弾道ミサイルの発射基地が、何でもアリの強い構造をしているかも民間には知る由もない。

ある程度蘊蓄話を失礼。
投稿する 削除依頼
No.1706 by 匿名さん 2018-08-01 21:47:50
ちなみに現在のNORADは、シャイアン・マウンテン空軍基地になっている。

それと弾道ミサイル地下基地の場所は別物。
投稿する 削除依頼
No.1707 by 匿名さん 2018-08-03 20:04:08
ここのスタッフさんは皆さんお若くて丁寧ですよね。
全員スターツさんの社員さんなんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1708 by 匿名さん 2018-08-08 15:00:51
隣りにある明快小学校は、公立の学校だったんですね
てっきり明海大学の付属とか、そういう学校なのかと思っておりました。この辺りの地名通りに名付けただけなんでしょうか。

駅までってこのあたりの方だとどうやって行っているのでしょうか。大学が近くにあるので、バスなども多くあるのですか?
投稿する 削除依頼
No.1709 by 匿名さん 2018-08-08 15:10:28
>>1708 匿名さん

明海大学の学生は皆んな徒歩です。
よほどのことがない限りバスなんて乗りません。
学生がバスに乗るのは、東京学館浦安中・高と県立浦安南高ぐらいですね。
投稿する 削除依頼
No.1710 by 匿名さん 2018-08-09 18:25:36
>>1708
シンボルロード沿い明海大学前のバス停は非常にバスの本数は多いですよ。
ただ、1709さんがおっしゃっているように、明海1丁目近辺は徒歩で通われている方がほとんどです。
駅前の自転車置き場も月極めで充実しているので自転車通勤している人も多いみたいですね。

ちなみに、この地区の地名としては明海(あけみ)です。
最寄りの小学校は公立なので明海(あけみ)小学校。
大学は私立明海(めいかい)大学です。地名が元になっているのかもしれませんが、読み方が違います。
投稿する 削除依頼
No.1711 by マンション検討中さん 2018-08-16 10:55:39
途中からお邪魔します。
先日、こちらのマンションの現場見学をさせて頂いた者(設計関係)から見ると、地盤改良や建物構造・スペックの素材や仕上げに対して、お金を掛けていると言うか手を抜いていないと言うか、非常にこだわりを持ったマンションとの印象を持ちました。
そもそも建築費が高騰している今の時期に、第一種住居専用地域(住環境を守る地域なので駅から離れた地域が多い)で低層免振構造のマンション計画はあまり考えないし採算を考えたら事業化を進めないのでは?と思います。
ですから、首都圏で最寄り駅から徒歩圏内(15分歩きますが・・・)で販売中の低層免振構造マンション探しても一物件も見当たらないことや、このご時世では今後も同じようなマンションは出てこない事を考えると逆にとても希少な物件なのかもしれません。
ちょうど中央線沿線で販売中の大手デベロッパーさんの低層マンション(免振でなはい)とは販売坪単価もほぼ同じですが、最寄り駅からバス9分・徒歩2分表示となっています。
購入検討者にとっては、住環境や安心を優先するか、利便性や資産性を優先するのかはその方の価値観によりますので非常に悩まれると所だと思います。私も他社の物件も併せて検討しているところなので、皆さんもご自身の判断基準を明確にして物件を選ばれると良いと思います。
投稿する 削除依頼
No.1712 by 匿名さん 2018-08-16 12:02:54
>>1711 マンション検討中さん

中央線沿線は、その中央線の朝ラッシュの混雑が酷すぎ新宿方面へは痛勤路線の筈です。
しかも都市計画が古すぎ整然とした街並みはには程遠く、元企業用地で撤退して空いた土地にデンとマンションを建てるケースが多いですね。
主要道路も狭く交通渋滞が発生しやすい為にダイヤ通りバスが来ないのがザラでは?
投稿する 削除依頼
No.1713 by 匿名さん 2018-08-16 13:24:04
そもそもこの物件は浦安沖第二期埋立完成後、主に旧住都公団(敷地は元々マリーナ・イースト21で旧住都公団が取得)の開発主体だったが、民間へコンペで敷地を次々売却し三井不動産住友不動産の大手デベの他に中小デベも参入して次々開発していった。
大手デベとしては、JALの敷地を売却して取得したのが野村不動産が最後だった。
その後、大手デベは殆ど居なくなる。
震災前QUWONは、パナホームが参画していたはず。
その後、江戸川区が本拠としていたスターツが乗り込んできた現在があるのだろう。
このスターツ、周辺のホテル事業でも意気込みがある感じ。

大手テペとしては、何でか高洲の方で三菱地所レジデンスが低層の戸建ての住宅開発をしている。
投稿する 削除依頼
No.1714 by 匿名さん 2018-08-17 11:07:38
>>1711 マンション検討中さん
信頼性の高い免震の設計、施工には高い技術力が要求されます。
スターツは免震を積極的に進める数少ないデベですので、このようなマンションを供給できます。
免震の設計施工ができる大手ゼネコンはあまり低層マンションを扱わないので、スターツならではの希少価値のあるマンションですね。
投稿する 削除依頼
No.1715 by 名無しさん 2018-08-23 02:18:28
間もなく入居開始の時期が近づいてますが、中々に売れ残りが有るようですね、、、、、
書き込みを見ても営業の書き込みもチラホラと見受けられます。

値引きもある程度発生してるんでしょうね、、、住民トラブルの元ですね、、、、訴訟問題に発展したのかしそうなのか、高洲にそんな物件もありますね、、、

購入した人は値引きなんてありません!、、、って言うでしょうけど、この時期まで売れ残ってると値引き話は結構出てそう

投稿する 削除依頼
No.1716 by 名無しさん 2018-08-23 07:51:18
値引きの件、勝手な想像はいらないです。事実を書いてもらいたいです。
投稿する 削除依頼
No.1717 by 匿名さん 2018-08-23 07:53:59
>>1715 名無しさん
専門的な書き込みを営業と見るのは自由で、ここの書き込みを盲信するのも
危険ですが、これを参考に自身で調べてみたいと思います。

投稿する 削除依頼
No.1718 by 匿名さん 2018-08-23 08:29:37
中央線沿線や西側はメディアが作ったイメージだけで、実際は??

田舎の人が憧れると言う感じでしょうか。
実際に世田谷、杉並、練馬は地方からの移民比率が圧倒的に多いです。
それでも東京西側アドレスを取りたいか、便利で広々したコスパの良い千葉を取るかですね。
投稿する 削除依頼
No.1719 by 匿名さん 2018-08-23 08:44:52
>>1718 匿名さん

その西側の上空が横田空域と言うことに気づかないと言うか知らない人が多い。
投稿する 削除依頼
No.1720 by 匿名さん 2018-08-23 09:01:32
>1718
その地方民はコンプレックス強いから
もともとの東京民が住む東側のイメージ下げで必死なんだよね。悪口ばっかりで。

私鉄不動産もぜんぜん売れない西側の宣伝で大金つぎ込んで、

それらが功を奏した今の時代。

でも若者はばかじゃなかった。
最近は東側の良さが再認識され始めてるよね。
投稿する 削除依頼
No.1721 by 匿名さん 2018-08-23 09:54:18
>>1715 名無しさん

>>値引きもある程度発生してるんでしょうね、、、住民トラブルの元ですね、、、、訴訟問題に発展したのかしそうなのか、高洲にそんな物件もありますね、、

高洲じゃ無いだろ。
旧公団の夢海の街だろ、値下げで訴訟を起こしたのは。
結果的に周辺の旧公団を当初の分譲から賃貸に変更したことがあった様だ。
それが、望海の街。
投稿する 削除依頼
No.1722 by 匿名さん 2018-08-24 14:35:53
グランドエントランスがかっこいいと思います。他の人に自慢できるマンションと思います。

まだ完売していない、値引きもあるとウワサがありますが、どこまで本当なんでしょうか。自分の目で見て確かめた方がいいでしょう。値引きしているなら欲しい気持ちもありますが2LDKで5768万円~。どのくらいまで値引きしてもらえるものなのか・・・。

入居時期が9月に近づいてきました。できあがっているなら今すぐにでも入居したい人は多そうですよね。夏休みに引越して新学期を新居で迎える人は多いです。近所もマンションに大型トラックが停まっていました。
投稿する 削除依頼
No.1723 by マンション検討中さん 2018-08-24 21:29:29
建物カッコよかった!!
投稿する 削除依頼
No.1724 by eマンションさん 2018-08-24 23:11:37
あそこの営業さんは感じが良い
それはどこのデベよりも思った。
投稿する 削除依頼
No.1725 by 検討板ユーザーさん 2018-08-25 14:42:19
ここの契約後の修繕積立基金(引渡時一括)が平均130万ってのが高過ぎです。それが年度の上限幅を抑えているのですね。あと、説明されませんでしたが、毎月の管理費&積立修繕費以外に、全体管理組合管理費(月額平均1300円)、全体管理組合修繕積立金(月額平均400円)など不審なお金がかかるのがすごく気になります。
何が気になるって、説明会では一切触れられていないからです。管理組合の為の管理費って??普通そんなのありませんよ。
投稿する 削除依頼
No.1726 by 匿名さん 2018-08-25 14:46:11
>>1725

あんたネガティブな投稿をするのが面白い様だが、何が目的?
購入するとはとても考えられない。

さらにこの地域のネガティブな事を書き、この前の投稿の様に西東京推し、かい?
投稿する 削除依頼
No.1727 by 検討板ユーザーさん 2018-08-25 14:51:52
>>1726 匿名さん

西東京?まあ、誰と勘違いされているのかわからないが、ネガティブ意見ではないのならちゃんとした説明が欲しいだけ。
で、あなたは説明出来るのですか?管理組合のための管理費とやらを・・
投稿する 削除依頼
No.1728 by マンション掲示板さん 2018-08-26 07:33:01
>>1725 検討板ユーザーさん
この方業者ですね。
投稿する 削除依頼
No.1729 by 検討版ユーザー 2018-08-26 09:59:16
>>1728 マンション掲示板さん

業者扱いにして質問はうやむやですか?
自分が購入しようとするマンションの事を気にするのは当然でしょう。

別にこの街やこのマンションについてどうのこうのと言っているわけではありません。

貴方でなくても良いです。ここを契約された方、もしくはそれこそここを見ていらっしゃいる業者の方がいれば教えて下さい。
投稿する 削除依頼
No.1730 by マンション検討中さん 2018-08-27 00:23:57
>>1729 検討版ユーザーさん
1,000円ちょっとのお金で事業主を疑う様なら高級マンション購入はやめた方が良いですよ!
か、営業担当が悪かった?
投稿する 削除依頼
No.1731 by 検討版ユーザー 2018-08-27 05:56:42
>>1730 マンション検討中さん

用途不明のお金が年間2万円以上掛かるのです。少なくとも普通のマンションではこういった事はありえません。逆にこういった事をしっかりとしておかないと業者の言いなりになっていくのです。デベはべつにお友達ではないのだから、疑問があれば疑って質問して当然です。マンション選びは真剣勝負ですからね。

管理組会の総会で必ず今後話題になると思います。その時たかが千円ちょっと言う方が怖いです。「マンションは管理を買う」は鉄則でしょう。そこがはじめから疑問だったのでこの場でご質問させて頂きました。
投稿する 削除依頼
No.1732 by 匿名さん 2018-08-27 09:37:56
>>1731 検討版ユーザーさん

それとこのエリアのローカル情報と何の関係がある?
その手の話は日本全国共通だろ。

今後は、羽田の新アプローチルートが始まった時、南風時にやや正面のアプローチ機とティクオフしていく航空機がどの様な飛び方をするだろうか?
ただ、深夜の国際線は陸地にかからぬように、東京湾上で旋回して高度を稼ぐのは変わらないと思う。
投稿する 削除依頼
No.1733 by 匿名さん 2018-08-27 17:22:53
>>1731 検討版ユーザーさん

だったらこんなところで聞かずに、スターツに聞けばいいこと!
投稿する 削除依頼
No.1734 by 検討版ユーザー 2018-08-27 18:08:21
ここは検討版でしょう?
疑問に思った事を聞いてなぜ悪いんですか?MRには二度行って説明がなく、その後初めて知ったのです。もちろん今後訪ねた際に聞こうと思いますが、それ以前にお聞きしたかったのです。

また、再三勘違いされてますが、私は初めて管理費の事を質問させてもらっています。それ以前の事は私ではありません。
投稿する 削除依頼
No.1735 by 匿名さん 2018-08-27 20:32:30
>>1734 検討版ユーザーさん

だから、こんなところで聞いたって回答得られないんだから、そんなこともわからないの⁉️
投稿する 削除依頼
No.1736 by 検討版ユーザー 2018-08-27 20:47:15
>>1735 匿名さん

やはりこちらでは駄目ですか?
分かりました。お騒がせしました。
投稿する 削除依頼
No.1737 by 匿名さん 2018-08-28 00:49:44
内覧会行ったけど、日照悪かったです。
事前説明と違う。
みんな内覧会の結果納得してるんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1738 by 匿名 2018-08-28 04:53:21
>>1737 匿名さん

そんなに事前説明と違いましたか?
1階でしょうか?
うちは2階ですが、そこまで期待値が高くなかったので、特に悪いとも思いませんでした。
2階で、日照の条件はそんなに良くないところです。
13時からの時間で、内覧しました。

投稿する 削除依頼
No.1739 by 匿名さん 2018-08-28 05:12:10
1738さん

2階で日照条件そんなに良くないとわかっていたということは初めからある程度「あんまり日照良くない」と説明を受けていたということでしょうか。
うちは日照について、「方角も良いし、ずっと日が入りますよ!」と聞いて購入したので、全然違う、、、と思っています。
投稿する 削除依頼
No.1740 by 匿名 2018-08-28 07:30:20
>>1739さん

いえ、営業さんからは、
日照については、いいとも、悪いとも言われませんでした。
一瞬1階の部屋も検討したのですが、その時はさすがに、日照について気になり、聞いてみましたが、3Dの?日照範囲がわかるもの?を一緒に見ながら、どうでしょうねぇ、と言われたぐらいです。
いいとも、悪いとも言われなかったと記憶しています。

ただ、結局決めた2階の部屋も、位置や、階数、目の前に木が立つであろうことなどから、日照がものすごくいいわけではないことは、なんとなくわかっていました。

方角が良くても、階数や部屋の位置、目の前の植え込みの木によっては、ずっと日が入るなんてことあるのか疑問です。。。
が、営業がそう言ったのなら、一言言わないと気が済まないですよね。
日当たり良しと思って買われたんでしょうから、説明と違う!と納得いかないお気持ちよく分かります。

投稿する 削除依頼
No.1741 by 匿名さん 2018-08-28 08:49:35
>>1740 匿名さん
ありがとうございます。
日照条件以外にも事前に聞いたことと違う点が色々あって、なんだか疲れてしまいました。
ここで愚痴ってても仕方ないのできちんと申し入れしようと思います。
ありがとうございました。
投稿する 削除依頼
No.1742 by 匿名 2018-08-29 00:30:53
>>1741 匿名さん

宜しければどんなところが、説明と違う点だったのか教えていただきたいです。
投稿する 削除依頼
No.1743 by 匿名さん 2018-08-30 08:01:33
>>1741 匿名さん


それは、自己責任。

営業所の方のせいにするのは間違ってます。
投稿する 削除依頼
No.1744 by 通りすがり 2018-08-30 08:33:55
>>1743 匿名さん

受けていた説明と違うのならば、申し入れすることは間違えてないですよ。
言った言わない、になるのは目に見えていますが、受けた説明と違うのであへば、購入者の自己責任ではないと思いますよ。

日当たりの問題は、営業に言われたから購入した、というのは自己責任ですけどね。

客観的証拠があれば、受け入れられると思います。
投稿する 削除依頼
No.1745 by 匿名さん 2018-08-30 09:15:40
>>1744 通りすがりさん

風通しの説明は営業にできないだろ。
このエリアは南東と南西のどちらが冬は暖かく夏は海風で涼しいなんて営業が説明できるか?

あんたはどうなんだ?
投稿する 削除依頼
No.1746 by 匿名 2018-08-30 13:13:25
1744さんの意見は当然ですね。
投稿する 削除依頼
No.1747 by 匿名さん 2018-08-30 20:27:29
>>1745 匿名さん
不動産を購入するにあたって気候のことを気にする人がいるってのは、ふつうに想定できる範囲だと思うんだけど。
お客さんから聞かれる可能性があることに対しては、営業担当として想定問答を準備しておいてもいいんじゃない?それをできる人をお客さんは優秀だなあと思うわけで。
で、なんで急に風通しの話になったん?笑
投稿する 削除依頼
No.1748 by 匿名さん 2018-08-30 20:36:46
一階日当たり良かった。満足。ひどく言うのやめて。
投稿する 削除依頼
No.1749 by 匿名さん 2018-08-30 21:38:25
>>1747 匿名さん

>>で、なんで急に風通しの話になったん?笑

そのコメントの仕方は、このエリアの海風が無知という事。
何故、京葉線は運転規制が掛かる強風時に遅延するか?
その原因を知らんな。
投稿する 削除依頼
No.1750 by 匿名さん 2018-08-31 04:17:03
>>1748 匿名さん

さしつかえなければどこの棟か教えて頂けますか? Dでしょうか。B.Cなら今後目の前に戸建が建つので今の日照あまり関係ないですよね?
投稿する 削除依頼
No.1751 by 匿名さん 2018-08-31 06:59:58
>>1749 匿名さん
いやいや、日照の話に噛み付いた1745が唐突に風通しの話をし始めたことにツッコミ入れたんだけど笑
乱暴な物言いをしながら文脈がめちゃくちゃなのが面白い。
投稿する 削除依頼
No.1752 by 匿名さん 2018-08-31 07:44:23
>>1751 匿名さん

全然情報になっていない。
日照だけ気にしていたのが、ここの地域の事を無知な証拠。
投稿する 削除依頼
No.1753 by 暇人 2018-08-31 09:34:24
1745=1749=1752 匿名さん

私もなぜ急に風通しの話が出たのか知りたいです。
あと日本語がおかしいのは何か深い意図があるのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1754 by 匿名さん 2018-08-31 09:52:55
>>1753 暇人さん

>>1745=1749=1752 匿名さん

全部同一人物ではない。IPアドレスが見えている管理人でもないのに詮索するな。

何故、風の話が出て来たかと言うと、このエリアは海風で時折強風が吹くエリア。
で、夏場極端に高温でもない限り風が吹いてる時は、両側の窓を開けると海風が流れてきて自然の風で涼しい時がある。

ただ、玄関の戸を開けると強い風が吹き抜ける為、廊下の戸をちゃんと止めないとドバンと閉まったり、新聞紙が吹き飛んだりする。

無風の時は暑いが。。
投稿する 削除依頼
No.1755 by 匿名さん 2018-08-31 10:54:29
この話の発端は、1741さんが内覧で営業の説明と異なっていたので申し入れると書き込んでいるのに対し、日照などは営業が説明できるはずはないので自己責任と責められたことです。日照の件を営業が説明できるかどうかは置いておいて、営業は説明できないならそのように客に説明すべきであることは当たり前であり、1741さんが申し入れるのは当然で、議論の余地は ないのでは。
投稿する 削除依頼
No.1756 by 匿名さん 2018-08-31 13:21:37
>>1755 匿名さん

簡単に言うと、営業はこの地域の住環境を知らない。
知っているのは地元の不動産屋。

で、2020年五輪で羽田新航路関連に伴い深夜の離陸機の増便可能性はあって東京湾上で旋回する離陸機の騒音がやや増えるかも。
投稿する 削除依頼
No.1757 by 暇人 2018-08-31 14:09:12
1745=1749=1752=1754=1755=1756 匿名さん

なるほど。全く回答になっていない回答ありがとうございました。


投稿する 削除依頼
No.1758 by 匿名さん 2018-08-31 18:01:14
1745さんも
意味不明のコメントで、誰が誰で何が問題かが全く分かっていないということがわかりました。無駄な議論はやめましょう。(少なくとも1755は=を外しておいてください。)
投稿する 削除依頼
No.1759 by 匿名さん 2018-08-31 18:03:11
1748ですが書き出しの1745は1757の書き間違いです。
投稿する 削除依頼
No.1760 by 通りがかりさん 2018-08-31 20:32:07
マジモンのやばいやつが常駐しておる笑
IP出ない掲示板なんだから、特定のしようがない。そりゃ当たり前だけど、分かり易すぎるわ。
もし複数人だったとしたら、それは俗に言うブロンティスト
投稿する 削除依頼
No.1761 by ご近所さん 2018-08-31 20:34:29
>>1749: 匿名さん

>>何故、京葉線は運転規制が掛かる強風時に遅延するか?
>>その原因を知らんな。

その原因とやらを教えてもらえないですか?
「運転規制が掛かっているから」や「強風だから」という答えは当たり前すぎて、というか答えとしておかしいですよね。
「何故、あなたは雨が降ったら傘をさすのか?」という問いに「雨が降ったから」と答えるバカはいませんから。
投稿する 削除依頼
No.1762 by 匿名さん 2018-08-31 22:21:21
この物件の営業は何でも説明できるのか?
そんなのあり得ん。
ここの物件の階高は、JALの低層宿舎から始まってそれほど高くないのでは無いのか?
投稿する 削除依頼
No.1763 by 匿名さん 2018-08-31 22:23:39
>>1757 暇人さん

それで、あんたはこの物件を購入する気はあるの?
なにが有難いのか変なコメントだし。。
投稿する 削除依頼
No.1764 by 通りがかりさん 2018-09-01 09:37:27
ここのマンションは免震構造がウリの一つですが、地震保険には皆さん加入するのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1765 by 購入者 2018-09-01 15:55:16
私は大変満足してます。高級感もあるし、バルコニーも広くて住むのが楽しみです。
限りなくベストな部屋に住みたければ、沢山お金をかけて、土地から探して注文住宅にするべきです。
営業が言った言わないみたいな話も低次元です。文句を言われる営業もいい迷惑だと思いますよ。
何事もベターで良いと思います。ベストなんて事はあり得ません。
予算もあっての選択なんでしょうし。文句を言うなら自分の稼ぎに言ったらどうでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1766 by 匿名さん 2018-09-01 19:23:09
>>1764 通りがかり

>>ここのマンションは免震構造がウリの一つですが、地震保険には皆さん加入するのでしょうか?

そんな質問をして、あんたに何の利益が得られる?
この物件だけの話題だけか?
投稿する 削除依頼
No.1767 by 匿名 2018-09-01 19:35:44
>>1766 匿名さん
見積り取る時にどうしようかと言う質問でしょう。地震保険の有無で保険料は大分変わるからね。むしろ質問に突っかかって何の利益になる?余計なお世話だろ。笑
投稿する 削除依頼
No.1768 by 匿名さん 2018-09-01 20:16:31
>>1767 匿名さん

免震構造は日本でこの物件だけで、地震保険を掛けるか否定かの質問に笑える。
そんな質問このスレでする事なのか?

311を経験した免震構造の物件に質問した方が早い。

ただ、この物件は高収入層向けだから多くが地震保険をケチらないで掛けるはず。
投稿する 削除依頼
No.1769 by 名無しさん 2018-09-02 01:56:27
なんかここは検討版なのに、質問に対して直ぐにギャーギャー喚く番人みたいなのがいて笑うわ。二週間前から西東京との比較、羽田新航路、管理費、そして日照問題を経て今度は地震保険に食いついて来た・・
あんたの基準でしか質問出来ないのか?
投稿する 削除依頼
No.1770 by 匿名さん 2018-09-02 09:39:06
>>1769 名無しさん
よく言って下さいました。
胸のつかえがおりました。
投稿する 削除依頼
No.1771 by 匿名さん 2018-09-02 09:47:17
>>1764 通りがかりさん
1764さん
火災保険だけでは、地震に起因する延焼や津波による損害等は
カバーされません。免震でもこれらのリスクは軽減されないので
注意を要します。
投稿する 削除依頼
No.1772 by 匿名さん 2018-09-02 10:25:59
>>1765 購入者さん
営業の言った言わないは大事な話で、それを低次元という方が低次元。
購入者はそれぞれ重視する観点が違うので、ご自分が満足しているからと言って、
他の人が問題視するのを批判すべきではなく、したいならもっと理由を確認して
からにしてください。第三者ですが 、少々不快感を覚えました。
投稿する 削除依頼
No.1773 by 匿名 2018-09-02 11:06:22
>>1769 名無しさん

私もこの方に一票です。質問者に対して毎回「その質問はおかしい」だの「ここでするな」、挙げ句には「どうしてそういう質問をするのか?」など、まるでジャッジをしているかのような偉そうな方に憤慨してました。
本当によくいってくれましたね。(笑)
投稿する 削除依頼
No.1774 by 購入者 2018-09-02 12:16:38
>>1772 匿名さん
第三者が首突っ込む所じゃないですよ。
日当たりを重視してるなら方角の良い棟の4階を買えば良いと思います。自分の予算があって希望して買った物件に対して後から文句言うなんて筋違いです。第三者が良く分からない擁護しない方が良いですよ。何のフォローにもならないんで。
普通に考えれば日当たりなんて見当つくでしょうし。植栽計画だって方位だった明記してる訳だから。録音するとか議事録取るとかして初めて言った言わないを主張して欲しいものです。大人なんだから。
投稿する 削除依頼
No.1775 by 匿名さん 2018-09-02 12:28:03
>>1774 購入者さん
このやり取りで責められている当事者ではないという意味です。
営業が的確に説明せずミスリードした可能性もあり、事情を知らないで
安易な批判は避けたほうがいいですね。
投稿する 削除依頼
No.1776 by 購入者 2018-09-02 13:15:30
>>1775 匿名さん
第三者がよく「事情を知らないで」なんて言えますね。笑
お門違いもいいとこです。
この掲示板を見て実際に検討してる方がいらっしゃる中で、自己責任を棚に上げてデベや物件をだけを批判するのはやめた方が良いですよ。と言いたいだけです。
投稿する 削除依頼
No.1777 by 匿名さん 2018-09-02 13:50:00
>>1764 通りがかりさん
地震保険って、実際に地震が起こって倒壊しても再度建て直せるほどの保険金が出るわけでもなく、当面の生活に困らないようにするための保険ですよね。
なので、ローンの返済でかつかつで、何かあったときに生活に困るようであれば、保険に入った方が良いし、十分な資産をお持ちなら不要と思います。
免震だと保険料は安くなるはず。

ここを購入できるくらい高収入なら、貯蓄もそれなりにあるでしょうし保険なんて不要ではないでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1778 by 匿名さん 2018-09-02 15:08:47
>>1776 購入者さん
なかなか日本語が通じないですね。第三者と言った意味は、検討者だけれども責められている当事者でではないという意味です。
1769さんのコメントに尽きます。安易な批判はやめましょう。あとはご自由にお考えください。
投稿する 削除依頼
No.1779 by 評判気になるさん 2018-09-02 15:17:27
えっ、独善的で排他的な人がここを購入してるってマジ?嫌やわー関わりたくないわー
営業の言った言わないが低次元って、じゃあ営業はなんでも都合の良いこと言い放題じゃん。楽な仕事で羨ましいわー
投稿する 削除依頼
No.1780 by 私も購入者ですが。 2018-09-02 15:36:41
私も購入者ですが、購入者さんのような物の言い方する方とは関わりたくないです。

検討者が見るからこそ、営業にミスリードされる可能性も含めて、ここをみる人には参考にもなると思いますし、もともとは、日照のことでしたが、他にも説明と違ったことが色々あると書かれていました。詳細が書かれていないだけに、また営業がどういう説明をしているのかわからないだけに、購入者さんがあのように、申し入れをすることが低次元、というのは、それこそ、第三者、部外者が口を出すことではないと思います。

投稿する 削除依頼
No.1781 by 購入者 2018-09-02 16:33:51
そうですね。
批判する意見が目立ち、少々熱くなってしまいました。大きな買い物だから当然なんでしょうけど。
私は内覧会の説明係に不満はありますが、営業の説明に不備はなく、現状で不満はないので営業によるんでしょうね。
お騒がせしました。不快に感じられた方々にはお詫び申し上げます。
投稿する 削除依頼
No.1782 by 匿名さん 2018-09-02 19:05:12
>>1777 匿名さん
地震保険は全損の場合再調達価格の半額が上限になり、おっしゃるような見舞金程度の微々たる金額ではありません。
なお、建物の本体を含めた共用部の保険は管理組合で契約し、管理費で負担するはずであり、各個人は専用部の内装、設備
および家具についての保険を契約することになります。各個人の分でも再調達価格は2千万程度にはなると思いますので、
全損であればその半額が出ることになります。全損になる確率は低いと思いますが。。。

投稿する 削除依頼
No.1783 by 匿名さん 2018-09-02 20:22:42
この物件は、共用部に関して地震管理組合が保険を契約しているのでしょうか?
そうでなければ、共用部の被災の修繕積立金から抜かれる事になり、修繕積立金の管理費が値上げする事になります。その場合、各自地震保険に入っていれば負担は軽くなりますね。
地盤改良されてるとはいえ、完全に地盤の変状は防ぐことは不可能であるのは、震災後のTDSの園内の状況で見て取れ得ました。
プランターと歩道の少々の隙間、立体駐車場手前の歩道の変状とか。
投稿する 削除依頼
No.1784 by 匿名さん 2018-09-02 20:24:23
>>178

>>地震管理組合が保険を契約しているのでしょうか?

おかしな変換になったため以下に修正。

管理組合が地震保険を契約しているのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1785 by 匿名さん 2018-09-02 20:54:23
免震低層マンションが全損または半損する確率ってどんなもんなんでしょうね。そう言った事態になったら、この周辺では普通に生活できなさそう。自分も生きてるかどうか…。管理組合も機能せず、建て替えなんて進まないでしょうね。
1千万ぽっちもらってもねぇ。
投稿する 削除依頼
No.1786 by 匿名さん 2018-09-02 21:06:29
>>1785 匿名さん
繰り返しますが、地震による延焼火災や津波等のリスクは免震では軽減されません。
なお、建て替えをしなくても保険金がもらえます。1〜2千万がはした金の方には関係ないかも。


投稿する 削除依頼
No.1787 by 匿名さん 2018-09-02 21:29:03
>>1786 匿名さん

>>繰り返しますが、地震による延焼火災や津波等のリスクは免震では軽減されません。

またまた、何でこのエリアで延焼とか津波の話が出てくるんですかね?理解に苦しみますよ。
延焼に関しては、西東京の木密戸建て地区よりこのエリアで木造戸建ての軒間が離れた都市計画であり、延焼はやや軽減される事になっています。
津波に関しては、南海トラフ地震などで東京湾に侵入してきた津波は最悪3mと想定されています。
新町地区だと海抜は3mはあり、境川から溢れてきた海水は足下しかないとも想定されています。
事実311時に東京湾に侵入してきた津波はOLCの調査で数十センチしか潮位が変化しなかった。しかし、三番瀬の方で猫実排水機場の水門に津波がぶつかり潮位が高くなった報告があります。
投稿する 削除依頼
No.1788 by 匿名さん 2018-09-03 00:14:52
>>1787 匿名さん
延焼や津波のリスクは無視できると信ずるのであれば、保険に入らなければ良いと思います。
免震だから大丈夫とのご意見に対して、注意すべきポイントをコメントしただけです。
なお、東北の大震災で、気仙沼ではコンビナートから流出した可燃性物質に着火して
海が文字通り火の海になったことを思い出しました。災害のリスクについては
専門家の意見を調べてみたいと思います。地震保険は国が主導して作られており、
免震構造であればリスクに応じて保険料も減額されるので、このような
リスクがある程度反映されていると考えております。
投稿する 削除依頼
No.1789 by 匿名さん 2018-09-03 09:13:10
>>1788 匿名さん

>>災害のリスクについては
>>専門家の意見を調べてみたいと思います。

そんなものは、浦安市の防災部に聞けばわかるよ。
何で気仙沼なんか。。
投稿する 削除依頼
No.1790 by 匿名さん 2018-09-04 06:11:03
>>1789 匿名さん
専門家と書いたのは素人判断はやめた方がいいという意味だよ。
(失礼、貴殿のタメ口への回答です。。。。
市役所も専門部署は専門家とうこと。
気仙沼を持ち出したのは、コンビナートの重油が津波で流されたのちに着火して火の海が
津波とともに襲ってきた災害が発生したからです。
東京湾には巨大なコンビナートがあり、延焼リスクは無視できないと考える例示です。
ただしこれ以上は素人で議論しても無駄と思います。
いたずらに不安を煽るつもりはありませんが、保険とはそういうものです。
ただし、1千万程度がはした金と考える資産家と保険の議論をしても話が噛み合わないと
思われます。このマンション程度であれば、1千万でも大金と考える私でも買えますので
ここに参加させていただいております。
なお、タメ口でのやりとりはここが荒れますので、これ以上の書き込みは控えます。

投稿する 削除依頼
No.1791 by 匿名 2018-09-04 07:34:09
>>1790 匿名さん

これも、お互いに意味不明な書き込みですね
投稿する 削除依頼
No.1792 by 匿名さん 2018-09-04 08:28:47
>>1790 匿名さん

>>このマンション程度であれば、1千万でも大金と考える私でも買えますので
ここに参加させていただいております。

この事はこのエリアに住む気もなく購入する気もなく地元のローカル情報も出せないてな事ですな。
投資目的でこのエリアは向かない。
投稿する 削除依頼
No.1793 by 評判気になるさん 2018-09-04 20:39:43
まーたそうやって喧嘩するから例の匿名さん出てきちゃったじゃんw
投稿する 削除依頼
No.1794 by 周辺住民さん 2018-09-04 20:52:23
ここはよく荒れますねw
投稿する 削除依頼
No.1795 by 匿名さん 2018-09-04 23:10:58
>>1794 周辺住民さん
まだ荒れる直前というところですかね。。。
投稿する 削除依頼
No.1796 by 検討板ユーザーさん 2018-09-05 13:41:08
>>1764 通りがかりさん

うちは地震保険入りませんでした。

投稿する 削除依頼
No.1797 by マンション検討中さん 2018-09-06 22:37:43
ここはデズニーの外国人社員が住みますか?
投稿する 削除依頼
No.1798 by 匿名さん 2018-09-11 23:35:46
すごく素朴な疑問なんですが、この辺りは塩害と言うのは気にした方がいいのですか?
一番近い水辺は川であって海ではないですが、公式サイトを見ると、海の方向から風が来て涼しいみたいなことが書かれていたのできになりました。
エアコンの室外機に塩害対策のものがあると聞きます。そういうものは推奨されているのでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1799 by 匿名さん 2018-09-12 00:11:28
>>1798 匿名さん

塩害はあります。
塩分を含んだ潮風ですから。
しかし、自転車とマイカーだと自転車の方が錆びやすいです。
ただ、マイカーは意外なほど塩害に強いです。
むしろ雪山に行った時の帰宅時に塩カリの方が問題で、雪道を走行した後に下回りを高圧洗車場で汚れを落とし洗車しないと下回りが錆びるのが多いと地元のディーラーから聞きました。
投稿する 削除依頼
No.1800 by 匿名さん 2018-09-19 09:25:38
塩害は自転車が錆びやすい程度で車やマンションの建物そのものにはほとんど影響がないと見て良いですか?

塩害の状況を見るには下調べとして、近くのマンションの建物や設備を偵察してみるのもいいかもしれませんね。
投稿する 削除依頼
No.1801 by 匿名さん 2018-09-19 13:22:31
エアコンの室外機は、塩害に強いものを選ぶべきです

寿命に影響するので。
投稿する 削除依頼
No.1802 by マンション検討中さん 2018-09-24 15:11:45
ギャラリーの営業さんの雰囲気が良いですね。
しっかり教育されている感がしました。
投稿する 削除依頼
No.1803 by 匿名さん 2018-09-27 07:58:27
38系統のバスが新設されクォン前に停留所できるらしい。
投稿する 削除依頼
No.1804 by 口コミ知りたいさん 2018-10-03 11:52:18
マンション検討中
投稿する 削除依頼
No.1805 by マンション検討中さん 2018-10-03 11:56:34
6月ギャラリーへ行ったが、責任者のマナーが良くない。
ここの物件とデベロッパーは好きだが、こうゆうことがあると破談だね。
投稿する 削除依頼
No.1806 by 評判気になるさん 2018-10-03 19:11:42
>>1805 マンション検討中さん
そうそう、物件はいいんですけどねぇ、営業担当はなんだかなあ…
投稿する 削除依頼
No.1807 by マンション掲示板さん 2018-10-04 09:23:10
>>1805 マンション検討中さん

責任者の方の対応が良かったので購入しましたが、何人か責任者の方がいらっしゃるんですかね。
投稿する 削除依頼
No.1808 by 名無しさん 2018-10-04 18:39:19
>>1807 マンション掲示板さん

責任者が何人もいるというのはおかしな表現。責任者というのは、通常一人でないと責任者とは言わない。
投稿する 削除依頼
No.1809 by マンション比較中さん 2018-10-05 14:03:53
途中で交代したのかもしれないでしょ。
投稿する 削除依頼
No.1810 by マンション掲示板さん 2018-10-05 17:36:22
>>1809 マンション比較中さん

1807は何人かの責任者とレスしている。
投稿する 削除依頼
No.1811 by マンション比較中さん 2018-10-05 18:55:40
> 1807は何人かの責任者とレスしている。

だから何でしょうか。
同時にいるとは言っていませんよ。
「何人かの首相は在職日数が1000日を超えている」という言い方はおかしいですか?

ついでに言うと
> 責任者というのは、通常一人でないと責任者とは言わない。
おかしな表現どころか間違った日本語です。
投稿する 削除依頼
No.1812 by 匿名さん 2018-10-06 12:11:33
>>1811 マンション比較中さん

クォンのマンション販売「責任者」は複数同時に「何人か」存在する(かも)しれない。
しかし「何人かの首相」は、同時に存在しない。
それこそ、日本語がわかっていない。

責任者と言っても、最高責任者から、程度の差(権限の差)があるのでは。
投稿する 削除依頼
No.1813 by スレ主 2018-10-06 12:52:07
責任者がどうのこうのとか、下らない情報なんかより地域に密着した情報は無いのか?
ベイシティバスの38系統はもう走っている様だ。

http://www.baycity-bus.co.jp/rosen/fare/line38.html
投稿する 削除依頼
No.1814 by 匿名さん 2018-10-06 14:50:43
>>1813 スレ主さん

この路線、本数極端に少ないし役にたたないね✨
投稿する 削除依頼
No.1815 by 匿名さん 2018-10-06 15:35:06
>>1814

>>1813 ですがその昔、入船中央発東西線浦安駅行きのバスも同じくらい極端に少なかった。

そのあと海風の街まで延伸されたけど、これまた1時間に4本と極端に少なかったです。
現在は京葉線新浦安駅が開業しているので、この本数なら歩く方が早いです。
投稿する 削除依頼
No.1816 by 匿名さん 2018-10-06 18:46:45
子供の通学にバス使おうかと思ったけど丁度良い時間がないわ。7時台、あと2本増えてくれたら良いんだけど。
残念。
投稿する 削除依頼
No.1817 by 匿名さん 2018-10-06 20:53:51
スレ主降臨キター!
投稿する 削除依頼
No.1818 by マンション検討中さん 2018-10-09 08:38:22
今後、バスの本数は増えるのだろうか。
投稿する 削除依頼
No.1819 by 匿名さん 2018-10-09 09:41:21
>>1818 マンション検討中さん

利用客が少ないと淘汰されるのが、ベイシティ交通の意向のような。
減便・整理されたのを良く見てきたので。
ただ、海風の街の住民には増便ってところかも。
投稿する 削除依頼
No.1820 by 職人さん 2018-10-09 10:33:02
1812さんが何言ってるかわからない。1809&1811さんは責任者が何人もいるというのはおかしな表現ではないと言っているのだから。
1812さんは責任者が何人もいるというのはおかしな表現だと思いますか?
投稿する 削除依頼
No.1821 by 評判気になるさん 2018-10-09 17:33:22
>>1820 職人さん


何人かの首相が同時期存在しますか?

その答えは?
投稿する 削除依頼
No.1822 by 匿名さん 2018-10-09 17:57:04
>>1818 マンション検討中さん

まず期待薄ですね。

ましてや、クォン⇒新浦安よりも、新浦安⇒クォンの(遠回り)ルートを乗車するニーズは少ないでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1823 by 職人さん 2018-10-10 09:36:58
>何人かの首相が同時期存在しますか?

しません。

責任者が何人もいるというのはおかしな表現だと思いますか?
投稿する 削除依頼
No.1824 by 匿名さん 2018-10-10 18:07:43
クオンからのバスは入船中央エステートを通過してくれるのね。意外と便利だったわ。
投稿する 削除依頼
No.1825 by 匿名さん 2018-10-10 22:40:40
責任者の定義で盛り上がってるのはクオンとなにか関係ありますか?

文脈がよくわからないので、突っ込んでもしょうがない気はします。日本の首相はあるタイミングでは一人かもしれませんが、イギリスの首相と日本の首相という観点で考えれば、首相は同時期に二人いるし、大臣は〇〇大臣で何人もいるし、責任者も〇〇責任者で担当ごとにそれぞれいるだろうし、副責任者かもしれない。そもそも単に担当者の書き間違えかもしれない。

クオンの売れ行きってどんな感じですかね?そろそろモデルルーム住戸が安くなったりはしないかな。
投稿する 削除依頼
No.1826 by 通りがかりさん 2018-10-11 04:27:36
このマンションのどこがいいの?高すぎ。駅遠だし液状化した町だし。不安になりすぎて私は住めないや。
投稿する 削除依頼
No.1827 by 匿名さん 2018-10-11 07:28:14
>>1826 通りがかりさん

あんた何しにこのスレに来た?
投稿する 削除依頼
No.1828 by 口コミ知りたいさん 2018-10-11 17:59:32
>>1826 通りがかりさん
高くて買えないや。

投稿する 削除依頼
No.1829 by 匿名さん 2018-10-11 19:52:02
>>1826 通りがかりさん
震災前に土地購入された物件ですから、売り手からしたら今の価格設定はかなりガンバってるんでしょうが、端からみたらそう感じてもおかしくないと思います。

まあ、少なくとも土地の仕入れ価格はプラウド新浦安みたいにあり得ない?みたいな価格じゃなかったし、どこかと違って液状化対策も真面目にやってたし。
どこかみたいに売れ残っての値引き販売、震度5ごときでの液状化修繕費負担でハマる事はないんじゃないかな?
投稿する 削除依頼
No.1830 by マンション検討中さん 2018-10-14 00:00:08
どのくらい入居してるのでしょうか?夜みたら全く灯りがついておらずゴーストタウンのようでした。
投稿する 削除依頼
No.1831 by 別マンション中古で買った 2018-10-14 18:52:02
住み始めた方々の感想でも聞こうと思ったんですがまだのようですね。管理費と修繕積み立てがはじめからあれだと、いくら浦安市民が買い換えに考えても。。とくに若い方はローン審査でひょっとすると、ですね。
エルシティやエアレジデンスぐらい駅から近ければ少し無理だっと感じても
それなりの値段で売れるか貸せるし価値あるんだろうけど。下がりはしても、あがりはしないはね、ここは。
投稿する 削除依頼
No.1832 by 匿名さん 2018-10-14 21:21:22
浦安の住宅資産価格は過去何度も波があるが、リーマンショック直前がピークだった。
その後、311が来て件並下がっていく。
そのリーマンショック直前だと旧公団を除外した民間物件に関して三井、住友、有楽土地長谷工、野村と有名デベが幅をきかせていたが、スターツは江戸川区を本拠にしていた最後発。
だけど、集合住宅で無いが戸建てで三菱地所が進出している。
投稿する 削除依頼
No.1833 by マンション検討中さん 2018-10-14 23:14:04
液状化対策やこれだけ立派なデザインですし、管理費の高さは納得なのですが、
駐輪場料金が非常に安いですね。
投稿する 削除依頼
No.1834 by 匿名 2018-10-15 08:40:53
>>1833 マンション検討中さん
駐輪場なんて3台くらいまではタダでも良くない?
投稿する 削除依頼
No.1835 by 匿名さん 2018-10-15 09:14:36
>>1834 匿名さん

旧公団の分譲は、1台だけだがタダだった様で。
投稿する 削除依頼
No.1836 by 評判気になるさん 2018-10-15 10:48:13
来客用駐車場が有料って、この辺では普通なんでしょうか。
私の知っている都内のマンションでも無料のところは多々ありますが、ここは有料。
近くにコインパーキングもないので、有料でも借りるしか選択肢はないですが。

投稿する 削除依頼
No.1837 by 名無しさん 2018-10-15 13:33:45
>>1836 評判気になるさん
有料のほうが、いつも同じ車が停まっていて使えない、というトラブルを防げるのでいいと思いますよ。
使うかわからないけどとりあえずキープしとくか、という人もはねられますし。
投稿する 削除依頼
No.1838 by 口コミ知りたいさん 2018-10-15 17:22:02
>>1836 評判気になるさん

有料っていくら?
わずかではないの⁉️
ま、しっかりしたマンションなら、有料はあたりまえ
投稿する 削除依頼
No.1839 by 評判気になるさん 2018-10-15 21:56:49
>>1837 名無しさん

たしかにおっしゃる通りですね、
正規に駐車場借りず、来客用に停める人がいるかもしれないですね。
投稿する 削除依頼
No.1840 by 匿名さん 2018-10-16 08:47:22
>>1839 評判気になるさん

どこかのマンションの来客用駐車場のようにならないように管理しないと。
投稿する 削除依頼
No.1841 by 匿名さん 2018-10-16 09:35:23
>>1840

来客用駐車場の防犯カメラが無い物件だろ。
投稿する 削除依頼
No.1842 by 匿名さん 2018-10-17 17:15:14
>>1837
>>有料のほうが、いつも同じ車が停まっていて使えない、というトラブルを防げるのでいいと思いますよ。
そうですよね。知人のマンションでも、なぜかいつも同じ車が停車していてモヤモヤしてると言っていました。そうなると何のための来客者駐車場かわからないですよね……。長いつきあいになるなら苦情も言いづらいですし。

なんだか、倫理観を教育できていない大人が親になって、親から教育しなきゃいけない案件が増えているみたいです。

マンションの駐車場内でボール遊びしないのも徹底してもらいたいです。車にボールがぶつかってしまうので。弁償できないなら最初から遊ばせないようにしてほしいです。
投稿する 削除依頼
No.1843 by 住人 2018-10-24 22:44:48
コンシェルジュ、2人は必要無いと思う。
二人必要なほどの仕事量であるのか。
とはいえ、休憩も交代で取っている様子もなく、不在なことが多い。二人いるなら交代で休憩して、せめてどちらかは一人はいるようにしないと。
でもやはり、そもそも2人は必要なしと考えます。

投稿する 削除依頼
No.1844 by マンコミュファンさん 2018-10-27 03:18:04
あまり入居してないようです。夜に明かりが灯っていない部屋ばっかり。暗すぎ。。。
投稿する 削除依頼
No.1845 by マンション検討中さん 2018-10-28 10:44:14
営業さん変わった?
投稿する 削除依頼
No.1846 by 匿名さん 2018-10-30 21:49:20
>>1844 マンコミュファンさん

お高い方は売れてないっぽいもんねー
投稿する 削除依頼
No.1847 by 地元 2018-10-31 21:30:26
新浦安住民は買わないマンション。
駅まで動く歩道があれば。
投稿する 削除依頼
No.1848 by マンション掲示板さん 2018-10-31 22:50:47
>>1847 地元さん

ほとんどが新浦安からの住み替えだって引越しの見積もりの人が言ってました。

うちもそうですし。

ご近所さん、感じの良い方ばかりで安心してます。
投稿する 削除依頼
No.1849 by 評判気になるさん 2018-11-01 19:49:51
>>1848 マンション掲示板さん

うちもです。
低層が気に入り、
明海から明海に引っ越しました。
投稿する 削除依頼
No.1850 by 匿名さん 2018-11-01 21:45:45
>>1847

あんた、嘘つきだな。
なんで動く歩道なんて出て来るのか?
地元の人なら、こんな動く歩道なんて考えない。
投稿する 削除依頼
No.1851 by 匿名さん 2018-11-04 21:07:18
モノレールとかBLTがあればとか言ってる人もいましたよね。
インフラコストの概念がないんでしょうね。







投稿する 削除依頼
No.1852 by 匿名さん 2018-11-04 21:14:50
>>1851

『BLT』って何それ?
まず正式な用語を覚えてから出直せよ。
投稿する 削除依頼
No.1853 by 匿名さん 2018-11-04 22:40:52
>>1851 gal爺さん
それBLTじゃなくLRTだろw
投稿する 削除依頼
No.1854 by 匿名さん 2018-11-04 23:06:55
>>1851

禁煙者を罵る頭のおかしな者が来たな。
何の用でこのエリアに興味があるのか?

無いなら東急田園都市線のエリアに帰れ!
投稿する 削除依頼
No.1855 by 匿名さん 2018-11-05 07:42:44
>>1854 gal爺さん
BLTじゃなくLRTです。
こちらは検討板です。
お騒がせ投稿はバトル板だけにしましょう。
投稿する 削除依頼
No.1856 by 匿名さん 2018-11-05 07:59:11
>>1855 eマンションの最要注意人物でベランダ喫煙援護の嘘つき野郎の匿名はん

このスレに何しにきた?
投稿する 削除依頼
No.1857 by 匿名さん 2018-11-05 12:43:58
荒れすぎワロエナイ
投稿する 削除依頼
No.1858 by マンション検討中さん 2018-11-05 13:49:59
現在、明海のマンションに住む主婦です。
何度もギャラリーに足を運び検討しましたが、やはり魅力を感じなくてやめました。
うちはやめて正解だと思いました。
やはり夜は暗すぎるし、明海の外れにあるので不便。あとやはり狭いですね。
お風呂やトイレに窓もないし。

あと、よく横を通るのですが、奥様方の雰囲気が「かあちゃん」という雰囲気のかたをよくお見かけするので、これがスターツクオリティかな、と。

失礼致しました。
投稿する 削除依頼
No.1859 by 通りがかりさん 2018-11-05 16:54:15
>>1858 マンション検討中さん

あんたが、お母ちゃん(笑)。

マリナーゼ気取りもほどほどにね(笑)
投稿する 削除依頼
No.1860 by 住人 2018-11-05 17:54:09
>>1858 さん

ニューコースト、イオン、どこ見ても、お母ちゃんみたいな人多いですよ。
マリナーゼ、なんて言葉があるからどの程度のことかと思ってきてみたけど、マリナーゼなんて言葉の一人歩きで恥ずかしいですね。

たかが千葉県新浦安で、そんなに高飛車に他の方をみくだせる奥様は、所詮千葉県浦安市クオリティなんでしょうね。

投稿する 削除依頼
No.1861 by マンション検討中さん 2018-11-05 18:18:34
>>1860 住人さん

マリナーゼなんてまだ言ってる人いるんですね…。
投稿する 削除依頼
No.1862 by マンション検討中さん 2018-11-06 19:38:30
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1863 by 匿名さん 2018-11-06 20:37:04
>>1858 マンション検討中さん
おい!どのツラ下げて俺のかーちゃんのことバカにすんだよ!

失礼致しました。
投稿する 削除依頼
No.1864 by mio 2018-11-07 00:02:43
>>1858 マンション検討中さん

うーん、たしかに夜の暗さと地区の端っこ感は気になりますねー。
明海小は近そうだけどね。

投稿する 削除依頼
No.1865 by 評判気になるさん 2018-11-07 04:45:16
>>1858さん、 1864 mioさん

地区の端っこで不便というなら、どこなら便利なのか教えてください。
正直、明海の中はどこも大して変わらない気がしてしまいます。
夜の暗さはあるのかもしれないですが、地区の端っこだから不便、とおっしゃるのはどんなところですか?また、明海のどこなら端っこでなく、どう便利なのですか?


投稿する 削除依頼
No.1866 by マンコミュファンさん 2018-11-07 07:58:24
とっても素敵なマンションでした!
わが家は予算オオバーで結果、両親の家に建て替えなりました。明海の外れ、すみっこと書かれていますがモダンで貫禄があるマンションで予算があえばすごく欲しかったです!
投稿する 削除依頼
No.1867 by ご近所さん 2018-11-07 10:13:47
先月のじゅん散歩では日の出のベンツカフェにいたマリナーゼが紹介されてたよ。

投稿する 削除依頼
No.1868 by 通りがかりさん 2018-11-07 13:32:39
>>1858 マンション検討中さん

明海、日の出、高洲どこでも、そんなにかわらない。

どこでも、暗いし。
投稿する 削除依頼
No.1869 by マンコミュファンさん 2018-11-07 18:18:46
いや、とくにクオンはまわりなんもないでしょ。
投稿する 削除依頼
No.1870 by 匿名さん 2018-11-07 19:27:32
>>1896

>>いや、とくにクオンはまわりなんもないでしょ。

こんな事書いて何しにこのスレに来た?
30年前なんか、荒涼とした原野の様な物で何も無かったんだが。。
投稿する 削除依頼
No.1871 by 検討板ユーザーさん 2018-11-07 23:09:22
90平米~100平米越えのお部屋ならクオンいいな、と思いますよ。
新浦地区の、特に日の出明海高洲は、駅から離れているけど広いというのが絶対条件のようなものですからね。

ただ、90平米近いと値段も7000万~億になってくる。

それくらいだせるなら、アイルに行きそうな気もする。
投稿する 削除依頼
No.1872 by 検討板ユーザーさん 2018-11-07 23:10:50
>>1870 匿名さん
30年前のこと言い出したら、元も子もありませんよ。
投稿する 削除依頼
No.1873 by マンコミュファンさん 2018-11-08 22:18:12
7000万、1億とかマンションにかける気はないな。
人生他に金かけたいことあるでしょう。それにしても高すぎるよね!
投稿する 削除依頼
No.1874 by 通りがかりさん 2018-11-09 22:05:24
たかいほう、売れてるのかな。

新人の可愛い営業さん、頑張ってね。
投稿する 削除依頼
No.1875 by 匿名さん 2018-11-09 22:50:09
>>1874 通りがかりさん
うわあ…
投稿する 削除依頼
No.1876 by 匿名さん 2018-11-10 13:44:44
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1879 by 匿名さん 2018-11-10 15:28:34
[NO.1877~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1880 by 匿名さん 2018-11-12 19:00:27
住人です。皆さんから色々なコメントして頂いてますが、住んでもないのに何でそんな事言えるのですかね?ご自身が住んでるマンションなどを公表してからコメントされたらどうですか?
私はいろいろ検討した結果、低層マンション、免震、駅から歩ける…など自分の購入基準を満たしたから気に入って購入したので満足してます。
投稿する 削除依頼
No.1881 by 匿名さん 2018-11-13 04:24:59
他の掲示板でスターツのマンション管理がひどいと酷評されていますが、このマンションでの実態はどうなのでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1882 by 評判気になるさん 2018-11-13 08:24:17
クオン住人スレで、子どもの足音が響くと書いてありますね。
投稿する 削除依頼
No.1883 by マンション検討中さん 2018-11-16 12:42:49
説明聞きに行ったけど、「ここぞ!」ってポイントがないぼんやりしたイメージでした。

駅も歩けるけど近くはない。
バス便がとてもいいわけでもないし、値段そこそこするわりには部屋が広いわけでも眺めがいいわけでもない。
真ん中にある共用のサロンのせいで管理費が高い。
でも、数少ない明海地区の新築マンションでエントランスが豪華。

価値はひとそれぞれ。
投稿する 削除依頼
No.1884 by 匿名さん 2018-11-22 15:46:38
ここの場合は、低層というのが一つのポイントだとは思っています。
修繕に関しては、とにかく低層な方がタワーと比べたら有利です。かかる金額が違いすぎます。
それに、なにかしらの災害があって、エレベーターが動かないときにも、
避難しやすいというのも大きいです。
ずっと元気ならば良いかもしれないですが、いずれ歳を取ったときのことを思うと…。
投稿する 削除依頼
No.1885 by 匿名さん 2018-11-22 22:33:08
せっかく低層なのに免震構造にしちゃったもんだからメンテ大変ですね。。
投稿する 削除依頼
No.1886 by 匿名 2018-11-22 23:33:18
>>1885 匿名さん

買わなかった、買えなかった方が、その自分の判断を正当化する書き込みは見ていて見苦しいので、止めたほうが良いと思いますが、皆さんどうでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1887 by 匿名さん 2018-11-23 04:50:46
何度も指摘されていますが、免震は低層の方が効果的です。なお、超高層は免震の効果が少なくて主に制震により揺れを抑えるというのが基本です。
投稿する 削除依頼
No.1888 by 匿名さん 2018-11-23 05:05:04
免震のメンテは年1回の点検のみ。装置の交換は60年以上不要と言われています。大地震が発生すれば建物の被害は少なくなり、改修費用は非常に少なくなります。
投稿する 削除依頼
No.1889 by 匿名さん 2018-11-23 05:21:11
追伸 なお、高層になるほど1住戸当たりの免震の建設コストは高くなる傾向にあります。最近高層マンションで免震を売りにする物件がよく出ていますが、免震効果は低くなるけれども1住戸当たりの建設コストが小さいので採用しやすいためですね。この低層マンションの場合は1住戸当たりの建設費は高くなっていますが、免震効果も非常に高くなっています。免震は低層高級マンションにふさわしい仕様と言えます。
投稿する 削除依頼
No.1890 by 匿名さん 2018-11-23 08:57:55
液状化対策も低層免震もこのエリアならではの課題への対応ですね。無駄にコストがかかった分が価格に反映され、売れ行き不調の原因になったってことでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1891 by 匿名さん 2018-11-23 11:16:35
全て無駄ではないですね。
投稿する 削除依頼
No.1892 by 匿名さん 2018-11-23 11:21:48
大きな地震に襲われないと価値がわからないのでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1893 by 匿名さん 2018-11-23 11:39:28
が、南関東の巨大地震が近いうちに本当に起こるのか? 疑わしい。

それは、兵庫県南部地震以降、北海道胆振東地震までの経過を見ればわかる。
兵庫県南部地震のあと、京都以外の関西にはもう来ないと思われた所大阪北地震が来た。

今、リスクが高まっているのは千島列島沖の超巨大地震かも知れない。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181118-00010000-hokkaibunv-hok

これが起きると日本の経済は再び失速し始める。
何故かと言うと、北海道の農産物に印刷用紙やトイレットペーパーの物流がほぼ止まるからだと思う。
投稿する 削除依頼
No.1894 by 検討板ユーザーさん 2018-11-23 13:56:00
電車のクオンの中吊りを見て、サラリーマン達が「に韓国っぽい名前だ」と話題にしてた。
確かになぜ、クオン…
投稿する 削除依頼
No.1895 by 匿名さん 2018-11-23 16:31:07
>>1893 匿名さん
何でも 確率現象ですね。楽天家が羨ましいというだけですね。
投稿する 削除依頼
No.1896 by マンション検討中さん 2018-11-26 23:58:20
A棟は完売したのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1897 by 匿名さん 2018-11-27 00:07:23
戸建ての販売はもう始まってるのですか?

建築は進んでますね。
投稿する 削除依頼
No.1898 by 通りがかりさん 2018-11-27 08:11:26
夜ジョギングでたまに通りますが、C棟?(一番明海小側)は夜ほとんど電気ついてないね。
ほぼ未入居?
売れ残りが、どれくらいまで値段下がるんでしょうね。
投稿する 削除依頼
No.1899 by 通りがかりさん 2018-11-27 16:42:18
戸建ては億を超えるとの噂です。
投稿する 削除依頼
No.1900 by 匿名さん 2018-11-27 18:47:03
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1901 by マンション検討中さん 2018-11-27 20:32:25
なかなか売れない場合は値下げもあるものなのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1902 by 匿名さん 2018-11-27 22:16:01
>>1900 匿名さん

よその掲示板のこと関係ありますか?
投稿する 削除依頼
No.1903 by マンション検討中さん 2018-11-28 23:41:44
とうとう三菱が高洲に11Fマンション建てるね。浦安初のパークハウスか。ザ・パークハウス オイコスだって。新浦安4月発売開始だから、それまでにクオン売り切れるかだね。
投稿する 削除依頼
No.1904 by 匿名さん 2018-11-28 23:52:49
>>1903

>>とうとう三菱が高洲に11Fマンション建てるね。

この情報はどこからのリークだ?
そもそも、漁業記念公園側の高洲には共同住宅にしても、計画人口で11Fなんて建てられず低層集合住宅のはず。
投稿する 削除依頼
No.1905 by 匿名さん 2018-11-29 00:27:25
>>1904 匿名さん

計画人口の件はその通り!
投稿する 削除依頼
No.1906 by ご近所さん 2018-11-29 15:53:20
>>1903
ググることくらいしろよ!

https://www.mecsumai.com/tpho-shinurayasu/
投稿する 削除依頼
No.1907 by ご近所さん 2018-11-29 15:56:17
ごめん。アンカー打ち間違いね。>>1904
投稿する 削除依頼
No.1908 by 匿名さん 2018-11-29 16:58:02
>>1906 ご近所さん

なあんだ。
第2湾岸予定線そばに並んでいる中規模集合住宅の仲間の一つになるのか?
でも、何でかつて明太子の工場があった近くの辺鄙な土地に三菱地所。。。
投稿する 削除依頼
No.1909 by 匿名さん 2018-11-29 17:04:33
>>1906 ご近所さん

で、高洲3丁目辺りにモデルルームを作っているらしいが、それだったのか?と。
投稿する 削除依頼
No.1910 by マンション検討中さん 2018-11-29 19:44:24
でも、三菱地所初の新浦安物件だし、パークハウスのネームブランドに惹かれる人間もいるだろうから、クオンとは十分比較対象になってくるだろうね。場所も、ほぼ、境川を挟んだ向こうかこっちって感じだし。むしろ、バス便は19番系統のほうが本数多いかな。
投稿する 削除依頼
No.1911 by 匿名さん 2018-11-29 20:03:28
この物件のスレで投稿するのは迷惑なので、新たにスレを立ち上げましたので宜しく。

https://house.goo.ne.jp/community/bbs/thread/640384/
投稿する 削除依頼
No.1912 by 匿名さん 2018-12-01 21:28:30
スルガ銀行問題で、不動産市況が不安視される中、クオンは相変わらずの強気の価格設定です。

三菱地所三井不動産野村不動産に比べて、スターツは「格下」です。
そう考えると、全て完売するか心配ですね。

まあ、もっと「格下」の新日本建設のエアーズガーデン新浦安でさえ完売しているから大丈夫しょう。

エアーズガーデン新浦安の住民同士が揉めている住民スレはクオンのスレより読み応えありです。

あの有名なエアーズガーデン新浦安の理事長がずっとレスしています。
名前は変えていますが、レスの半分以上が理事長です。
昨日も、一昨日も書いているようです。
恐ろしいですね。

同じ浦安市民として、同情しますけれど、エアーズの理事長の書込みを見れば、、逆にクオンの良さがわかりますね。
投稿する 削除依頼
No.1913 by スレ主 2018-12-01 21:53:13
デベの格の差は良いにしても、他物件をディする事は荒れの原因となります。
そうした投稿は控えるように。

ただ、この新町・中町のエリアで最も幅を効かせていたのは、旧住宅公団であった事は間違いないでしょう。
中町でも多数のエステート群がありますから。
投稿する 削除依頼
No.1914 by スレ主 2018-12-01 22:07:28
なお、このクオンの物件に関してeマンションの住民版で投稿するよりは、早く住民同士のMLや管理組合のHPを立ち上げ内部情報をリークさせない方が良いです。
このeマンションの住民版で住民以外に漏らしたくない情報が外部にリークされると、その物件に対し印象が悪くなる感じもしますから。
投稿する 削除依頼
No.1915 by マンション検討中 2018-12-03 04:12:03


>>1912: 匿名さん

クオンの管理組合は、健全に運営されそうですか?
「マンションは管理を買え」と聞きます。
管理組合の健全性がマンションの資産価値を左右します。

他のマンションを悪く言うつもりはありませんが、
確かに、エアーズのスレッドの荒れ方はひどいですね。
他人事とは言え、心配になります。

エアーズ、いいマンションだと思っていました。
申込むかどうか、以前、とても考えました。
デベロッパーの格とか、色々ありますが、
やっぱり価格も重要ですから、魅力的に感じていました。

でも、この掲示板の書込みがあまりにひどくて、
買うのをやめました。

エアーズの住民スレの書込みの95%以上は、同一人物で、
しかも、理事長らしいです。
一番番最初からが書込みを初めて、その後、自作自演が続いています。
この人、入居前から書込みを初めて、今も、続いています。

怖すぎます。
住みたくないです・・・。

こんなことばっかり考えているから、いつまでたっても買う決断ができないのですが・・・。

新築マンションの管理組合が健全に運営されそうかどうか、
判断する方法って、ないものでしょうか。
みなさんは、どのように考えていらっしゃいますか?
投稿する 削除依頼
No.1916 by 匿名さん 2018-12-03 07:25:26
>>1915 マンション検討中さん

よそのマンションのことを、デタラメに色々書くのもいい加減にした方がいいよ。
あなたが「なりすましさま」であることは皆知ってるよ。ここはクォン。
早く悩まずにクォンを買いなさいよ。
投稿する 削除依頼
No.1917 by 匿名さん 2018-12-09 21:24:23
クォン、相変わらず売れてないね。

相当下げているけど、それでも売れない。

やっぱり、極端に高いよね。
投稿する 削除依頼
No.1918 by マンション検討中さん 2018-12-10 00:36:45
値段下がったんだ??
投稿する 削除依頼
No.1919 by マンション検討中さん 2018-12-12 23:44:41
値段と空室状況はどこで見たらわかりますか?やはりマンションギャラリーに聞くしかないのでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1920 by 匿名さん 2018-12-12 23:51:33
>>1919 マンション検討中さん

わかっていますね。

その通りですよ。
投稿する 削除依頼
No.1921 by 名無しさん 2018-12-15 00:47:02
地震体験行く人います?
投稿する 削除依頼
No.1922 by 検討板ユーザーさん 2018-12-19 15:23:49
だいぶ下がってるよね?
投稿する 削除依頼
No.1923 by 匿名さん 2018-12-19 20:31:16
回答:買う人の経済力による←これ、デベの普遍的かつ絶対的ルール
投稿する 削除依頼
No.1924 by 匿名さん 2018-12-23 21:42:05
戸建ての方から案内きました。

期待大。
投稿する 削除依頼
No.1925 by 検討板ユーザーさん 2018-12-23 23:05:30
マンションの方かなり売れのこってるみたいね。
このままいくと叩き売りかもしれませんね…。
投稿する 削除依頼
No.1926 by 検討板ユーザーさん 2018-12-23 23:14:21
>>1925 検討板ユーザーさん

>>1924 匿名さん
戸建、期待してましたがなんだか野暮ったい感じですよね。
10~20年前の建売みたいな。
投稿する 削除依頼
No.1927 by 匿名さん 2018-12-24 14:35:40
>>1926 検討板ユーザーさん
それ思いました。
なんであんな安っぽいデザインにしたんでしょうか。。期待していたのに残念です。
価格云々じゃなく、単純に住みたくない。
投稿する 削除依頼
No.1928 by 検討板ユーザーさん 2018-12-27 22:38:05
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1929 by マンコミュファンさん 2018-12-28 08:16:04
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1930 by 匿名さん 2019-01-13 19:12:36
検討スレに書くことじゃないかもしれませんが。
クオンに住んでよかったなと思うこと。
・前の家(大手デベ)より利便性が良い
・住んで初めてわかる、痒いところに手が届く仕様(少しずついろんなクオリティが高い)
・スターツグループの人の誠実な対応

他にも色々あるけど、買ってよかったです。
投稿する 削除依頼
No.1931 by 通りがかりさん 2019-01-13 21:17:03
売れてんの?
投稿する 削除依頼
No.1932 by 匿名さん 2019-01-20 11:42:47
いいえ
投稿する 削除依頼
No.1933 by マンション掲示板さん 2019-01-20 23:27:51
>>1932 匿名さん

戸建レベル

アイルズor くおん?
投稿する 削除依頼
No.1934 by 通りがかりさん 2019-01-22 17:53:36
このまま売れなかったら5000万以下になるかも!?
投稿する 削除依頼
No.1935 by 匿名さん 2019-01-28 18:00:11
これ、戸建でも失敗したら管理費等クオンとしての今後の健全な存続自体が危ぶまれませんか?
戸建で健闘できるかが、勝負ですね。
投稿する 削除依頼
No.1936 by マンション掲示板さん 2019-01-29 22:21:33
>>1935 匿名さん
地元→新町側。で住んでいますが。
アイルズを買って引っ越した人はたくさん!いますが、、、未だに。
クォン買ってる知り合い皆無!です。。。地元買わない、誰が買ってるのか?不思議です、都内の人ですか?最近アイルズも都内が多いと聞きますが。
投稿する 削除依頼
No.1937 by 匿名さん 2019-01-29 22:42:13
>>1936 マンション掲示板さん
地場の不動産屋が新浦安の人は相場分かってるからクォンは買わないって言ってましたよ。
ただ単純に周りで聞かないのは買ってる人が少ないだけな気もしますが。

戸建はあの外観だとマンション以上にもっと売れなそうで心配。
戸建でも同じ区画内だから管理費は発生するんでしょうか?どうなんだろ。
投稿する 削除依頼
No.1938 by 周辺住民さん 2019-02-11 13:29:24
昨日横通ったけど機械式駐車場には結構車止まってたけど、ほんとにそんなに売れてないの?
あと川挟んだ反対側から意外と部屋の中丸見えなのね(笑)
投稿する 削除依頼
No.1939 by 匿名さん 2019-02-11 18:36:45
価格もそうだけど、マンション購入初心者が見落としがちなのが、この物件の管理費・修繕費の高さなんだよね。もちろん、良質のサービスを提供してるんだから当たり前なんだけど、修繕費は、どんどん上昇していくものだし、免震ゴムの定期的なメンテナンス費用も加味されるからね。あと、こう言っちゃあ、元も子もないけれど、いくらマンション敷地を液状化対策していても、3.11のようにライフラインが切断されちゃあ、意味ないんじゃない?
投稿する 削除依頼
No.1940 by 匿名さん 2019-02-13 03:51:57
免震の定期検査は年一回の目視だけなので費用は微々たるものと思います。また、修繕積立金は一般に少なすぎるのが問題になっており、足りなくなって値上げされます。これはあくまで積立金であり、管理組合が適切に使われることを監視することの方が重要です。修繕積立金が少なすぎると資産価値も低下します。なお、ライフラインは官が復旧しますが液状化は所有者が復旧しなければなりませんし、インフラは大震災でも比較的早く復旧しています。
投稿する 削除依頼
No.1941 by 通りすがりさん 2019-02-13 10:39:32
管理費の高さだけは擁護できなかったか。
投稿する 削除依頼
No.1942 by 匿名さん 2019-02-13 11:18:31
>>1941 通りすがりさん
管理費は自身で肯定しているので触れませんでした。
修積の件は貴殿の方が初心者判断なので書き込まずにいられなかっただけ。
投稿する 削除依頼
No.1943 by 匿名さん 2019-02-14 23:00:26
>>1940さん 修繕積立金が少なすぎると資産価値も低下します・・
貴殿が述べられてる事は、常識中の常識ですが、この物件とレジアスフォート新浦安、プラウド新浦安、パークシティグランデ新浦安辺りの現段階での修繕積立金と比較されると宜しいかと。

>>インフラは大震災でも比較的早く復旧しています。

これは、さすがに無理あるなあ。復旧まで3週間強かかりましたよ!その期間、自衛隊の給水車にバケツ持って列に並び、入浴には元町の銭湯に通い・・おまけに、福島原発の余波を受け、浦安市も記憶にある限り三回ほど、夜間停電の憂き目に遭い、ロウソクで過ごしましたよ。

ひょっとして、貴殿は購入者さん?ここは検討者板ですよ。
投稿する 削除依頼
No.1944 by 匿名さん 2019-02-15 00:48:46
戸建はもう販売してるんでしょうか?
投稿する 削除依頼
No.1945 by 匿名さん 2019-02-15 05:36:35
1943さん
話の本筋を見ないで言葉尻だけをとらえた反論にいちいち説明するのは他の読者に迷惑で本意ではありませんが、今回だけご容赦ください。

修繕積立金については次のサイトを勉強してください。
http://www.mlit.go.jp/common/001080837.pdf#search=%27%E4%BF%AE%E7%B9%95%E7%A9%8D%E7%AB%8B%E9%87%91+%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%27

液状化対策について
敷地の液状化対策について意味がないという意見に対して、このマンションが液状で損傷を受けた場合には自分たちで修復しなければならないのだから大いに意味があるということです。インフラは3週間で復旧しても、このマンションが液状化で大きな損傷を受ければそれよりはるかに長い期間と大きな修繕費を負担しなければならないわけです。

言葉尻だけの議論は他の方に迷惑なのでこれでやめときます。
投稿する 削除依頼
No.1946 by 匿名さん 2019-02-15 10:32:42
>>1945 匿名さん

言葉尻だけとらえて反論しているのはむしろ1945さんだと思いますよ。

1943さんは「このエリアは敷地内の液状化対策だけでは片手落ちである。なぜなら周辺で被害が出て肝心のライフラインが破壊されたら生活がままならないのだから」と仰りたいのでしょう。つまり基本的に当マンションを全否定されています。

1945さんが購入者さんであれば、はなから議論が噛み合わないのは自明ではないですか?
投稿する 削除依頼
No.1947 by 匿名さん 2019-02-15 11:31:10
>>1946 匿名さん
初心者でも、液状化地域が嫌な検討者ならそもそも液状化で有名な浦安を候補にしませんよ。
そんな当たり前のことを述べているとは思いもつきませんでしたね。

投稿する 削除依頼
No.1948 by 匿名さん 2019-02-15 12:35:19
掲示板の宿命ですが、どなたの書き込みも言葉尻だけをとらえていますね。そもそもまともな議論は困難・・・ 
投稿する 削除依頼
No.1949 by 匿名さん 2019-02-15 12:44:47
>>1947 匿名さん

そんな当たり前な事実に気づかなかったのはやや迂闊だったかも知れませんね。

とにかく攻撃したい非検討者さんとひたすら擁護したい購入者さんでは折り合いのつけようがありません。

住民スレに移られたほうが良いのかも知れませんよ。
投稿する 削除依頼
No.1950 by 匿名さん 2019-02-15 13:00:34
1947ですが、残念ながら購入者ではありません。まじめな検討者がミスリードされないようにしたいだけですけどね。いつのまにか購入者と決めつけている方がおられる点をみても、どなたも議論がずれているようです。これも掲示板の宿命。このやり取りを読んでいる多くの方々がの理解の仕方もそれぞれということなのでしょう。
投稿する 削除依頼
No.1951 by 匿名さん 2019-02-15 13:26:46
みなさん疑心暗鬼で支離滅裂だね。もうやめたらどうですか。
投稿する 削除依頼
No.1952 by 匿名さん 2019-02-15 15:31:45
>>1950 匿名さん

>残念ながら購入者ではありません。

残念なんてことはありませんよ。1950さんが検討者だとすれば他の検討者とは競合するわけですが、ミスリード防止活動とは殊勝な心掛けですね。素晴らしい。

売れ行きが芳しくないようですから、是非引き続き前向きにご検討くださいね。
投稿する 削除依頼
No.1953 by 通りがかりさん 2019-02-15 15:50:12
ここでもボロクソ言われて、実際売れ行き悪くてさ、どんな気持ちなんだろ。住んでる人が気の毒になる。
クオン行きのバスに疲れて乗ってるお父さんを直視できない。
投稿する 削除依頼
No.1954 by 匿名さん 2019-02-15 16:07:32
このエリアでは、外観綺麗だし駅からも歩けるから売れると思いますよ。
もう完成してるんだから見て納得したら購入ですね。
投稿する 削除依頼
No.1955 by 近隣住民さん 2019-02-15 18:11:12
「金銭面では意味はある」対「生活面では意味はない」なので議論が噛み合わないのよ。
投稿する 削除依頼
No.1956 by 匿名さん 2019-02-15 19:41:00
議論をかみ合わせる気がないというのが正確で、イタチの最後っ屁のような書き込みが延々と続くパターン。他の人に迷惑だからやめたらどうかね。
投稿する 削除依頼
No.1957 by 匿名さん 2019-02-19 18:11:28
クォンの価格なら、クォンガーデンの戸建がお得と思いますね。

アイルズより、地域格差からいって有利で価格差はない。

アイルズが潮風の影響うけること考えたら、アイルズが新浦安まで徒歩は無理に対し、クォンは徒歩可能な範囲であることも絶対的格差ありですね。
投稿する 削除依頼
No.1958 by 匿名さん 2019-02-20 08:27:51
戸建て、何であんな風にしたんだろ。全然素敵じゃない。期待していたのにがっかりです。
投稿する 削除依頼
No.1959 by 匿名さん 2019-02-20 10:15:38
>>1958 匿名さん

もっと具体的に指摘すれば!
投稿する 削除依頼
No.1960 by 匿名さん 2019-02-20 21:53:08
キャッシュ購入者、高年収者が買う気を見せると、販売側は売れ残るよりは印象がいいから値下げしてでも売るから最終的には完売すると思いますよ。物件としてはいいんだから。ただ、ちゃんとしたデベロッパー相手に、いきなり「値下げしてくれ」は通用しません。比較している地域のマンションの名前を実際に出して、そこで提示されている価格を伝えるなどちゃんとした購買意欲を見せることが必要。デベロッパーは裏を取ります。私の知人は武蔵小杉の新築マンションで提示された価格を引き合いにして、新浦安の某マンションを大幅値引きで購入されました。ちなみにその方は職場までの距離が武蔵小杉も新浦安も同じということで本当に悩まれたとの事でしたが。
投稿する 削除依頼
No.1961 by 通りがかりさん 2019-03-23 19:31:34
建設中の高洲のパークハウス オイコスの横に、クオンのおっきい看板あるけどやめた方が良いと思う…。
投稿する 削除依頼
No.1962 by 匿名さん 2019-03-25 06:59:20
>>1961 通りがかりさん

なんで?
投稿する 削除依頼
No.1963 by 通りがかりさん 2019-03-31 09:04:03
そろそろ完売ですか?
投稿する 削除依頼
No.1964 by 検討板ユーザーさん 2019-05-15 22:00:25
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
投稿する 削除依頼
No.1965 by 検討板ユーザーさん 2019-06-24 20:15:39
あとなん世帯くらい残っていますか?

ネオンを見ていると半分も売れてないように見えますが、大丈夫ですか?
投稿する 削除依頼
No.1966 by 匿名さん 2019-07-01 18:27:26
東京駅まで京葉線で16分だそうですが、池袋、新宿、渋谷、品川への所要時間はどの位なのでしょうか。
投稿する 削除依頼
No.1967 by 通りがかりさん 2019-07-01 19:31:11
>>1966 匿名さん
乗り換え案内に駅名ぶちこんで調べれば一発よ
投稿する 削除依頼
No.1968 by 匿名さん 2019-07-06 17:51:39
QUWON新浦安の最寄りである新浦安駅から、池袋駅、新宿駅までは約50分、渋谷駅、品川駅までは約40分だそうです。(乗り換え案内で調べました)でも、東京駅に限っていえば京葉線で1本ですしスムーズに行けますね
投稿する 削除依頼
No.1969 by マンション検討中さん 2019-07-10 22:48:35
かなり売れ残ってます。値下げしてます。それでも売れてない。高すぎる。
投稿する 削除依頼
No.1970 by 匿名さん 2019-07-10 22:53:32
>>1969 マンション検討中さん
どの程度まで下げてるかご存知ですか?
物件そのものは良いと思ってるのですが、やはりネックになるのは価格と管理費ですかね。
投稿する 削除依頼
No.1971 by 備忘 2019-07-11 11:08:38
先着順販売住戸 23戸
4期先着順販売住戸 16戸(2019年1月12日より先着順申込受付開始)
情報更新日:2019年6月25日
投稿する 削除依頼
No.1973 by eマンションさん 2019-08-16 19:02:16
>>1972 eマンションさん

戸建は住んでる人いるのですか?
投稿する 削除依頼
No.1974 by 検討板ユーザーさん 2019-08-22 05:22:56
>>1968 匿名さん
スムーズ?
朝の新浦安駅がどんだけ混むか知ってんの?
しかも舞浜からも大量に乗客が乗車。
東京駅に着いた頃は汗だく、シワだらけ。
投稿する 削除依頼
No.1975 by 匿名さん 2019-08-22 10:39:28
>>1974 検討板ユーザーさん

京葉線の混み具合でこの程度のこと言ってるのなら、通勤電車には乗れない。

京葉線なんか、空いてる方。

ましてや、新木場駅下車が多い車両に乗れば、座れる可能性も高い。

まったく、新浦安、舞浜のことを知らない住民のレスか?
投稿する 削除依頼
No.1976 by 匿名さん 2019-08-23 23:33:04
それにしても過疎ってますねー
投稿する 削除依頼
No.1977 by 匿名さん 2019-08-24 07:44:28
>>1976 匿名さん

新浦安ってオワコンなのかな。
悲しいです(ToT)
投稿する 削除依頼
No.1978 by 匿名さん 2019-08-24 09:04:39
>>1977 匿名さん
新浦安は震災のイメージと駅遠物件ばかりで、近年の駅近トレンドから外れている物件が多くよっぽど新浦安が好きじゃないと厳しいんじゃないですか?

ここでいえば、徒歩15分は新浦安の中では近い方とかたまにピントのずれたことを言う方がいますが、特に思い入れのない方からすると、高級仕様とはいえただの駅遠マンションですからね。。

世知辛いですね。。
投稿する 削除依頼
No.1979 by 匿名さん 2019-08-24 09:21:40
>>1976
>>1977
>>1978

何しにこのスレを覗きに来ているのか?
愉快投稿だけが目的か?
投稿する 削除依頼
No.1980 by 匿名さん 2019-08-24 09:36:47
>>1978 匿名さん

新浦安が好きな方しか相手にしてないから、それでいいのでは。
投稿する 削除依頼
No.1981 by 匿名さん 2019-08-24 18:05:51
>>1978 匿名さん

ほんと一度ついたイメージは消えないものですね。あの日の記憶は日本中の人の心に刻まれてしまったから。
応援したいです。
投稿する 削除依頼
No.1982 by 匿名さん 2019-08-25 00:00:21
>>1981

>>ほんと一度ついたイメージは消えないものですね。あの日の記憶は日本中の人の心に刻まれてしまったから。

日本中の日本人?
震源はどこなんだ?
浦安の液状化だけでなく、太平洋沿岸の大津波に福島第一原発事故は視野に無いのか?

その後、熊本地震も起きているが。。
要は日本列島全体が環太平洋火山帯に浮かぶ島国と言う意識が必要。
投稿する 削除依頼
No.1983 by 匿名さん 2019-08-25 00:54:27
>>1982 匿名さん
何の話しをされているんですか?
ここは「新浦安」のマンション検討版ですが。

新浦安だけでなく、震災被害を受けた地域を貶める意図は全くありませんが、震災以降地盤を気にする人が増えたのも事実かと思いますが。

いずれにしても、日本列島云々は壮大なテーマ過ぎて、一マンションの検討版で議論する内容では無いと思います。
投稿する 削除依頼
No.1984 by 匿名さん 2019-08-25 12:42:09
>>1983 匿名さん

ご指摘の通りです。

変な煽り投稿は相手にせず冷静にいきましょう。
投稿する 削除依頼
No.1985 by 匿名さん 2019-08-25 12:43:50
>>1983

>>新浦安だけでなく、震災被害を受けた地域を貶める意図は全くありませんが、震災以降地盤を気にする人が増えたのも事実かと思いますが。

またですか?
311以降、どれだけの自然災害が起きどれだけの犠牲者が出て居る事を意識しているんですかね?
地盤を気にする?浦安第一期、第二期埋立地は人工の埋め立て地ですよ。
気にする人が居るならこの地域はスルーするはずだし、検討対象でもないのに何で覗きに来ているんですかね。
地盤を気にするならむしろ海溝型巨大地震とプレート活動で地殻の歪みによる局地的な巨大地震を気にします。
http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20131008/

>>いずれにしても、日本列島云々は壮大なテーマ過ぎて、一マンションの検討版で議論する内容では無いと思います。

上記の投稿を見て、日本列島自体が壮大なテーマだと?
地球の地震発生のメカニズムを全く理解していない。
下記を見て何とも感じないのであれば、環太平洋火山帯のプレート活動も意識していない事になる。
https://www.cnn.co.jp/fringe/35139656.html
これ以上、巨大地震による不同沈下の議論を続けるならば、スレ本文の説明にある通り管理人に対応を新製します。
投稿する 削除依頼
No.1986 by 匿名さん 2019-08-25 13:01:15
この物件の完売情報はまだ聞かれないようだが、浦安市を愛する住民の一人として気になるけど現状はどうなんだろう。
次は三菱地所が高洲6丁目に低層集合住宅の施工が始まってるけど。
投稿する 削除依頼
No.1987 by 匿名さん 2019-08-25 16:57:07
高洲海沿いの大規模マンションは高級仕様と聞いており、500戸近く供給予定ですよね。

同じ高級仕様でも向こうは駅から遠い分オーシャンビューが半永久的に確保されている住戸もありそうなので、ここはさらに苦戦することになりそうですね。
投稿する 削除依頼
No.1988 by 匿名さん 2019-08-26 12:19:06
>>1987 匿名さん

ここ何年も新浦安で販売が順調だったマンションはひとつもありません。
需要が痩せ細ったエリアでの販売活動はデベも大変でしょうね。大胆な戦略の転換が必要です。
投稿する 削除依頼
No.1989 by 匿名さん 2019-08-27 08:18:43
>>1988

地域外の業者らしき投稿内容から何しにこのスレを覗きに来ている?
投稿する 削除依頼
No.1990 by 匿名さん 2019-08-27 08:29:37
>>1987 匿名さん

向こうの方が条件悪悪でしょよ。

あんなに遠いのよ。

毎日海みててもあきるよ。ディズニーランドの花火と一緒。
投稿する 削除依頼
No.1991 by 匿名さん 2019-08-27 08:40:58
>>1990 は、シンボルロードが現在の元イトーヨーカードーだった(まだ無かった)現ニューコースト手前で行き止まりで、そこから先は荒野のような所だったのを知らない輩らしいな。

その頃、シーサイドは遙かなりみたいなところだった。
投稿する 削除依頼
No.1992 by 備忘 2019-08-27 10:15:56
先着順販売住戸 23戸
4期先着順販売住戸 16戸
第4期4次先着順販売住戸 1戸
情報更新日:2019年6月25日
次回更新予定日:2019年7月下旬
投稿する 削除依頼
No.1993 by 匿名さん 2019-08-27 10:40:39
>>1992 備忘さん

こんなのみても、残販売戸数わからないからね
投稿する 削除依頼
No.1994 by 備忘 2019-08-27 13:00:14
だから何?
もっと生産的な発言をお願いします。
投稿する 削除依頼
No.1995 by 匿名さん 2019-08-27 13:47:04
>>1994 備忘さん

もっと情報提供能力があるレスをお願いしますと、生産的なコメントしてます。

あなたのレスには生産性がないからね(笑)
投稿する 削除依頼
No.1996 by 匿名さん 2019-09-11 15:08:10
物件はいいけど、売れないのは高いから?

震災で販売計画見直し、液状化対策工事に力を入れたからコストアップしている要素が大ですね。
投稿する 削除依頼
No.1997 by マンション掲示板さん 2019-09-27 23:29:04
マンション、そろそろ1年経つけどまだ売れてない部屋とかあるの?
さすがに全部売れたのかな?
投稿する 削除依頼
No.1998 by 匿名さん 2019-09-28 17:10:15
>>1997 マンション掲示板さん

竣工して一年以上経ちますがまだまだ売れ残っています。新浦安ではもうマンション販売はきついですね。
投稿する 削除依頼
No.1999 by 教えて下さい 2019-10-01 10:44:55
販売会社さんは、徒歩15-16分をアピールされているようですが、実際、新浦安ホームには20分以上かかることが想定されますが、電車通勤されている入居者の方々は、バス停との距離や本数から、イメージ的にどの様な割合でしょうか?愚問の際は放置してください。
投稿する 削除依頼
No.2000 by eマンションさん 2019-10-01 13:12:30
>>1999 教えて下さいさん

境川沿いのエントランスから、境川沿いを歩いて新浦安駅ホームまで、徒歩13分。自転車だと5分弱。シンボルロード方面は歩いたことがないので分かりませんが、15分以上かかりそうです。
過去のスレッド: 1
投稿をする→

 QUWON(クオン)新浦安

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
ご利用のお客様へ  投稿の前に必ずご確認下さい
ご注意に同意しマンションコミュニティ「」へ移動  戻る
削除依頼フォーム(QUWON(クオン)新浦安)
ご注意に同意しミクルへ削除を依頼する→  戻る
提供元掲示板:

QUWON(クオン)新浦安

パートナーサイト:
OCN不動産賃貸 - 新築マンション
掲載情報(投稿内容)の著作権はミクル株式会社に帰属します。