|
マンション掲示板
|
|
掲示板掲載情報につきましては、個人的な主観や趣味的な表現を含むことがあり、正確であるとは限りませんのでご了解頂きご利用ください。
メガシティテラスについて
買い換え検討中 [男性 40代] 2016-03-24 13:36:09 メガシティテラスってどうでしょうか。大規模プロジェクトでいろいろ気になることがあります。 どんなマンションになるのでしょうか。 物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。 よろしくお願いします。 公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/chayagasaka/ 所在地：愛知県名古屋市東区砂田橋4丁目110-1(地番) 交通：名古屋市営地下鉄名城線「茶屋ヶ坂」駅から徒歩4分 名古屋市営バス基幹2「茶屋ヶ坂」バス停から徒歩8分 売主：住友不動産株式会社、近鉄不動産株式会社、住友商事株式会社 、東急不動産株式会社 施工会社：株式会社長谷工コーポレーション 管理会社：住友不動産建物サービス株式会社 資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。 （子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
過去のスレッド：
1
確かに恐ろしいですね。 >>932さんの画像見直しましたが、 9Fは3998万と4098万ですね。
つまり1000円のお刺身盛り合わせに300円引きのシールが貼られている場合さらに100円引きとなり600円になります。630円ではありません。安くてびっくりします。
画像見ましたが、 全体的に4,000〜5,000万円の箱の御殿ですね。 大方3,000万円台前半と思っていました。。
角部屋となると5,000万超えてますからね〜 ここはみなさんのイメージしている価格よりも高いと思います。 でも広告では安く見せているのが微妙です。 安そう！買えそう！見に行ってガッカリ！って感じ。
コノミヤさんもいつも感謝です！
支払額 ー 想定額 ＝ 営業力（販促力？） と、ふと。 私の場合はこれが700万円なので、先述の『500万円安ければ』に近いかな。 この差額を意識せず買う人もたくさんいるでしょうけど。 1/552戸の貢献者であれば、原価なんか考えちゃって対面する営業マンのインセンティブと年収を勘繰ってしまう悪い癖が出そう。 ご縁は来ないけど、ココは密集する戸が貢献して設備面で大きな不足は感じさせず、損得勘定考えずに心中する気なら相場で買える魅力は少なからずあると思うよ。
そうですよね。 実際に覚王山の築10年程の中古マンションと迷っています。 新築はここと比べ物にならないくらいの価格なので... 予算4,500〜5,000万円、駅徒歩5〜10分以内、覚王山〜一社、茶屋ヶ坂〜八事あたり希望なら買える新築マンションここくらいですかね...？
うちの会社なら15万までは家賃補助してもらえるので2〜3万で借りれます。 外資系や医薬の大手の友人も同じくらい家賃補助あるため借りる人はいますね。 東山線の人気エリア本山、東山公園なら賃貸20〜25万で借りる人もいるため妥当な金額ですね
うちもそうですが、15万円まで補助って周囲でも聞きます。 借り手が付かないのは論外だけど、新築なら普通は付くでしょう。 今は閑散期だから数カ月の空室は仕方ないかな。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当]
15万補助でるならどっちって話でしょ。
予想通り。 よく頑張りました。 今後は、もう少し頭使ってコメントするように。
お子様を教育するのは苦労します。
通勤は名古屋駅で子供は予定しています。
まあまあ、そうムキになって煽らないでよ。 おバカちゃん。
大曽根や守山に比べたら、砂田橋４丁目の方がマシでしょうね。 勤務地が名駅で子育て環境も考えるなら、東山線か桜通線沿いの住宅街の方が良いですよ。
楽しそうでなにより。
東山線、桜通線で予算4000万前後、駅近、子育て環境の良いエリアありますか？ 物件は探せますが子育て環境まではわかりません。 乗車時間は長くても良いです。駅までの距離を短くしたいです。
取りあえず、今週は第一候補の、ライオンズ守山マークヒルズと、ここを見に行きます。
最寄り駅が瓢箪山とかありえない
どこにも、そう受け取れる内容がないから、どこ？と聞いている。
ザパークハウス大曽根の学区が心配なら、 あなたの、自己責任になりますが、 越境すれば良いでしょう。
何故、私があなたに言われて回答したり、 あなたのために、過去のコメントの番号教える必要があるの？
おいおい。 この期に及んで泣き言かい（笑）
環境的には覚王山～一社駅と桜山～瑞穂運動場西あたりが良いですよ。 駅近の物件で予算的に厳しい場合は、広さや眺望を妥協するかですね。
電気代は住友不動産持ちでしょうか。
>>1593 ご自宅は守山方面でしょうか
洗濯物干したり取り込んだり、人件費は住友不動産持ちでしょうか。
定量的に。という意図はわかるけど、 そんな無理難題を押し付けちゃ駄目だって。 553戸を分母とした契約率でも出しゃ十分じゃない？
1工区は去年末で契約率68%ぐらいだったから、1工区だけなら そこそこでしょうね。 2工区合わせた553戸で計算したら5割ぐらいになるかもしれませんね。
ありがとう。 芳しくはないねぇ…。
そう見ると昨年末より1工区は8割～9割ぐらいは売れてそうですね。 それでも2工区553戸を母数にしたら6割切るか切らないか。
本物の東区の橦木町エリアでさえ4000万出せば優良物件が多数在ります。
2工区って3棟ですよね？それって売れてるってことじゃないですか？
確かに撞木町4000万前後ありますね。 どちらに住んでらっしゃるんですか？ 撞木町に住んでるなら住心地教えてください！
落ち着いた良い住環境ですよ。 隣に巨大スーパーがあったりするのを好む人にとっては不便の一言でしょうが そういうのとはまた別の良さがありますね。 駅近が良いのであれば 東区内で筒井や葵にも新築と比べてかなり割安な中古物件があると思います。 4000万以上出せるなら選択肢はイロイロあるのでは？
確かに生活だけだと不便そうですね。ブランド感ある地域なので何か良さはあるのでしょうね。 あのエリアに駐車場付きの一軒家あれば文句無いのでしょうが、それは流石に、、、、
中古物件は中が実際に見れたり、お隣さんがどんな人かが分かったりと色々プラスはあるが、それを差し引いても新品が良い。
違うと思うならどうぞご勝手に。
その通りです。
築年数の前提が良く分からないけど、 そこまで手を入れるなら、新築でも吊るしのまま住まないでしょ。
それでも名古屋人は東区と住所を書けるのがいいんです。 名古屋なんて所詮、東区も、港区も首都圏から見たら大差ないのにね (白壁、橦木町、泉、の一部はもし、東京にあっても通用しますが。逆に言えばそれ以外の東区は…)
通用するしないなら、極一部の例外を除き通用しない。
これです。
桜通線駅の近くなら利便性も良いし。 年配の方がブランドイメージを持つ白壁より泉の方が断然良いですよ。 そして中央線より東側は東区とは思えないので、砂田橋とは比較しても意味ないです。
死ぬまで住むつもりでもないのなら お止めなさい。 としか言いようがない。 老婆心ってやつね。 初めてマンション買うって人が テンション上がって平常心でいられないのはわかりますが それでは業者のいいカモですよ。
自分にとっての立地とは、駅からの距離、商業施設や医療機関等の生活の利便性、地盤等の災害リスク。 ここが東区だろうと他の名前の区であろうと大差ない。 海に近いところは検討外だけど、それは〇区という名前だからじゃなくてその場所だから。 仮に海に近いところに「東区白壁、橦木町、泉」があって、手頃な価格で買えたとしても買わない。 あと、高級住宅地に住みたい人は住めばいいし、そこにふさわしい生活が送れるならそれはそれでいいと思うけど、その住所を鼻にかけるような人はその地域に相応しくないように思う。
万事、砂田橋が便利なら、ココの平均坪単価は少なくとも250万位にならないとね。
地価の差をご存知ないのでしょうか？
って思うなら書き込まず、黙ってればいいと思うけど。 他の人も。 現にこんな所の評価とは反比例してちゃんと売れてるんだし。 書き込みがあまりにも酷いんでね。 意外と売れてて悔しいからネガティブな事書き込んでる？ ここを検討してる人や買った人は東区がどうのこうのって事はほぼ気にしてないでしょ。 なんなら千種区にして欲しいと思ってるくらい？ 無意味な論争はそろそろ終わりにした下さい。 お前はどうなんだって意見は無しでお願いします。
と言えばいいのに 高いくせに不便とか言うからダメなんですよwww 負け惜しみが過ぎますね。 砂田橋が泉一丁目より便利で住み良い？ 安いから買える！ の間違いでしょwww 東京港区の港南地区みたいなもんですね砂田橋エリアって。
ライフスタイルが違うんだよ。 君と泉を好む人達と経済的なバックボーンが違うので理解できないだけ。
覚王山に比べるとダサい。
極論すれば、君には生涯を通じて知り得ぬ世界だから、それで良いと思うよ。 知ったところで、自らが体現できなければ不幸なだけだから。 世の中には知らない方が幸せ。ということも沢山ある。
参考になります。 泉にはスーパーがないからですか？ ちなみに、砂田橋と葵ではどっちに住みたいですかぁ？ 葵にはバロー、代官町にはマックスバリューありますが
逆でしょ。 砂田橋に住むと、泉に住む人のこと〜 >> 1623 起点でしょ。
まあ泉が職場だから不便さを感じてるだけなんですけどね。葵も三丁目なら便利そうですね。よくバローの前通るけどあの路駐はどうかと思いますね。
砂田橋が東区？ふざけないで！ みたいな事は微塵も感じてないと思います。
砂田橋が東区？ふざけないで！ ではなく 砂田橋？ ああ守山の方ねー くらいですかね
白壁の中古マンションやめて、 ここにして良かったって思います。
が大半の意見だと思います。
泉が職場なら、尚のこと泉に住めばいいのに。 家族の時間を削って、敢えて茶屋ヶ坂とか、全く理解できない。 通勤だけでも年間200時間以上ロスしてるよね。
私は東区の市内中心部寄りに住んでいますが、こんなにも東区について意見がぶつかっている事に驚きました。 茶屋ヶ坂だって地下鉄だし、この物件は駅からもスーパーからも近いので、便利だと思いますけどね。 まぁ泉とどちらが便利かと聞かれれば、私は泉と答えますね。 私自身は会合で飲んだり、仕事後にフラッと飲みに行く事が多々あるので、そんな時タクシーまたは徒歩ですぐ帰宅できるエリアは魅力を感じます。 職場にも自転車や徒歩で通勤できますし。 スーパーやドラッグストアが遠かろうがネットスーパーやAmazonで買えばいい事だし、外食も多い。 でも、飲み歩かず、もう少し静かな場所に住みたいとなれば茶屋ヶ坂は良いと思います。 泉だといかんせん価格も高いですしね。 ようはライフスタイルと予算が大きく影響するのではないですかね。
不便だから買わないとか そう言う負け惜しみを言うから荒れるんですよ。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当]
よかったね
坪単価は覚王山と泉は五分。 ただ広い間取りが殆ど無いのが泉の弱みじゃない？ ココはどっちもないけど。
マンション買ってマウンティングする人なんているの？
茶屋ヶ坂と泉であれやこれや指標が変わるので、 優劣の要素を出してはどうでしょう。 30年ほど名古屋市内に住んでる私の感覚ですと、、 学区：泉 有名な公立小中学校がある 印象：泉 確かにお偉いが多い印象(ﾀｸｼｰ代は安くて助かる) 鉄道：泉 名駅へアクセス性（公私で乗換が嫌い） 期待：泉 則武までのアクセス（公共事業の関連性） 道路：泉 交通の移動性（渋滞性と高速IC） 立地：同等 どちらもそんなに悪くない 安全：同等 子供の通学なら茶屋ヶ坂、治安なら泉 価格：茶屋ヶ坂 公示地価のみ（茶屋ヶ坂が安い） 店舗：茶屋ヶ坂 食料・生活用品は茶屋ヶ坂が良い 自然：茶屋ヶ坂 子供と遊ぶなら楽ちん（虫は多い） 重複する要素ばかりなので、 客観性のある公示価格が一般的な評価と見るかな。 建物価値を無視すれば、好みが分かれるのは納得。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当]
このような比較は参考になります。
現したのがモノの値段なんで。 市場経済を無視してどうしたいの？
スーパーが目の前にあるのは良いですが、川も近くて安いなりのマイナス点もあります。 でも治安面や災害リスクに関しては港区よりマシなので、安心して下さい。 ここと競合になるのはLaLaマンションですよね。 港区だけど大型ショッピングセンターが目の前だし、大規模開発で綺麗な街が出来上がりそう。
明らかに違うでしょ。 名古屋市内の平均以下と最高額地域の一角では。 タワマンの現状で言えば、久屋のシティータワーより明らかに坪単価が高い物件なんてブリリアと御園座しかないじゃん。
カローラ中京の跡地？ いくらくらいだと思ってるの？
東桜の代表的物件って何？
土地買うの？
因みに市場はそう見ていないみたいよ。 一昨年、当時築18年の泉1丁目の物件が坪単240万程度で取引されたから。
虚しいだけですね。 高級品とは一切接点が無い為に 無駄に高い としか思えないんでしょう。 実用品、消耗品の価値しか見いだせないのでしょう。 そういう人達が喜んで買っているのですね。 どういう層が買っているのか？と思っていましたが理解しました。
思ってない。 良いものは良い。 と言える常識は持ってるよ。 大概の人は。
持ってるよ。 これで良い？
学区：泉 栄小と前津中なら泉が良い。そもそも送迎が無理。 印象：泉 家族５人なら栄１はない 安全：泉 子供の通学なら泉 道路：同等 交通の移動性（渋滞性と高速IC） 自然：同等 公園は大小あるが、特別な差は感じない。 鉄道：栄１ 名駅へアクセス性（公私で乗換が嫌い） 立地：栄１ 周辺はオフィスビル多数だが。 期待：栄１ 名駅と栄の中間点という手堅さ 価格：栄１ 公示地価も建物分譲価も概ね栄１ 店舗：栄１ 食料品は付近で３店目が遠からずオープン 客観性のある公示価格が一般的な評価と見る。 建物価値を無視すれば、好みが分かれるのは納得。 土地或いは建物の価値を考慮すれば、泉は劣る。良さげ？ >>1661 通りがかりさん 同意です。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当]
マンションの実勢価格で素直に比べりゃえーやん。
案内は来たけど買わなかったの？ 儲けられたのに…。
>>1713 匿名さん 脱線した比較対象と分かるように、軽く肉付けしただけですよ 案内とはローカルネタでしょうか？ 公の情報でご説明ください
そう。その意見も含めここ検討している人には、どうでも良い話を無くすしたいだけ。そんな話ばかりでみんないなくなったので。
買いませんか？ という案内が来てないなら、それでいいや。 >>1715 そのパターンはもういいや。 君自身の底が浅いのは理解できているので。 とりあえず買っておく。 という選択肢に至れていないだけで、 その程度なんだな。と。 住宅ローンより低金利で資金を融通する方法がある？ そういう観点で、住宅ローンは枠一杯使うものだよ。 大抵は。ね。
その人がいいと思うなら砂田橋でも泉でもいいじゃん。 そろそろ飽きたこの論争。
>>1717 匿名さん 営業から電話は来るが、毎度丁寧に断ってる。 メールは来ず、書類は稀に。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当]
嘘だけはやめて。 興ざめだから。
>>1710の水準にすら達していないので、 ホント勘弁して欲しい。 自らに降りかかった火の粉すら対処できず、的外れなコメント。 いい加減自覚して。
どーしたの？ 今日は静かじゃん。
興醒めワードでレスると、ここのモデルルームに行ったときの営業マンには引いた話かな。 一般的なプライベートな切り売り話に関心していると、情報と条件を持って来たが、客選別がどこの他社サロンよりフっかけるのが早かった。 それは、目標の期間と戸数の厳しさ故、汗をかくことなく最効率を求め、初見学で高揚していた君狙いってことで、つまり客を選ばないってこと。 君は営業の真意は読まず、微塵の拘りを握って機が熟したつもりで買っているだろうけど。 初日で決めるような入居者の集まりと思うと、衝動的人間率は高く、近所付き合いと組合運営で興醒めするかもなって見方の話。
そもそも勘違いしてる。 1714とのやりとりで言っている物件はココじゃない。 俺は内廊下の物件しか購入した事がないし、これからも外廊下の物件を購入することはない。
失礼しました。1714も1728も同一の私でした。 御園座ですと、周辺含めて未接触なので、案内は無いです。 私も内廊下は大変魅力的ですが、まだ身分不相応なので、 貯蓄重視で、10年後に余裕で完済できる手頃な巣を探しています。
例えば覚王山であったり、泉でも住むのがマンションか、戸建か戸建でも注文かどうかってマウンティング合戦が好きな人は好きですね。 駅まで近くて、スーパー病院があって都心近いなどで選ぶ若い人が多いのも頷ける。
坪単価どうの熱弁してる人もいますけど‥ 泉や覚王山でも坪300万程度ですよね、大阪や東京都心部と比べると、破格の安さ‥ それくらいならサラリーマンでも買ってますよ、同僚もね、別に年収は1000万いかないですけど。 それなのに年収億で学区が！治安が！って、住むエリアで村八分？ 平成が終わろうとしている現在とは思えない。 逆にブランドエリアだと、この辺りのしがらみが名古屋は強そうなんで避けていいかとも思ってしまう。
あまり郊外だと高校大学通学利便が悪いですし、そもそもいい学区より私立って選択肢はないんですかね？ 私は、子供がもはや高校に上がるので利便性が重視事項、あと名古屋って買い物が車無いといけないエリアも多々あり、近隣の買い物と駅近重視、あとはいつか東京戻りたいから、都心ほど資産価値求めないけど劇的に落ちない位が希望で見てますけど、茶屋ヶ坂とか以外にあまり無い印象ですね、何かいいのありますかね？ 内廊下やタワーは、管理修繕費が高いですし何より、大きな道路が多い名古屋だと都心部は買い物しずらい印象なんですよね。
と思ってしまうご自身の発想を 改められたら如何？ 自身の住む住居で東京と名古屋を 比較する意味はある？ その論法なら東京では普通のサラリーマンに手の届かぬ立地を名古屋なら手に入れられる。 と前向きに捉えれば良いかと。 名古屋で学区とは、公立学校のことだね。 名古屋で私立というと最終的に東海一択になっちゃうからじゃない？ 東京に比べ、選択肢が少ない。 名古屋の新築で資産価値を意識するなら、 錦2の野村か千種直結の積水じゃないかな。 タワーでなければならない理由はないけど、 内廊下でならねばならぬ理由はある。 内廊下に起因する維持費増は必要経費だね。
まあ普通のサラリーマンなんで、月々10万位がいいんですよね。錦とかだと6000万円超えますからね、そこまでは居住費も出せないかなって言う感想ですね。 東京と比べるのは良くないですね、すいません。ただ、大阪東京だと賃貸で10万なんてアパートしか住めないですから、それで買えるなら名古屋もまあいいかと‥ その分、名古屋はまだ常識的な金額で買えますが、錦や千種直結で15万以上払うのもシンドイのが現状ですね。 あと千種は少し治安心配ありますが、杞憂ですかね、できれば4000万円台でのおススメありますか？
ホテルっぽくて良いんですけど、それに角部屋じゃないと日当たり悪いですから‥ まあ、私レベルには都心は不相応なんでしょうね、すいません。
良いのがあればお願いします。
名古屋限定なんでしょうか？
郊外でもと考えましたが、私しか車運転できないので、車生活エリアは考えれません。
子供ももうすぐ高校生で私立で学区も気にしないなら、 駅・スーパー近くが良いんじゃないですかね。 ザ・パークハウス 大曽根レジデンスとか。 静かさや治安(若い酔っ払い）、公立の学区とか考えると ザ・パークハウス 大曽根よりメガの方が良いと思いますけど。
その予算なら築10年位の中古を本山辺りで探すかな…。 もしくはクルマを処分して6000万位の中古をもう少し内側で探すか。 ホント申し訳ないけど、買って売ってならもっと予算を上げた方が結果的に損はないかな。とは思うんだけど。
結果的には、新築ならあまり選択肢は無いのかもですね。 本山や覚王山は、駅近マンションは高いですからね‥10年以内も少ないですし、車の処分も考えてますが、であればスーパーとか駅近は重要度増しますしね。 大曽根は、娘がいるのでちょっと考えちゃうんですよね。6000万予算は、ローンは通るらしいですけど月々15万以上はね‥ いずれにせよ、情報ありがとうございます。
名古屋市内では下限に近い価格だから、新築で。となるとあまり選択肢はないだろうね。
最悪名古屋から少し離れても可ならJR線の勝川とか尾張一宮とかがいいんじゃないかなぁ？地下鉄は詳しくないのですいません。
ゲストルームも、思った以上に雰囲気はある感じでしたね。 団地感というのも、わからないでは無いが別に超高級を求めている訳でも無く、小さい子供を抱えた我家では、居住者が洗濯物を一面に干してる光景と、すれ違う親子連れの多さに何だか変な安心感がありましたね。 重厚で高級感ある中古も見たけど、やっぱり駅近で3000万円代の魅力が妥協のしどこなのかなって印象。
販売状況どうでした？ 売れてます？
つまり建物面積に応じた快適空間ということですね。 戸数の多さ故に生活感が滲み出るのは当然で、仕様は普通だが、“雰囲気”を購入者にお任せしている。 >>932 と >>934 による投稿画像の販売表を見ると、A棟もB棟も6階までなら3000万円台の戸があり、集客が良いのでC棟は3000万円台の戸数が微変？ で、内廊下ではないですが、他物件と比べて資産価値は高く保たれますか？ 管理組合の合意形成はどういう単位で行いますか？
一番前は、あまり売り出ししてないようですが、3番目の棟がまだ売ってないようですので、何戸売れてるるんですかね？すいません、正確にはわかりません。
グイグイクル～
販売は好調みたいな事は、営業さんは言ってました。名古屋では一番の月の販売みたいです。 内廊下に比べての資産価値は、すいませんよくわりません。内廊下より悪いかもですね、そこまで高級なものには手が出ないので見学したことがないです。
これもあまり詳しく無くて、すいません。 住戸が多く合意形成は確かに紛糾するかも笑ですね。でも、理事とか役員になりたくないので、戸数が多いのが有難いですよ、我家は。
>内廊下ではないですが、他物件と比べて資産価値は高く保たれますか？ 東京都心でもないし、この物件にかかわらず、名古屋の場合は原則普通に経年により変動していくと 思っておくべきやろね。 そして、自分（達）の都合の良い様に考えないで、予想より高ければラッキーと思うようにする。 これが一番だと思うよ。 嫁が過剰に期待するなら旦那がたしなめる、旦那が期待しすぎなら嫁がたしなめる。 夫婦揃って「この物件は〇〇するはずだ、してくれるはずだ」って思いこむと うまくいかないときに辛いからね。
どちらかと言うと、共用部分っていうんですかね、皆で使う部分は豪華に感じました。もちろん、都心のタワーマンションは見学した事ないので比較先は適当かもですが。 我家は、ファミリーが多く子供が居ても住みやすそうな生活感は好ましく思いました。住民任せ？の意味は少しわかりませんが、こんな回答です。 参考になるかな？適当ですいません。
資産価値が落ちにくい、東山線の駅近で高価格物件、 人気エリアの駅・スーパー遠くでお手頃物件。 資産価値＝マンションを売るかもしれない20年～30年後からの人生のために、 今からの20年～30年をローンでギリギリの生活だったり、 駅やスーパーから遠い生活送ったりするのはもったいないですもんね。
2時間聞いても分からない内容なんだ。 敢えて分からないとして、基本、メンテはスミフのお抱えがやってくれるから、各戸少額を大戸数で払えば利益はお互いニコニコしていられる。 これは、大戸数のメリットだと本当に思う。
釣れるかと思ったけど、普通にお上品な回答やんね。 初めての4000万円を背負うからこそ、少しの期待値は持ってしまうのは性かと。 購入層と価格のミスマッチは置きにくそうな物件だから、心配ご無用でしたね。
敢えて間違ったろw 賃貸の方が安いと気づかなくても、持ち家か叶えられる物件でもあるだろうけど。 築20〜30年の似たような物件を‘今’調べたら、残債と比較して何か気付けるかも。 閑静さより、駅やスーパーから遠い事を時間のロスと考えるのは賛成。
誤爆だと思うよ。
･スレッドの趣旨に反する投稿 ･他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ･削除されたレスへの返信
「これは、夢ではない。」 誰が考えたコピーなんでしょうね。 この物件の立地や仕様で「夢」とは言い過ぎでしょ。
名古屋市内でこの価格は夢じゃないって言いたいんでしょうけれどね。 茶屋ヶ坂の駅ができて便利になったと思います。 名城線は本当に便利になりました。大曽根から、ナゴヤドーム前矢田、砂田橋、茶屋ヶ坂、自由ヶ丘、本山まで続きます。 本山方面で名古屋大学まで通学できるので、子息が名古屋大学に合格しても安心ですよ。南山大学も近くにあります。
コノミヤの裏以外、3,900〜という噂です。 
C棟はB棟より高いという噂なので、実質4,100〜5,100くらいらしく、夢を掴める安さです。 戸数が多くて、公共事業や複合施設の隣接地域は、資産性は高く保たれるとSUUMOの一部に書いてましたので、ココはピッタリではないでしょうか。 
この俺が間違っても上品って事はないけど 書いた内容については、前からそう思ってるよ。 >>1774 >誤爆だと思うよ。 ということで、誤爆ではなく、常々思ってることを書いた。 同じ趣旨の事は別スレで書いた事もある。
1769の勘違いだと思うよ。 という意味で。 君には関係ない。
B棟がほぼ完売だから強気設定ですかね。 A棟出入り口に近く眺望も良い。 B棟は共用設備近く。 C棟のメリットは何でしょうね。 まだ売りに出して無いA棟の部屋を頼み込んで、 買った方が良いような。
公共事業（道路も、建物も）は過去（20年）にも未来にも聞いたことない。あっても知らないだけかも。 複合施設は砂田橋ショッピングセンターを指すなら徒歩約10分で行ける。 いずれも、隣接地域としては見られていない気が。。 未来は見なくてもよろしいかと。
清々しいね。
安売り物件なら、庶民の夢も実現して嬉しいです。
お互い10万円分の商品券貰えますよ。
売れててC棟の値段上げて来てるみたいだから、 まだ先なような。 さらに2棟建てるみたいだから、 その後じゃないですかね。
住友は値上げはしても値引きは完売間近でしかしません
地下鉄の開業はこの20年以内ですけど？ それを公共事業というのでは？
名古屋最大級で500邸以上、合計553邸なのだそうで、今でも一部は建てている途中でしょうか。南にコノミヤと呼ばれるスーパーがあり、駐車場が平面で開けているので日当たりいいです。 他の方が書いていますが、茶屋ヶ坂の駅まで4分。栄までの市バスも専用レーンで走っています。これは昔の市電の名残でしょうね。 お買い物できる施設も多く、近くのスギ薬局、アピタ、イオン系のスーパー、ナゴヤドームまで行けば大型のイオンまであります。
思いつくままにとりとめもなく書きますので参考にしてください。 近隣道路の混雑：確かに渋滞はありますが、ノロノロが続くことはなくじきにはけています。道路幅が狭いですね。 道路からの騒音：私の場合２棟(B棟)ですので皆無です。 飛行機の騒音：着陸音ですが、窓を開けているとうるさいです。まあ、慣れてくる音ではありますが。 駐車場へのアクセス：狭いですがすれ違いできます。車の通行そのものが現時点では少ないです。 駐車場スペース：私の場合平面置きですが、まあまあのスペースがあります。もっと横幅があればと思います。 隣のスーパーコノミヤ：便利で清潔で安い。でも野菜類の鮮度がいまいち。ときどきアピタ千代田橋でまとめ買いしています。 隣のホームセンターコーナン：素晴らしいのひとこと。なんでも揃います。ダイソーも入りました。大きな買い物はカートでゴロゴロ転がして部屋に持ってこれます。 エレベータ数：各棟に２機並んでます。長く待つこともなくストレスありません。数が少なくて長時間待つはずなんて悪口はどこからでたのか。 コンシェルジュとエントランスホール：高級ホテル並みではありますが、ソファーが座りずらい。 車寄せ：宣伝写真に比べるとオソマツ。 入口コリドー：実に長い。屋根がないので雨に濡れる。茶屋ヶ坂駅から４分、はこのコリドー入口までのこと。それからが長いです。 上下階隣部屋からの騒音：特筆すべきことに極めて小さいあるいは無いのです。お隣に赤ちゃんお子さんワンちゃんがおられることはわかっていますが、騒音が全く聞こえないのです。個体振動音も。これは何故でしょうか。長谷工がなんだとかかんだとか悪口も聞いてましたが、少なくともこの事実からは設計の優秀さがうかがえます。まあ、住んでみないと実際のところはわからないものですね。ただ、ドアキーのカチャカチャ音はなぜか響きます。 部屋内部の騒音：意外に伝わります。室間の隙間があいているのでしょう。防災上の理由かもしれません。ただし、騒音防止対策が細かいところまで徹底しています。これは新しいマンションがそうなのかこのマンションの設計が良いのか良くわかりません。 ということで、全体として満足しています。戸建てからの移住でしたので収容スペースの狭さには今でも泣かされていますが、これはしかたないことと割り切っています。利便性を選択したのですから。
実際生活してみて、バルコニーからの景色って気になりますか？
駅から4分でもマンションの敷地からだるまたまに何分かかる？
エントランスから敷地でるまで 公称1分半。 エントランスから感覚では、 1棟まで30秒～1分 2棟は1分前後 3棟は1分30秒～2分 今のところエレベータ待ちは少ないかも それでも1分～5分 一番遠い18号室あたりまでは2分弱 3棟のエレベータ待ちの長いとこに住むと 部屋からホームまで15分以上かかると思う。
なんで嘘つくんですかね？ まあいいですけど、エントランスからエレベーターまで1ー2分ってw本当に行ったことありますか？ 2棟目奥でも、家出てマンション出口まで5分かかったことなんてなないですよ。 エレベーター待ちも経験なし、先にも住民が書いてますけど、どういった情報を基に発言してますか？逆に興味があります。
10階→1階130m（EVが1階から10階までの40mを待たされることなく分速50mで往復した距離） EV→専用部廊下120m（1フロア20戸、1戸6.5mスパン？、気持ち-10mくらいで） A棟→門扉外廊下70m （門扉まで4分ほど） 門扉→茶屋ヶ坂駅280m 茶屋ヶ坂駅→駅ホーム200m 800m÷80m/1分≒10分 B棟1020号室→駅ホーム11分 C棟1020号室→駅ホーム12分 誰もが健康体ではないけれど、早歩きならA棟上階で7分台後半はあり得るかな。 部屋からホームまで、15分は掛からなさげ。 B棟でもC棟でも門扉まで5分と6分なら良い数字かも。
門扉から、駅まで80mしか変わらないんですね。 相当頑張ってネガティブな数字で10分ですね
少し端折ってるな。面倒臭いかw 朝のEV待ちが無いわけがないし、信号付きの交差点もある。 前を歩く人が遅くて抜けないこともある。 大人だけじゃないし、健康な人だけでもない。 駅ホームまで障害が無ければ10分。 せっかちなら8分。障害が多ければ15分でも分からなくはない。
駅徒歩4分のマンションでも、ホームまで30分早く出る。 駅徒歩10分のマンションだと、家を何分前に出れば電車乗れるんだろう？1時間前ですね、この勢いだとw
さすがに数字間違いが多いねー 10階建って、30mですよね、120mってビルですか？往復でも、60m換算でしょw 駅入り口からホームまで100m(2分以内) 駅入り口から門扉まで280m(4分以内) 門扉からエントランスまで60m(1分以内) エントランスからエレベーターまで20m エレベーターから1番端の部屋、100m(2分以内) ここまでで、合計560m 1分≒80m 560m÷80=7分 プラスエレベーター1ー2分。 結論: A棟1番最上階1番端で、7ー9分 エントランスからB棟まで、40m≒1分プラス エントランスB棟まで、80m≒やはり1分プラス よって最大プラス1分(C棟最上階端でも) 電車に乗るまで、A棟最上階なら10分以内。C棟だとプラス1分だという結論ですね。
階高3m未満…orz
不確定なのは入り口前の信号機だけだけ。 部屋からホームまで、 信号機全く待たない時で6分 一番信号機待つときで8分かな。 早歩きだと5分かな。
外部の人だと仮定になるだろうけど、住民なら図面をアップしてくれれば他の人が分かるのに、住民なのに不確かな数字並べられても。。 EVはわざわざ距離に逆算されていますよ。 階高3mなんて、そちらは東京で流行りのアレですか？ 「エレベーターから1番端の部屋、100m(2分以内)」が意味不 エレベーターからエントランスのこと？ C棟だとプラス1分ってことは、 結論、A棟とC棟の間が80mということですねw
きっと営業の人に言えば対応してくれますよ。
あ。ごめんなさい。 私は上の人じゃないです。 見てて感じただけです。
住人にとっては迷惑な話。 30分もかかるとか、普通ありえない話なんだけどね
駅までxx分、これは夢ではない。って
それともMCT？ 日本人的にはメガシかと。
単にメガで通じると思うよ。
>>MCT これもかっこいいですね。ただし、一部の人でしか通じなさそうだけど。 グーグルマップにある第16号の千代田橋緑地ってどうですか？確か、車で横を通ったらサッカーをしていて比較的楽しそうでした。貸出には料金が必要そうですか？ ペットの散歩やスポーツもいいですし、フリスビーやキャッチボールなども許可されていたらやってみたいです。 大幸第二公園もあるので、そちらも遊べそうか調べてみたいです。
逆に公園とかグラウンドになっているスペースは規定があると思うのでそれに従って下さい。 （グラウンドは予約制で料金がかかると思います）
30分以内って書いてる人、常識外すぎて笑っちゃいますね。
ないですね。蝶々はよく見ますけど。
害虫駆除後いなくなりたしたね。
A棟だけかもしれませんか、 少なくともムカデが大量にいたの 見てる人多いでしょ。
どこらへんにいましたか？
害虫駆除後はいなくなりましたよ。
別にネガらなくても・・ といった所かと
住んでて思った事書くのはいいじゃん。
まあムカデの話は知らんけど、30分かかるとか必死にネガを言ってるのは、住民じゃないですからね。
少し早歩きで、信号待ちゼロだったのもあり、 部屋から駅ホームまで、6分弱でしたね。
机上の距離で示すのが一般的かと思いますが、実測ですと条件によって、この距離でも数分は変わります。 大人？身長？年齢？健康？普段は早歩き？分速約何m？何階居住？西側、東側、中央居住？EV待ち時間は？全て階段利用？スニーカー、ヒール？信号待ち時間は？荷物は？雨は？歩行中の障害は？ この程度は全て示していただけると女性にも爺婆にも子供にも参考になりますが、そうでなければ自己満足でどうぞ。
>>1809～>>1816の机上をまとめると 80m/1分の人が一番遠い高層階奥から、 エレベーター待ち、信号待ち入れて 10分以内って事じゃないですかね。
前の人が条件もナシに6分弱とか言い出さなければ良いのですが。。 信号待ちを除いて、 A棟は10分以内、 B棟は11分以内、 C棟は12分以内に賛成。 信号待ちって何秒なんだろう。
だから、駅までとは言わず玄関から、ホームまでって言いたいのだろうと。それも、駅の入り口からホームまで4分wとか謎の計算を披露したり。 要は実際に見学に行って歩けばわかる事なんだけどね。
そのくらい細かい事を調べるには、実際に自分で計るのが1番でしょ？公式には駅まで4分。住んでる人の意見は概ね10分以内と出ている。 そこから先、信じられないなら自分で計るのが普通でしょ。どうせ住民の意見を信じる気がないんだから。
部屋から駅のホームまで、 お年寄りで奥の部屋なら15分かかりそうな人もいるだろうなあと思うし、 若くて低層階の人なら早歩き6分弱で行ける人もいるだろうなって思うよ。多分。
実測なら条件が無いと分からないと思う
ちなみに、駅構内の図面ももちろん取得するんですかね？ あと、徒歩分数はヒールだと何分ですか？って電話は聞けばいいじゃないですかね？ それに、1分が80mって基準、どういう靴履いてたか調べるのをお勧めしますよ。多分貴方の勉強になると思う。
君はこの無条件の値を知らないようだが、これを君以外は参考にするんですよ。 取得できる情報から、確度（今回は時間の幅）は高まって狭まる。 この場合、住民なのに、君個人の測りで都合の良い数字出す方が陰湿かなー。 ま、掲示板なんで好きなこと言えるけどw
男性の方の発言でしょうか？ 確かにヒールで全速力で走ることはできませんが、駅まで走る前提ではないでしょう？ スニーカーもヒールも歩く速度はそんなに変わりませんよ。
確度を高める努力は全て可能。 その上で、文句があると陽気な人は言うらしいが‥ あと、1分80mは当時この基準を定めた省庁の女性職員が、ヒールで廊下を1分歩いた距離が80mという事ですね。 都合の良い数字は、紛らわされる可能性ありですが、ご自身で検証可能であり、住民さえも日常の経験値を言っているのだがら、この中でどの様な都合の良さがありますかね？ 例えば台風などがあれば傘さして、雨に打たれてさらにプラス5分など突発値を全て知りたいのでしょうか？
既出みたいだけど、 実測なら条件（情報）不足で、 m換算なら誰しも公平でしょ って話なだけじゃないかな。
雨でもだ
いや、それは無理でしょう。 6分台後半ぐらいかな。
みんな歩くの遅いのね
陸上やってたから足には自身があって、2分で駅に着くよ
これまでの情報をまとめると、頑張れば頑張るほど駅まで早く着ける、駅近っぽくみえる物件です。 最短徒歩1分が売りです。
それは、どこでもそんなモンですよ。 泉に限らず、東京の文京区の中古も買えます。 大きさは違いますけどね。 意味が解らないと、嘆くより泉に住めてる幸せを誇ればいいでないでしょうか？ でも、中古ってトコが可愛いですね。
泉でなくても、私立に行く家庭もある。 激安スーパー至近も別に悪い事ではないし駅が近いのもネガティヴではないはず。数あるネガもネガが無い場所なんて無いんだから、それを含めての住まいじゃ無いんですかね？ 理解出来ないと自分の価値観を披露しても、共感を得てこそでしょ？ 自分の価値観が万能だと信じる配慮が出来ない人は付き合いづらいですからね。
住居にココを選ぶとは到底思えませんけど？ 泉を例に出したのはほんの一例です。 その価格帯なら選択肢はいくらでもありますよ！って事です。 新築プレミアムは買った瞬間に消滅します。 世の中にはありとあらゆるモノに対して 中古なんか気持ち悪い！ と考える人も確かに存在しますので そういう人達がココを選んでいるんでるんでしょうかね？ [一部テキストを削除いたしました 管理担当]
新築プレミアだけと決める根拠もよくわからないですね、何か敵意だけは読み取れるんですけど、何かあったんですか？客観要素が足りない気がします、主観要素は汲み取れるけど、相当嫌な事があったんだと思う。 [一部テキストを削除いたしました 管理担当]
泉も良いところですよね、それは凄く思いますよ。まあ世の中には色々な人がいるって事じゃないですか？お互い様でいいと思いますけど。 駅が近くて、スーパー病院複数あり、栄や名駅もアクセスいいし‥それで選んでも、非難される要素じゃないと思いますがね。
ママ友とのランチで毎回3000～4000円飛んでくエリアを選ぶより、身の丈にあったところで生活する方が幸せという考え方もありますよ。 私の友人は早く結婚しましたけど、周りとの格差が嫌で長久手に引っ越しました。 子育てで言えば、子供にいい公立高校行かせること考えたら、名古屋市内出身者なら誰でもわかると思いますけど、あんまりいい中学行かせる方が、内申点のせいでいい高校行けなくなりますからね。 あと、ある程度似通った所得の方々が500世帯も住んだら、学校の雰囲気もガラッと変わります。 それに、中学受験は説明も不要だと思いますが、小学校は愛教大付属がありますから、この地域は明らかに検討の範囲内になると思いますよ。 市外かどこかの地域ご出身の仲介業者か何かわかりませんけど、ちょっと物事知らなさすぎな印象です。
ここと競合する可能性があるのは守山区、港区、緑区、南区あたりの大規模物件でしょうか？ これらと比べてメガシティは東区なので格が上である！ という判断は大間違いです。 コレだけは忘れないで下さいね。
不愉快な物件だから検討している人達を中古に誘導して売れないマンションにしてやろう。と。 でもあなたの努力が実れば実るほど、この物件の販売は長期化してしまいますね。 延々と「東区なのに安い」という広告を見てイライラすることになってしまいますね。 腹立たしいのであれば無視するのが良いと思いますよ。 広告なんてそんなものでしょう。 この物件の立地が便利だと思う人が多いのは事実なのですから、あなたの価値観を押し付けるのは難しいのではないでしょうか。 でもご意見は参考になりました！ ありがとうございました！
また、絶対評価とは言え各学校の枠があるようですよね。 あと、論理矛盾は昔は都心部で4000万円代で買えたというのは、その子弟の評価が高いのであれば、茶屋ヶ坂が近年4000万円代のマンションが多く戸建も高い。 であれば、その子供は少なくともそれなりの所得水準の家庭で育っているという事ではないですかね？学校のレベルがあるのであれば、平準化するはずでは？あるいは、私学に行く年収が昔の泉と同程度の過程があるという事ではないでしょうか？ この理論であればですけど。
いいとばっちりだと思いますよ。
総支払が20年前とは随分と違いますよ。 幾らの物件を購入したか？ ではなく総支払が幾らなのか？ が大切です。
こんな長文で批判するなんて、 幼稚過ぎでしょw
肯定派も否定派も非常に低レベルです。
総支払い額が20年前とは大きく違いますって‥ 前提条件を変えるのは、好ましくない。論理的であったり、数字の正確を期する気がないのが情緒的で信用に足らない。 総支払い額を言うのなら、数十年前は都心部の泉でも同じ金額で買えたは、わざとらしいミスリードだったという事だ。 また住民の所得レベルを煽りに使いながら、金額が泉レベルに高いと言ってみたり、高いのか安い所得を攻撃したいのか不明。つまりは、やはり嫌がらせレベルでしかない。そして数字は、かなりいい加減で比較対象の信用度はない
名古屋都心部出身の者って、結局地名を攻撃しながら、自分の出身地しか言わない、現在の住まいも言わないなどいい加減過ぎますね。
メガシティテラスに決めましたよ。 中身の伴わない意見は逆効果ですね。
駅近とか東区アドレスとかそんなんは全く話題に上がらず、ただただ高い値段出してベランダ丸見えは恥ずかしいねってそればかりママ友間でも職場でも話題に上がります。
この掲示板で嫌がらせを続けた結果、ネガティヴな事も近隣の業者の書き込みってわかってきたと思います。 その意図は、現地見学妨害ですかね。行かれるとそれだけ困るんですかね？ 例えば、この掲示板のまとめにも75平米が最上階で4700万など、実際より数百万以上高い万円金額が載っていたり、かなり荒れた内容。 この掲示板の信用性が毀損されていると感じますね、嘘の情報が出回るんだから。
けど、間違い無く独身って事は判りますね。
いや、その発言は僕で、その前後の発言は別人です。 ココは平均坪単価が180万円でしょうか？ 確かに凡そ20年前の泉1野村物件が同190万程度でした。 ただ、当時の変動金利が1.5%程度だったはずなので、4000万を35年借り入れれば総支払額は500万程変わるでしょう。 また、上層階は坪単価330万くらいで、広さもあるので、億ションでした。 20年近く経った今でも条件の良い間取りは10〜15%落ちといったレベルで取引されています。 ネットが似た金額だとしても、 総支払額が異なり、 広く高額な間取りが存在し、 良好なリセールが望める。 違うと思いますよ。 泉とは。
具体的な物件名は？ また存在していない物件でっち上げて無いですよね？
もちろん存在しています。 これでどの物件か分からないなら、 それはそれで構いません。
そこを何とか教えて下さい。
同一人物じゃないとは前後の文脈では疑わしいですが、何が言いたいのですか？ 今の泉は坪190万円では買えないですよね？ それに、同じマンションで坪単価が2倍違うしかも平均とって、大いなる謎ですね。どういう計算の上で坪単価が190万円なのに、上層階の坪単価が300万オーバーの計算が成り立つのでしょうか？ 1000戸ぐらいあるのですか？ 独自の前提に付き合うのは難しいのですが‥ 20年前から、泉は人気だから10％しか下がってないなら100歩譲って理解しなくはないですが、坪180万平均のメガと、そのマンションが同じ金額あるいはグロスで買える意味や言いたいことが不明。
また、数字の扱いが雑すぎて信用性に欠ける。 丁寧さが足りない傾向から、同一人物じゃありませんは嘘であると思います。 やり直しか再定義してください。
https://www.homes.co.jp/archive/b-21542040/ メガに負けた仲介業者なんて相手にしても仕方ないですよ 地域のことも学校のことも全然知らない ましてや金利すら知らないみたい そりゃ新築の営業マンに勝てないでしょう
言いたいことは、泉と茶屋ヶ坂では違いますよ。 という事に尽きます。 ココはマス層がターゲット。 泉1はアッパーマス層以上です。 ペントハウスを設定するような物件なら、平均坪単価の倍程度の住戸は当たり前に存在します。 1914の文面で理解できない。 かつ、頓珍漢な質問になってしまう。 それはそれで、僕のとっては、 やっぱりな…。なんです。
少なくとも、あなたの表現の上層階を通常の文脈では最上階と訳す事は無いですし、ペントハウスならば最上階と書けば事足りる。 この使い分けなのか、表現不足を諸々先回りして、議論するのは若干疲れますので、数字の扱いと規定の仕方は注意して下さい。
泉エリアの良さを否定する人は少ないですが、資産性良好を言いたいのか、アッパーマス層以上の庶民に手が出ぬ高級エリアと言いたいのかが錯綜して、導く結論の意図がわかりません。 また、あなたが言う金利差で泉が今のメガシティより400-500万円高いとしても、それを持って購入者の必要とする年収や所得が大きく乖離する事は無く、取り用によっては泉のマンションとメガのマンションの住人所得は大きく変わらないと言う帰結もありうるのですが‥ 何が言いたいのですか？
私は、泉関連の人と喧嘩がしたい訳ではなく、あなたの怒りの根源が知りたいのです。 また、エリア比較やマンション比較は有意義だとは思いますが、住民や周辺住民を愚弄する様な発言までは行き過ぎだと思います。泉を含めいいエリアを紹介すれば、別段荒れないと思うんですよね。 このやり取りで、あなたが担当しているかもしれない泉の中古を買う人が出る訳でもなく、メガシティの検討者が有意義な情報を得る訳でも無いと思いますよ。
ペントハウスはそれ以外の間取りより、広さ、坪単価が大きく違う間取りを便宜上そのように呼んでいます。 最上階でもそれ以外の間取りの延長上の坪単価ならば、単に最上階の部屋。というだけならそれは単なる最上階の住戸になります。 ペントハウスの正確な訳にはなりませんが、例え最上階でなくても坪単価が大きく違うなら、この場ではペントハウスです。
泉1には億ションがそれなりあります。 ペントハウスを設定できるなら、デベとしては設定したい。 その方が儲かりますから。 20年程前の変動金利は1.5%程、今は0.5%程ですね。 4000万円を35年借り入れ、35年で返済した場合、どのくらい返済総額が違うでしょう？ 500万円は控えめに書いています。 また、20年近く前の物件が当時の価格に近い水準で取引されている事実は当時の値付けは割安だった証左です。 話の流れでココと同じくらいの新築時坪単価の物件を例に挙げただけで、近年の泉1物件の平均坪単価どの程度か少し調べれば分かりますよね？ しかも、今回引合いに出した物件には大きなウィークポイントがあり安かったので、その意味では特別ですし。
優遇金利ができる前だと思いますけど。
非難する気などさらさらないですよ。 勘違いなさらぬよう。 同じ東区という括りで泉と茶屋ヶ坂を同じテーブルにのせるのは間違いでしょう。 と、申し上げているだけです。 より、正確を期すなら、 補足しているだけです。
少なくとも僕は怒っていませんよ。全く。 愚弄されたと感じられた発言があったなら、 その発言の削除申請をお勧めします。 私は不動産業を生業にはしておりません。 念のため。
その当時を知っている方なら、それくらいの水準だったとご理解いただけると思いますよ。
具体的な物件等言えば済むの言わないからなのでは？ そんな事もわからないのかと非難するより、 答えを書き込んでみては？ まあ、それでもあなたは他人をバカにするよなコメントで、 逃げるんでしょうけど。
何を言い合っているのかもよく分からないのは私だけですか？ 20年前にタイムスリップして家を買うことなんてできませんし、その頃は買う気もなかったし。（20年前って仕事がなくて就職氷河期と言われた頃のことですか？） 5年前に買っておけばよかったかな、とは思ってますけどね。 以前はこの近辺に住んでいて、今も実家があります。。 別に東区を自慢したいなんて思ったことありませんし、ここが都市部とも思ってません。 なのでなぜ泉と比較しなければいけないのかが分かりません。 泉にもよく行きますが、私には、都市部の泉より生活に必要なものがそろっているこちらのほうが住みやすいです。 ドームができてからお店も爆発的に増えました。 大規模なので好みは別れると思いますが、そもそもマンションが万人受けする必要なんてないですよね？ 欲する条件は様々で、ここがいいと思う人もいれば、いいと思わない人もいるのは当たり前。 意見の一致の必要がないのに、論破しようとするのはなぜだろうと思います。
モノの価値は市場が決めます。 坪単価180万にはそれ相応の。 坪単価250万円にもそれ相応の価値がある。 それだけのことです。 泉自体もピークアウトしたな。 と個人的には思っていますが、 そこは腐っても鯛。 価格の差に見合う価値があるということです。
アンカー間違っていませんか？ 20年前の住宅ローン変動金利の水準の話ですよ。 今仰る文言はどのコメントに記載されているのか。 先ずはそこから始めませんか？
あなたの言う20年前の金利は正しいかもしれませんね。 言いたいことは、ここはメガシティテラス検討スレなので、 20年前の金利がいくらだったかではなく、 あなたの金利話に出てくる泉の物件を挙げてほしいですね。 下記物件とか。 >>1914 >>20年近く経った今でも条件の良い間取りは10〜15%落ちといったレベルで取引されています。 今50歳～60歳台であろうあなたと違い、ここを検討している人は、 30代～40代と20年前は学生でそのころの情報は検索しないといけないですし。 20年前の物件クイズ等せず、この物件を検討する人の為に 具体的な案を提示しては如何です？
多分、自分のお客がメガシティも見ますとか言われて、必死に妨害を考えてるんでしょうかね？ メガシティテラスがダメだという理由は聞くけど、驚くほどそれよりもいいマンション、比較対象を出さない。出ても、まさかの20年前の話とか‥ 逆に新築では比較対象がなく、20年程遡った中古がいいって褒めすぎでは？非難したいのなら、逆効果すぎ
ここでの事を思い出し後悔するのでしょう。 レアケースですが死ぬまで住むのなら問題ありません。
発端は>>1874さんの発言ですよね？ 以降の皆さんの発言にそって以下のことをお伝えしているだけです。 泉の中古物件で同程度の坪単価は存在する 20年程前なら泉でもココと同程度の坪単価で大手デベの新築物件は存在した。 但し、当時はローンの金莉が異なるため、ローンを利用した場合、総支払額は現在と異なる。 築20年になろうかという物件とココの新築が概ね同程度の坪単価である。築浅物件ならどうなのか？言うまでもない。 つまり、泉と茶屋ヶ坂は同じテーブルにはのらない。 という事です。 僕は40代ですよ。 その物件は新築時は知りませんでした。 当時は愛知に住んでいませんでしたので。 具体的な案とは何のことでしょう？
そう思いたい気持ちはある程度理解できるつもりですが、いい加減削除申請されて白黒つけられたら如何でしょう。 グロス4000万そこそこのマンションは現在の名古屋市では下限に近いです。 予算でシビアな足枷があっては、比較対象云々は難しい気がします。
新築では、そもそも比較する人いるんですかね？ あなたの職業の中古仲介だって、新築マンション検討してる人に20年前の中古を同金額で、泉買えます！って言っても怒る人もいるんじゃない？ 要はズレてるんですよね、致命的に気がついてないかもですが、コミュニケーション能力や、他の人に解って貰おうとする能力が欠けている、しかしプライドだけが高い
メガシティを買うなら、泉の築20年の中古マンションが同価格だから、それを買えと。 もちろん、泉で新築だととても予算内のマンションなんてないから、20年のマンションを買うべきだと。 泉は、アッパーマス層以上のエリアで、中古もアップーマス以上をターゲットにしてる、駅近とかスーパー近いなんて、中間層みたいな事は言うな。 新築に拘る必要はない、しかし10年以内のマンションは高いから、20年ものが最高だ。
いや、僕も比較していませんよ。 そのように書いてあるでしょう。 全能感なんてとんでもない。 よくあるものなんですか？ 泉では指名買いされる割と有名な物件です。 そうした物件が存在するか否かがポイントで、 無いと思われるのもあなたの自由ですよ。
別にあなたに楽しんでいただくための発言ではありません。 ですので、過剰なご期待はご容赦ください。 えぇ、東京にはザラにありますよ。 東京の物件をご購入されます？
そのような発言は一切しておりません。 他の方の発言と継ぎ接ぎして、勝手な編集をなさることはお控え下さい。
どこのマンションでも叩く人っていますけど、正直自分が色々調べて納得した上で購入するのだから誰に何を言われようとほかっておけばいいんですよ。 高級住宅街じゃないとダメ？ 駅近やスーパーの近くで探す人は平民？ 何でそうなるのか全くもって意味がわからない。 そりゃ、職場が車通勤の方なら高級住宅の駅から離れている場所でも良いかもしれませんが電車通勤の方なら駅近の方が良いと思う方もいます。少なくとも自分はそうです。 茶屋ヶ坂は東区じゃない(又は名古屋市内じゃないとダメ)とか言う方、もう昭和の考え捨てましょうよ。今の時代そんな何処に住んでるから金持ち、貴方より上って考えは古すぎる。今の時代どちらかと言えば如何にして楽をするかって考える方も結構いますよ。 駅近、スーパー近くなんてめっちゃ楽じゃないですか。 車が運転出来ない家族がいる家庭は助かりますよ。 また、ここよりあっちの方が良いに決まってるって言う方なら貴方がそこを買いなさい。それか人に意見を押し付けるならお金出してくれるんですか？ マンションに関してのマイナス意見も貴重な意見なのですが、そのマンションを買った購入者自体を否定するような内容は書くべきではないと思います。 長文失礼しました。
最低限の節度は匿名とはいえ必要。誰もが自分の住む街は好きなんだから、そこは考えても良いと思います。
どこに住んでるの？ と質問されたら 茶屋ヶ坂！ って答えるのですか？ 砂田橋！ って答えるのですか？
メガシティテラス検討スレなので、検討者のために 比較物件出して。 は、正論で、 何かと言い訳、分からないそれで良いです等を 言わないでと、先回りされて言い逃れできなくなると、 煽る人が活発になりますね。
どの辺りが正論なのでしょうか？ もう少し具体的に書いてみてはいかがですか？
その通りです。ほかっておきましょう。 どうしてそこまで飛躍した認識に至れるのか、 理解に苦しみますので。
巣に住む人が多いから注目してる。 ポジ（住民）の嘘や語弊を招く言葉も多くて面白い。 次はララだと思っているが、まだまだこっちも長いでしょうね。
結論、人によるでしょ。 552世帯分の監視しながら生活できるので、良い意味で安全かも。
紹介しても手数料は払わないでしょうし。
その通りだとおもいます。 ただメガシティテラス検討スレなので、 この物件と比べで良い物件があると言えば、 聞きたいでしょう。自分も知りたいですし。 それをあるけど言わない、自分で調べろって、 このスレでなく他のスレ立ててやっては如何？ 別スレなら何も文句無いですよ。
過去のスレッド：
1
ご利用のお客様へ 投稿の前に必ずご確認下さい
  |
|
メガシティテラス
メガシティテラスについて
パートナーサイト：OCN不動産・賃貸 - 新築マンション
掲載情報（投稿内容）の著作権はミクル株式会社に帰属します。
