みんなのマンション探し  
キーワードから      
掲示板掲載情報につきましては、個人的な主観や趣味的な表現を含むことがあり、正確であるとは限りませんのでご了解頂きご利用ください。

積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?

匿名さん 2016-08-26 16:57:31

施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:積和不動産株式会社

所在地:東京都品川区東品川4丁目24番1(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅徒歩3分、
   京急本線「青物横丁」駅徒歩6分
売主:積水ハウス株式会社
総戸数:687戸

【物件情報の一部を追加しました 2016.10.28 管理担当】


[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.e-mansion.co.jp/blog/archives/4609/
入居前に管理費があがるってあり? 【お便り返し】
https://www.sumu-log.com/archives/14874/

過去のスレッド: 1

 グランドメゾン品川シーサイドの杜

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
削除依頼
No.2923 by 匿名さん 2017-03-30 11:08:19
>>2920 無題さん
2195は私ですが2916は私ではありません。2196の内容なら同一人物か?みたいなスレは要らなくないですか?まぁどうでもいいですが。アーメン
削除依頼
No.2924 by 匿名さん 2017-03-30 11:09:09
>>2922 マンション検討中さん
(笑)かぶった。これこそ同一人物と思われるわ
削除依頼
No.2925 by 匿名さん 2017-03-30 11:11:34
気になるようでしたら自演申請で削除申請してください。このコメント自体はすれとは関係ないとの理由で消されるかもしれませんが、それでも自演理由では消えませんので。
削除依頼
No.2926 by マンション検討中さん 2017-03-30 11:41:38
グランドメゾンとプライムタワーを考えてますが、ついネガティブなところを見てしまいます。。
グランドメゾンは免震タワーではない、街のランドマークにならない、スカイパークもない、各階ゴミ捨て場所もない、ヘリポートもない(たぶん)、カーシェアもない、プライムより間口狭く縦長な間取りで使いにくい、などなど

今週末までにどちらかを選択せねばと思うと焦ってしまいますね(^^;)
削除依頼
No.2927 by マンション検討中さん 2017-03-30 11:54:01
>>2926匿名さん
両方登録するっていうのも手ではありますよ。契約書にハンコ押すまでは引き返せますから。営業さんは良い顔しないと思いますが、実際やってる方も多いと思います。
削除依頼
No.2928 by 無題 2017-03-30 12:13:36
>>2926 マンション検討中さん
プライムがランドマークになるかw
再開発最後のピースってよく言うけど、最後のピースならもう発展しないって言ってるようなもんだ



削除依頼
No.2929 by 匿名さん 2017-03-30 12:17:36
タワーってこの辺わりかしあるよな。
ランドマークになるほどの差があるかな
削除依頼
No.2930 by 匿名さん 2017-03-30 12:19:26
>>2926 マンション検討中さん
個人的には街のランドマークになるかと思ってます。駅前かつタワーが乱立しているなかで低層で緑は豊かですし。始めてくる人への説明も簡単です(笑)ただ、確かにスカイパークは作ってほしいですね。うちのエレベータが屋上に続く唯一のエレベータにさえならならなければ。
削除依頼
No.2931 by 匿名さん 2017-03-30 12:26:33
ランドマークになるかはわかんないけど、個性はあるねwタワーよりは。
削除依頼
No.2932 by 匿名さん 2017-03-30 12:37:12
この物件を少しでもマイナスに書いたり、プライムを少しでも良く言ったりすると急に攻撃的になる人多い印象。
住み始めてもプライムに牙を剥きながら暮らすの?疲れない?
全物件完売してエリアが盛り上がれば良いじゃん。
削除依頼
No.2933 by マンション検討中さん 2017-03-30 12:40:30
はい?
プライムはプライムのスレでやれば?
削除依頼
No.2934 by 匿名さん 2017-03-30 12:44:00
ほら出た。プライムをメインに語るのは違うけど、2926さんみたいにプライムとの比較で考えてる人が多いのは間違いないんだから、話題が向くことはあるでしょ。
削除依頼
No.2935 by 通りがかりさん 2017-03-30 12:45:49
ランドマークwww w
シーサイドのマンションのどれがランドマークでどれがランドマークじゃないかなんて、シーサイド住民しか気にしないだろw

品川・大井町以西の住民の感覚だとシーサイドは辺境。僻地。
みんな、東村山市のランドマークが何か気にしたことある?
削除依頼
No.2936 by 匿名さん 2017-03-30 13:21:02
>>2935 通りがかりさん

東村山のランドマークは志村けんですね
それはどうでもいいですが、シーサイドのランドマークなんて誰も気にしないというなら、大井町のランドマークも誰も気にしませんよ。
せいぜい徒歩十数分しか離れてないのによくそんなに下に見れるものだと思います。
品川はVタワーかなーとは思いますが。
削除依頼
No.2937 by 匿名さん 2017-03-30 13:48:45
で、参考までに>>2935さんはどちらにお住まいなのかしら?

削除依頼
No.2938 by 匿名さん 2017-03-30 13:52:49
東村山とか急に出てくるあたり多摩か埼玉じゃね?
削除依頼
No.2939 by 匿名さん 2017-03-30 13:59:34
距離近くても地歴が違ったらそりゃ値段差出るしね。
もともと国道より海側は無かった土地だしね。
削除依頼
No.2940 by マンション検討中さん 2017-03-30 14:15:00
>>2935 通りがかりさん

ランドマーク性は大切ですよwwwwww
駅力や街力の違いは前提としてあれど、そのエリアのランドマークかどうかによって資産価値は大きく違います。
削除依頼
No.2941 by 匿名さん 2017-03-30 14:33:37
>>2940 マンション検討中さん

プライムはランドマークになるの?
なるとしたら理由はどんなとこになりますか?
削除依頼
No.2942 by 匿名さん 2017-03-30 14:43:17
>2939さんが正論。良識ある人は京急より東側に住まない。その理由が分からない人、あっさりマンション買っちゃう人はその程度の人。
削除依頼
No.2943 by 匿名さん 2017-03-30 14:43:19
>>2941 匿名さん
保育園があって賑やか
削除依頼
No.2944 by 匿名さん 2017-03-30 14:49:15
>>2942 匿名さん

それ十年前に同じように芝浦ディスってる爺がいましたね。気にしないで買った若者がいまや大爆益のようです。
削除依頼
No.2945 by マンション検討中さん 2017-03-30 14:51:26
>>2942 匿名さん

おじいちゃん。
削除依頼
No.2946 by 匿名さん 2017-03-30 14:58:59
流石に港区新駅開発の芝浦とは全く違うだろ
削除依頼
No.2947 by 匿名さん 2017-03-30 15:02:28
>>2946 匿名さん

後になってからならなんとでも言えます。
では当時に芝浦買えましたか?未開の地、倉庫街、人の住むところじゃない、散々言われてましたけど。
削除依頼
No.2948 by 評判気になるさん 2017-03-30 15:05:59
>>2947 匿名さん

それなら、港南と天王洲がそうだな。
ここは倉庫街でないし人が住めないとは言われてない
削除依頼
No.2949 by 匿名さん 2017-03-30 15:13:41
>>2948 評判気になるさん

そうですね。だからここがお買い得だと私は思ってますよ。ある程度発展していて、交通の便もそれなりに良いのに注目されていない。そこに、大規模マンションが複数できて、人口が増える。低リスクでエントリーできる良い場所だなあと。
港南はすでに品川再開発を見越して価格がかなり上がってますね。そもそも新築物件は存在しないですし。
天王洲はもう土地ないとおもいますが、あのガチの倉庫街の方のことですか?
削除依頼
No.2950 by 匿名さん 2017-03-30 15:28:37
ダブルスタンダードだね。
削除依頼
No.2951 by 匿名さん 2017-03-30 15:31:08
ま、だから芝浦と全然ちがうのよ、ここは。
削除依頼
No.2952 by 匿名さん 2017-03-30 15:47:26
>>2944 匿名さん

安心してください。
内側買った人はもっと上がっていますから(笑)
削除依頼
No.2953 by 匿名さん 2017-03-30 15:49:57
2952さん

10数年前は、港南も人が住める場所じゃない、倉庫街といわれていたけどね。
やはり、後になってみないとわからないね。笑

山手線内側は、すごいですよね。
削除依頼
No.2954 by 匿名さん 2017-03-30 15:50:36
>>2951 匿名さん

芝浦とここが同じだとは思いませんが、芝浦は当時でも人が住める場所でしたよ。
私はその当時から港区に住んでいましたが、芝浦はダサい、人の住むところじゃないという偏見があったのですね。
理由は埋立地だからです。

この話はもともと京急より東には住まないという2942の発言に対するものでありましたが、私はそれがかつての芝浦に対する偏見に酷似しているなと感じたわけです。
削除依頼
No.2955 by 匿名さん 2017-03-30 15:55:57
ここはファミリアーが、たくさん住んでいる青物横丁の住宅街ですが、、だれも住むところじゃないなんて思ってませんよ。
削除依頼
No.2956 by 匿名さん 2017-03-30 16:02:53
誰も芝浦をダサいなんて思ってませんでしたよ笑

ただ、人が住むには、不便だったのです。
だから、住む人が少なかったのです。
削除依頼
No.2957 by 匿名さん 2017-03-30 18:12:41
芝浦いいですよね。芝浦はアイランドができて居住地域としてだいぶ変わりました。最近だとグローバルフロントタワーとかクラッシィハウス芝浦とか住みたいな~と思いますが、予算的に厳しいです・・
シーサイドもこことプライムができてより認知度が上がれば資産価値も上がると思います。
削除依頼
No.2958 by 匿名さん 2017-03-30 18:23:59
物件がごたついて余るだろ
削除依頼
No.2959 by 匿名さん 2017-03-30 18:56:18
お隣の勝島地区は、ファミリー向けマンションが3つもできて多少は注目されましたけど、芝浦みたいなイメージチェンジになりませんでしたねえ。どうしてだろうー(棒読み)
削除依頼
No.2960 by 通りがかりさん 2017-03-30 18:57:52
>>2959 匿名さん

あそこはすでに賃貸もごたついてる笑
削除依頼
No.2961 by 通りがかりさん 2017-03-30 19:01:58
そういえば、去年、勝島を検討していたとき、誰かが「シーサイドの隣で、せいぜい歩いて十数分なのに、シーサイドと差があるのは変ですねえ。過小評価です。」といっていたな。
削除依頼
No.2962 by マンション検討中さん 2017-03-30 19:46:49
勝島の中古物件のチラシが入ってた。H27年築で3LDK80くらいで5600万代でした。

ふーん。
削除依頼
No.2963 by マンション検討中さん 2017-03-30 20:00:27
ふーん
削除依頼
No.2964 by 匿名さん 2017-03-30 20:55:08
うまの?
削除依頼
No.2965 by マンション検討中さん 2017-03-30 20:56:19
ここタワーじゃないし、7000万くらいで買っても、竣工翌年には70平米5500万とかで売買になるんでしょうね。
削除依頼
No.2967 by 匿名さん 2017-03-30 21:47:19
<<2965
偽タワーよりはましじゃない
削除依頼
No.2969 by 匿名さん 2017-03-30 22:00:33
タワーマンションらしい間取りって、Saタイプの間取りとプレミアム住戸だけ。
削除依頼
No.2970 by マンション検討中さん 2017-03-30 22:21:20
>>2961

勝島とは距離は近いかもしれんが、便利に使える路線が違うからな。

不動産ではよくある話。

天王洲でも、東品川二丁目と品川埠頭側の東品川5丁目では評価が全然違うしね。
削除依頼
No.2971 by 匿名さん 2017-03-30 22:22:56
シーサイドよりはましかも(笑)
削除依頼
No.2972 by 匿名さん 2017-03-30 22:36:46
いくらとなりでも
青物横丁が大井町に勝てないのと同じく
勝島は青物横丁に勝つことはないのだ。
削除依頼
No.2973 by マンション検討中さん 2017-03-30 22:40:27
東品川二丁目の天王洲には負けちゃうけど、さすがにコンテナ倉庫の天王洲エリアには勝てるな。というか圧勝。生活利便がまるでないエリア。
削除依頼
No.2974 by マンション検討中さん 2017-03-30 22:42:07
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
削除依頼
No.2975 by 匿名さん 2017-03-30 22:45:59
営業?5丁目は駅力といいシーサイドよりも大分まし(笑)
削除依頼
No.2976 by 匿名さん 2017-03-30 23:33:32
偽天王洲のシティテラスは築後1年たつがいまだ完売せず。

品川イーストシティタワーは未だ1期スタートきれず。

駅力あるのになんでだろうねw
削除依頼
No.2978 by 匿名さん 2017-03-31 00:13:02
天王洲アイルは品川シーサイドよりも価格が高いようですが、最近上がったのでしょうか?それとも昔からでしょうか?特にここ1~2年でどう変動したのかが気になります。
削除依頼
No.2980 by 匿名さん 2017-03-31 00:15:39
高くなったというか、他に中古事例があんまりないからわかんないけど、住友の販売価格が高いだけで、280万前後が相場ですよ。
削除依頼
No.2981 by 匿名さん 2017-03-31 00:16:10
昔からかな?

削除依頼
No.2982 by 名無しさん 2017-03-31 00:19:19
>>2980 匿名さん

天王洲が280万でしたらシーサイドは230万くらいかな
削除依頼
No.2983 by 匿名さん 2017-03-31 00:23:38
天王洲アイルは築10年以上の中古しか売買契約ないが、サンウッドで中古320くらいかな。
削除依頼
No.2984 by 匿名さん 2017-03-31 00:25:05
>>2983

それ1Lの事例ね。しかも東品川2丁目
削除依頼
No.2986 by 匿名さん 2017-03-31 00:28:47
何かにつけ天王洲や大井の名前だして意識しすぎなんだよな。
削除依頼
No.2987 by 匿名さん 2017-03-31 00:30:36
別に。検討で見ていたら、勝手に天王洲とか出していたから、意見しただけ。
自分から、名前だしたんでしょうが(笑)
削除依頼
No.2988 by 匿名さん 2017-03-31 00:37:04
2970で、自分から出してるw

なのに、出すなだと?
なら、自分が出すな
意識しすぎなんだよ〜
削除依頼
No.2989 by 匿名さん 2017-03-31 00:38:13
>>2987

天王寺アイルさんはコンテナとトラックが好きなんだよね。
そういう人いる。
元のサイズの画像を表示
削除依頼
No.2991 by 匿名さん 2017-03-31 00:46:39
天王寺さん、ここって天王洲ですか?


削除依頼
No.2992 by 匿名さん 2017-03-31 00:47:38
人気の無さは確かに天王寺さんに負けてるかも
削除依頼
No.2993 by 匿名さん 2017-03-31 00:49:29
シーサイドさん、質問ありがとう。

天王洲には住んでないけど

5丁目はシーサイドよりは「マシ」くらいかな。

削除依頼
No.2994 by 通りがかりさん 2017-03-31 00:50:32
>>2992 匿名さん

えっと、、

単純に土地の価格も、負けてます。
削除依頼
No.2995 by マンション検討中さん 2017-03-31 00:54:03
ぶっちゃけ、
大井町は住みたいけど高くて買えない。
天王洲アイルは住む環境じゃないし、もともと眼中になく、価格も知らないし興味ない。
そんな方々が品川シーサイドを検討してると思います。

大井町に住める方は大井町へどうぞ。

天王洲アイルの方は、否定はしませんが、倉庫街で不便で誰がどう考えてもファミリーでは住めません。
独身またはDINKSで、あの感じが好きな方はどうぞ。
削除依頼
No.2996 by 匿名さん 2017-03-31 00:54:21
負けてるから何なの?
削除依頼
No.2997 by 匿名さん 2017-03-31 00:54:39
土地の価格が高いよね。

あっでも偽天王洲のマンション全然売れていないよね。

なんで?

削除依頼
No.2998 by 匿名さん 2017-03-31 00:56:54
シティテラス品川イーストは築後1年 

今13戸のクリアランス住戸販売中

まだ4期の未供給住戸がたんまり残ってるんで、まだまだ時間はかかりそう

天王洲は土地の価格が単純に高くてもマンション需要としては人気がないようですね。
削除依頼
No.2999 by マンション検討中さん 2017-03-31 00:58:24
天王洲は住むに適した場所じゃないからね。天王洲で勤務してるからわかるけど
昼飯も困る
削除依頼
No.3002 by 匿名さん 2017-03-31 01:02:38
天王洲ってTYハーバーしかないし。
年1回行くか行かない場所。
興味もないし、住みたくもない。
首都高の影で暗いし陰気臭い。
削除依頼
No.3003 by マンション検討中さん 2017-03-31 01:05:28
天王洲も値崩れしてるよ。知らないのかしら。
削除依頼
No.3004 by マンション検討中さん 2017-03-31 01:08:54
天王洲は天王洲でも、シティテラス埠頭イーストはデカトラック路駐、コンテナ、線路沿い、火力発電所沿いだからな。

あそこと比較するなら、シーサイドの方がいいね。

TYハーバーのあたりなら、正直負けを認める。あそこは雰囲気いい。
削除依頼
No.3005 by 匿名さん 2017-03-31 01:13:19
落ち着きなよ。
一気に怒り出しすくらいなら
はじめから、話題をふらなければいいのに。

削除依頼
No.3007 by マンション検討中さん 2017-03-31 01:17:03
シーサイドにはTYハーバーのようなお洒落カフェはないよね。そこだけは負けてると思う。

でも私も天王洲アイルで働いててわかるけど、ランチは絶対にシーサイドの方が便利。買い物はもちろん。天王洲アイルは住むところではない。

住むなら絶対に品川シーサイド。
削除依頼
No.3008 by 匿名さん 2017-03-31 01:18:24
別に天王洲よりではないけどね。

いつも、自分から話題をふってるから、あんま意識すんなよってことで。
削除依頼
No.3012 by 匿名さん 2017-03-31 01:27:53
どうしてシーサイドはあんなに地価が安いんだろう。。

こんなにみんな住みたい街なら、高くなってるはずなのに素朴に疑問。。

中古もいっぱいあるから、借りないと。
削除依頼
No.3013 by 天王寺アイル君 2017-03-31 01:32:25
天王洲アイルの地価は埠頭の地価ではないんですがね。
勘違いしちゃいけませんよ
削除依頼
No.3014 by 匿名さん 2017-03-31 01:34:28
シーサイドよりはましだろうにな(笑)
削除依頼
No.3015 by 無題 2017-03-31 01:37:34
とりあえず天王洲アイルの話題は、ご自身のスレでお願いします。スレ違いです。
削除依頼
No.3016 by 匿名さん 2017-03-31 01:38:50
芝浦もこのように叩かれ
港南もこれ以上に叩かれ
叩くやつは叩くってことは分かってる。

ただ、意識しすぎな君がいたので、意見しただけだよ。
興奮させちゃってごめんよ。


削除依頼
No.3018 by 匿名さん 2017-03-31 01:42:23
天王洲アイルの住民ではないよ(笑)

あまりに意識しすぎだから意見しただけ

そしたら、こんなに興奮させちゃったみたい
削除依頼
No.3023 by 匿名さん 2017-03-31 01:47:41
まあ、そう興奮せずに

つい本当のことをいって、ごめんなさい。

わざわざ自分から話題にだしていたので、、
削除依頼
No.3025 by 匿名さん 2017-03-31 01:53:17
そんなにいやなら話題に出さなければ良いのに、、(笑)
みんなが住みたい街なんだから土地も上がってくれれいいのに。。
削除依頼
No.3028 by 匿名さん 2017-03-31 02:01:37
すごいな

図星をつかれると、人はこんなにも怒るのか。
削除依頼
No.3029 by マンション検討中さん 2017-03-31 04:15:04
あまりにもどうでもいい話題なので、天王洲に関しては何を言っていてもシカトしませんか?
削除依頼
No.3030 by 評判気になるさん 2017-03-31 07:43:17
人気マンションの証明。購入希望者は気にせず温かく見守ってあげましょう。
削除依頼
No.3031 by 匿名さん 2017-03-31 07:56:51
明日が抽選会。翌週が契約会。
グランドメゾン、タワー、レジデンス それぞれどのくらい契約に繋がるのか。
削除依頼
No.3032 by 匿名さん 2017-03-31 08:02:27
多分また荒れるだろうなw

契約会に参加したけど、人がいなくてびっくりしましたとか

抽選倍率最高で●倍だったみたいですね。意外に倍率ついていなくて拍子抜け

手付少なくてもOKだったようです。

結局は「人気ない」に繋げるですね

削除依頼
No.3033 by 匿名さん 2017-03-31 08:08:20
そろそろ荒らしに反応するのやめましょう。って言っても難しいのは分かるんですが、レスがあるから荒らしも面白がるんですよ。荒らしも荒らしに構う人もスルーが匿名掲示板の鉄則です。
削除依頼
No.3035 by 匿名さん 2017-03-31 09:10:25
見学に行きましたが、営業の質が低かったので見送ります。
削除依頼
No.3036 by 通りがかりさん 2017-03-31 09:21:27
>>3035 匿名さん

わかる。
私は割り切りますけど。
削除依頼
No.3037 by 匿名さん 2017-03-31 10:07:58
相場が250~60万の街で3年後の完成、高値掴み確定なのにみんなよく買うよな。
発展があるなら上がる余地はあるんだが開発終了で土地ももうないし、タワー低層の価格ならまだしも永住じゃないなら手を出せる場所じゃないよ。
削除依頼
No.3038 by 匿名さん 2017-03-31 10:18:34
[No.2966~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
削除依頼
No.3039 by 匿名さん 2017-03-31 10:42:36
相場250~260万とはいつの時代でどういった物件の平均ですか?ここは二駅からの駅近で長期優良物件、4戸1、無駄な共有施設もパン屋くらいでそんなに管理費も高くない、ことを考えると結構高値掴みではない気がしてきました。むしろ安い?
削除依頼
No.3040 by 匿名さん 2017-03-31 10:46:03
>>3039
パン屋ムダだと思ってるんだ。笑
削除依頼
No.3041 by 匿名さん 2017-03-31 10:51:27
おいおい、パン屋こそ共用施設の本体だろう。他にパン屋があるマンションは勝どきにあるタワーくらいしか知らないな。
削除依頼
No.3042 by 匿名さん 2017-03-31 10:57:24
>>3041 匿名さん

ここの近隣勝島の長谷工兄弟マンションにもなかったっけ?
長谷工には多いイメージあるな
削除依頼
No.3043 by 匿名さん 2017-03-31 11:03:25
>>3039 匿名さん

シーサイドで中古見てたらそんなものだよ。
特徴も無いのにここが中古で300越えて売れるとでも思う?
その値段ならもっと都心よりの中古買えちゃうよ。
新築プレミア剥げたらそんなものですよ。
削除依頼
No.3044 by マンション検討中さん 2017-03-31 11:49:10
明日の抽選会参加される方はいますか?
削除依頼
No.3045 by 匿名さん 2017-03-31 12:10:45
抽選会いくと各部屋の倍率がどのくらいなのか見れるのでしょうか?
削除依頼
No.3046 by 匿名さん 2017-03-31 12:46:56
>>3037 匿名さん
そんなこといいだしたら当時安かった豊洲とかも武蔵小杉も買えなかったぜ

カスタリアタワーも同じ準工
削除依頼
No.3047 by 匿名さん 2017-03-31 12:53:27
この時期になるとぼうふらみたいに、中古相場がどうとかセミプロ?が相場を持ちだす。
じゃあ君らお得意の相場的にいいマンションを紹介してくれ。
批判するのは簡単なのだよ。
削除依頼
No.3048 by 匿名さん 2017-03-31 12:55:06
>>3046 匿名さん

ムサコも豊洲も開発初期で上がる余地は充分すぎるほどあったよ?
シーサイドは開発終了で予定も今後皆無、かといって前述の2つの街ほど開発されて何ができたわけでもない。
比較どころか参考にすらならないんだが自分で何言っているのか理解されてます?
削除依頼
No.3049 by 匿名さん 2017-03-31 13:01:37
>>3047 匿名さん

近隣相場も調査せずに高い買い物しちゃうんだね。
わざわざ高沸時期に外れで買っちゃうんだからデベも笑いが止まらないだろうなー
削除依頼
No.3050 by 匿名さん 2017-03-31 13:05:33
3048 3049

この二人素人ではなさそう。
って君らここになにしにきてるの?

削除依頼
No.3051 by 匿名さん 2017-03-31 13:05:34
と、買えない人たちが必死に騒いでおります。いつもお疲れ様。その労力をもう少し生産性あることに回したら、希望のマンション買えるかもね。
削除依頼
No.3052 by 匿名さん 2017-03-31 13:06:16
>>3048 匿名さん
そうそう。シーサイドは伸びしろがないんです。今がピークで後は現状維持か衰退する街。

削除依頼
No.3053 by 匿名さん 2017-03-31 13:08:43
>>3051 匿名さん
買えないんじゃなくて逆ね。蔑んでるんだけど、それだけじゃ可哀想だから一応助言もしてあげてるの。
それを邪険にするんだからもう救いようがないよねw
削除依頼
No.3054 by 匿名さん 2017-03-31 13:09:16
ムサコも豊洲も開発初期で上がる余地は充分すぎるほどあったよ?

やだ、怖い豊洲、武蔵小杉の開発初期から相場をおっかけてるマニアな人?もしくは他物件の営業

こちらのスレッドはこういうプロぶりたいのか、ただ馬鹿にしたいのか目的が見えない人が多いですね。
削除依頼
No.3055 by 匿名さん 2017-03-31 13:11:00
>>3053 匿名さん
決定的な一言が出ましたね笑
蔑みにきてるならそもそも話は平行線。

削除依頼
No.3056 by 匿名さん 2017-03-31 13:12:35
わざわざ蔑みに時間費やしに来てくれるぐらいの物件なんだね。
ますますこの物件に関心もっちゃうね笑
削除依頼
No.3057 by 評判気になるさん 2017-03-31 13:15:11
またタイミングタイミングでこういう人たちは蔑みにくるね。
登録締切、説明会、契約会

荒れるぞこりゃ笑
削除依頼
No.3058 by 匿名さん 2017-03-31 13:16:33
しかし暇なんだね
仕事してないの?
削除依頼
No.3059 by マンション検討中さん 2017-03-31 13:17:46
中古相場がそれくらいなのは知ってますよ。
ただ、単純にこのマンションに住みたいんです。
それではいけませんか?
自分のお金で好きなところに住んでいけませんか?
みんながキャピタルなどを求めるんですか?
削除依頼
No.3060 by 評判気になるさん 2017-03-31 13:23:29
話題を変えましょうかね。
住宅ローン減税って長期優良住宅の場合最大500万戻ってくるとききまして、夫婦でローン組むとより住宅ローンの減税効果が受けられると聞いたのですが、
仮に9000万の物件をふるローンで半分ずつ組む場合、500万を超えて返ってくるイメージでしょうか?
税金は夫婦ともに50万以上は払ってます。
削除依頼
No.3061 by 匿名さん 2017-03-31 13:44:35
夫婦でローンを組む場合と一人でローンを組む場合でどのくらい差がでてくるものでしょうか?
削除依頼
No.3062 by マンション検討中さん 2017-03-31 14:21:58
我が家は抽選会参加する予定です。
削除依頼
No.3063 by マンション検討中さん 2017-03-31 14:40:03
プロぶる人の発言は無視しましょー相場がどうとかこうとか知ったらぶりしてるけどそんなん調べりゃわかること。逆にそういった当たり前の情報を鵜呑みにしてソレっぽく語るしかできない人だちだからね。どっかのお偉いさんと一緒で問題点は指摘できるがじゃとうするかの先が無いんだよな。会社でも仕事できないと干されるタイプだな。サヨナラ。と、私も話題に出してしまいすみません。今後無視します。
削除依頼
No.3064 by 匿名さん 2017-03-31 18:00:06
抽選だと、倍率毎にまとまってがらがらを回して順位を決めていくと思うのですが、自分が何倍かは、会場のどこかに貼り出されているのでしょうか?それとも、営業から電話なりで伝えられるのでしょうか?
削除依頼
No.3065 by 匿名 2017-03-31 23:18:23
>>3060 評判気になるさん
50万てお互いが毎月ですか?
削除依頼
No.3066 by 匿名さん 2017-04-01 01:09:06
具体的に、グランドメゾンとプライムタワー、
同じ5000万の物件を35年フルローンで購入した場合に、
控除額はそれぞれ年いくらくらいですか?
削除依頼
No.3067 by マンション検討中さん 2017-04-01 08:00:55
やっとこの掲示板も大人しくなったね。登録日を迎えてお互いの営業も撃ち方やめーい、でしょうか。これが本来の賑わいですよね。
削除依頼
No.3068 by 評判気になるさん 2017-04-01 08:18:48
>>3065 匿名さん
年間の源泉徴収税額です。

削除依頼
No.3069 by 匿名さん 2017-04-01 08:21:03
>>3066 匿名さん
夫婦それぞれの年間の所得税、住民税によりますが、それぞれどのくらいですか?
削除依頼
No.3070 by 匿名さん 2017-04-01 08:26:14
>>3067 マンション検討中さん

今日登録締切ですから、また荒れますよ笑
抽選会参加しましたが、ほとんど倍率ついてなかったですとか笑
手付少なくても大丈夫とか言われたとか
登録いっぱい入ってるなんて嘘だ。私登録締切ぎりぎりまでいましたが、空部屋紹介されたからおかしいとかね
削除依頼
No.3071 by 匿名さん 2017-04-01 08:29:49
それぞれのイベント時に必ずこのスレは荒れてましたからねw
削除依頼
No.3072 by 匿名さん 2017-04-01 09:55:38
メガバンクの10年固定の金利が0.55→1.05と倍になりましたね。
現金で買う人はともかくローンを予定しているならシミュレーション再考した方が良いかも。
削除依頼
No.3073 by 匿名さん 2017-04-01 10:09:48
今日モデルルームに初めて行こうとしたんですが、断られました泣
土日だと大分先しか予約できないみたいで。
一期いきなりエントリーできないんですね
削除依頼
No.3074 by 匿名さん 2017-04-01 10:11:13
夫婦ペアで5000万以上の借入であれば結構戻ってくると思いますよ。
削除依頼
No.3075 by 匿名さん 2017-04-01 10:17:47
>>3073 匿名さん

現金で買うならいけるはずですよ。本社なりに抗議しては。

ローン前提なら事前審査を通っていることが条件だと明記されているので、門前払いされて当然です。
削除依頼
No.3076 by 匿名さん 2017-04-01 10:23:15
>>3072 匿名さん
全期間固定で10年ってあまり影響を受ける人は少ないのでは。当初10年固定はほとんど変わらず0.7前後、銀行も他に持っていかれるからここは変えていないですね。ローン実効が3年先だといくつでシュミレーションするか難しいですね。
削除依頼
No.3077 by 匿名さん 2017-04-01 10:23:20
>>3075 匿名さん
ローンです....
削除依頼
No.3078 by 匿名さん 2017-04-01 11:39:28
当初10年固定の優遇一般が0.55から1.05ですよね。一番被害の大きい奴です。
削除依頼
No.3079 by マンション検討中さん 2017-04-01 12:02:14
10年固定金利が上がったのは別に警戒する必要はほとんどないですね。
単に2月3月がバーゲンセールだっただけで、4月は上がると言われていましたし、言われていた通りに上がったので特に何も思うようなところはありません。
長期金利の推移を見ていても、目立って何か動きがあるわけでもありません。短プラも同様です。

三年先の金利に関しては本当にリスクファクターではあるのですが、残念ながらまったく予想ができません。できることといったら最悪のパターンを想定してその時のシミュレーションを行って「備えておく」ことくらいでしょうか。

一番の見どころ?は黒田総裁の任期の2018年かなと思っています。
この低金利(と、それによる不動産価格の高騰)は、黒田総裁の異次元金融緩和によるところが大きいと思われますが、次の日銀総裁が誰になるか、どのような方針でくるのかで金利は大きく変わるのかなと見ています。
ただ、消費者物価指数などを見る限り安定的に2%のインフレを達成するのにはまだまだ先は長い(というか可能なのか?)というレベルなので、ここで金融引き締めに動くことはつまりまたデフレのどん底に叩き落すことであり、実質不可能なのではないか?と個人的には思っています。

ただまあ、備えあれば憂いなしということで、自分は今の金利に1%くらい上乗せした金利で想定しています。
削除依頼
No.3080 by マンション検討中さん 2017-04-01 14:21:50
2時ですね。登録締め切りですねー。
削除依頼
No.3081 by 匿名さん 2017-04-01 16:30:52
抽選会場の様子や倍率はどうでした?私の部屋は抽選無しだったので行きませんでしたが
削除依頼
No.3082 by 匿名さん 2017-04-01 16:39:25
抽選会行ってきました。

4倍住戸2戸
3倍住戸5戸
2倍住戸沢山

でした。

抽選会は人はあまりいませんでした。
削除依頼
No.3083 by マンション検討中さん 2017-04-01 16:53:54
抽選が多い人気物件ですね。第一期は完売ですか?
削除依頼
No.3084 by 匿名さん 2017-04-01 17:11:51
>>3082 匿名さん
4倍と3倍の住戸はどこでしたか?
削除依頼
No.3085 by マンション検討中さん 2017-04-01 17:26:00
一倍も含めて何戸くらい埋まっていましたか?
削除依頼
No.3086 by 匿名さん 2017-04-01 17:30:05
2倍の部屋、1と2どっちが当選しましたか?
削除依頼
No.3087 by 匿名さん 2017-04-01 17:36:50
完売は未達
削除依頼
No.3088 by マンション検討中さん 2017-04-01 17:48:58
>>3086 匿名さん

1番が当選です
削除依頼
No.3089 by マンション検討中さん 2017-04-01 17:51:04
抽選結果

4倍 4、3、2
3倍 1、3、2
2倍 1、2
の順番です。

本日20時までに連絡がつかないとキャンセルになります
削除依頼
No.3090 by 匿名さん 2017-04-01 18:07:05
外れました(-_-)
削除依頼
No.3091 by 評判気になるさん 2017-04-01 18:18:26
我が家は無抽選で確定しました。明日、物件説明会に行ってきます。良かったです。
削除依頼
No.3092 by 匿名さん 2017-04-01 18:22:47
うちも無抽選で確定です!
明日重要事項説明会へ参加してきます。
皆様、よろしくお願いいたします。
削除依頼
No.3093 by 匿名さん 2017-04-01 18:41:42
>>3083 マンション検討中さん
完売になったかわからないですが、登録は全部入ったようですよ。
契約まではどうなるかわからないでしょうから、キャンセルはいくつか出るかもしれませんね。
削除依頼
No.3094 by マンション検討中さん 2017-04-01 19:03:16
>>3093 匿名さん
えっ、一期の部屋は全て登録入ったのですか?申込み時点では票の入ってない部屋も大分出していたはずですが。勢い良いですね。上層階や2LDKの部屋はあまり一期で出ていませんでしたが、この部屋も一期の申込みを締切る直前に100~200万値下げしていましたし、今後も期待できますねー
削除依頼
No.3095 by 匿名さん 2017-04-01 19:08:16
>>3094 マンション検討中さん
いや、要望書入ったところを出してたはずですよ。
明日タワーの抽選なんで、抜けるところはあるかもですが。
削除依頼
No.3096 by マンション検討中さん 2017-04-01 19:51:42
>>3090 匿名さん

うちも外れました。
一期二次にかけます。
削除依頼
No.3097 by マンション検討中さん 2017-04-01 20:11:55
倍率が3倍を超えた部屋ってどこなんでしょうかね?
削除依頼
No.3098 by マンション検討中さん 2017-04-01 21:09:54
>>3097 マンション検討中さん

203あたりが四倍というのは見えましたが後は表の数字が小さくてみえませんでした。
削除依頼
No.3099 by 匿名さん 2017-04-01 21:15:20
>>3096 マンション検討中さん

3090です。今、2次登録する住戸を悩んでいます。
削除依頼
No.3100 by マンション検討中さん 2017-04-01 21:38:05
角部屋を除いて間取り的に一番良いタイプはどこでしょうか?
削除依頼
No.3101 by 匿名さん 2017-04-01 21:44:14
>>3100 マンション検討中さん
知らんがな
削除依頼
No.3102 by マンション検討中さん 2017-04-01 21:58:05
>>3099 匿名さん

二次は登録期間も短いみたいなので抽選になる住戸は少ないといいんですが。
一期一次でどれくらいの方が外れてしまったのでしょう。
削除依頼
No.3103 by 匿名さん 2017-04-02 00:20:02
営業の方へ
転勤が決まりそうとか嘘ついてごめんなさい。ほんとはびびって一期見送ってしまいました。いいのはわかってるでもきめられない。
決断力がない自分がいやになる
削除依頼
No.3104 by マンション検討中さん 2017-04-02 00:39:34
家買うのって寸前が一番ビビるよね
買うつもりだったのに不安があとからあとから押し寄せてくるっていう
かくいう自分もすでに2回ドタキャンの実績あり
でも今回こそはこんなチキンハートでも買っちゃうつもり
削除依頼
No.3105 by 匿名さん 2017-04-02 06:31:43
>>3103 匿名さん

良いと思いますよ。
積水では数年間はブラックリストに載って営業に相手してもらえなくなっても
他デベでは問題ないはずですし。
削除依頼
No.3106 by 匿名さん 2017-04-02 07:55:05
>>3104 マンション検討中さん
営業さんからしたらほんとかよ?
って思ってるかもしれないね
都合よくこのタイミングで転勤?みたいな。
ブラックリストってあるんですね
削除依頼
No.3107 by 匿名さん 2017-04-02 08:03:14
私の場合は積水さん、プライムさん双方検討していて、両者の営業さんには双方検討していることを黙ってるから、今日の抽選次第でどちらにする迷っています。
正直に言ったら怒られそうだから、保留にできるいい嘘ありませんかね?
削除依頼
No.3108 by 匿名さん 2017-04-02 08:10:08
>>3107 匿名さん
保留っていつまでくらいのイメージですか?
抽選次第ということは第一希望なんですね。
積水の重要事項説明のアポイントって、どうなっているんですか?
私は積水一本で昨日の抽選に外れたので、二次と3107さんがプライムに決めた際の空き部屋を並べて検討する予定です。


削除依頼
No.3109 by 匿名さん 2017-04-02 08:50:09
結構人気だったんですね。
数年前と比べると少し高いと感じて見送りましが、周りの住友さんと比べると割安なのも事実でしたから、こんな感じになったんでしょうか。
削除依頼
No.3110 by 匿名さん 2017-04-02 08:58:09
品川シーサイドは、供給過多な気がするなぁ。
賃貸や売却の可能性がある方は、検討できません。飛行機の騒音や地盤も気になる。決め手に欠けるなぁ。間取りも子供部屋にシングルベッドと学習机が置けないし、立地、建物共に65点。
削除依頼
No.3111 by マンション検討中さん 2017-04-02 08:59:24
あと、りんかい線を日常使うイメージがわかない。
削除依頼
No.3112 by マンション検討中さん 2017-04-02 09:00:34
>>3107 匿名さん
どっちも買わない。
削除依頼
No.3113 by 匿名さん 2017-04-02 09:40:04
今日はいよいよ重要事項説明会ですね。
皆様ご近所様になるかもしれないので、よろしくお願いします
削除依頼
No.3114 by マンション検討中さん 2017-04-02 09:43:42
>>3108 匿名さん
グランドメゾンにしろプライムにしろ辞退するのであれば早めに連絡した方がいいと思いますよ。昨日の時点で電話で辞退した人も多いみたいです。私もそうでしたが。この両者はかなり距離が近いので第一希望のマンションにしないと、後々目に入る度に、ここ行きたかったなーとがっかりすることになる可能性があります。特にグランドメゾンは見た目が独特で目立ちますし。あなたにとっていい結果になることを期待しています。
削除依頼
No.3115 by 匿名さん 2017-04-02 10:23:28
>>3107 匿名さん

しれっと双方このまま進めばいいのでは。
ただグランドメゾンは来週には契約なんで、どっちにしてもあと1週間ですよ。手付10%放棄するなら別ですが。
削除依頼
No.3116 by 検討板ユーザーさん 2017-04-02 10:33:12
>>3111 マンション検討中さん

わかないなら買うなよ。そんな人には合わないよ。
削除依頼
No.3117 by 匿名さん 2017-04-02 10:52:43
りんかい線がダメなら京急線をつかえばいいじゃない

りんかい線はお台場とか有明に遊びに行く用途に
削除依頼
No.3118 by 匿名さん 2017-04-02 11:06:27
京急線は徒歩9分だからなあ
削除依頼
No.3119 by 匿名さん 2017-04-02 11:18:55
どのくらいキャンセル出るんだろうか?
今日のタワーの状況次第でしょうか。
削除依頼
No.3120 by マンション検討中さん 2017-04-02 11:51:18
メゾン第1期は全て入ったようです。
またプライムからの抽選外れた人がきているようですが、二期を案内しているようです。
削除依頼
No.3121 by 匿名さん 2017-04-02 11:53:48
>>3120 マンション検討中さん

二次じゃなくて二期ですか?
削除依頼
No.3122 by 匿名さん 2017-04-02 11:59:35
第一期は完売しますかね!?
削除依頼
No.3123 by 匿名さん 2017-04-02 12:17:01
>>3118 匿名さん
そんなにかからないですよ
削除依頼
No.3124 by マンション検討中さん 2017-04-02 12:23:05
>>3118 匿名さん
徒歩9分はタワーの方で、こちらは徒歩6分です。とはいえ、私は早く歩くほうですが実際に歩くと5分でした。で、調べたら西南に隣接している赤いマンションは徒歩5分になっていたので、そのような距離ということです。
削除依頼
No.3125 by マンション検討中さん 2017-04-02 12:25:47
>>3121 匿名さん
今から一期二次は、審査も通さないといけないので厳しいと思います。そもそも一期二次は基本的に一次で外れた人が対象だったと思います。
削除依頼
No.3126 by 匿名さん 2017-04-02 12:29:53
>>3124マンション検討中さん
サブエントランス使う部屋のかたなんじゃないですか?
削除依頼
No.3127 by マンション検討中さん 2017-04-02 13:15:42
>>3099 匿名さん

住戸は決まりましたか?
お互い次こそは決まるといいですね。
削除依頼
No.3128 by 匿名さん 2017-04-02 13:41:06
>>3125 マンション検討中さん
ありがとうございます!
削除依頼
No.3129 by 匿名さん 2017-04-02 13:44:22
>>3127 マンション検討中さん
ありがとうございます。
まだ決まっていません。かなり気に入った部屋なので、ダメージ大きく。
お互い次で決めましょう!
削除依頼
No.3130 by 匿名さん 2017-04-02 14:20:45
完売はないですよね?
竣工後の値引き販売を狙ってるので、
たくさん余って欲しいところです。
削除依頼
No.3131 by マンション検討中さん 2017-04-02 14:42:54
>>3130 匿名さん
私は築年数8年くらいしたときの中古を狙ってます。
削除依頼
No.3132 by 匿名さん 2017-04-02 15:09:52
>>3131 マンション検討中さん

いいですね。3千万しないで買えるかもですね。

削除依頼
No.3133 by 匿名さん 2017-04-02 16:03:42
>>3132 匿名さん
少子化・部屋余りが加速するでしょうから良くて2000万円台後半でしょうね。
削除依頼
No.3134 by 口コミ知りたいさん 2017-04-02 16:13:48
>>3133 匿名さん
全然わかってないね。それじゃどこも買えないよ。笑われるからやめておいたほうが良いですよ。
削除依頼
No.3135 by 匿名さん 2017-04-02 16:31:59
今でさえ供給過多気味だから
こことタワーができたら10年後の中古戦争ではかなり安く手に入るかもね。
いまお金がない人はそれでもいいと思うけど10年間賃貸っていうのもね。
削除依頼
No.3136 by マンション検討中さん 2017-04-02 18:09:25
中古は同じ地域の他の物件と比較して価格が決まるので、新築時よりは少し値下がりしてるのではないかと予想してます。

8年くらい経過すると諸事情により売却する人も出てくるだろうから似たような間取りがあるのはありがたくて、部屋を実際みて日当たりや騒音、眺望を確認出来てから購入出来るのが中古で買いたい理由です。

中古では階数による価格差、プライベートバルコニーのあるなしの価格差もあまり無いのではないかと思います。

プライムパークスの低層階であまり値下がりしにくいのを買っておいて8年くらい住んだら、グランドメゾンに買い換えするのもありかなと。


なんて考えていましたがプライムパークスの低層階の抽選が外れたのでふりだしに戻りました。
削除依頼
No.3137 by 名無しさん 2017-04-02 18:16:33
プライムと悩んで最後に積水をキャンセルしました。今の賃貸と合わせると費用が膨らんでしまい、あとから目に入ると確かに気になりそうですが。
削除依頼
No.3138 by 匿名さん 2017-04-02 18:38:06
>>3133 匿名さん
同じようなコメント。
十数年前に港区の芝浦港南辺りのタワマン乱立でココより安くて、湾岸戦争とか呼ばれた時にもあったが、結果は3割〜5割アップで数千万のキャピタルゲインだからね。
結局、いつまでも買えず損する人の典型。
削除依頼
No.3139 by マンション掲示板さん 2017-04-02 18:39:38
結局のところこことタワー
軍配はどちらにあがったんだ
削除依頼
No.3140 by マンション検討中さん 2017-04-02 18:43:12
>>3135 匿名さん

10年賃貸は厳しいと思います。家族構成だってかわるだろうし。
10年子無しでいくなら、ローン支払いと変わらない賃貸料の部屋もありますがね。
ここ周辺に住むと言うはなしですがね。
削除依頼
No.3141 by 匿名さん 2017-04-02 18:50:35
>>3138 匿名さん

たしかにそうも思うけど、あっちは腐っても港区山手線徒歩圏内なので、同じようには行かない気もします。
自分は居住用なので儲けとか出なくてかまわないんですけどね。
削除依頼
No.3142 by 匿名さん 2017-04-02 19:31:11
軍配はタワーだね。悔しいけど。
削除依頼
No.3143 by 匿名さん 2017-04-02 19:41:32
>>3142 匿名さん
どうしてですか?
削除依頼
No.3144 by マンション検討中さん 2017-04-02 19:58:09
別に軍配とかどうでもよくありませんか?デベ側の人?自分の住みたいと思うとこに住んで抽選に当たればハッピーです。物件比べてどっちが勝ったかなんて買う側はそんなに気にしますか?どちらも良い物件でみんなでこの地域盛り上げていきましょうよ。
削除依頼
No.3145 by 匿名さん 2017-04-02 20:11:04
妬み嫉みからくる荒らしにいちいち反応しても疲れるだけですよ
根拠のない書き込みは無視していればよいです
削除依頼
No.3146 by 匿名さん 2017-04-02 20:29:23
所詮団地
削除依頼
No.3147 by 匿名さん 2017-04-02 20:35:25
ここは積水のスレなので、積水擁護になりますが、私の見方はプライムの場合は、結局低層の安いのに、集中してるから、今後は積水がどんどん有利になっていくと思います。
プライムのペデ直結はメリットはあれど実用性でいうと、直結的なメリットは信号がないぐらいで、2フロア上がらないと使えないので、あまりPRする材料にはならないかなと感じています。
再開発最後の敷地をかなり推してますが開発は終わってるのに価値あがるかな?上がるとしたら、
品川の波及効果かなと思ってます。
子育て世代の、私からすると学校にも近い積水の方がバランスよくいいかなと感じています。
バスもエントランス前ですし。

削除依頼
No.3148 by 匿名さん 2017-04-02 20:42:34
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]

削除依頼
No.3149 by マンション検討中さん 2017-04-02 21:00:51
どっちもどっちかなと。
こっちも良いところありますし、
プライムパークスタワーも免震タワーにしては割安で、駅直結、スカイテラス、エレベーターセキュリティー、Sgタイプのように柱や梁があまり入ってない優良間取りもあり、向こうにも良いところはありますよ~。

なので結局あとは住めば都にるのでは?
みんな仲良くねー
削除依頼
No.3150 by マンション検討中さん 2017-04-02 21:04:11
>>3147 匿名さん
大金を出してマンションを買うのですから、タワー購入者もそんな事は分かっていると思いますよ。
自分が選んだ物件を肯定したいのは分かりますが、人それぞれ優先順位が違いますので他の物件との比較はもうお腹いっぱいというか、もうそのステージは過ぎたかなと思います。このマンションをどうしたいというような話ができればより有益かなと思います
削除依頼
No.3151 by マンション検討中さん 2017-04-02 21:54:03
おそらくは、3147さんの想定通りだと思いますが、外からみれば同じ穴の狢ですからね。
まあ、どうしても物件に上下つけたいのであれば、あと一年は様子見してからのほうがよいのではとおもいます。

削除依頼
No.3152 by マンション検討中さん 2017-04-02 22:25:23
本日、重要事項説明会に参加したものです。第1期完売のようで、かなりの賑わいでした。
今日行っただけでも知り合いの家族が数組いて、シーサイド在住の賃貸の方がけっこう買われている印象を受けました。
プライムもプライムで盛況のようなので、まずはお互い良かったのではと思います。シーサイドに人が増えて、街全体が発展していくことが全員にとってプラスかと思いますので。購入者の方、今後ともどうぞ宜しくお願いします。
削除依頼
No.3153 by 匿名さん 2017-04-03 00:08:25
わたしが、14時に行きましたが、賑わってはいなかったです。時間によるのですかね?
削除依頼
No.3154 by ☆購☆入☆者☆ 2017-04-03 00:16:16
一見人は多くないように見えましたが、セミナールームみたいなところに人が満タンにいて、何気に多いんだなと思いました。あれが本日3,4回行われたのだとすると、結構な人数が重説に参加していたように思います。
削除依頼
No.3155 by 匿名さん 2017-04-03 05:22:22
>>3152 マンション検討中さん

第1期完売はありえない。だってうち辞退してるもん(笑)
削除依頼
No.3156 by 匿名さん 2017-04-03 06:26:56
すでに未達だよ。

賃貸もかなりごたついてあるよ。調べてから書けばいいのに。

シーサイドの中古相場は260〜250。タワーの低層に負ける。
削除依頼
No.3157 by 匿名さん 2017-04-03 08:13:21
>>3154 ☆購☆入☆者☆さん
ペアローンの人がどれだけいるかわかりませんが、ペアローンなら普通二人とも名義人でしょうから、その数がそのまま購入世帯数とは限らないですね。
2次の戸数に期待です。
削除依頼
No.3158 by eマンションさん 2017-04-03 08:20:06
>>3156 匿名さん
負ける負けないはどうでもよい。自分の好きなとこに住めればよいのでは?もしかしたら抽選外れた方でしょうか?二次がんばってください!
削除依頼
No.3159 by 匿名さん 2017-04-03 08:25:11
完売じゃなくて、登録が販売分については入りましたよって言い方だったよ。
完売したんですか?って聞いたら、さすがに全戸が契約になるかはわかりませんっていうてたから。
プライムとかけもちもいるでしょうから、登録が入ってからのキャンセルもこの間に一定かず出るでしょうし。
かくいう私もかけもち組みです笑
削除依頼
No.3160 by 匿名さん 2017-04-03 08:50:04
>>3155 匿名さん
キャンセルにすぐに手を挙げた人がいたんでしょ?
何故自分だけが検討者と思えるのか、滑稽な感じ(笑
削除依頼
No.3161 by 匿名さん 2017-04-03 09:47:24
>>3160 匿名さん

え、手挙げられたんですか?2次まで待たないといけないと思ってましたが…。
削除依頼
No.3162 by 匿名さん 2017-04-03 09:50:42
同タイプの抽選外れた人に声かけるってのはよくある。
削除依頼
No.3163 by マンション検討中さん 2017-04-03 10:53:06
>>3129 匿名さん

同じく、気にいってた物件だったから悔しくて、連絡が来た時は凹みました。
ここのマンションの良いところは間取りにたいした違いが無いところなので、上や下とか横にずれても良いのかもしれませんね。
我が家は、おもいっきって、方角も変えました!14日からの登録に行ってきます。
削除依頼
No.3164 by 匿名さん 2017-04-03 11:16:22
>>3161 匿名さん
売り出しして、キャンセルになった物件は、
そのままだと二次じゃなく、残戸先着順として出すので、近い予算、面積等の他の部屋で抽選落ちした人に営業は声かけるのが普通。
削除依頼
No.3165 by 匿名さん 2017-04-03 11:21:04
>>3164 匿名さん
それだと声かかった人とかからなかった人で不公平が生じる気がしますが、そんなもんなんですね。
自分は次に回ります…。
削除依頼
No.3166 by 匿名さん 2017-04-03 12:06:04
こちらのマンションを購入することで、子どもが転校になってしまう方いらっしゃいますか??
削除依頼
No.3167 by マンション検討中さん 2017-04-03 12:23:24
>>3165 匿名さん

そんな事あるんですか?!
知りませんでした。

不公平な気がします。
削除依頼
No.3168 by マンション検討中さん 2017-04-03 12:26:40
不公平だと思います。
削除依頼
No.3169 by 匿名さん 2017-04-03 13:20:43
営業と関係が良好な人は情報が回ってきます。
営業を粗末に扱う人は、後回しです。
削除依頼
No.3170 by 匿名さん 2017-04-03 13:23:57
営業さんも人間ですからねえ。この人には買ってもらいたいとか、ムカつく客は後回しとか、考えて当然。
削除依頼
No.3171 by 匿名さん 2017-04-03 13:38:40
>>3170 匿名さん
買ってくれる可能性が高い人、スムーズに契約してくれそうな人、ローン審査が余裕な人には倍率を上げないように他のお客さんが申込を入れないよう誘導したり、倍率がついてしまいハズレたら申込できるところを案内する、よく聞く話です。
迷っている人よりここしかないっていう人を優遇するのは当たり前かと、手間も少ないわけで。本気度を向こうも見ていて不公平ということでも無くお互い様では。


削除依頼
No.3172 by 匿名さん 2017-04-03 14:42:06
>>3171 匿名さん

私も営業なのでわかります。。。
営業を奴隷扱いする人いますもの
削除依頼
No.3173 by マンション検討中さん 2017-04-03 15:52:48
全てを公平にするというのは不可能です。だからといってそれは不公平ではないんですよね。それはマンション購入に限ったことではないのは普段の生活からも感じられると思います。
削除依頼
No.3174 by 匿名さん 2017-04-03 16:20:00
初めて家買う人多いんですねココ。
売り出した期の住戸にキャンセルに出たら、その住戸が購入できる予算のローンが通ってて、
生活スタイル家族構成が近く、かつ別の部屋に申し込んだ購入角度が高い人に
電話等で同じ期の契約会前に直接案内して、先着順住戸が出るのを防ぐのは、
ここに限らず財閥系も全てマンション販売では当たり前の事例なんですが。
削除依頼
No.3175 by 匿名さん 2017-04-03 17:32:49
民間ですからね、多少の忖度は問題ないってことですかね
削除依頼
No.3176 by マンション検討中さん 2017-04-03 17:48:28
みなさん他の物件のケースを持ってきていますが、こちらは一次に落ちた人向けに先着で売ることはしていません。実際に先着にしてもらったというコメントも今まで出て来ていません。(発火させるためにこれから嘘をつく人は出てくるかもしれませんが)これについては一次抽選の前に営業に確認しています。
削除依頼
No.3177 by マンション検討中さん 2017-04-03 17:52:48
もし先着でしてもらったという人がいたら是非教えてほしいです。そのコメントを引用して積水に問い合わせてみます。
削除依頼
No.3178 by 通りがかりさん 2017-04-03 18:12:08
>>3177 マンション検討中さん
掲示板の情報ですから真偽の判断は難しいと思います。あまり鵜呑みになさらないほうがご自身のためかとも思いますが。
削除依頼
No.3179 by 検討板ユーザーさん 2017-04-03 20:14:11
>>3178 通りがかりさん
営業に確認しても本当のところはわからないですし、仮にしていてもいわないでしょうね。キャンセルが何戸出たかも繰上されたかも該当者にしか分かりようがないですから、それよりはMRに通ったり営業担当と次に向けた話をした方が良いかと。二期で優遇してもらうとかありえない話では無いので。
削除依頼
No.3180 by 匿名さん 2017-04-03 20:24:46
1期完売するかどうかでわかるわな。
削除依頼
No.3181 by 匿名さん 2017-04-03 20:31:04
お、今公式サイトみたら「1期207戸登録御礼」と出てるな。
削除依頼
No.3182 by マンション検討中さん 2017-04-03 22:32:03
この物件のいいところってなに?
削除依頼
No.3183 by eマンションさん 2017-04-03 22:36:34
>>3181 匿名さん

ほんとですね〜。第2期はいつからなんでしょうか?
削除依頼
No.3184 by 匿名さん 2017-04-03 23:32:33
>>3183 eマンションさん
第一期二次をすぐにやる感じみたいですよ。
削除依頼
No.3185 by 匿名さん 2017-04-04 00:23:48
>>3184 匿名さん
第一期二次は、第一期一次落選者を中心に行うそうです。
受付も14.15日と短めです。
削除依頼
No.3186 by マンション検討中さん 2017-04-04 00:50:30
早速手付金を入れ、週末に契約会を残すのみとなりました。
あとは三年間、ゆっくりと建物が出来上がるのを待つばかり。

長いな〜(笑)
削除依頼
No.3187 by 評判気になるさん 2017-04-04 07:39:00
我が家も手付金振り込みました。
削除依頼
No.3188 by 匿名さん 2017-04-04 07:49:45
グランドメゾンで東棟、西棟、南棟のそれぞれのメリットって何だと思いますか?
削除依頼
No.3189 by マンション検討中さん 2017-04-04 09:14:05
東棟は1階なら植栽が綺麗、ベランダ広い

西棟も1階なら植栽と広いベランダ、ゴミ捨て場が近い、最上階なら富士山見える?

南棟は最上階でも朝イチは日が差さなくて、眺望も良くないけど、南向き信者が多いから万が一の際にもまだ売りやすいこと。あと2つのサブエントランスに近いこと!
削除依頼
No.3190 by マンション検討中さん 2017-04-04 09:46:45
東側は、昼前から夕方まではメインバルコニーとプライベートバルコニー側に陽が入る。季節によりますが。
プライベートバルコニー側に駐車場が低層階にも被らない。

西側は、メインバルコニー側が比較的静か。
プライベートバルコニー側は東側になるので朝から昼まで陽が入る。玄関を出るとメインエントランスの植栽が綺麗に見える。(西側の北寄り)

南側は、今のところメインバルコニーからの眺望は確保されている。部屋も少し広め。
南好きの人が多いから、売りに出しても売れるかも。
削除依頼
No.3191 by マンション検討中さん 2017-04-04 12:12:43

- メインバルコニー側が大通りなので圧迫感がない
- サブエントランス経由で品川シーサイド駅から近い(南と同様)
- 高層ビルからの照り返しもあり比較的明るい
- 飛行機の騒音も高層ビルの影響で直接受けない
西
- 大通りに面していないため、洗濯物を干しやすく、交通騒音も低い
- ゴミ捨て場が近いため玄関にゴミを置く人は少なそう
- 上層階は日照時間も長く眺望もよい。Low-e複層ガラス(遮熱版)なので日射熱の問題もない
- プライベートバルコニー側は朝から陽が入る
- メインエントランスから近く、郵便等の確認も容易
- 自転車置き場が近い

- 現時点ではメインバルコニーの先が低層社屋なので終日明るい
- ただし今後道路を挟まずに中層の建物が建つ可能性はある
- サブエントランス経由で品川シーサイド駅から近い(東と同様)
- 中央側はプライベートバルコニー側の眺望が非常に良い
- 自転車置き場が近い
削除依頼
No.3192 by マンション検討中さん 2017-04-04 12:43:01
飛行機の騒音も、西側ルートは飛行機との距離で1km、東側ルートは750m離れていますし、さらに東側は高層ビルもあるのでそこまで気にならないかもしれません。あくまでも予想ですが、最大でも一時70db程度になるくらいで、その音でさえ窓を閉めていれば換気扇の音程度になりそうです。
削除依頼
No.3193 by マンション掲示板さん 2017-04-04 12:51:20
何を根拠に?
削除依頼
No.3194 by マンション検討中さん 2017-04-04 13:43:29
>>3193 マンション掲示板さん
羽田新ルートとt2サッシで調べてみたらどうでしょうか?
削除依頼
No.3195 by ☆購☆入☆者☆ 2017-04-04 14:14:16
西棟と東西の北寄り住戸のいいところは、建物の階数が少ないためエレベーターを共有する戸数が少なく移動距離も短いため、待ち時間が発生しにくいっていうのもあるかな
削除依頼
No.3196 by 匿名さん 2017-04-04 14:42:56
>>3192 マンション検討中さん 1時間に44機ですから、一時的ではありません。
マン点さんのサイトの分析では、青物横丁駅が70dbであり、この辺りは80dbに近付きます。
それよりひきこもりではないですから、街全体が地下鉄車内と同じ騒音になるのに、我慢できるかどうか。
削除依頼
No.3197 by 匿名さん 2017-04-04 14:46:50
>>3194 マンション検討中さん

T2サッシでは30db軽減するだけなので、室内で快適と言われている40db以下を実現できません。
削除依頼
No.3198 by マンション検討中さん 2017-04-04 15:00:41
>>3196 匿名さん
青物横丁駅が70dbなら、やはりここも70dbですね。むしろ裏付けが取れてよかったです。青物横丁駅は西側のA滑走路の方が近いのでそちらからの距離で計算した値です。一方でグランドメゾンは東側のC滑走路の方が近いですがその距離は、青物横丁とA滑走路との距離とほぼ同じです。なとdbは3db上がると音のエネルギーが2倍になったことを表します。飛行機との距離を考えてもこの距離で10dbも上がったら直下の人は死にますわ(笑)しかもそれは最大騒音の見積りなので、全て飛行機がその音を出すわけではありません。
削除依頼
No.3199 by マンション検討中さん 2017-04-04 15:02:23
>>3196 匿名さん

地下鉄に数時間乗り続けて、その間ずっと窓を開けて窓際に座る実験をしてみて、全然大丈夫!という人はシーサイドに住めますね。
削除依頼
No.3200 by マンション検討中さん 2017-04-04 15:11:47
クーラーつけないんでしょうか?クーラーは静モードや弱にしても40dbくらいですよ。しかも常に。
削除依頼
No.3201 by マンション掲示板さん 2017-04-04 15:18:38
ここの人たちはまーおんなじ話題で繰り返し盛り上がるってるね笑
削除依頼
No.3202 by ☆購☆入☆者☆ 2017-04-04 15:26:07
近いほうの滑走路側はビルが建ってるので音の低減をしてくれませんかね
近いほうの滑走路側までの距離が700mで高度が300m、一番ビルの影響を受けにくい西棟からビルまでの距離が130m
ビルの高さが102mくらいで大雑把に試算してみると
西棟位置の一階地点での飛行機に対する仰角が23度程度 = atan(300/700)
ビルのてっぺんに対しての仰角が38度くらい = atan(102/130)
なので一階地点では余裕でビルが遮ってくれることになります
何階だったらビルが一切遮らなくなるのかというと、
tan23 = (102- Height) / 130
で、だいたい46.4mくらい上にいった位置
階高3mとすると15.4+1階くらいに相当するので、西棟最上階でもビルガードが働くように思います。

今手元で電卓叩いてみただけなので間違っていたらごめんなさい
音の回り込みの性質などを一切考慮していないのでこの通りとはいかないですが、まあ何もないよりずいぶんマシなのでは?という話で。
削除依頼
No.3203 by マンション検討中さん 2017-04-04 16:44:55
>>3199 マンション検討中さん
そんな実験する暇ねーよ
削除依頼
No.3204 by 匿名さん 2017-04-04 17:32:42
クーラーって古いなぁ。今どきのまともなエアコンは、常に動作音がするなんてことありませんよ。
削除依頼
No.3205 by 匿名さん 2017-04-04 20:19:54
>>3202 ☆購☆入☆者☆さん

すごい!

こういう知的な人が購入者だと嬉しいです。
(根拠のない印象だけのネガティブ投稿の中だと余計に際立ちますね)

私も購入予定ですが、良いコミュニティに
できると良いですね!
削除依頼
No.3206 by 匿名さん 2017-04-04 20:37:33
んー、普通は買う前に詳しく考えるか、デべさんが図解して詳しく説明すべきと思います。
削除依頼
No.3207 by 匿名さん 2017-04-05 04:33:07
インターネット回線について、最大1Gbpsとありますが、マンション全体で1Gbpsのベストエフォートですよね
仮に500世帯が夜にインターネットをしていたとすると理論値通りにでても2Mbpsしかでないことになるんですが、これってスマホ以下の速度じゃないですか。動画みるのも怪しい数値です
それで月に35万くらい回線代として管理組合から支払うというのだけが納得できないのですが、そんなもんなのでしょうか
帯域保証でもない回線でこの価格なら保守費用含めて5Gbpsくらい入っていてほしいものですが・・・
最悪、フレッツ光とかに自分で加入できるならまあ、よいのですけど・・・
削除依頼
No.3208 by ☆購☆入☆者☆ 2017-04-05 05:23:57
ケーブルテレビ品川が入っているようなので、そこが提供するインターネット回線について調べてみましたが、いまいち評判がよくない……
昔ケーブルテレビのインターネット使っていて、ブチブチ切れてゲームが中断されて自分が切れそうになったことが何度もあったのでできれば光回線を使いたいところです
さすがにフレッツが入らないなんてことはないよね

あと3202の計算、今見直してみたらちょっと間違えてました(汗
実際はもう10mくらい余裕がありますね。
削除依頼
No.3209 by 通りがかりさん 2017-04-05 08:07:40
自分はスカパー命なので、なんらかのネット回線は欲しいですが…
削除依頼
No.3210 by 通りがかりさん 2017-04-05 11:37:55
>>3206 匿名さん

説明したくても出来なかったんでしょ、ヤブヘビだから。痛い腹は探られたくないもんね。
削除依頼
No.3211 by 匿名さん 2017-04-05 15:00:25
>>3207
専用回線1本を687世帯で共有するわけではなく、
マンション内まで専用回線で3~4本引かれるとのことです。
ちなみに687世帯が常にファイル共有ソフトを使用したり、動画閲覧をしているなら速度は落ちるのは当たり前ですが、それはあり得ないので、速度に関しては、そこまで心配する必要はないかと思われる。
削除依頼
No.3212 by 匿名さん 2017-04-05 15:08:45
普通にこの規模ならフレッツその他の回線設備も導入されるだろうから
好きな回線選べばいい。
削除依頼
No.3213 by 匿名さん 2017-04-05 15:55:42
>>3211 匿名さん

なるほど、ありがとうございます。
重説みると1Gしか引いてないように見えたので心配していました。
一応自分も契約の日に確認してみようと思います。
削除依頼
No.3214 by 匿名さん 2017-04-05 16:58:18
モデルルーム見たときに、玄関棚のところに光ファイバーの口が来てそうだったので、VDSLみたいな速度低下も無いと信じています
削除依頼
No.3215 by 匿名 2017-04-05 18:49:22
ここの学区の小学校、中学校に詳しい方いますか??
こんなにマンション増えて入るんですかね??
削除依頼
No.3216 by マンション検討中さん 2017-04-05 19:44:48
平日の夜と土日の朝昼晩それぞれの速度の見積りを聞きたいですね。それをもとに何本主回線を繋げるか決めていると思うので、指針なり見積り値は持っているはずです。
削除依頼
No.3217 by 匿名さん 2017-04-05 22:14:38
ネットでFNJのサイバーホームのことを調べる限り、プライベートIPしか手に入らないっぽいですね
まあ、ブラウジングやメールくらいなら、何の問題もないですがポートをリッスンする必要のあるゲームやスカイプ的なもの、自宅サーバやリモートデスクトップはできなかったり問題が発生することはありそう
グローバルIPが欲しけりゃ素直にフレッツ光なり何なりと契約しろということかな
500円で最低限ネットできるよというくらいで考えておいたほうがよいのかも。
削除依頼
No.3218 by マンション検討中さん 2017-04-05 23:51:10
NATとIPマスカレードのどちらなんでしょうかね?またポートフォワーディングをサポートしてないんですかね?
削除依頼
No.3219 by 匿名さん 2017-04-05 23:52:59
<<3216

指針値などはNTTもFNJも教えてくれませんでした。

速度が所定の速度が出ない場合に引き込み本数を増やすみたいですが
その点はブラックボックスのようです。
削除依頼
No.3220 by ☆購☆入☆者☆ 2017-04-06 00:30:31
個々人がマンション大本のルータへのアクセス権なんてあるわけないのですから、ポートフォワーディングなどは不可能で、DHCPが返すローカルIPでやり取りするだけしかできないんじゃないでしょうか
むしろそれ以上できたら怖いです
削除依頼
No.3221 by 匿名さん 2017-04-06 00:31:38
>>3215 匿名さん
学区だと城南小学校では?
建て替え工事中で完成すると地上4階地下2階の校舎になるそうです。

削除依頼
No.3222 by マンション検討中さん 2017-04-06 21:09:14
>>3220 ☆購☆入☆者☆さん
mac addr申請制でグランドメゾンのグローバルアドレスの1ポートと紐づけてくれればいいんですけどね。あとはこちらでやるので。
削除依頼
No.3223 by マンション検討中さん 2017-04-06 23:35:37
今日小学校は入学式だったそうです。
新一年生は2クラスで3年後のマンション完成時と小学校完成時のタイミングも合って生徒数が増えても対応できると思います。
削除依頼
No.3224 by 匿名さん 2017-04-07 07:47:00
>>3223 マンション検討中さん
グランドメゾンは207戸登録
タワーは300戸供給
これって、どちらが順調なんですか?
削除依頼
No.3225 by マンション検討中さん 2017-04-07 08:36:32
どっちも順調
削除依頼
No.3226 by マンション検討中さん 2017-04-07 08:43:08
住む側としては、ともに竣工前に売り切れたらいいですよねー!
削除依頼
No.3227 by マンション検討中さん 2017-04-07 08:43:18
>>3224 匿名さん
安心してください。グランドメゾンですね。グランドメゾンは出来上がるのがタワーより10ヶ月も後というタイミング的な不利、モデルルームの見学が始まったのが1ヶ月以上遅かったという状況でここまで売れていますし、またタワーは部屋毎の間取りに大きな差があって、Sgと下層にかなり応募者が片寄っています。今後売れ行きが急激に鈍化すると思われます。グランドメゾンは今残っている部屋の値下げを一期申込みの開始直前にしましたし、一期の申し込み自体途中で締め切っているのでまだまだ勢いは衰えないと思います。あとはネットでマンション、ランキングで検索してみてください。
削除依頼
No.3228 by 匿名さん 2017-04-07 08:48:40
>>3227 マンション検討中さん

くだらん。
削除依頼
No.3229 by 評判気になるさん 2017-04-07 08:59:56
どちらも予定通りに完売してシーサイドが賑やかになるといいですね。
削除依頼
No.3230 by 匿名さん 2017-04-07 11:25:30
300戸供給って、単純に300戸売り出しただけですか?
削除依頼
No.3231 by マンション検討中さん 2017-04-07 14:12:56
重要事項説明書を見てると、ここはヒ素など地中から発見されてるけど、処理していない。

プライムパークスタワーは見つかってるが、金をかけて処理済み。

うーん…
削除依頼
No.3232 by マンション検討中さん 2017-04-07 14:20:46
>>3231 マンション検討中さん
なんで処理したんですかね?住民のためと言うより、この仕様で建てようとすると処理が必須だったということでしょうか?住民にとっては安全が保証されている以上、安い方がいいと思いますが。
削除依頼
No.3233 by 匿名さん 2017-04-07 14:27:48
>>3230 匿名さん

300戸は売り出しの数だから、実契約数にはならないでしょうね。
ただ今の時代その半分も契約決まればいい物件じゃないですかね。
今どこも苦戦してますから。
削除依頼
No.3234 by 匿名さん 2017-04-07 14:35:35
>>3231 マンション検討中さん
ヒ素フッ素は埋め立て地特有の物質で、地層深いとこは汚染されたままで除去できない。
だから土壌汚染対策法の形質変更時届出区域の指定は未だプライムも外れておらず。
除去したのは日本たばこ産業工場跡地ならではの汚染土の除去であり、ヒ素フッ素は地中には残ってる。
除去してるってのをヒ素フッ素の汚染土も全て除去してるかのように解釈したら間違いです。
削除依頼
No.3235 by 住民 2017-04-07 17:18:04
>>3232 マンション検討中さん
住民の為です。
やる必要はないかも知れません。
ただし、その分が高くなっているとは言い切れません。利益を削ってでも住民の為の可能性もあります。
逆にやらなくても良いのでやらずに、利益だけ上乗せも出来ますよね?
削除依頼
No.3236 by 匿名さん 2017-04-07 17:26:59
>>3235 住民さん

プライムの土地は工場跡地ですから、表層部分の汚染土を除去したというのが事実のようです。

削除依頼
No.3237 by 通りがかりさん 2017-04-07 18:10:14
>>3236 匿名さん
憶測でモノを言わない
削除依頼
No.3238 by マンション検討中さん 2017-04-07 18:30:19
健康被害はない&土を入れ換えるのにかかった費用をほかに回すことのできたという点でもグランドメゾンが一歩リースということですね。
削除依頼
No.3239 by マンション検討中さん 2017-04-07 18:31:03
>>3238 マンション検討中さん
リース→リード
削除依頼
No.3240 by 匿名さん 2017-04-07 19:02:45
まあ詳しい3234さんが解説してくれてますね。
削除依頼
No.3241 by マンション掲示板さん 2017-04-08 00:32:11
急に過疎ってきたな
削除依頼
No.3242 by 匿名さん 2017-04-08 00:43:04
コンシェルジュのサービスには職場の飲み会の場所探しとかもしてくれるのでしょうか?
削除依頼
No.3243 by 匿名さん 2017-04-08 01:16:38
>>3242 匿名さん
ご自身のブラックカード専属のコンシェルジュサービスに電話して下さい
削除依頼
No.3244 by 匿名さん 2017-04-08 01:21:29
>>3243 匿名さん
わかた
削除依頼
No.3245 by 匿名さん 2017-04-08 07:26:28
>>3241 マンション掲示板さん

第1期の販売も終わったし、そこそこに契約と反響があったから、アンチも書込みしにくいんだよ。
また、ヒ素とか土壌汚染の話題が出てきてる。

埋め立てな以上、ヒ素とか出てくるのは仕方がないだろー。
知らないだけで、今住んでる家の下にも土壌汚染物質が埋まってるかもしれないのに。
削除依頼
No.3246 by 匿名さん 2017-04-08 09:06:07
ワロタw
単に需給満たして見込み客が枯れただけだろ
削除依頼
No.3247 by 匿名さん 2017-04-08 09:11:47
3245が言ってることは一理ある。
削除依頼
No.3248 by 評判気になるさん 2017-04-08 09:58:06
>>3241 マンション掲示板さん

>>3241 マンション掲示板さん
一期が終わって積水の営業も小休止ですよね。GMアゲの内容は営業が多そうだなーと感じてました。一時、モデルルームはガラガラなのにスレは大繁盛でしたもんね。
削除依頼
No.3249 by 匿名さん 2017-04-08 10:18:21

>>3248 評判気になるさん
土日のMRはいつも人がたくさんいたぞ。
削除依頼
No.3250 by 評判気になるさん 2017-04-08 10:35:34
本日契約に行ってきます。
削除依頼
No.3251 by 評判気になるさん 2017-04-08 11:00:33
>>3249 匿名さん
私の勘違いかな?2月くらいに2回ほど土曜日AM行きましたが、お客さん3組くらいでしたし営業さんのスケジュール表をチラ見してもスカスカだったので、大丈夫かいなと思った記憶があります。まだ時間もありますので情報探りながら検討続けまーす
削除依頼
No.3252 by 匿名さん 2017-04-08 11:30:35
モデルルームガラガラって土日はいっぱいだったけどな
削除依頼
No.3253 by マンション掲示板さん 2017-04-08 11:32:35
ガラガラな状態をあまり見たことがないw
タイミングもあるでしょうね
削除依頼
No.3255 by 匿名さん 2017-04-08 21:55:46
当選もしくは無抽選後のキャンセルがどれくらいあったか、聞けた方いますか?
削除依頼
No.3256 by 匿名さん 2017-04-08 23:10:48
>>3255 匿名さん
数までは聞けていませんが、やはりあるみたいですね。
削除依頼
No.3257 by マンション掲示板さん 2017-04-09 00:15:10
>>3255 匿名さん
そんなん業者でもないのに聞いてどうする笑
事実が書かれるのかも怪しい
削除依頼
No.3258 by マンション検討中さん 2017-04-09 09:36:26
別に聞くのは自由だろ。そのための掲示板なんだし
削除依頼
No.3259 by 匿名さん 2017-04-09 10:00:24
聞いたところで、何もならないけどね。

ふーん。って思うだけ〜
削除依頼
No.3260 by マンション掲示板さん 2017-04-09 11:09:41
>>3258 マンション検討中さん

何のために聞くの?
削除依頼
No.3261 by 匿名さん 2017-04-09 11:12:53
抽選後のキャンセル総数なんて、デベが答えるわけないわな笑

クリアランス住戸をもし紹介されてるなら、その戸数はわかるにしても、全体の戸数なんてデベにしかわからない。
削除依頼
No.3262 by 匿名さん 2017-04-09 12:43:30
オプションの一覧と価格表って皆さんもらいました?無くしてしまったかもしれないので。。
削除依頼
No.3263 by 匿名さん 2017-04-09 13:19:03
>>3262 匿名さん

もらいましたよー。担当の方に言えば再度いただけると思いますよ。
削除依頼
No.3264 by マンション検討中さん 2017-04-09 20:07:55
本日モデルルームを見に行きました。近隣ではスーパーが3箇所あり、飲食店も非常に多く、それでいて2路線が使え、都心へのアクセスが非常にしやすいので、とても気に入りました!かなりの数マンションを見てきましたがここで決めようと思います!既に一期の一次で売れてしまったようですが、南の低層階以外の3LDKで@300万円切れれば最高でした。
削除依頼
No.3265 by 匿名さん 2017-04-09 20:21:58
>>3264 マンション検討中さん
坪300万を切るのは、南の低層とプライベートバルコニーがない東の中層くらいですね〜。

削除依頼
No.3266 by マンション検討中さん 2017-04-09 21:19:55
>>3265 匿名さん
南の低層は安いですがコカコーラ社屋との距離感が気になるので、東の中層にしようと思います!西側の低層が割安だったんですねー

削除依頼
No.3267 by 匿名さん 2017-04-09 22:47:35
>>3266 マンション検討中さん
西棟の南寄りは割合と手頃ですよね。
北寄りは価格的に少し高いです。
西棟、東棟であれば、共に北寄りがよさそうに思います。
削除依頼
No.3268 by マンション検討中さん 2017-04-09 23:11:26
>>3267 匿名さん
確かに南寄りは割安感がありますね!メインエントランスから遠いからですかね?
売れ行きが芳しくなければ、これから値段が下がって@300万円切る区画が出てくるかと考えましたが、販売の調子はすこぶる良さそうなので、今の段階でプライスダウンはなさそうですね。
削除依頼
No.3269 by 名無しさん 2017-04-10 00:10:39
>>3268 マンション検討中さん

そうですね、買った後で土壌汚染が発覚してからじゃないと下がらないどしょうね
削除依頼
No.3270 by 名無しさん 2017-04-10 00:22:25
大丈夫です!ヒ素は昆布にも含まれていると営業の方がおっしゃつてました♪安全安全♪
削除依頼
No.3271 by 名無しさん 2017-04-10 03:02:34
>>3269 名無しさん
豊洲かよッ!
削除依頼
No.3272 by 周辺住民さん 2017-04-10 03:14:34
いま諸費用見積書を見てて、登記費用概算金高いと思ってたら
所有権移転登記費用の軽減税率の延長発表されてたんですね。

http://houmukyoku.moj.go.jp/homu/page7_000012.html

ってこれが加味されて司法書士報酬で高くなってたら驚きですが…
削除依頼
No.3273 by マンション検討中さん 2017-04-10 14:25:27
羽田空港の離着陸新ルートについて

皆様どのようにお考えですか?

参考
羽田空港の離着陸新ルート関連一部
http://suumo.jp/journal/2016/06/15/112606/
https://news.yahoo.co.jp/feature/504
削除依頼
No.3274 by マンション検討中さん 2017-04-10 14:28:58
羽田空港の離着陸新ルートについて

皆様どのようにお考えですか?

参考
羽田空港の離着陸新ルート関連一部
http://suumo.jp/journal/2016/06/15/112606/
https://news.yahoo.co.jp/feature/504
削除依頼
No.3275 by 名無しさん 2017-04-10 14:55:28
>>3274 マンション検討中さん
以前の投稿読んでください。かなり多くの投稿ありましたよ。掲示板内では散々議論尽くされた感ありますので。
削除依頼
No.3276 by 匿名さん 2017-04-10 15:31:07
>>3275 名無しさん
まだ序の口です。新航路決定の公式発表はまだこれからですから。
政府が正式発表してから、ワイドショーや雑誌などが市場ネタ並に扱うことになるでしょう。
削除依頼
No.3277 by 匿名さん 2017-04-10 17:38:55
>>3276 匿名さん
意味がわかりません。すでにこの航路になった場合を想定して影響範囲を議論しましたが。今後航路や飛行時間帯等が変更になるようなことがあれば再度議論する必要性はでてくると思いますが、特に何も変わらないでこのまま運航になるようならば、改めて議論する必要はないです。
削除依頼
No.3278 by 匿名さん 2017-04-10 18:03:57
>>3277 匿名さん
騒ぎたいなら騒がしとけばいいのよ。
どうせ騒いでも意味がないから。
削除依頼
No.3279 by 匿名さん 2017-04-10 19:10:39
みなさんはオプション何つけます?
削除依頼
No.3280 by 匿名さん 2017-04-10 20:03:47
羽田の別スレ建てて誰にも相手にされなかった(僅かに2レス)のでこちらで
騒いでるのしょうね。案の定リンク先が全く一緒です。
所詮誰もレスしないような程度の問題ということです。
削除依頼
No.3281 by 匿名さん 2017-04-10 22:28:51
一期二次の販売概要が出ましたね!
31戸。
一次で外れた方が中心だとするなら、この戸数の販売は固いということでしょうか。
削除依頼
No.3282 by 匿名さん 2017-04-10 22:37:27
>>3279 匿名さん
食器棚は高いけど欲しい。
あとカーテンレール。
見だすとキリがないんですよね。。。
削除依頼
No.3283 by 匿名さん 2017-04-10 22:48:57
一次と2次を出すと34%。
3年後完成を考えると、順調なのかな?
削除依頼
No.3284 by マンション検討中さん 2017-04-10 23:07:45
グランドメゾンは約600戸のうち200戸を一期一次で売り出し、31戸が一期二次。プライムパークスタワーは約800戸のうち300戸を一期一次で売り出し、290戸が契約。10戸程度が一期二次。
総戸数や資産価値、売れ行き考えてもプライムパークスに軍配ですね。
結局、私はグランドメゾンを購入しましたが、両方竣工までに完売したら嬉しいです!
削除依頼
No.3285 by 匿名さん 2017-04-10 23:35:36
>>3284 マンション検討中さん

あれ、プライムは契約会ってまだじゃなかったっけ?なんで契約会終わった積水の二次とまだ終わってないプライムを比較してるの?それとももうプライムも契約会おわったの?
削除依頼
No.3286 by マンション検討中さん 2017-04-10 23:42:09
>>3285 匿名さん
あー、プライムパークスは厳密には重要事項説明に参加した数です。契約会は月末ですけど、ここから契約しないってパターンはほぼないかと。
削除依頼
No.3287 by 匿名さん 2017-04-11 00:07:49
一般論で、契約会前にドタキャンするのは自由ですから。
削除依頼
No.3288 by 匿名さん 2017-04-11 00:46:27
>>3287 匿名さん
違法性はないが不適切
削除依頼
No.3289 by 匿名さん 2017-04-11 01:09:38
>>3284 マンション検討中さん

なら、何故グランドメゾンを購入したんですか?
削除依頼
No.3290 by 匿名さん 2017-04-11 08:02:26
>>3289匿名さん
自分の好みでしょう。他の人が買おうと買うまいと、気に入った物件を買えばいいんです。住むのは自分なんだから。
勝ちとか負けとかどうでもいいですけどね。全部売れて地域が盛り上がれば。
削除依頼
No.3291 by 匿名さん 2017-04-11 10:27:55
>>3286

重要事項説明が290組ってあなたが数えたの?
それとも確認したの?
なんかこのコメント怪しいんだよな。
削除依頼
No.3292 by 匿名さん 2017-04-11 10:40:25
>>3289匿名さん

プライムタワーに決めた者です。
希望の間取りが積水になかったので駅近のタワーにしました。
タワーは間取りが豊富ではありますが投資用(賃貸用)の物件も多いと思うので
住環境は積水のほうが良いと思います。
設備、仕様等々も積水が上まわってると思います。

削除依頼
No.3293 by 匿名さん 2017-04-11 12:11:05
そもそも集客の期間がだいぶ違うからな。それ考えるとグランドメゾンの方が
安泰とも考えられる。まぁ好みの問題だから好きな方選べばいいんじゃないか。
削除依頼
No.3294 by 匿名さん 2017-04-11 12:36:08
営業さんの人数も二倍違うしね。
削除依頼
No.3295 by 匿名さん 2017-04-11 18:19:09
営業人数と期間が違うだけで、全然回転数って変わってくるよね。

プライム30人、積水15人。スタートが二か月違うとして、稼働が月20日営業だとして
一日3枠の商談回転とすると

大分差がでるものね
削除依頼
No.3296 by 匿名さん 2017-04-11 19:09:28
まあ、どっちが勝とうがどうでもいいんだけどね
住みたいからグランドメゾン買ったわけだし
下らない上下関係気にしてないで好きなところ選びなよ
削除依頼
No.3297 by 匿名さん 2017-04-11 19:31:25
>>3296 匿名さん
売れ残るのがいやなのでは?

削除依頼
No.3298 by 匿名さん 2017-04-11 20:15:26
>>3297 匿名さん

それは売れ残るようなところを買った自分の見る目がなかったと潔く諦めるべき

とはいえ、損するわけじゃないし、売れ残るなんて最近の新築市場じゃ当たり前になりつつあるじゃん
勝ちだーなんだーなんて気にしてもどうにもならんのに。
削除依頼
No.3299 by 匿名さん 2017-04-11 22:04:25
>>3298 匿名さん

でも売れ残ると、中古での販売はきつくないですか?
削除依頼
No.3300 by 匿名さん 2017-04-11 22:07:41
はじめから中古で売るつもりならやめておけば?
中古で売るために3年待つんですか?
中古相場くらい調べておいたら?
削除依頼
No.3301 by 匿名さん 2017-04-11 23:58:19
花屋の店先に並んだ
いろんな花を見ていた
ひとそれぞれ好みはあるけど
どれもみんなきれいだね
この中で誰が一番だなんて
争うこともしないで
バケツの中誇らしげに
しゃんと胸を張っている

それなのに僕ら人間は
どうしてこうも比べたがる?
一人一人違うのにその中で
一番になりたがる?

ってさ。あの有名な歌にもある歌詞の様に、どっちのマンションが上か下かなんか、どうでもいいよ。自分の好きなところに住めばいい。
削除依頼
No.3302 by 匿名さん 2017-04-12 00:05:20
>>3300 匿名さん
調べてるから言ってるんでしょ
削除依頼
No.3303 by 匿名さん 2017-04-12 00:08:03
>>3295 匿名さん

プライムパークス30人と言っても レジデンス兼任ですからね〜
削除依頼
No.3304 by 匿名さん 2017-04-12 00:34:29
>>3299 匿名さん

一期一次の契約率が多少違う程度でどちらのマンションが上か下かなんてわからないし、それからの売れ行きだってわからないでしょ?圧倒的に差があるならともかくさ

そんな中、グランドメゾンの掲示板にわざわざプライムの勝ちだ、なんて書き込むのは喧嘩売ってるとしか思えんのよ
そしてその喧嘩に何か意味あるのかって、ないでしょ。それで売れ残らなくなるわけ?ならんでしょうよ

せめて比べるのなら半年くらいたってから、明確な差がでてきたなとか、それならまだわかるけどもさ
削除依頼
No.3305 by 検討板ユーザーさん 2017-04-12 00:48:15
>>3302 匿名さん
ではあなたの意見は?中古相場調べた結果ココを買うのですか?3300さんが言うようにどうしたら三年後の相場がわかるのでしょうか?明日の相場もわからないのに。
削除依頼
No.3306 by マンション比較中さん 2017-04-12 06:26:06
プライムとここだと、設計の思想が違うから好みがはっきり分かれると思うけれども、比べて悩んでいる人もいるんですね。だから、売れ行きで優劣を確認したいのでしょうか。
削除依頼
No.3307 by 匿名さん 2017-04-12 07:04:19
>>3305 検討板ユーザーさん

今の中古相場ならわかるでしょう。
みなさん、全国どこでも不動産を買うときはそれを目安にするのでは。
全国どこでも未来はわかりませんのでそれしか指標がありませんので。
天変地異がない限り3年で青物横丁だけ急激に上がったり下がったりしますか?

そんなことがあれば全体が上がったり下がったりしていますよ。
削除依頼
No.3308 by 評判気になるさん 2017-04-12 10:26:06
>>3307 匿名さん
みなさんが不動産買う時に中古相場を目安にすると思いますか?損得で家を買うと思いますか?他にもっと大切なものがあると思いますし、それは人それぞれです。3301さんのおっしゃるように好きなとこに買っても良いんです。中古相場に惑わされずに。株でも為替でもそうですが指標に振り回される人はうまくいかないですよ。特に不動産は夢を買っても良いんです。長い人生経験からのアドバイスです。
削除依頼
No.3309 by 匿名さん 2017-04-12 19:53:44
夢を買った、あなたの長い人生経験の結果たどり着いたはてがここでしたか。

高い買い物なんだから、中古相場なり調べるのは当たり前。無知は自己責任なんだから。
削除依頼
No.3310 by マンション検討中さん 2017-04-12 22:28:19
品川区内、駅近、緑多い、イオン目の前、品川恵比寿渋谷新宿お台場羽田乗り換えなし、値段手頃、なんだこのマンション!
削除依頼
No.3311 by 匿名さん 2017-04-13 00:21:44
団地風デザインがいまいちかなぁ・・緑の木々はいいけど。

3LDKだと一番小さい部屋が細長くこれは使いにくそう。
削除依頼
No.3312 by 匿名さん 2017-04-13 00:38:06
>>3311 匿名さん

それは好みだからね
気に入らないなら仕方がないね
自分はタワー型よりグランドメゾンみたいなタイプのほうが好きかな
削除依頼
No.3313 by 通りがかりさん 2017-04-13 01:14:40
>>3309 匿名さん
ちなみにあなたはなぜココを見てるんですか?あてにならない中古相場を穴を開くほど眺めた結果がココなんですね。全て自己責任でお願いしますね。
削除依頼
No.3314 by 匿名係長 2017-04-13 07:52:11
品川シーサイドは他のエリアからみた際には脅威なほど集客あるから大丈夫だよ。
どっち買ってもね。

削除依頼
No.3315 by 匿名さん 2017-04-13 08:01:20
3314さん。今あるたくさんの中古も売れてないのに?

そんなに楽観的な考えではありませんが、みんながキャピタルを求めるわけではないという意見には賛成です。

売るなどほとんどの人は考えていないのでは?家は一生に一度の買い物の人が多いと思います。
だからこそ新築に住みたい。シーサイドの中古相場は知っていますが、別にずっと住むつもりなので関係ありません。

上の人が言っているように、損得以上に大切なものがあると思っています。
削除依頼
No.3316 by 匿名さん 2017-04-13 08:12:45
中古が売れてない理由って明白でさ、まず品川シーサイドって、築浅の中古や有名デベのマンションあまりないのよ。だから借地権のブリリアは売れてるよわりかし。
で仲介手数料、築古のリフォーム費用加味していくと、新築との価格差があまり開かないから、新築に流れるのよ。
削除依頼
No.3317 by 社長 2017-04-13 08:18:03
このエリアで中古っていうと、

アールブラン、ブリリア、ナイスアーバン、ラグナ、シーサイドレジデンス、カスタリア(出物なかなかでない)、レグノカリテ

アールブラン除いて古いね

削除依頼
No.3318 by 匿名さん 2017-04-13 08:31:48
8年新築で売れ残っているクレストも大手デベではありませんしね。

築10年のブリリアは、定借ですが今売り出し中の中古が坪単価200くらいですね。
このブリリアが東京建物で、major7に入っていますね。

ここも、プライムもmajor7の大手デベロッパーではありませんし。

東京建物のブリリアシリーズは好きなので定借なのが惜しいです。
削除依頼
No.3319 by マンション検討中さん 2017-04-13 08:52:43
プライムは三菱地所レジデンスが売り主、販売代理で入ってるから、メジャー7の物件って言えるよ。
削除依頼
No.3320 by マンション検討中さん 2017-04-13 09:19:19
横から口を出してすみませんが、あそこは複数の売主の中に長谷工が入っている。
最も注意しなければならないのは、複数の売主の中に、施工会社が含まれている場合だ。
売主(=マンション建設の発注者)と施工会社(=マンション建設の受注者)は、利益相反することがあり得るからだ。
売主が施工会社を兼ねている場合には、施工監理が甘くなるという基本的な構図を避けて通ることは難しいだろう。
削除依頼
No.3321 by 匿名さん 2017-04-13 12:58:44
素人目線ですが、
こことプライムタワーは中古物件に比べ、立地が良く、価格も割安感(部屋によってですが)あると感じました。
中古物件も検討しましたがあまり惹かれなかったですね。
削除依頼
No.3322 by 匿名さん 2017-04-13 13:37:40
単純に中古が高すぎなんですよ
安くて質のいい新築があるってのに、価格に魅力のない中古や型落ちなんて誰も買わない
削除依頼
No.3323 by マンション検討中さん 2017-04-13 13:45:07
いよいよ今週末が一期二次抽選ですね。このままの勢いでどんどん売れてほしいなー
削除依頼
No.3324 by 匿名さん 2017-04-13 13:53:48
>>3322 匿名さん

中古250くらいから色々あるけど
ブリリアなんて200だし
削除依頼
No.3325 by 匿名さん 2017-04-13 15:43:00
>>3324 匿名さん

借地権を所有権と同列に比較するのはおかしいうえ、さらにあと40年の定期借地権となれば、安いのは当たり前

中古が坪250といっても見かけ上の金額であって仲介手数料、ローン控除の差などを加えれば中古にお得感はない
さらにリフォーム代を加えれば新築近い金額になる。物によっては新築を超える
削除依頼
No.3326 by 匿名さん 2017-04-13 16:40:26
3324です。

なるほど。確かに手数料など高いですからね。
削除依頼
No.3327 by マンション検討中さん 2017-04-13 21:23:55
明日一期二次の申込みに行ってきます。
また抽選になりませんように。
削除依頼
No.3328 by マンション検討中さん 2017-04-13 21:51:20
オプション眺めるのも飽きてきた…
削除依頼
No.3329 by 匿名さん 2017-04-14 01:07:07
引き渡しまでが長すぎますね、、
住宅ローン減税が延長されるか未確定なのが気にかかります。まあ一気にゼロにはならないだろうけど。

西側が意外と人気のようですが何かランドマーク的なものが見えるのでしょうか?
夜景が綺麗とか。

日中の陽当たりわるそうですけどね。
削除依頼
No.3330 by 匿名さん 2017-04-14 01:11:48
ここいいですね。
複数の物件が競合している様子ですが、買いたくなる物件の魅力という意味ではここが頭一つ抜けてますね。
削除依頼
No.3331 by 匿名さん 2017-04-14 01:41:19
>>3329 匿名さん

未確定ではありません
http://www.mof.go.jp/tax_policy/tax_reform/outline/fy2016/280824shouhizei.htm
削除依頼
No.3332 by 住民板ユーザーさん5 2017-04-14 17:39:46
品川シーサイド??寂しい場所だね。
鬱になる。
削除依頼
No.3333 by マンション検討中さん 2017-04-14 18:10:12
>>3332 住民板ユーザーさん5さん
是非なってください(笑)
削除依頼
No.3334 by 名無しさん 2017-04-14 18:52:16
>>3332 住民板ユーザーさん5さん
おそらく場所の問題ではなく仕事や人間関係などが影響してるんだと思います。一度お医者さんに診てもらったほうがよいかと。
削除依頼
No.3335 by 匿名さん 2017-04-15 19:48:48
何でベランダの蛇口が急に出現したか知っている方いらっしゃいますか?
削除依頼
No.3336 by 匿名さん 2017-04-15 20:38:19
>>3336
契約検討者から蛇口希望の声が多数上がったので付きました。確か、蛇口無くす選択も出来るはずです。
削除依頼
No.3337 by 匿名 2017-04-15 22:49:21
>>3332 住民板ユーザーさん5さん

なるほど、鬱にならない場所教えて下さい。
削除依頼
No.3338 by マンション検討中さん 2017-04-15 23:21:05
南向き中層(10階〜15階程度)の3LDKにおいて、ここか、プライムパークスタワーか悩んでおります。
居住用で考えていますが、いつ転勤になるかわからないので、できれば賃貸や売却がしやすい方を選択したいと思っており、
HPやモデルルームに行ったところ、個人的にはタワーの方が資産価値があるかと考えています。
理由はデッキ直結・免震タワー・大規模・再開発エリア内・間取り(アウトフレームではないが洋室1〜3の使いやすさ)などです。
ここグランドメゾンを1期1次で決められた方に、こっちに決めた理由をお伺いできますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
削除依頼
No.3339 by 匿名さん 2017-04-16 00:34:51
>>3338 マンション検討中さん

まず一番最初に言えるのは、この物件に住みたいと思ったからという単純な動機。
なぜこの物件に住みたいのかというと、高い仕様と、ランドプランが素晴らしいと思ったから。
次いで、普段は品川シーサイド駅ではなく青物横丁駅を利用するからより近いほうがよかったから。

資産価値について言い出すと、いろいろな考えがでてきますが、本当に買値と売値の差だけを考えるのであれば、タワー低層の激安部屋(もう第一期でほとんど売れてしまった)がもっとも資産価値が高いと言えると思います。
ただQoLを考えるならグランドメゾン一択だと自分は考えました。

グランドメゾンの資産価値でいうと駅近なのに緑と余裕のある建物の配置、長期優良住宅、耐震等級2など珍しい要素をいくつも持っていますので、希少性という意味で十分このエリアで突出した物件になると考えました。
タワーならばこの周りには沢山あるので、その中にある異色の超大規模物件、都内全域でみても非タワーでこの規模、長期優良や緑の多さ、イオンの目の前というインパクトは希少性があると思いました。
これは賃貸や売却の時にプラスに働くのではないかと考えました。(するつもりはないのですが)

総じてみると、タワー低層の資産価値を取るか、グランドメゾンでQoLと資産価値の両バランスをよくするかという点で購入前は悩みました。
しかし最終的には、住みたいところを買おう、というもっとも原始的な動機でグランドメゾンを選択することにしました。
ちなみに、タワーの中層から高層は、低層に比べて価格の上がり方が正直おかしい(上がりすぎ)だと思い、もともと対象外でした。

参考になれば幸いです。
削除依頼
No.3340 by 周辺住民さん 2017-04-16 01:17:52
>>3338 マンション検討中さん

双方のモデルルームに行き、自分は割と早いうちからグランドメゾンに決めました。
理由としては、3337さんとほぼ同様で、永住目的だったので自分が住んでみたいと思ったからです。

それ以外は本当に些細な理由です。

・イオンが帰宅導線上にある
今も近所に住んでいますが、会社帰りに家と逆方向に進むのがプチストレスです。
まぁプライムは配達ありますが、そもそも使う気ないので…

・タワマンに求めるもの
個人的にタワマンだったらラグジュアリー感を求めたかったので眺望、共有施設等の面で
あえてプライムを選択する理由がありませんでした。

あとはMRのアルコーブにも惹かれました。
マンションなのに個性出せるスペースがあっていいなと…。

資産価値の真偽はよくわかりませんが、賃貸は近隣相場が3LDK 70㎡ 20万超えで
ちらほら出ているので「エリア価値が下がることは多分ないし、ローン分はカバーできるのか」
くらいしか考えていません。笑

品川シーサイドは自分には住みやすい街ですし、どこへ出るにもアクセス良好、
りんかい線大崎方面に出社であれば通勤ラッシュとはほぼ無縁。
その中で緑に囲まれてゆったり暮らすかなぁ…という自分の性格にマッチしたのが
この物件でした。(後は南側に何も建たないことを祈ります…)

参考にならない長文失礼致しました。
削除依頼
No.3341 by マンション掲示板さん 2017-04-16 21:40:58
リセールや賃貸意識するならタワーじゃん?
削除依頼
No.3342 by マンション検討中さん 2017-04-16 23:43:57
>>3341 マンション掲示板さん
タワーとはプライムパークスを指しているのでしょうか?低層に関して言えば、もともと安いのでリセール時も被害は少ないと思いますが、そもそもタワー全体でみたときの値下がり度合いはどうなんでしょうか?プライムパークスは周りにある多数のタワマンの中ではグレードはかなり低い方です。保育園が入っていますし、間取りも悪く、外廊下でもあります。今後タワーの中古物件が値下がりしてきたときにプライムパークスはそれらの価格より下げないと売れなくなると思います。一方でグランドメゾンは駅前から目につく緑豊かな特徴的なマンションですので、周りとの差別化がはかれています。タワーのように他の値下げに追従する必要性もそこまで高くないと思います。実際に一期の販売住戸の分布をみても、タワーは値段が安い、グランドメゾンは住みたい所に住むと、購入層のニーズが分かれています。付加価値ではなく価格を前面に出して販売しているマンションは、価格競争の波にのまれます。
削除依頼
No.3343 by 匿名さん 2017-04-16 23:47:15
品川シーサイド駅限定で検討している人が多いのかな。
通勤通学がりんかい線ユーザーなので、有明の住友トリプルタワーと迷っています。
削除依頼
No.3344 by マンション掲示板さん 2017-04-16 23:51:14
>>3342
いろんなものを都合よく解釈してますね。
削除依頼
No.3345 by マンション検討中さん 2017-04-16 23:57:19
自分の買ったマンションは特別だと思い込みたいんでしょ。
それも他方を半ば貶めるような形で。
それがここのレベル。
削除依頼
No.3346 by 匿名さん 2017-04-17 01:03:12
>>3343 匿名さん

単純にトリプルタワー高くないですか?
やっぱり住友価格だなあ、という感想しか出てきませんでした。
納得して購入されるのなら何も言うことはないのですが、自分だったら有明に坪320以上はとても出せないです。
削除依頼
No.3347 by マンション比較中さん 2017-04-17 01:24:53
有明や晴海は論外でしょw オリンピック後の反動をモロに受ける可能性高い。

プライムパークスタワー以外の品川シーサイド駅近タワーはグレードがもっともっと低いです。今、私はビュータワーに住んでいますが、プライムパークスタワーの方が比べ物にならないくらい良いですよ。さすがは分譲です。大手デベも入ったJVですし。タワーが多いからって言っても、品川シーサイド唯一の免震タワーマンション。しかも800戸を超える最大規模。

グランドメゾンはゴミ軒先に出すサービスや使えるエレベーター数が1機のみと少ないこと、板状耐震がネックですね。緑のあるメインエントランスは使うことなんて滅多に無く、ほとんど皆さんサブエントランスが日常使いでは?

大井町や武蔵小山が届かない層で、
万が一も考えて資産価値もある程度欲しい、地震や災害にも強い免震タワーとなると、プライムパークスタワーくらいしか良い物件が都内にないのでは。

間取りも部屋によりますが、アウトフレームを除けばグランドメゾンよりプライムパークスタワーの方が良いかと思いますよ。グランドメゾンは縦長過ぎる。小部屋に至っては、5畳で縦長で使い勝手ワルすぎます。。ミストサウナや他どうでも良い細かい所くらいしか違いはないので。

ご参考まで。
削除依頼
No.3348 by マンション検討中さん 2017-04-17 08:20:46
みなさんの都合の良い解釈はすごいけど、中古や賃貸の人はそこまで考えてないし。
築年数と駅までの距離と仕様だけでしょw
相場見てればある程度分かると思うのになぁ。
削除依頼
No.3349 by マンション検討中さん 2017-04-17 08:52:36
>>3347さん
縦長小部屋の使い勝手は家族構成や
使い方にもよりますが、自分にも確かに
悪く、妥協点でした。
住みたいエリアで探した結果なので
全ての項目が100点になることは求めず
通勤や環境を金で買ったイメージです。

南側なので平日出社時はサブ、
帰宅時と休日はメインエントランス、
それでもランドスケーブは享受できると
思い、買いました。
資産価値とか思い入れ無しで見ると
3347さんの見立てかもしれませんが、
ちなみにプライムご購入されたのですか?
削除依頼
No.3350 by 匿名さん 2017-04-17 10:07:35
上のプライムパークス推しの人、色々とスゴイですね・・・。
削除依頼
No.3351 by 匿名さん 2017-04-17 10:12:45
東京オリンピックが終わると供給過剰となるため、ある程度一気に相場が下がると営業の方も認めてましたね。
その後がどうなるかはわかりませんな、、
削除依頼
No.3352 by マンション検討中さん 2017-04-17 11:42:52
グランドメゾンもプライムパークスもどちらも早く売りきれるといいですよね。プライムパークスは中高層が人気なくて心配ですが。まぁ消費税が上がれば駆け込みで人が入りますかね?
削除依頼
No.3353 by 匿名さん 2017-04-17 12:13:31
使えるエレベーターなんて何基もいらないしな。むしろ動線が短くて1基あたり利用者も少ない
グランドメゾンの方がプライムなんかより便利で時間の短縮にもなると思う。
小規模のマンションに住んでるような感覚で使えるだろうし、そういう物件に住んだことあるけどエレベーターでかち合うこと自体が稀だからとても快適だった。そういう部分はグランドメゾンのメリットですかね。
削除依頼
No.3354 by 名無しさん 2017-04-17 12:26:57
>>3342 マンション検討中さん
分析が浅いわ
削除依頼
No.3355 by 通りがかりさん 2017-04-17 12:29:44
>>3353 匿名さん
その一基が故障したら階段です。そういう部分はデメリットですかね。
削除依頼
No.3356 by マンション検討中さん 2017-04-17 13:05:39
住宅ローン控除の恩恵を受け切って10年後売却を考えるなら、プライムタワーの@250万円以下が残債割れが起きる可能性は低そうなので安心ですね。もしくはグランドメゾンの@290万円以下。ただ私は売る気はあまりないので、自分が良いと思えるグランドメゾンにしました。
削除依頼
No.3357 by マンション検討中さん 2017-04-17 13:10:30
290万はどうだろうね。
自分自身もまあ大丈夫だろうとは踏んでるけど、元々の実力は250万前後なのがシーサイドな訳で。
削除依頼
No.3358 by 匿名さん 2017-04-17 13:14:10
>>3351 匿名さん

中高層階が高めなのでわからないね。
あまり高いと9年新築が残っているあのクレストタワー品川シーサイドの二の舞になるような気がしますが、グランドメゾンは個性があるので大丈夫でしょう。
削除依頼
No.3359 by 匿名さん 2017-04-17 13:51:07
よほど変わった思考をしていないのであれば、自分が住みたいと思ったところは他の人も住みたいと思う可能性が高いわけで、素直に住みたい方を買うというのが一番正解に近いといえるのでは。
不動産投資を目的としている人以外は、最低限の知識さえあれば、あとは好きなところ買えばいいとおもう
下手に素人考えで資産価値を考えても、それって信用できないし何より、やっぱりあそこにすみたかったなって思い続けるのはとても悲しい
削除依頼
No.3360 by マンション検討中さん 2017-04-17 14:08:08
話逸れますが、オプションでドア引き戸を検討していますが、やっぱり階下に音響くんですかね?
それとも昨今の新築であれば気にすることないんですかね?
削除依頼
No.3361 by 匿名さん 2017-04-17 21:05:52
エレベーターの故障なんてまずないでしょ。(ないとは言わないけど)
それより日々の使いやすさの方がよっぽども大事だと思うけどね。
そういう点でこの物件は優れていますよ。
削除依頼
No.3362 by 匿名さん 2017-04-17 21:51:31
>>3358
プライムパークスの中高層階は確実に苦戦するね。
でもあそこのデベは竣工後何年もダラダラと続けられるような会社ではないと思う。
削除依頼
No.3363 by マンション検討中さん 2017-04-17 22:56:51
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
削除依頼
No.3364 by マンション検討中さん 2017-04-17 22:58:13
>>3363 マンション検討中さん
返信スタイルにしてしまいました
削除依頼
No.3365 by マンション検討中さん 2017-04-17 22:58:51
というかスレ間違えました
削除依頼
No.3366 by マンション検討中さん 2017-04-17 22:59:34
グランドメゾンの上層も同じかそれ以上に苦戦するだろうなー。やはり板状マンションの高層階より、タワーの高層階の方がいいなー。
削除依頼
No.3367 by マンション検討中さん 2017-04-17 23:30:01
>>3366 マンション検討中さん
タワーの購入者でグランドメゾンの一期の販売住戸を知らないんですかね?グランドメゾンは向きで多少の偏りはあるものの、階層に関しては偏りなく販売されていますよ。以下にアップされているタワーの販売住戸と傾向が全然違います。
http://wangantower.com/?cat=187
削除依頼
No.3368 by マンション掲示板さん 2017-04-18 00:44:08
>>3367 マンション検討中さん
ほんと?見せてよ。そもそもここは同じような間取りで方角の優劣もあまりなく価格帯も狭い。そもそもの需要としてそれだけのボリュームがあるのかってことだよね。どこかで頭打ちになるのでは。ただ正直言ってココとプライムのどちらも人気物件であることは間違いないですね。一期で希望通りの部屋を確保できた方、おめでとうございます。
削除依頼
No.3369 by 匿名さん 2017-04-18 01:34:12
有明と比較検討してる人います?
削除依頼
No.3370 by 匿名さん 2017-04-18 20:34:33
>>3369 匿名さん
私、有明のトリプルタワーも考えましたが、ここで決めました。有明は博打感が強いと思ったのと、プランの使い勝手がここの方がいいと思ったのが理由です。
削除依頼
No.3371 by 匿名さん 2017-04-18 23:02:59
プランバリエーションの豊富さって貸すとき、売るときは関係ないからな。

それよりも立地と住み心地が大事。

もちろん価格も
削除依頼
No.3372 by 匿名さん 2017-04-18 23:07:58
有明の場合、街の魅力を創出していけるかにかかっていると思うが、
住友には街づくりを一体としたインフラ整備や商業施設のプロデュース
する能力はないと思う。

三井が有明を手掛けていたら別でしょうけどね。

豊洲がうまくいったのは三井のおかげ

だから私は有明は沈むと思う。




削除依頼
No.3373 by 匿名さん 2017-04-19 02:44:05
私もここに決めましたが、
駅近、緑の多さ、仕様の良さに加え、
中長期のランニングコストも決めての一つでした。

特に長期優良住宅のおかげで、 フラット35の
優遇金利の期間が長くなる、アシューマブルローンが
使える、固定資産税が7年半分、住宅ローン控除が
最大500万など、というのはプライムにはなかった点です。

あまり皆さん気にしてないかもですが、
一般的なタワーマンションの長期修繕計画は
やばいと思います。

築10年以上のタワーに住んでますが、
なかなかランニングコストが重くなってきて、
売却価格にも支障がでてきてる感があります。

タワーの資産性はある部分は認めてますが、
タワーマンション自体、中長期の修繕を経験した
ものはなく、こうした問題がこれから10年くらいで
表面化してくると考えますとタワーの資産性で
購入を決意するのは危険だと思います。
削除依頼
No.3374 by 匿名さん 2017-04-19 07:38:03
>>3373 匿名さん
だからプライムの修繕計画は16年目以降は未知数になってる

削除依頼
No.3375 by マンション検討中さん 2017-04-19 08:16:09
タワーといっても29階建てのなんちゃってタワーですからね。40階~50階建てのタワーとは別物な気がします。
削除依頼
No.3376 by 匿名さん 2017-04-19 08:19:43
なんちゃってタワーなら資産価値もなんちゃってでしょうね。あちらのタワー
削除依頼
No.3377 by 検討板ユーザーさん 2017-04-19 09:46:32
周りの悪口言うのやめません?住民のレベル、営業のレベルが低くみられますよ?団地風なのに資産性無いでしょ?って言われたら嫌ですもんね。
削除依頼
No.3378 by 匿名さん 2017-04-19 10:20:29
ただなんちゃってタワーってのは事実なんだよね。。。

眺望、間取り、外廊下、仕様

タワーらしいワイドスパンの間取りってここに関しては、
85m以上のプランにしかないし。

タワーの資産価値を謳うにはあまりに弱い建物仕様かと。

修繕積立費も不透明ですしね
削除依頼
No.3379 by マンション検討中さん 2017-04-19 13:02:48
シーサイド各スレを見る限り

グランドメゾン→タワー意識しすぎ。他物件を貶すことで自身の優位性を担保

タワー→さほど他物件は話題にならず、自物件の仕様や資産価値について語られる

レジデンス→空気

ここが一番殺伐としてるね。なぜなのか。
削除依頼
No.3380 by 匿名さん 2017-04-19 13:45:39
>>3379 マンション検討中さん

一部のただ他物件を貶すだけのレスは問題外だが、もともとこの話は、タワーとグランドメゾンどちらがいい?というレスからはじまったもの。
それをグランドメゾンのスレッドでやるのならグランドメゾン派の意見が多いのは当たり前というもの。
タワー意識しすぎといったような意地の悪い書き方をすべきでない。
削除依頼
No.3381 by マンション検討中さん 2017-04-19 13:51:19
意地が悪いって現実ここはそういう意地の悪い連中ばっかなんだからしょうがないでしょ
削除依頼
No.3382 by 匿名さん 2017-04-19 13:54:59
>>3381 マンション検討中さん

一部にダメな奴がいるのは事実だかみんながみんな意地が悪い奴のようにミスリードするのは
その他大勢の優良な人の気分を害する
そのようなことをするあなたこそ意地の悪い人ではないのか?
削除依頼
No.3383 by マンション掲示板さん 2017-04-19 15:14:38
何も**してまでいうことじゃないでしょ
ここの購入者は自信持てばいいのに
削除依頼
No.3384 by マンション検討中さん 2017-04-19 15:48:48
自分も実のある?話を掲示板で話し合いたいですけど
向こうと違ってオプション価格も出ていないし、
他マンションとの比較くらいしか話題ないんでしょうね…
削除依頼
No.3385 by 匿名さん 2017-04-19 15:52:07
>>3384 マンション検討中さん
オプション価格出てますよ〜
削除依頼
No.3386 by 匿名さん 2017-04-19 16:32:34
皆様はオプション何を付けられますか?
カラーセレクトも話題に出ていないような…
オプションの締め切りが早くて驚きましたがこんなもんですか!?
削除依頼
No.3387 by マンション検討中さん 2017-04-19 16:34:43
>3385さん
えっ?出てるんですか??
契約会の時も「今後のオプション相談会」の記載があったので
てっきりそこでだと…

もらったオプション資料は印刷の粗い5ページくらいのシートでしたが…
削除依頼
No.3388 by マンション検討中さん 2017-04-19 16:40:14
恐らくですが、タワーを選んだ人は掲示板なんか見なくとも、他のマンションを見なくとも、ちゃんと自ら資産価値を判断して購入した方が多い印象。

掲示板に頼る人は自分では判断できず、他人に意見を求めて大衆が根拠なく言う意見に流される人。グランドメゾンに多い?

あ、別に掲示板で意見を交わすのは主旨に沿ってるし否定はしてません。
削除依頼
No.3389 by マンション検討中さん 2017-04-19 21:12:33
>>3388 マンション検討中さん
かなり偏見持ちですね。グランドメゾンはゴミ回収サービス、コカ・コーラの敷地等議論する話題が多いことを鑑みても、スレ数の差は妥当だと思います。とはいえ、タワーと比較することで安心したい気持ちは分かりますが、もう十分かなと思います。
削除依頼
No.3390 by マンション検討中さん 2017-04-19 21:26:47
私はここに決めましたが、隣や周りの悪口を言う人が同じマンションに住んでると思うと良い気持ちはしないです。そのような方たちは住民ではなく、ひやかしにこの掲示板に寄った人や営業さんであってほしいです。
削除依頼
No.3391 by 匿名さん 2017-04-19 21:48:10
販売者ならともかく、購入者同士で抗争をするのは意味がないですよね。
将来、ご近所になるのであれば、街の雰囲気を悪くしかねません。どうか、それぞれの良さがあることを互いに尊重しあえる関係になれますように。

その上で、>>3338質問者さんへの回答として、私がグランドメゾンを選択した理由をお話しさせていただきますと、長く愛せる住まいだなぁ、と感じたことが挙げられます。

新築マンションの中でも1%ほどしか認定されないという長期優良住宅であるということと、駅近でありながら広大な敷地に豊かな植栽が、コンセプトにある「経年美化」というキーワードを体現していると感じます。

また、ドアハンドルが飛び出さない設計やベランダサッシの鍵の位置を子供の手の届かない高さに設置しているなど、ハウスメーカーならではの細かなこだわりも気に入りました。

グランドメゾンのシリーズは他のエリアでも見ていましたが、高いな〜という印象だったので、品川シーサイドでは手が届く金額であったことも決め手となりました。

なお、上層階と低層階で価格差がない(プライベートバルコニーのない18階より、プライベートバルコニーのある2階の部屋の価格が高いなど)ので、高層階を狙う方にもメリットがあるかもしれません。我が家は低層階希望でしたが。

ちなみに、比較検討していたのは、世田谷区渋谷区の低層マンションが中心で、保育園の問題から品川区のこちらが優勢となった経緯があります。落ち着いた雰囲気が好きなので。

タワーマンションを希望してはいなかったため、プライムパークスは見学していませんが、あの立地に新しいタワーが立つのは品川シーサイドのエリアにおいては活気が増すので良いですよね。低層階のコスパの良さは羨ましくもあります。
削除依頼
No.3392 by 検討板ユーザーさん 2017-04-19 22:05:12
タワーの比較、又は、熱くメゾンの良さを語るスレが、多いですね。

確かに、良いマンションだと思いますが、
品川シーサイド、これから発展するのかが、
気になります。
削除依頼
No.3393 by マンション掲示板さん 2017-04-20 00:18:41
タワーを買う層は金勘定に強くて、狡猾な連中。

ここを買う層はある種でイノセント。
出てくるのは居住性とか税制上のメリットとか、言うなれば新築で買う、そこに住む。という視点しかない。

どっちがいいかとかはそういうのを言うつもりはないけど、そういう違いは確かにあるのでは。
削除依頼
No.3394 by 匿名さん 2017-04-20 01:23:08
>>3393 マンション掲示板さん

タワー買う人は資産価値を見ていて、グランドメゾン買う人は何も考えてない馬鹿と言いたいのかな?
しかし実際は、単に安さを求めた人がタワー低層で、品質や居住性を求めた人がグランドメゾンというだけだと思うのだけど。
削除依頼
No.3395 by マンション検討中さん 2017-04-20 01:59:03
まぁまぁ、どっちも良いとこあるし、どっちも悪いとこあるし、でもそれぞれの良さを気に入ってそれぞれに決めたってことでよいのでは。よくお隣の悪いこと言ってる人いますが、お隣さんも人気でないとここも将来的な資産価値も低くなりますよ。なんてったって不動産は立地です。シーサイド、青物エリアが盛り上がってエリアとしての強さがないと一つのマンションだけ良くてもそのエリアの魅力というのは上がりません。エリア全体として盛り上がるように、購入者の立場としてはお互いの欠点ばかり言い合うのではなく、一緒になって魅力的な街にしていきたいですよね。
削除依頼
No.3396 by 匿名さん 2017-04-20 02:53:16
物件そのものの良し悪しを語るのならばいいけど、人格攻撃は駄目なんじゃないかな
削除依頼
No.3397 by 匿名さん 2017-04-20 05:39:06
人格攻撃はさすがにひくけど…

確かに、タワーの掲示板では、竣工前に売却して利益を得たいという書き込みもありますもんね。
安く買って早めに高く売り利益を得る、という視点なのかな。

こちらの資産価値は、住宅基本性能が高く、長期的にその価値を損ねない点にあるから、視点のスパンに違いがありますね。
削除依頼
No.3398 by マンション掲示板さん 2017-04-20 10:01:21
>>3394
馬鹿だなんて一言も言ってないじゃないですか。
そんなに卑屈にならなくても。何か思い当たる節でもあるんですか?

ただ違いがあるねと言っているだけなんですから。
削除依頼
No.3399 by 匿名さん 2017-04-20 11:57:00
グランドメゾンの価格が高いとする向きもあるようですが、私はむしろグランドメゾンのほうが安いと思いました。
そもそもグランドメゾンって高規格路線で価格が高いものが多く、この物件も最初にウェブサイトが公開されコンセプトやランドプランを知ったときに、ほしいけど無理だろうな価格的に、と半ばあきらめ気味で見ていました。
しかしプライムのおかげで(?)どうもグランドメゾンが価格を決めかねているっぽい状態になった時、あれ、これもしかしたら買えるかも?となり、実際の価格発表を迎えて、こんな安くていいの!?という驚きがありました。
立地も含めて考えるとこのレベルのマンションが言ってみれば中古に毛の生えたくらいの価格で買えるなんて、もうそうそうないだろうと思い、新築価格の高止まりしているような状態であっても購入を決断したのです。
なので、ある意味ではプライム様様で、積水やJVのデベには申し訳ないけど競合って素晴らしいなと思っています。
私はグランドメゾンも確実に「安く入手する」という資産価値の大前提を満たしている物件だと思いますよ。
削除依頼
No.3400 by マンション検討中さん 2017-04-20 14:54:10
>>3399 匿名さん
全く私と同じ動きと意見ですね(笑)タワーは立地の良さで候補に入れていましたが、そこからグランドメゾンに流れてきました。
削除依頼
No.3401 by 匿名さん 2017-04-20 21:05:14
有明検討してましたが、やはり将来性未知数であるのと、住友さんが豊洲の三井さんのように複合開発を手掛けるのは能力的に正直難しいかなと思いやめました。また立地も電車、首都高に囲まれたロケーションですし。。。
削除依頼
No.3402 by マンション検討中さん 2017-04-20 21:42:11
積水はなんでプライムの半分の営業しかいないんだ笑 老婆心ながら人増やしたれよ。
プライムの方が戸数多いとはいえ、さすがに少な過ぎじゃないかね。
ぎりぎりの人数でやらされてさすがにみてて可愛そうだったな。
メールの返信なんかも急いでないのに、火曜水曜の定休日の日とかに返してきてくれる..
ありがたい話だが内心営業さんの体が大丈夫か心配。
がんばれ!積水
削除依頼
No.3403 by 匿名さん 2017-04-20 22:25:00
可愛そうだね。うちの職場も似たようなもんだ。

現場はひーひー言いながら、仕事しているのに、上の奴らは現場の
大変さを知らないし、平気で無理難題を押し付けてくる。

くそったれな上司はどこにでもいるもんだね。

家に帰れば積水ハウスとか言ってる場合じゃない。

削除依頼
No.3404 by マンション検討中さん 2017-04-21 05:54:28
人数を増やせない理由があるのかな?普通に考えれば企業としてどうしても力を入れるべき案件があれば掻き集めてでも人数増やすわな。
削除依頼
No.3405 by マンション検討中さん 2017-04-21 09:45:23
>>3404 マンション検討中さん
グランドメゾンが特別人数少ないのでしょうか?プライムパークス以外は大森のシティタワーパークフロントしか知りませんが、そこの営業は片手もいませんでした。プライムパークスは各売り主から人を出しているのとレジデンスも兼用しているから特別多いということはありませんか?ちなみに私の担当になった人は名刺には書いていませんでしたが聞いたら大和ハウスの人でした。
削除依頼
No.3406 by マンション検討中さん 2017-04-21 10:18:01
3年前から販売開始してますし、途中で営業担当を変えないようにするためには、人は減らさないとコスト的にいけないのかもしれませんね。コストが低くなることは購入者にとっても嬉しいことですが、営業は大変ですね。
削除依頼
No.3407 by 匿名さん 2017-04-21 17:35:15
人が少ないのはモデルルームのオープンを前倒したのと、
品川シーサイドは充分、今の人員(もしくはこれから増員)で完売できるという
積水の思惑もあるのではないですか?

当然、積水も営利企業ですし、在庫を抱えたくはないと思うので、
集客状況や他のグランドメゾンとの販売状況を比較をして
今の人員バランスでやっているのだと思います。

とはいえ、竣工前に早く完売すると良いですね。
削除依頼
No.3408 by 住民板ユーザーさん1 2017-04-21 21:29:08
>>3399 匿名さん
この物件は悪くないと思いますよ、コンセプトも良いし、共用部も素敵だし。でもこんなに安くていいの?と言うほどには安くないと思います。おっしゃるようにプライムと競合したから少し下げたのはありますね。
両方建つ頃には新しいお店も出来ると良いですね。
削除依頼
No.3409 by マンション検討中さん 2017-04-22 01:09:19
駐車場の出入り口の上もアーチを作って緑をつけて欲しい。
削除依頼
No.3410 by マンション検討中さん 2017-04-22 19:45:59
こちらもグランドメゾン元住吉のようにドアの隙間の手の挟み防止とかは入っていますか?
http://sonouchi.jp/gm-motosumi/2017/04/
削除依頼
No.3411 by 匿名さん 2017-04-22 20:16:10
入っていますよー
http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/shinagawa/equipment/index03.html
削除依頼
No.3412 by マンション検討中さん 2017-04-22 21:42:44
>>3411 匿名さん
ありがとうございます。確かに玄関と書いてありましたね。写真みて、てっきり引戸か何かと勘違いしてました。
削除依頼
No.3413 by 匿名さん 2017-04-23 23:18:13
しかし3年は長いですね。話題も考える事も無くなってきた・・・。
削除依頼
No.3414 by マンコミュファンさん 2017-04-24 00:47:17
>>3413 匿名さん

そうなんですよね。
3年待ち…というのが、つらい所です。



削除依頼
No.3415 by マンション検討中さん 2017-04-24 11:39:16
そうですね。私はじっくり家具の配置でも検討しようかなと思います。ここはどの部屋も間取りが近いので、どなたかシミュレーションできる3Dデータか、CADデータを作っている人はいないですかね?
削除依頼
No.3416 by 匿名さん 2017-04-26 10:39:06
キッズルームとライブラリーが隣り合わせになっているのは良さそう。
小学校くらいになるとお友達と勉強をしたりできる場所があると、便利なので
キッズルームだけでなく、勉強できるスペースがマンション内にあるととても役立つと思います。
ゲストルームは2つあるので、来客が来た時は安心できそう。

中庭もあるので天気が良い日は外でちょっと遊ぶのに良さそうですね
削除依頼
No.3417 by 名無しさん 2017-04-26 21:15:39
>>3416 匿名さん

687戸に対しゲストルーム2戸は少ない、希望日に取れるかな?
削除依頼
No.3418 by マンション検討中さん 2017-04-26 21:59:55
上階層のコンクリートの壁は半透明の壁にした方が見映えが良くないですかね?
削除依頼
No.3419 by 匿名さん 2017-04-26 22:22:26
大井町で検討してましたが高すぎる。。
しょうがないのでシーサイドにしようかなと。
イオンもあるし、青物横丁が何とか使えますもんね。
削除依頼
No.3420 by 住民板ユーザーさん1 2017-04-27 00:11:43
ここ、中庭には一切入れませんよー。緑は眺めるだけです。
あと契約者スレではカーテンレールが標準ではなく全てオプションであることに驚いてる人が多数…

ちょっとここの購入を考えましたが、ビミョーですね。プライムパークスタワーの方が良さげ。
削除依頼
No.3421 by 匿名さん 2017-04-27 09:57:23
カーテンレール、私はいらないな。
ロールスクリーンかウッドブラインドにしたいから。

植栽には、こんな価値があるそうだよ。
http://sumitaimansion.blogspot.jp/2016/12/no912017.html?m=1
削除依頼
No.3422 by マンション掲示板さん 2017-04-27 16:55:31
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
過去のスレッド: 1
投稿をする→

 グランドメゾン品川シーサイドの杜

所在地
交通
間取り 専有面積
価格帯 販売戸数/総戸数 /
販売期名 構造階数名
敷地権利形態 完成時期
入居可能な時期 会社名
管理費 修繕積立金
ご利用のお客様へ  投稿の前に必ずご確認下さい
ご注意に同意しマンションコミュニティ「」へ移動  戻る
削除依頼フォーム(積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?)
ご注意に同意しミクルへ削除を依頼する→  戻る
提供元掲示板:

積水ハウスのグランドメゾン品川シーサイドの杜ってどうですか?

パートナーサイト:
OCN不動産賃貸 - 新築マンション
掲載情報(投稿内容)の著作権はミクル株式会社に帰属します。